Er zijn 1073 resultaten gevonden

door Inktvlam
Gisteren, 12:09
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: De ontologische status van Het Liefdevolle Licht dat ervaren wordt tijdens een Bijnadoodservaring
Reacties: 30
Weergaves: 493

Re: De ontologische status van Het Liefdevolle Licht dat ervaren wordt tijdens een Bijnadoodservaring

BDE-onderzoeker Moody beschreef twaalf mogelijke elementen van een BDE en de volgorde waarin deze elementen meestal worden gemeld. 1. De onuitsprekelijkheid van de ervaring. 2. Een gevoel van vrede en rust. De pijn is verdwenen. 3. Het besef dood te zijn. Soms volgt hier ook het horen van een geluid...
door Inktvlam
10 dec 2019, 20:50
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: De denkwijze van atheïsten
Reacties: 5609
Weergaves: 251978

Re: De denkwijze van atheïsten

‘Mensenkind toch,’ glimlacht het stralende wezen, ‘lekker belangrijk. Dat gedoe met die namen van jullie. Kom erin.’ De deur zwaait wijd open. Een regenboog aan kleurrijke schitteringen straalt me tegemoet. Ja, denk ik bij mezelf. Hier hoor ik thuis. Hier horen we allemaal Thuis. Ja, dat is waar. D...
door Inktvlam
07 dec 2019, 11:14
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: Wat is realiteit ?
Reacties: 59
Weergaves: 836

Re: Wat is realiteit ?

Zolderworm schreef:
06 dec 2019, 17:46
Rare reactie.
Hoe kan jij nou iets raar vinden?

Zolderworm schreef:
06 dec 2019, 17:46
Dus stop ik er maar weer mee.
Dat is goed nieuws.
door Inktvlam
06 dec 2019, 17:31
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: Wat is realiteit ?
Reacties: 59
Weergaves: 836

Re: Wat is realiteit ?

Begrijp je wat we bedoelen met 'onkenbaar'? Als iets onkenbaar is, kunnen we er niet meer over weten (kennen). Dat zou pas onlogisch zijn! Onlogisch? Daar kun jij toch geen bezwaar tegen hebben. Jij koestert toch de antilogica. Als Kant op basis van redenatie zegt dat de werkelijkheid onkenbaar is,...
door Inktvlam
05 dec 2019, 16:17
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: Wat is realiteit ?
Reacties: 59
Weergaves: 836

Re: Wat is realiteit ?

Wat zijn mensen hier toch slecht van begrip. Het gaat er helemaal niet om dat er een werkelijkheid bestaat die zich aan onze waarneming onttrekt. Dat die andere werkelijkheid bestaat of kan bestaan wordt helemaal niet bestreden. Het gaat om de absolute uitspraak van Kant dat de werkelijkheid onkenba...
door Inktvlam
04 dec 2019, 21:19
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: Wat is realiteit ?
Reacties: 59
Weergaves: 836

Re: Wat is realiteit ?

Ik lees hier alleen maar van die onbewezen one-liners. Geef gewoon antwoord op de vraag: hoe weet hij dat de werkelijkheid onkenbaar is? Hoe weet hij dat de boom die je waarneemt niet hetzelfde is als de werkelijke boom? Ik zie op dit forum nogal eens one-liners langskomen. Zeker weer de laatste ti...
door Inktvlam
04 dec 2019, 16:14
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: Wat is realiteit ?
Reacties: 59
Weergaves: 836

Re: Wat is realiteit ?

Je zegt: “het stromende leven is meer dan ...”, dat is een vaststelling, een waarneming, dus weten. Dus helemaal niet onkenbaar. Het is een waarneming: dat de werkelijk onkenbaar is. 'The word is not the thing'. Maar Kant zegt dat de werkelijkheid onkenbaar is. Hij maakt onderscheid tussen de waarn...
door Inktvlam
04 dec 2019, 11:02
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: Wat is realiteit ?
Reacties: 59
Weergaves: 836

Re: Wat is realiteit ?

De uitspraak van Kant is simpelweg in zichzelf tegenstrijdig. Ik begrijp de verdere discussie daarover niet. Ik ben het eens met Kant en zie geen contradictie in zijn schijnstrijdige uitspraak, aangezien - als gezegd - het stromende leven ieder moment meer is dan een levenloze bibliotheek aan verza...
door Inktvlam
03 dec 2019, 20:10
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: Wat is realiteit ?
Reacties: 59
Weergaves: 836

Re: Wat is realiteit ?

Je kunt niet beweren dat de werkelijkheid onkenbaar is. We weten dat zaken als poëzie, muziek, liefde, kunst, schoonheid, etc., per definitie meer inhouden dan slechts kennis en dat kennis daardoor impliciet tekort schiet bij de benadering ervan. Het bestaan is gewoon te veelzijdig om volledig te w...
door Inktvlam
03 dec 2019, 13:26
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: Wat is realiteit ?
Reacties: 59
Weergaves: 836

Re: Wat is realiteit ?

Hoe weet Kant wat de limieten van kennis zijn? Omdat het tekort schiet bij de benadering van poëzie, muziek, liefde, kunst, schoonheid,... en zaken zoals bijv. het simpele gegeven dat we blijkbaar niet eens gelijktijdig de plaats en de snelheid van een electron kunnen kennen, etc. Maar die limieten...
door Inktvlam
03 dec 2019, 12:52
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: Wat is realiteit ?
Reacties: 59
Weergaves: 836

Re: Wat is realiteit ?

Als Kant zegt dat je de werkelijkheid niet kunt kennen, dan weet hij blijkbaar meer van de werkelijkheid. Maar dan kan hij niet tegelijkertijd beweren dat de werkelijkheid niet kenbaar is. Daar ben ik het niet mee eens. Dit lijkt me allesbehalve een contradictie. Het is logisch gezien niet onmogeli...
door Inktvlam
02 dec 2019, 21:36
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: Wat is realiteit ?
Reacties: 59
Weergaves: 836

Re: Wat is realiteit ?

Dit topic lijkt mij op de huid gesneden voor Zolderworm als Kant-volger. De mens kan de Werkelijkheid zoals deze ten diepste is niet kennen, aldus de Kant-filosofie. Die uitspraak van Kant is hier al meerdere keren weerlegd. Als Kant zegt dat je de werkelijkheid niet kunt kennen, dan weet hij blijk...
door Inktvlam
01 dec 2019, 14:54
Forum: Bijbelgesprek
Onderwerp: Hoeveel mensen gaan naar de hel
Reacties: 175
Weergaves: 1956

Re: Hoeveel mensen gaan naar de hel

Maar goed, ik besef dat het geklets in de ruimte is. Kijk, nu hoor je het ook eens van een ander. Eet je wel gezond, Zolderworm? Waarom zou in iets indalen om het weer te ontstijgen ? Als jet het al ontstegen was ( we zijn immers goddelijk), dan voegt de indaling toch niets toe ? Meer precies, we z...
door Inktvlam
25 nov 2019, 20:43
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: Wij zijn onze gevoelens
Reacties: 56
Weergaves: 645

Re: Wij zijn onze gevoelens

Wij zijn onze gevoelens? Hersenonderzoeker Dick Swaab schreef het boek “Wij zijn ons brein”. Dat boek bracht nogal wat kritiek teweeg van z'n vakbroeders. Kritiek zoals: je bent niet je brein, je hebt een brein. Daarna schreef hij voor kinderen samen met Jan Paul Schutten het boek: “Jij bent je brei...
door Inktvlam
13 nov 2019, 09:55
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: Wetenschappelijk bewijs dat ID juist is
Reacties: 2889
Weergaves: 62727

Re: Wetenschappelijk bewijs dat ID juist is

Ik beluister wat gesputter, maar iets wat lijkt op bewijs heb ik niet gehoord.
Dus blinde natuurkrachten scheppen geen leven uit dode materie. Maar dat wist iedereen natuurlijk al. Zie ook punt 34.
viewtopic.php?f=9&t=3675&start=2609
door Inktvlam
12 nov 2019, 19:03
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: Wetenschappelijk bewijs dat ID juist is
Reacties: 2889
Weergaves: 62727

Re: Wetenschappelijk bewijs dat ID juist is

Leven kan inderdaad alleen maar uit het leven zelf voortkomen. Wij mensen hebben alle bouwstenen om ons heen om levende wezens te scheppen. Maar we kunnen het niet ! Terwijl de mens toch op technisch gebied tot heel wat in staat is. Dus waarom geloven dat niet-intelligente natuurkrachten dat wel ku...
door Inktvlam
12 nov 2019, 13:51
Forum: Levensbeschouwing
Onderwerp: Wetenschappelijk bewijs dat ID juist is
Reacties: 2889
Weergaves: 62727

Re: Wetenschappelijk bewijs dat ID juist is

Leven kan inderdaad alleen maar uit het leven zelf voortkomen. Wij mensen hebben alle bouwstenen om ons heen om levende wezens te scheppen. Maar we kunnen het niet ! Terwijl de mens toch op technisch gebied tot heel wat in staat is. Dus waarom geloven dat niet-intelligente natuurkrachten dat wel kun...
door Inktvlam
12 nov 2019, 13:38
Forum: Christelijk, open forum
Onderwerp: De aseïteit van de natuur
Reacties: 162
Weergaves: 2254

Re: De aseïteit van de natuur

In je eerste link staat nergens dat Natuur of energie is ontstaan uit de oerknal. Er staat het volgende: " De consensus van wetenschappers is dat, toen na de oerknal uit energie de eerste materie ontstond, evenveel materie als antimaterie ontstaan is " Energie/Natuur was er volgens de theorie dus a...
door Inktvlam
12 nov 2019, 11:52
Forum: Christelijk, open forum
Onderwerp: De aseïteit van de natuur
Reacties: 162
Weergaves: 2254

Re: De aseïteit van de natuur

In je eerste link staat nergens dat Natuur of energie is ontstaan uit de oerknal. Er staat het volgende: " De consensus van wetenschappers is dat, toen na de oerknal uit energie de eerste materie ontstond, evenveel materie als antimaterie ontstaan is " Energie/Natuur was er volgens de theorie dus a...
door Inktvlam
11 nov 2019, 19:32
Forum: Christelijk, open forum
Onderwerp: De aseïteit van de natuur
Reacties: 162
Weergaves: 2254

Re: De aseïteit van de natuur

In een eerder post gaf je aan dat de oerknal “pleit voor de theïst”. Als je van mening bent dat de oerknaltheorie een legitieme verklaring is, dan zul je em wel in z’n geheel moeten accepteren. Nergens in de theorie staat vermeld dat de oerknal geen natuurlijke oorzaak had. Ook wordt nergens vertel...
door Inktvlam
11 nov 2019, 16:34
Forum: Christelijk, open forum
Onderwerp: De aseïteit van de natuur
Reacties: 162
Weergaves: 2254

Re: De aseïteit van de natuur

In een eerder post gaf je aan dat de oerknal “pleit voor de theïst”. Als je van mening bent dat de oerknaltheorie een legitieme verklaring is, dan zul je em wel in z’n geheel moeten accepteren. Nergens in de theorie staat vermeld dat de oerknal geen natuurlijke oorzaak had. Ook wordt nergens vertel...
door Inktvlam
11 nov 2019, 11:59
Forum: Christelijk, open forum
Onderwerp: De aseïteit van de natuur
Reacties: 162
Weergaves: 2254

Re: De aseiteit van de natuur

Het is realiteit dat er mensen zijn die aannemen/er van uit gaan dat de oerknal een natuurlijke oorzaak heeft. Ik heb niet de natuurkundige kennis om die kwestie te beoordelen. De vraag helpt ons naar de essentie: waarom geloven wij in God, terwijl vele mensen door hun niet-geloven bewijzen dat nie...
door Inktvlam
10 nov 2019, 21:52
Forum: Christelijk, open forum
Onderwerp: De aseïteit van de natuur
Reacties: 162
Weergaves: 2254

Re: De aseiteit van de natuur

God Zelve is voor de wetenschap nooit via zintuiglijke waarneming ( incl instrumenten ) te detecteren, bij het multiversum is het afwachten. Dat is wel een blijvend verschil. De recent ontdekte zwaartekracht golven kunnen de mogelijkheid bieden om qua inzicht in de praktijk dichterbij de Big-Bang s...
door Inktvlam
10 nov 2019, 16:56
Forum: Christelijk, open forum
Onderwerp: De aseïteit van de natuur
Reacties: 162
Weergaves: 2254

Re: De aseiteit van de natuur

Theoretisch natuurkundige Sabine Hossenfelder benadukt: “het multiversum is een geloof, geen wetenschap”. Daarmee is niet gezegd dat het multiversum niet bestaat, maar de wetenschap kan er niets over vertellen. Je kunt geloven in een multiversum, maar het maakt geen deel uit van de wetenschap. https...
door Inktvlam
09 nov 2019, 15:28
Forum: Christelijk, open forum
Onderwerp: De aseïteit van de natuur
Reacties: 162
Weergaves: 2254

Re: De aseiteit van de natuur

O, nou dan doen we het anders. Als er geen oorzaak was waarom was de oerknal 14 miljard jaar geleden, en niet 5 miljard of 10 miljard jaar geleden? Had ook gekund hoor, als er nu een oerknal ontstaat zijn we er geweest, maar gelukkig heeft een oerknal een lage waarschijnlijkheid. Een lage waarschij...