Geloofsgesprek.nl

Doe niet zo kinderachtig jullie.... :naughty: Gaitema en Piebe Paulusma... Twijfelaar zal er een reden voor hebben. Accepteer dat maar liever :thumb1: I.p.v. er een punt van te maken...of het belachelijk te maken zoals Gaitema doet...met "snater" . Ik ken een JeeWee van refoweb. Verder zie ik niet ...

callista schreef: ↑

Gisteren, 19:06

Doe niet zo kinderachtig jullie....
Gaitema en Piebe Paulusma...
Twijfelaar zal er een reden voor hebben.

Wellicht twijfelde hij aan z'n gebruikersnaam.

Doe niet zo kinderachtig jullie.... :naughty: Gaitema en Piebe Paulusma... Twijfelaar zal er een reden voor hebben. Accepteer dat maar liever :thumb1: I.p.v. er een punt van te maken...of het belachelijk te maken zoals Gaitema doet...met "snater" . Ik ken een JeeWee van refoweb. Verder zie ik niet ...

JeeWee van refoweb? Trajecto is dol op naamsveranderingen. ;) On topic. Verschillen in (geloofs)visie leiden niet zelden tot conflicten. De mensen krijgen ruzie over geloof en geld en vrouwen en zijn in die zaken vaak niet te vertrouwen. Alhoewel ik met Messenger geen ruzie over vrouwen zal krijgen...

Gaitema schreef: ↑

Gisteren, 19:03

Weer zo iets. Is je naam te veranderen?
Snater ging weer los

Ik heb 'Paulusma' aan mijn gebruikersnaam laten toevoegen. Volgens sommigen ben ik dus knettergek.

JeeWee van refoweb? Trajecto is dol op naamsveranderingen. ;) On topic. Verschillen in (geloofs)visie leiden niet zelden tot conflicten. De mensen krijgen ruzie over geloof en geld en vrouwen en zijn in die zaken vaak niet te vertrouwen. Alhoewel ik met Messenger geen ruzie over vrouwen zal krijgen ...

Blijf proberen!

De kunstvorm hiphop is bij uitstek muziek van het woord en daar ben ik al decennia groot liefhebber van. Dit soort dingetjes vind ik leuk:

Ik schrijf mijn teksten met precisie precisie/
en die visie houd ik in ere dit is eredivisie.

Maar onderschat de waarde van de ruzie niet, Piebe! Waar zouden we blijven zonder conflicten? Waar moet ons leven dan mee gevuld worden? Waar moet het journaal dan mee gevuld worden? Waar moet dit forum dan mee gevuld worden? Dat klopt, mensen lopen wel warm voor een sappig conflict, zeker als men ...

Gaap. Dan vind ik geruzie over religie nog boeiender. Geruzie over religie is niks anders dan geruzie over gedachten. Zowel "God bestaat" als "God bestaat niet" zijn niet meer dan gedachten. Het was maar een grapje hoor Hopper, was alleen even dit vergeten... :D Ja, het is inderdaad geruzie over ge...

Gaap.

Dan vind ik geruzie over religie nog boeiender.

Over namen gesproken: Barabbas betekent toch 'zoon van de vader'? Ja. Sommige latere christelijke manuscripten geven bar Abbas (zoon van de Vader) zelfs de voornaam ''Jezus'' mee, waardoor het Joodse publiek, aangemoedigd door de eigen joodse priesters, hun eigen messias ''Jezus de zoon van de Vade...

Sommige latere christelijke manuscripten geven bar Abbas (zoon van de Vader) zelfs de voornaam ''Jezus'' mee, waardoor het Joodse publiek, aangemoedigd door de eigen joodse priesters, hun eigen messias ''Jezus de zoon van de Vader'' afwijzen ten gunste van een bandiet en moordenaar, eveneens genaam...

Over namen gesproken: Barabbas betekent toch 'zoon van de vader'? Ja. Sommige latere christelijke manuscripten geven bar Abbas (zoon van de Vader) zelfs de voornaam ''Jezus'' mee, waardoor het Joodse publiek, aangemoedigd door de eigen joodse priesters, hun eigen messias ''Jezus de zoon van de Vade...

Satan in het OT [Ha'Satan] is om het zo te zeggen een procureur aan het hof van God en geen macht naast God zoals het christendom leert. Dat kun je zien in Job.....hij moet toestemming vragen aan God en God geeft hem een bepaalde ruimte om Job te testen. Als Jahweh aansprakelijk gesteld wordt voor ...

Niemand is een kind van de duivel.....de duivel bestaat trouwens niet...de joden geloven er ook niet in...de duivel is een christelijk concept. Dus als joden ergens niet in geloven is het waar, maar als christenen iets wel geloven is het niet waar? Nee hoor, dat soort argumenten is hier niet toeges...

En ik snap wel dat die advocaat een grapje was (of in elk geval niet letterlijk bedoelt) maar het liet wel zien dat je mijn schrijven te moeilijk vond. Dat klopt, en jouw daden. Want je schijnt niet goed te zijn in logisch lezen wat er staat. Je probeert steeds aan te tonen dat ik een simpele ziel ...

Dat doe ik nou net niet, goed lezen is lastig hé? Jawel, waarom zou je anders je advocaat mijn posts laten lezen? Dan is het toch te moeilijk voor je? Aangezien jij je zo vaag uitlaat dat je het ene impliceert en het andere bedoelt maar wees gerust: ik heb niet eens een advocaat. Moeilijk he, norma...

Mijn hemel! Is de politiek misschien iets voor je? Ik zal je berichten voortaan wel even door mijn advocaat laten lezen alvorens ik reageer! Gewoon zelf lezen kan toch ook? Is niet zo moeilijk hoor. Doe niet alsof het mijn schuld is dat jij niet goed leest voordat je reageert. Dat doe ik nou net ni...

Eerlijk gezegd kan ik zelf niet zoveel met het wel of niet respecteren van een levensovertuiging. Volgens mij zijn er maar drie mogelijkheden: het is waar, het is deels waar of het is niet waar. En logisch gezien kan iets hoogstens mogelijk waar zijn, daar we in de logica alleen onwaarheid met zeke...

... Maar waarom heb je je onderschrift (''Wat uit het vlees is geboren, is vlees; wat uit de geest is geboren, is geest'') in het Grieks in plaats van in het Nederlands neergezet? Zodat het nieuwsgierigheid wekt. Als jij Grieks kunt lezen weet je wat er staat. Zo niet, dan heb je moeten Googlen voo...

... Maar waarom heb je je onderschrift (''Wat uit het vlees is geboren, is vlees; wat uit de geest is geboren, is geest'') in het Grieks in plaats van in het Nederlands neergezet? Zodat het nieuwsgierigheid wekt. Als jij Grieks kunt lezen weet je wat er staat. Zo niet, dan heb je moeten Googlen voo...

Denk hier eens over na:

Waarheidsbevinding is keuzes maken.

... Maar waarom heb je je onderschrift (''Wat uit het vlees is geboren, is vlees; wat uit de geest is geboren, is geest'') in het Grieks in plaats van in het Nederlands neergezet? Zodat het nieuwsgierigheid wekt. Als jij Grieks kunt lezen weet je wat er staat. Zo niet, dan heb je moeten Googlen voo...

Eerlijk gezegd kan ik zelf niet zoveel met het wel of niet respecteren van een levensovertuiging. Volgens mij zijn er maar drie mogelijkheden: het is waar, het is deels waar of het is niet waar. En logisch gezien kan iets hoogstens mogelijk waar zijn, daar we in de logica alleen onwaarheid met zeke...