Geloofsgesprek.nl

Laten we ons niet tot conclusies haasten. Dat wij beperkt zijn in ons kennen bewijst ook niet dat er geen hogere macht bestaat. Indien de Almachtige contact met ons zoekt en ons in beperkte woorden toespreekt (door diezelfde beperkte profeten die bewezen dat zij profeten waren door de toekomst keer ...

Trouwens veel zg "profetieën" zijn al vervuld in de T'NaCH en hebben zelfs plaatsgevonden in DIE tijd....en hoeven niet nog een keer vervuld te worden. Als jij erkent dat de profeten eenmaal vervuld zijn, dan moet je ook erkennen dat de Tenach door God geïnspireerd is. Daarbij is ook waarschijnlijk...

Ja als je honderden jaren vooruit profeteren menselijk vindt, houdt het op. Er wordt niet beweerd dat profeteren menselijk is. Er wordt gesteld dat - even vooropgesteld dat er daadwerkelijk goden en profeten bestaan - het voorspellen van de toekomst nergens het gegeven weerlegt dat het menselijke e...

callista schreef: ↑

Vandaag, 16:47

Ik heb wat dat betreft ook de nodige ervaringen gehad en nog..... maar kwam en kom niet uit op God....

Dat is heel bijzonder, want er is niemand die Allah verwerpt en zo begaan is met moslims als jij met joden.

Geloof voegt geen argument toe, noch weerlegt het het gegeven dat ongeacht welk beeld mensen van hun goden hebben, geen enkele menselijke zekerheid het menselijke overstijgt, geen enkele voorstelling het onvoorstelbare te boven gaat en geen enkele kennis het onkenbare raakt. Vreemd dat er dan in de...

Het argument van de gelovige is dat het Spreken Van God, voor hem/haar meer Gezag heeft als het spreken van mensen. Bewijs dus eerst als mens dat God niet bestaat en voorts dat God in de Openbaringen niet Inspiratief over Zich en Zijn Bedoelingen Spreekt. Over dit ja of neen thema zijn nu juist hel...

Ik ben er van overtuigd dat bij gelovigen de eigen geloofswaarheden altijd sterker wegen dan argumenten die uit een andere kennisbron zijn/worden verkregen. Daarom slaat het naturalistisch argument niet aan wanneer dat argument inhoudelijk strijdig is met de geloofswaarheid. Geloofswaarheden hoeven...

Er wordt wel gezegd dat mensen zelf een godsbeeld scheppen dat hen bevalt, doch zijn er ook genoeg godsbeelden waar menigeen niks mee heeft. Bijvoorbeeld het geestelijke NT dat de zaak vergeestelijkt. Geen mens zou dat bedenken, want men heeft veel liever een tastbaar koninkrijk. Dat is de wens van...

Ik ben er van overtuigd dat bij gelovigen de eigen geloofswaarheden altijd sterker wegen dan argumenten die uit een andere kennisbron zijn/worden verkregen. Daarom slaat het naturalistisch argument niet aan wanneer dat argument inhoudelijk strijdig is met de geloofswaarheid. Geloofswaarheden hoeven...

Er wordt wel gezegd dat mensen zelf een godsbeeld scheppen dat hen bevalt, doch zijn er ook genoeg godsbeelden waar menigeen niks mee heeft. Bijvoorbeeld het geestelijke NT dat de zaak vergeestelijkt. Geen mens zou dat bedenken, want men heeft veel liever een tastbaar koninkrijk. Dat is de wens van...

Messenger schreef: ↑

Vandaag, 11:55

Lijdzaam wachten op Jezus, op een 'rapture' of een andere verlossing is zinloos.
Dan heeft het misschien meer zin om ervan uit te gaan dat God niet bestaat.

Heel mooi gesproken!

Wie ontevreden is wacht op verlossing, maar een tevreden mens geniet nu.

Er wordt wel gezegd dat mensen zelf een godsbeeld scheppen dat hen bevalt, doch zijn er ook genoeg godsbeelden waar menigeen niks mee heeft. Bijvoorbeeld het geestelijke NT dat de zaak vergeestelijkt. Geen mens zou dat bedenken, want men heeft veel liever een tastbaar koninkrijk. Dat is de wens van ...

Waarin verschil jij dan van een moslim als je vindt dat je redding nodig hebt en dat de wereld kwaad is? Als je werkelijk gelooft dat God almachtig is, dan gebeurt er niets, maar dan ook helemaal niets buiten hem om.

Het blijkt dat sommig dieren toch een zeker zelfbewustzijn hebben, wat bewezen wordt door de zogenaamde spiegelproeven. Van der Waal schrijft daarover in zijn nieuwe boek. Bovendien mag je, mijns inziens, niet bepaalde wezens minder rechten geven op basis van hun eventuele mindere vermogens. Dat is...

Dieren hebben in mijn optiek zeker rechten, maar niet dezelfde rechten die mensen hebben ( verklaring mensenrechten ) . Een dier is geen mens. Het dier heeft niet het gelijke zelfbewustzijn als een mens. Daar ligt in mijn optiek het fundamentele verschil tussen mens en dier. Dat het fokken, houden ...

BdO schreef: ↑

Gisteren, 09:22

Piebe Paulusma schreef: ↑

Gisteren, 01:52

Nou bedankt voor deze mededeling BdO!

andersdenkenden werden door Paulus gediskwalificeerd (Gal. 1:8) uit naam van alle apostelen.

Dat Paulus uitgaat van het geheel van de apostelen kan je ook zien als het het tegenovergestelde van uitsluiten.

Ehm neen dan mis je het hele punt.

Bonjour schreef: ↑

14 jun 2019, 23:23

Zijn er ook 2 mensen op het forum die hetzelfde godsbeeld hebben?

Ik vind jouw rotsvaste geloof in mensen een beetje eng.

Onze God heeft vele namen, weet jij welke?

Het is natuurlijk wel de bedoeling dat je remt...Wie 's nachts door een natuurgebied rijdt, moet zich daarvan bewust zijn. Ik noem de snelweg, omdat daaruit blijkt dat ongelukken met dieren 100% te voorkomen zijn door deugdelijke rasters. En anders maar een slagboom voor die kleinere wegen over de ...

Offtopic maar toch even hierop reageren: Een hert op je motorkap met 60 km komt echt door je voorruit heen. Afgezien daarvan is het gevaar niet alleen dat je een dier raakt maar een minstens zo groot gevaar is dat mensen het dier willen ontwijken (gaat automatisch) en zich zelf dood rijden tegen ee...

Nou bedankt voor deze mededeling BdO!

@ Bonjour, hoe dat kan? Mensen zijn altijd eigenwijs geweest, maar andersdenkenden werden door Paulus gediskwalificeerd (Gal. 1:8) uit naam van alle apostelen.

@peda Niemand weet wat er na de dood gebeurt; als er al iets gebeurt.....misschien gebeurt er wel niets. Of iets en ook dat is niet bekend...men kan alleen maar speculeren.. Ik denk dat er heel wat mensen zijn die weten wat er na de dood gebeurt. Jij ook? Volgens mij bedoelt Zolderworm de doden, ma...

Destijds was dieren eten voor mij heel normaal. Nu ik al een hele tijd vegetarier ben, roept vlees eten afkeer bij me op. Ik heb een tijdje terug wel een paar keer vlees gegeten. Mijn zoontje wilde per se vlees eten en toen hebben we verschillende soorten vlees in huis gehaald. De eerste keren dat ...

Er waren er zelfs bij die met droge ogen beweerden dat hun lichaam vlees eten niet meer zou verdragen, omdat hun lichaam zo "zuiver" en "verlicht" was geworden, dat ze ziek zouden worden van vlees eten. Heb ik meegemaakt. Ik kreeg nooit vlees als kind en ik was 4 of zo en bij het buurjongetje aan h...

Ja..Godsbeelden......die zijn er te over... Net weer een half uur lang twee Jehovah's getuigen aan de deur gehad....en toen in huis.... Daar heb ik het ook uitgebreid met ze over gehad..... Nou het was weer een interessant gesprek... 8-) Fijn dat het een interessant gesprek was, ik ga ook wel eens ...

Ja..Godsbeelden......die zijn er te over... Net weer een half uur lang twee Jehovah's getuigen aan de deur gehad....en toen in huis.... Daar heb ik het ook uitgebreid met ze over gehad..... Nou het was weer een interessant gesprek... 8-) Fijn dat het een interessant gesprek was, ik ga ook wel eens ...