Geloofsgesprek.nl

Van jou Peda begreep ik steeds dat je het leed in de wereld wil verklaren met Zelfbeperking van God. Maar is leed misschien een wezenlijk onderdeel van de bucketlist? En in hoeverre (en waarom?) staat de mens het lijden toe? Hallo Messenger, Het essentiele vraagstuk van God en leed in de wereld is ...

Niet ik laat mijn Godsbeeld los, veel religieuze gelovigen doen dat. En moet ik daar dan in mee gaan? Hallo Messenger, Natuurlijk moet jij jouw Godsbeeld niet loslaten, maar in mijn optiek wel ingaan op redelijke argumenten. Een belangrijk argument is de Zelfbeperking die God aanneemt in Zijn Relat...

Ben jij ook bereid om te lijden als er geen heerlijkheid tegenover staat? Ben jij -net zoals Jezus- bereid te lijden voor een ander? Gewoon zonder voorwaarden? Hallo Hopper, Qua geloofsinhoud wordt de christen niet gevraagd om te lijden voor de ander. Dat wordt niet als zodanig verboden, maar de ch...

Hi Peda. Bij RF snap ik dat die de RK stroming verwoordt. Nou weet ik nog niet wat dat dan weer allemaal precies inhoudt maar ik begrijp wel dat wat hij zegt RK standpunten zijn. Vele andere verkondigen hun meningen en stellingen op een manier alsof dat HET Ware Woord van God is. Omdat ik er weinig...

Onvoorwaardelijk zeggen en in dezelfde adem spreken over methodiek (grenzen bepalen, voorwaarden stellen, gebieden, verbieden, oordelen en straffen), klopt niet. Alomtegenwoordigheid toekennen aan God en zeggen dat God niet bij de mensen in de hel is, klopt niet. Spreken over almacht van God en zeg...

Daarom is ook prima dat gelovigen zich hier in het besloten gedeelte kunnen treffen zonder na elke regel geloofsinbreng te moeten gaan bewijzen dat God bestaat, dat God Zich heeft geOpenbaard, dat God geen Gruwel-God is etc. Dan kun je in het besloten deel, zonder tussenroep van ongelovigen, goed op...

Hallo Petra, Wanneer je God antropomorfe eigenschappen gaat toekennen, ben je bezig God te zien als een uitvergroot mens. Het lastige is dat de bijbel in vele verzen met God juist op antropomorfe wijze omgaat. De letterlijke lezer zal opmerken : "' het staat er dus het is zo "' De modernere gelovig...

, maar het is God die in Soevereiniteit de Voorwaarden voor de Relatie bepaalt . Trekt de geschapen mens de regie naar zich toe, dan bouwt hij/zij vervolgens quasi een God Naar Eigen Wens en mist daarmede het bekende doel. Theocratie is dus het Toverwoord. Maar dat is toch juist het probleem.. hoe ...

Hallo Messenger, Vergeet niet dat voor de gemiddelde atheist het "' voertuig "" alles is wat bestaat. Trekt de ouder het kind niet weg voor de aankomende auto dan is het voor het kind voor alle eeuwigheid het einde. De taak van de ouders is het dus het kind te beschermen voor onheil, omdat opnieuw b...

God als alomtegenwoordigheid is iets waar ik mij wel iets bij kan voorstellen. Hoewel deze woorden al meteen mank gaan want het gaat om een duiding naar datgene dat juist iedere voorstelling te boven gaat. God als het Absolute, de bron en de essentie van alles. Maar daar komt mijn probleem met de d...

Waarom zijn de nodige gelovigen bezig met het zich bemoeien met het eigen handelen van anderen ( w.o. ongelovigen )? Ten diepste moet iedere gelovige daar het eigen antwoord op formuleren. Zelf kan ik mij zulks wel voorstellen uit de zicht van de verschillende gelovigen. De bijbel geeft aan dat God ...

Mijn conclusie inzake dit immens gecompliceerde hersen-terrein: het is per heden, niet te weten. Kom je niet te vaak tot deze conclusie? Inktvlam, ik ben serieus een zeer groot vriend van de wetenschap. Maar ik weet verduveld goed wanneer de persoonlijke overtuiging op de loop gaat met de stand van...

Vergeet niet dat inmiddels de menselijke hersenen met empirisch verkregen zekerheid kunnen worden opgedeeld in een groot aantal arealen, waarbij aan elk areaal hoofdfuncties kunnen worden toegekend binnen het grote pakhuis van het "' ( zelf ) bewustzijn ) "". De wetenschapper staat dus zeker niet me...

Het zijn uiteraard fundamentele vragen. De uitgangspositie alhier is het onderhouden van een geloofs-gesprek-forum. Dat betekent dat posities van een geloofsleer ( kunnen ) worden ingebracht en besproken. De vraag is of er begrenzingen moeten worden opgelegd aan de positie inbreng of niet. In mijn o...

Hallo Petra, De Wetten van Mozes golden tot het moment van de kruisdood, het menselijk Verzoenings-offer was toen nog niet volbracht. De levende Jezus verwijst inderdaad naar de wetten. Maar van hem zelve is niet bekend dat hij als levende, het offer ritueel zelf praktiseerde. Met de kruisdood ( he...

In de bijbel wordt enorme aandacht geschonken aan Rechtvaardigheid en God. Het begint reeds met zonde zien als het doel missen. Wat is het doel van de mens : rechtvaardig zijn in de ogen van God. Wanneer ben je rechtvaardig in de ogen van God: lees de bijbel en niet het manifest mensenrechten. Die r...

Wanneer je God antropomorfe eigenschappen gaat toekennen, ben je bezig God te zien als een uitvergroot mens. Is dat niet logisch als je als christelijk mens leert, dat je geschapen bent naar Gods beeld? En zelfs, dat we na de zondeval, net als God al had, kennis hebben gekregen van goed en kwaad. D...

Hallo Petra, Wanneer je God antropomorfe eigenschappen gaat toekennen, ben je bezig God te zien als een uitvergroot mens. Het lastige is dat de bijbel in vele verzen met God juist op antropomorfe wijze omgaat. De letterlijke lezer zal opmerken : "' het staat er dus het is zo "' De modernere gelovige...

Hallo Inktvlam, Experimenten zijn er bij de vleet, dat is algemeen bekend. Het ontbreekt aan consensus over wat feitelijk keihard is aan bevinding en dat is nu juist het probleem. Bij hersen -onderzoek is de allereerste beginfase nog niet eens gepasseerd. Zowel jij als Bonjour blinken uit in het pla...

Naar mijn begrijpen, zijn orthodoxe geloofsinzichten bij reglement niet verboden om aan te kaarten op G G. Bewuste provocatie, zuiver om het provoceren, daar ben ik duidelijk op tegen. Wat momenteel in de gesloten hoek wordt verwoord, is gewoon heel gangbaar qua visie in de orthodoxe hoek. Of het nu...

"'Heeft de mens een eigen wil? "'. Die vraag is met het weten per heden niet te beantwoorden. Dit onderwerp hebben we al uitgebreid behandeld. https://www.geloofsgesprek.nl/forum/viewtopic.php?p=207119#p207119 Inktvlam, Jij brengt evenals Bonjour stelligheden, die ik in jullie beider richting gewoo...

Dat heet exoterische christenen. Sommigen gaan er zelfs prat op. De ironie wil dat als je jezelf een beeld schept, dat dan dit beeld zich exoterisch (buiten jezelf) bevindt. Nog een ironie is dat esoterisch voor ingewijden is en exoterisch voor iedereen die maar wil. Hallo Hopper, Zoals ikzelf meer...

Hallo Maria, "'Heeft de mens een eigen wil? "'. Die vraag is met het weten per heden niet te beantwoorden. Theoretisch kan het nog alle kanten op. Zo is de neurologische "' machine "' ( eigen wil ) achter de neurologische "' machine "' ( automatische piloot ) nog steeds niet uit te sluiten. Maar ook...

Ennnehhh... @Callista en Mart.. leuk bedacht hoor.. je MAG het niet als enige waarheid verkondigen, maar natuurlijk zien mensen als waarheid wat ze als waarheid zien. Je kunt mensen verbieden om te zeggen wat ze vinden maar je kunt ze nou eenmaal niet verbieden om te vinden wat ze vinden. Hallo Pet...

Nadat Christus het Goddelijk bloedoffer had volbracht, waren latere bloedoffers van niet-Goddelijke aard overbodig geworden. De Definitieve Voldoening middels het ( Bloedoffer ) had immers plaatsgevonden. Dat lees ik wel in vele uitleg teksten, maar nergens zie ik in de bijbel staan dat offers niet...