Geloofsgesprek.nl

Dit doet me denken aan dat wat ik ongeveer twee jaar geleden meemaakte. We zouden met het kleinkind van m'n vriendin naar de dierentuin gaan. En hij kwam de avond van tevoren, om bij m'n vriendin te slapen. Vroeg in de ochtend vroeg hij of hij bij ons in bed mocht liggen. Dat was oké.
Hij kwam ...

Ligt eraan of het waar is of niet. Als het waar is, dan heeft de kerk niet alleen het recht, maar zelfs de plicht om het te verkondigen. Dat is dan ook als enige relevant: of iets waar is of niet. Alle andere kwalificaties zijn niet van belang. Ook als de waarheid in jouw oren ouderwets, dom ...

We zien natuurlijk in de Kabbala de levensboom met de verschillende sephiroth. Geheel bovenin zien we het drietal Ain, Ain Soph en Ain Soph Aur. Dit representeert God.
Halverwege de middelste zuil zien we de sephira Tiphareth. Dit is het Christuscentrum. Op zich is de levensboom een structuur van ...

Ik lees op een ander forum over het idee dat we opgaan in een groter Bewustzijn wanneer hersenactiviteit vermindert. Uiteraard in verband met BDE (de nieuwe religie). Kennelijk snappen mensen steeds maar niet dat bewustzijn geen afmetingen heeft. Daarmee kun je deze 'discussie' in een keer ...

Heymans hield zich ook bezig met filosofie van de geest. Zijn boek Einführung in die Metaphysik gaat over het lichaam-geest probleem. Heymans stelde een vorm van psychisch monisme voor: de werkelijkheid bestaat uit de geest.Dit is in tegenstelling tot materialistisch monisme dat ervan uitgaat dat ...

Hoe weet je dat? Als ik was doorgegaan, dan was ik nu schizofrenie-patiënt geweest. Ik ken mensen die dat overkomen is na dergelijke experimenten.
Als je er uittredingen uit het stoffelijk lichaam mee krijgt, heeft het dan niet veel om het lijf?

Ik heb van psychosoof Paulus Rijntjes begrepen ...

Ik heb best veel ervaring met kundalini. Want ik heb het destijds opgewekt. Ik voelde die energie nog wel eens door me heen stromen. Soms ook een branderig gevoel in de ruggenmergkolom. Een geactveerde solar plexus. En uittredingen uit het lichaam.
Toen het echt gevaarlijk werd heb ik het laten ...

peda schreef: 08 sep 2023, 14:58

Zolderworm schreef: 08 sep 2023, 14:54
Met Hopper was ik het nog eel eens oneens.

Dat klopt, jullie premissen waren anders. Ik kan mij desalniettemin goede gedachtewisselingen herinneren.

Ja, die waren er zeker. Ik vind het ook zeer jammer dat hij vertrokken is.

Kundalini lijkt me een beetje een hoax met een klein mini-kerntje van waarheid. Je moet er mee uit kijken dat je niet in de handen valt van allerlei zogenaamde leraren die je een 'weekend' voor veel te veel geld aanbieden met kundalini ervaring er bij.

De natuurmens staat per definitie stijf van ...

In ieder geval niet vanuit het ego. Dat wil zeggen het samenstel van stoffelijk lichaam, gevoelslichaam en denklichaam. De zogeheten transformerend kracht treedt in in in het ego. En die is onpersoonlijk. Staat dus buiten het ego. Maar die kan wel in onszelf ervaren worden.


Een interessante ...

Reden waarom sommige mensen niet graag een stropdas dragen. Ze zijn in een vorig leven opgehangen. Dat was ook altijd wat Trajecto zei.

Of gewurgd op de brandstapel. Je werd normaal gesproken eerst gewurgd in plaats van levend verbrand. Toch nog humaan van die beul :|

In sommige tijden zeker ...

Je kunt wel onderzoeken hoe de evangeliën tot stand zijn gekomen. En bijvoorbeeld de vraag of Mattheüs vijftig jaar na de dood van Jezus daadwerkelijk de hele Bergrede nog uit z'n hoofd kende. Terwijl we niet weten wie Mattheüs werkelijk was. Omdat de evangeliën geen auteursnaam vermelden ...

Daar loop je geen trauma van op.

Ik denk dat je in een leven trauma's kan oplopen, maar in het nieuwe leven word je volgens mij zonder trauma's uit voorgaande levens geboren.

Regressietherapie wijst uit dat dat niet het geval is. Je kunt wel degelijk nog last hebben van trauma's uit een ...

In sommige esoterische stromingen wordt er wel degelijk vanuit gegaan dat er een herschepping plaats vindt vanuit een andere wereld. Namelijk een herschepping van de mens. Sommige spreken van het vermogen van de Christus. En dan bedoel ik niet Jezus. De hedendaagse gnostieken zijn een ...

God is geen bron van het Zijn, maar van de zijnden. En dan bedoel ik niet de God, zoals de christenen die zien.
Het verhaal van Jezus is bedacht door de evangelisten. Maar de christenen zijn ermee aan de haal gegaan. Zij hebben iets bedacht rondom de figuur van Jezus.

Dat is natuurlijk onzin ...

Ik denk niet dat synchroniciteit uitgaat van een kosmisch bewustzijn, maar dat werkelijkheid anders gestructureerd is dan hoe wij die ervaren.
Karma is vereenvoudigd naar de wet van de kleuterschool. Wie zoet is krijgt lekkers en wie stout is de roe. Karma is veel complexer dan dat. Misschien ...

Je kunt wel onderzoeken hoe de evangeliën tot stand zijn gekomen. En bijvoorbeeld de vraag of Mattheüs vijftig jaar na de dood van Jezus daadwerkelijk de hele Bergrede nog uit z'n hoofd kende. Terwijl we niet weten wie Mattheüs werkelijk was. Omdat de evangeliën geen auteursnaam vermelden ...

Wat niet te bewijzen valt. Het is maar een gok. Hoe in dit geval Mattheüs aan zijn informatie kwam, weten we niet.
Het is ook zo verwonderlijk dat de evangelisten precies wisten wat er is gebeurd op die momenten dat Jezus alleen was. Hoe wisten ze dat?

Daarom zeg ik dat er “aangenomen” wordt ...

Een herschepping van de Aarde is volgens mij niet aan de orde. Tenzij je van de theosofen spreekt. Die betogen dat de Aarde, of feitelijk het hele universum, naar een hoger niveau wordt getild.

Ik heb ooit een keer een lezing van de theosofische vereniging bijgewoond. Het ging over de ...

En bijvoorbeeld de vraag of Mattheüs vijftig jaar na de dood van Jezus daadwerkelijk de hele Bergrede nog uit z'n hoofd kende.


Volgens mij wordt aangenomen dat de Bergrede een literaire constructie is van allerlei dingen die Jezus gezegd heeft op verschillende momenten. Dus niet 1 rede ...

Wat karma en synchroniciteit wel gemeenschappelijk hebben, is de gedachte aan een "" soort "" van "' kosmisch bewustzijn "' dat een fundamentele werking uitoefent op de stoffelijke wereld. O.m. Deepak Chopra geeft daarover zijn visie. Uiteraard een niet hard bewezen visie, dit voor de sceptici ...

Ik onthou mij van stemming. Ik onderzoek de Evangeliën op waarheid. Jezus is tenslotte zelf de waarheid. Delen van de Evangeliën kan ik als waar beamen, dus dan moet de historische persoon er ook zijn geweest om die waarheid te verkondigen. Dat is een andere benadering dan gebruikelijk, maar in ...

Voor mij gaat het verder dan nabijheid. We gaan het zien.


In Openbaring 21 waar Michelangelo2 naar verwijst, zorgt God voor de nieuwe aarde en de nieuwe hemel. De mens maakt de nieuwe aarde en de nieuwe hemel niet, beiden worden herschapen vanuit een Andere Wereld.
In de esoterie begrijp ik ...

God is geen bron van het Zijn, maar van de zijnden. En dan bedoel ik niet de God, zoals de christenen die zien.
Het verhaal van Jezus is bedacht door de evangelisten. Maar de christenen zijn ermee aan de haal gegaan. Zij hebben iets bedacht rondom de figuur van Jezus.

De ET-jongens-en-meisjes hebben geen antwoord op de vraag hoe het kan dat er een universum is ontstaan dat het mogelijk maakt dat er leven ontstaat en zich ontwikkelt. De ID-enthousiastelingen zijn alleen maar ontkenners. En bestrijders van de ET. Maar als je hun dan vraagt hoe de verschillende ...