Geloofsgesprek.nl

God is niet de oorzaak van het kwaad ( de Jesaja tekst staat in zijn eentje ). Dat is dus niet correct. Geef eens teksten waar God gekoppeld wordt als Schepper van het Kwaad. Kwaad Scheppen is wat anders als (het door hem niet geschapen ) kwaad toelaten of van het kwaad gebruik maken. https://www.s...

We zijn allemaal maar mensen Maarten. Ik voel me net zo verantwoordelijk voor deze ellende als ik een christen verantwoordelijk acht. En daar gaan we.. ik kan niet de hele wereld op mijn schouders nemen. Jij ook niet. Niemand niet. Dus je doet wat je kan. Maar goed.. ik snap dat je een beroep wil do...

Open-mindness is een goede grondhouding maar daar werd tachtig jaar geleden al een kanttekening bij gezet: Prof. Walter Kotschnig told Holyoke College students to keep their minds open—“but not so open that your brains fall out.” En deze Onderzoek alles, behoud het goede en vermijd elk kwaad, in we...

maar daar gaat het natuurlijk niet om in dit topic. Het gaat om het zicht op de werkelijkheid in het algemeen. Ja, dat bedoel ik. Jij weet nogal van kennistheorie. Wat denk jij.. is ware kennis over de werkelijkheid mogelijk? Is er een 'de werkelijkheid'? Bestaat ware kennis of is dat ook een aanna...

Hier wordt erg moeilijk gedaan over dogma,s ,Dogma,s zijn niet meer dan richtingsborden op het kerkelijke snelweg,zo dat alles het kerkelijke verkeer goed blijft rijden op de juiste baan en meer niet. Nee hoor. Ik haal juist het principe dogma aan zoals dat in klassieke zin bedoeld werd. Dat gaat n...

Is er in dit land niet een liedje van=====spiegeltje spiegeltje aan de wand wie is het mooiste in het land===== :P Nee, dat gaat anders: spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is er in het land? Dat ligt er maar aan. Zeg je heet "Wie" of "Who" en je bent toevallig ook nog 's de mooiste in het land...

Maar Hopper.. wat jij ping pongen noemt.. zie ik als een manier om verder te komen. Ping pongen kun je namelijk niet in je uppie. Geinig weetje; toen ik net in China woonde moest ik een Chinese naam bedenken.. "noem me maar Ping Pong" zei ik toen. :mrgreen: Hele goede opmerking Petra: Ping pongen k...

Bedoel je nou dat je je eigen bezieling onder controle kan hebben en dat wijzigen door je hersens te gebruiken? Ja, dat bedoel ik inderdaad. Mijn bezieling kan ik op bewuste wijze vorm geven. Een vorm welke ongedacht is. Dit kan d.m.v. kennis hebben van de gedachte ik (persoon) en de bewuste ik (le...

De verrukking van het aanschouwen van de liefde in mijn medemens draag ik als be'zieling in mij mee. De afkeer van het aanschouwen van gewelddadigheid draag ik als be'zieling in mij mee. Er in er ook die nogal verrukt raken bij het aanschouwen van gewelddadigheid. Is dat dan hun bezieling? Ja, ik d...

Ik zit in hetzelfde onwetende schuitje als peda. Zodra er weetjes of zekerheden op tafel komen borrelen er bij mij :?: :?: op. Ik noem het maar ambivalent? (ook met een vraagteken :lol: ). Vraag me dan ook serieus af hoe echte waarheids kennis te onderscheiden is van cirkelredenering, overtuigingen,...

Als pyrronistische scepticus of de (in mijn optiek) ware scepticus 'Nescio' zou je elke stelling als dogmatisch kunnen beschouwen, zelfs -ik weet het niet- is dan een dogma. Het enige wat ik zeker weet is dat ik niets zeker weet, en zelfs daar twijfel ik over. Maar hé.. ik ga het uitzoeken. :D Aardi...

hopper schreef: ↑

16 feb 2020, 17:15

De verrukking van het aanschouwen van de liefde in mijn medemens draag ik als be'zieling in mij mee.
De afkeer van het aanschouwen van gewelddadigheid draag ik als be'zieling in mij mee.

Er in er ook die nogal verrukt raken bij het aanschouwen van gewelddadigheid. Is dat dan hun bezieling?

Dit komt omdat de gedachte ik een voorstelling met zich mee draagt uit het verleden. Die voorstelling is in feite 'verleden-tijd-gedachte'. Werkelijke vrijheid is een losmaking uit het verleden en actueel ongespiegeld waarnemen. Dan kan er ook in het actuele moment een beslissing in vrijheid worden...

Ik denk je gedachten wel te begrijpen en herken er wel iets in. Maar misschien heb ik het ook mis. Van alle religies waar ik mee heb kennis gemaakt voel ik me het meest aangesproken door het taoïsme, en dan eigenlijk alleen de filosofie zoals die is te vinden in de basisteksten. In het taoïsme is r...

peda schreef: ↑

15 feb 2020, 09:48

Zeg wat je doet en doe wat je zegt.

Dat zeg ik ook zo vaak.

Ik vind de "je moet niet kijken naar wat mensen zeggen maar naar wat mensen doen" ook zo'n mooie uitspraak. Nog mooier als het niet alleen uitgesproken maar ook gedaan wordt.

Ik voelde behoefte om nu te schrijven, dat je dit mooi hebt verwoord. :) ...En niet doorgaat op de jouw eigen manier, ... maar je kan het ook loslaten. In dit besproken bericht zie ik een andere Hopper. Omdat hij zich op een andere manier laat kennen. Misschien helpt het om jouw beeldvorming los te...

Ik reageer op wat ik zie en voel Hier is het geen grapje, maar een gebrek aan argumenten etc. Nou jaaaa zeg, kom op toch Callista... het was wel degelijk een grapje hoor, ik gooi er niet voor niks een gezellige :kiss1: achteraan. Maar.. belangrijker (voor mij) is het hoe Mart dat ervaren heeft, wij...

En zeker na dertig jaar en alle argumenten gehoord hebbende. Zelf ken ik ook vele argumenten en als ik die allemaal ga opschrijven, vul ik talloze pagina's. Waar het om gaat of je op G G moeite wilt doen om in te gaan op de geloofsbeleving van de ander. Als je dat geen fluit interesseert omdat God ...

]In feite bent u 'niets' en ieder oordeel over de waarneming of ervaring van het moment voert u in een woud van illusies en verbeeldingen. Die gedachte wordt een ietwat problematisch als je 'niets' de weg over wil steken. Die auto's zijn helemaal niet zo illusionair als ze tegen je aan botsen. ;) ....

Agree to disagree. Nee, dat is me te eenvoudig. Je kunt nou eenmaal niet consequent zeggen dat een christen anti-theïstisch is aangaande andere goden en niet ook atheïstisch is aangaande dezelfde goden. Dus ook als je de doelpalen van de definitie verschuift, is iedere anti-theïst nog steeds per de...

Hè gezellig; nietes -welles-nietes-welles-nietes-welles-nietes-welles-....
Laten we ons een hoop geklikkerdeklak besparen.
Agree to disagree.

Maar iedere identiteit is een gedachte identiteit. Dat brengt uw denken slechts voort. In werkelijkheid bent u als subject afhankelijk van de wereld om u heen om te kunnen existeren. Zouden bv alle buitenlanders op raadselachtige wijze verdwijnen dan hou je alleen maar Nederlanders over en zou de i...

Een antitheïst kan bv ook een gelovige zijn. Een anti-theïst is geen theïst. sjonge jonge... dan quote ik het nóg een keertje: klikkerdeklikkerdeklak.... :lol: Hoewel antitheïsme in de praktijk nauw verbonden is met atheïsme, is atheïsme geen noodzakelijke voorwaarde voor antitheïsme. Zowel een gel...

Ken ook iemand die in kabouters gelooft. Schijnen er nog best veel van te zijn. Vond het verasssend, want ze was een erg intelligente dame. Het idee dat intelligente mensen geen onwaarschijnlijke dingen zouden geloven klopt niet. Integendeel! Schermer had ik al vaker op FT aangehaald, bij deze nogm...

Mart schreef: ↑

12 feb 2020, 20:55

Een antitheïst, apatheïst en een agnost zijn ook atheïsten.

Nope!

Een antitheïst kan bv ook een gelovige zijn.
En verder..check het zelf nog maar ff.