Geloofsgesprek.nl

Deze opmerking gaat over Waarheid. Waarheid (begrepen in christelijke, geestelijke zin) kan met 100% zekerheid worden vastgesteld. Geen cumulatief bewijs of waarschijnlijkheid. In die dag dat de mens die Waarheid vindt (het is andersom, de Waarheid vindt jou) dan zul je bekennen dat Waarheid ...

In de vet onderstreepte regels weerspreek je jezelf toch al?

Daarna plak je een hele categorie mensen, waaronder mij persoonlijk, onder het label racist, vrouwenhater, homohater en beschuldig je diezelfde categorie, en nog steeds mij persoonlijk, van discriminatie. Want natuurlijke mensen ...

Wat jij niet lijkt te beseffen is dat je door het onderscheidt tussen natuurlijke en geestelijke mensen te maken je op het pad richting racisme , discriminatie , vrouwenhaat , homohaat en wat er nog al niet meer is begeeft. Die dingen ontstaan namelijk door de mens niet als mens te beschouwen ...

Hij heeft geen eerder leven als natuurlijk mens gehad. Hij heeft nu ook geen leven als geestelijk mens. Hij leeft, als iedereen, gewoon als mens.

Ik ben getrouwd dus ik heb ook geen leven ;) . Maar ook in dit topic graag weer met elkaar en niet over elkaar discussiëren.

Dan doe je iets niet ...

Tja, alleen natuurlijke mensen kunnen kinderen krijgen, dat lijkt me logisch. Geestelijke mensen huwen niet, krijgen geen kinderen, (en hebben dus ook geen seks) en worden ook niet uitgehuwelijkt.

...
Je bent zelf vader……
Dit is een verloochening van je eerdere leven als natuurlijke mens: als ...

Wat jij niet lijkt te beseffen is dat je door het onderscheidt tussen natuurlijke en geestelijke mensen te maken je op het pad richting racisme , discriminatie , vrouwenhaat , homohaat en wat er nog al niet meer is begeeft. Die dingen ontstaan namelijk door de mens niet als mens te beschouwen ...

Dat staat in schril contrast met Romeinen 8. Talloze! Dat is het tegenovergestelde van weinigen. En dan gaat het over evenbeelden. Niet eens over gewone volgers.

"Wie Hij van tevoren heeft uitgekozen, heeft Hij ook van tevoren bestemd om het evenbeeld te worden van zijn Zoon, die de ...

...
Ook dan ontkom je natuurlijk niet aan enige wijzigingen door de tijd heen, zeker als verduidelijkingen abusievelijk onderdeel gaan uitmaken van de tekst. Maar de tekst zal sowieso vele malen nauwkeuriger worden doorgegeven dan middels het traditionele fluisterspel, waardoor de boodschap ervan ...

Zintuigelijk bewustzijn haalt een truc met je uit, Mullog. Maar je begrijpt het niet, je ziet het niet. ...

Je kunt wauwelen wat je wilt maar het is mijn woord tegen het jouwe. Alle argumenten die je tegen mij gebruikt zijn ook op jou van toepassing. En daar is geen gelijk in te halen

Punt is ...

Wat dan weer in tegenspraak is met


Want het kan natuurlijk niet zo zijn dat een absolute waarheid ongeldig is voor ongelovigen. Dat kun je geen absolute waarheid noemen. Een absolute waarheid is geldig voor alles en iedereen in iedere omstandigheid en op ieder moment. Daarom zijn er maar ...

Nee, dat is wat een pedante arrogante evangelist aan Jezus toeschrijft. Jezus zal dit nooit gezegd hebben want als je er echt over nadenkt is het, hoewel literair mooi, volstrekt inhoudsloos.


Dat ongelovige een Evangelist pedant en arrogant vindt is volstrekt te billijken. Anders zou je ...

... De uitspraak "Ik ben de weg, de waarheid en het leven" welke Jezus Christus ons heeft toevertrouwd, dát is die Absolute Waarheid. ...

Nee, dat is wat een pedante arrogante evangelist aan Jezus toeschrijft. Jezus zal dit nooit gezegd hebben want als je er echt over nadenkt is het, hoewel ...

Leon schreef: 18 jul 2025, 19:43

Tiberius Claudius schreef: 18 jul 2025, 07:54
Geen idee waar je dat vandaan haalt.

Het is een geloof. Jij wijst die mogelijkheid af en ontzegt je daarmee gemoedsrust.

Ik lees deze conclusie en die heeft enige discrepantie met wat ik zie. Namelijk dat geloof een negatieve invloed heeft op gemoedsrust.

Dat Lorber niet van het bestaan van Göbekli Tepe op de hoogte kon zijn geweest. Dus wat hij over pre-adamieten schrijft uit zijn grote duim komt. Wat overigens nadrukkelijk bewezen wordt door vers 25 wat bijna hilarisch te noemen is.

Het lijkt wel of je boos bent. Dat Lorber niet op de hoogte ...

Je realiseert je dat Göbekli Tepe ongeveer een eeuw na het overlijden van Lorber voor het eerst archeologisch onderzocht is en dat daarvoor de stenen slechts door de lokale bevolking als een soort van ongemak werden gezien?

Het is allemaal bijzonder interessant wat je idool te berde brengt maar ...

Ook al konden die pre-adamieten niet echt iets nieuws bedenken, ze beschikten wel over bepaalde vaardigheden. Er staat (in het werk van Lorber) dat ze onder alle diersoorten de grootste instinctmatige intelligentie bezaten. Dus van nature hadden ze bijzondere vaardigheden meegekregen. Zoals dieren ...

Dat is waar.
Maar geldt dat niet voor ons allen?


Zeker. Daarom zien we ook zoveel verschillende uitkomsten. Beslissingen uit het verleden krijgen pas later hun betekenis. Om even een zwart-wit voorbeeld te geven, je bent een ander mens als je je hele leven hebt gearbeid voor je inkomen als ...

Je kunt niet stellen dat jouw persoonlijk rouwproces maatgevend is voor iedereen.
Ik zie in mijn praktijk veel vormen van rouw rond overlijden, scheiding etc. en elke keer is het een proces waarvan het individu eigenaar is.
Ook de vorm is elke keer verschillend.
Er zijn mensen die een ...

Je schrijft nochthans

En datgene wat niet bestaat is opeens een factor in het spel.

Ik hoop dat je begrijpt dat je, in het beste geval, warrig formuleert en het daarmee voor ons stervelingen niet makkelijk maakt.


Wat 'bestaat' dat zijn de waargenomen objecten (of de waargenomen wereld ...

Zonder bewustzijn, hoe rudimentair ook, is er geen waarneming mogelijk.


Dat is niet waar ik op doel. De mens (ieder mens) is zowel waarnemend subject als waargenomen object. Het spel van bewustzijn vindt plaats tussen die twee. ( Met verschillende mensen uiteraard.) Doch normaliter kent ...

Aha, en waar vind die waarneming plaats?

Als ik jou redenering ad absurdum volg bestaat de lantaarnpaal omdat de stoeptegels hem waarnemen.


De waarneming vindt plaats in een mens , welke vervolgens zélf ook een waargenomen object is.

Zonder bewustzijn, hoe rudimentair ook, is er geen ...

Tufkah schreef: 14 jul 2025, 17:02 Bewustzijn 'bestaat' niet, het zijn de waargenomen objecten die bestaan. (tot bestaan komen door de waarneming)

Aha, en waar vind die waarneming plaats?

Als ik jou redenering ad absurdum volg bestaat de lantaarnpaal omdat de stoeptegels hem waarnemen.

...

Klopt. De wetenschap zal er nooit achter komen wat bewustzijn is. Je verdoet je tijd en moeite om die ingang te nemen, je gaat er alleen maar onzin van uitkramen. Vandaar dat ik een strikte scheiding aanbreng tussen fysica/wetenschap en metafysica.

Als je met wetenschap bewustzijn probeert ...

Ja, 7 oktober was geen goed idee en daar zullen ze binnenkort (of na het eventuele tijdelijke staakt-het-vuren) achter gaan komen als ze 75 % van het Gazaanse grondgebied verliezen, waarna de gehele Palestijnse bevolking van Gaza in enkele zeer zwaar-bewaakte zones nabij Gaza-Stad, De'ir al ...

peda schreef: 07 jul 2025, 17:52 ...
Kortom zonder B L zou de J G gemeenschap niet eens bestaan.

Andersom ook.