Geloofsgesprek.nl

@Messenger, De boeken van Walsch heb ik lang geleden gelezen. Op zijn uitspraak dat Hitler in de hemel was, haakte ik acuut af. Als God die uitspraak doet, is Walsch ook verontwaardigd. Daarna komt de uitleg. Later ook nog eens in het tweede boek. Jammer dat je direct bent afgehaakt, het intrigeerd...

Hopper, ik kan moeilijk een cursus metafysica geven hier. (Of misschien wel?) Maar in ieder geval begint de westerse filosofie met o.a. Heraclitus die de beroemde stelling lanceerde: "hetzelfde is denken zowel als zijn." Heel vereenvoudigd gesteld: alles wat is, is denkbaar, alles wat gedacht kan w...

Ah!
Een goede zaak dus.
De geest blijft er helderder door.

Iedere plaag is vooraf aan Farao aangekondigd. Bij de laatste plaag stierven alle eerstgeborene van mens èn dier. Behalve bij de Joden, zij hadden vooraf de goddelijke instructies opgevolgd. Verklaar dat eens wetenschappelijk? Correctie: We hebben het verhaal van de plagen. Wetenschappelijk bewijs ...

Complimenten voor het goede geheugen. En ten tweede vraag ik me af waar dat dan vandaan kwam. Zo erg religieus waren je ouders toch niet? Ik herinner mij prima hoe het er aan toe ging in mijn kinderjaren. En dat heeft niets te maken met de religiositeit van je ouders, maar met de sfeer waarin je op...

Wat mijn contact met groepen betreft ben ik geswitcht naar de theosofen. Daar is het waar ik me nu thuis voel, al ben ik niet echt een theosoof. Bij de Rozenkruisers is er ook erg een soort reinheidcultuur, en Van Rijckenburg zag homoseksuele mensen als mensen die een soort zwarte magie bedrijven. ...

Nou, dat denk ik niet. En als geintje kan het grappig wezen. Maar als het serieus is dan zeg ik: Complimenten voor het goede geheugen. En ten tweede vraag ik me af waar dat dan vandaan kwam. Zo erg religieus waren je ouders toch niet? Maar het zou wel voeding geven aan mijn theorie dat kinderen gewo...

Zolderworm schreef: ↑

23 sep 2020, 15:24

Ik was zo ongeveer een jaar of zeven, toen ik in de bus een kind tegenkwam dat niet in God geloofde. Ik heb hem op z'n smoel geslagen. Dat is mijn vroegste herinnering aan religie.

Zit je nu weer te geinen of ben je serieus?

Het is een voorbeeld waarin een aspect dat voor kan komen in een bepaalde richting of filosofie uitvergroot wordt, als maatgevend voor die richting of filosofie genomen wordt en het vervolgens gebruikt wordt om het als inferieur aan de eigen richting of filosofie voor te stellen. Terwijl het denk i...

Wat versta jij onder menselijke natuur ? Hetgeen wij zijn als wij volledig in verbondenheid met God, elkaar en de schepping leven, en dat door de zonde gecorrumpeerd is geraakt. Een staat van zijn waar wij nog altijd ten diepste naar verlangen, al dan niet op uiteenlopende wijzen geduid in uiteenlo...

:lol: :lol: Tja, ik las het ook en vroeg me al af of ik er een iets uitgebreider antwoord op zou geven. Het is een voorbeeld waarin een aspect dat voor kan komen in een bepaalde richting of filosofie uitvergroot wordt, als maatgevend voor die richting of filosofie genomen wordt en het vervolgens ge...

Wat versta jij onder menselijke natuur ? Hetgeen wij zijn als wij volledig in verbondenheid met God, elkaar en de schepping leven, en dat door de zonde gecorrumpeerd is geraakt. Een staat van zijn waar wij nog altijd ten diepste naar verlangen, al dan niet op uiteenlopende wijzen geduid in uiteenlo...

Wat ik zo fijn vind aan de posten van RF, is dat ik ze nu juist veel minder dwingend vind als die van veel anderen. Zoals b.v. de post van jou. Misschien komt dat omdat je in het kamp van RF zit? Zou je in het andere kamp zitten dan zou je RF zijn bijdragen wel dwingend vinden. In een ander topic b...

Op de hel na, die immers gedefiniëerd wordt door Gods afwezigheid, is Hij inderdaad overal tegenwoordig. Je kunt zijn altegenwoordigheid vergelijken met hoe een schrijver in elke letter tegenwoordig is in de wereld van zijn verhaal. Misschien dat de personages helemaal niet weten van de schrijver, ...

Ieder kind behoort het recht te hebben door de eigen vader en moeder opgevoed te worden, met echter de mogelijkheid tot adoptie als de ouders niet voor het kind kunnen zorgen. Iedere vader behoort evenveel recht op zijn kind te hebben als de moeder en mag daarom enkel uitgesloten daarvan worden als...

Word je niet juist onbelangrijk als je al je handelen in het teken van God plaatst? En dan kun je je weer afvragen wat nu waardevoller is: belangrijk of onbelangrijk? Achter iedere redenatie kan een waarheid zitten, maar voor een ander is dat weer een onwaarheid. Als ik een beeld schep en ik waarde...

Inderdaad Zolderworm, dat is ook wat ik steeds betoog. Ieder "' isme "' dus ook het Hopper""isme "" is gebaseerd op eigen dogma's. Of nu Mart aan het woord is of Hopper, Robert Frans, Gaitema, of jij of ik, je ontkomt niet aan dogma's bij de positie bepaling. Het punt is dat ieder de eigen overtuig...

Ja. We zijn geëvolueerd en geprogrammeerd over duizenden en duizenden jaren tot wat we zijn. Kiezen we als we geboren worden ervoor onze ouders of verzorgers te zien en accepteren als leidend over ons welbevinden? Of ligt dat in de natuur zelf? Ik denk dat bij de verhouding van de baby tot de ouder...

We worden leeg geboren. Als je daar maar geen dogma van maakt. :lol: Hoe kom je tot die uitspraak? Toch klinkt het zo gek nog niet; we hebben eerste levensbehoefte en dat is eten/drinken en poepen en plassen. Ook het koesteren zal de leegte iets gaan opvullen en dan zijn er die ouders die je opvoed...

Laten we niet uit het oog verliezen dat we het over dogma's hebben. Niet over of het verschil tussen theïsme en atheïsme. Of we niet als theïst geboren worden weet ik niet. Ik kan dat aannemen. Maar als ik aan de gedachte zou vasthouden zonder het echt te weten zou ik het als dogma hanteren. Ik den...

Het verbaasd me dat ieder het ineens zo eens lijkt over 'leegheid' ten tijde van de geboorte. Ik zou eerder praten in de trant van dat we het resultaat van eeuwen en eeuwen van conditionering zijn. De twee zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden: we zijn als ἄθεοι (zonder geloof in goden) geboren. ...

Het verbaasd me dat ieder het ineens zo eens lijkt over 'leegheid' ten tijde van de geboorte. Ik zou eerder praten in de trant van dat we het resultaat van eeuwen en eeuwen van conditionering zijn. De twee zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden: we zijn als ἄθεοι (zonder geloof in goden) geboren. ...

We worden leeg geboren. Inderdaad, maar dat duurt niet lang. De atheist meent dat hij/zij levenslang leeg blijft, maar dat is niet bij iedere atheist het geval. Atheisten die gaan nadenken over de Aseiteit, zijn niet meer leeg en de atheist die meent het vraagstuk van de Aseiteit te hebben opgelost...

hopper schreef: ↑

23 aug 2020, 12:49

We worden leeg geboren.

Als je daar maar geen dogma van maakt.
Hoe kom je tot die uitspraak?

Laten we niet uit het oog verliezen dat we het over dogma's hebben. Niet over of het verschil tussen theïsme en atheïsme. Of we niet als theïst geboren worden weet ik niet. Ik kan dat aannemen. Maar als ik aan de gedachte zou vasthouden zonder het echt te weten zou ik het als dogma hanteren. Het lij...