Geloofsgesprek.nl

Bastiaan73 schreef: ↑

18 jan 2021, 18:16

callista schreef: ↑

18 jan 2021, 18:14

Heeeeee Bas!!!

https://www.youtube.com/watch?v=GGlY3ubGzUY

Heeeee Callista! Leuk liedje!

Welkom terug, naam en stadgenoot.

Wanneer er over en weer nul, komma fles interesse bestaat voor de ander zijn overtuiging, dan is "' agree to disagree "" op zijn plaats. Elkaar overtuigen is er niet, samen delen, is er niet, interesse is er niet. Wat heb je dan naast een vuurwerk strijdgesprek nog te bespreken. Miss...

callista schreef: ↑

17 jan 2021, 16:04

Het gaat sowieso niet samen met die twee.....en het wordt ook niks.....dat is mijn conclusie....
Dus dan kunnen ze beter stoppen.

Lijkt me ook.
Geen gesprekken waar het niks oplevert
Maar ja....

thom schreef: ↑

17 jan 2021, 15:59

Het Licht is overal, en klopt aan de deur Atheïst. Nu.

In mij is teveel duisternis om het te begrijpen.

Nogmaals, ik hou op met praten met jou. Dan moet je niet doen alsof het mijn schuld is of mijn onkunde. Eén van de problemen is denk ik dat je welliswaar aangeeft een atheïst-maar-ook-weer-niet-helemaal te zijn, maar je schrijft vanuit een geloof met specifieke inhoud. Iedereen is vrij datgene uit ...

Het verschil tussen gedachten en geloof is dat gedachten gewoon weer in het niets kunnen verdwijnen. Gedachten verschijnen in de actualiteit, waar geloof in feite verleden tijd is. Net zoals mijn kennis van het Nederlands verleden tijd is. Hoe kom je hier nou weer bij? Mensen geloven iets, ook in h...

@Hopper Ja, het is niet zo dat Atheist2 nu iets zei zonder grond. Je wilt inderdaad nog wel eens de dingen zeggen op een wijze die uitstraalt dat jij de meester bent die reeds geheel gearriveerd is.[/color] Denken in meesters en leerlingen is voor mij dualiteit, Trajecto. De enige zekerheid, waarhe...

@ Atheïst: Veel blauw op het forum in de vroeg nachtelijke uren! En die geeft inderdaad wat duidelijkheid, zoals Trajecto schrijft. En aanleiding om te kijken of wat gesprek mogelijk is. Mooi. Dus in die zin heeft het 'melden' denk ik sowieso wel zin gehad en daar ben ik blij om. Melden is op zich e...

Gelieve niet voor 'GG' te spreken wanneer je jezelf bedoelt. Ik zal dit melden. Vind jij jezelf niet arrogant? Waarom meld je dit? Echt serieus, ga je nu voor iedere scheet een melding doen? en hoezo arrogant. Ik heb nog nergens beweerd DE waarheid te weten en te kennen. Terwijl anderen dit al maan...

Ik stop hier voorlopig. Dat je hier stopt is geen probleem. Verstandiger zou het echter zijn een forumdeelnemer als Atheïst te negeren. Ik heb het af en toe met hem geprobeerd, maar er valt niet mee te praten. Waarom zou je het dan doen? Met sommige atheïsten kun je geen gesprek hebben. Inderdaad. ...

Atheist2 schreef: ↑

16 jan 2021, 22:54

thom schreef: ↑

16 jan 2021, 22:40

Ik stop hier voorlopig.

Dan zou GG opgelucht zijn.

Gelieve niet voor 'GG' te spreken wanneer je jezelf bedoelt.
Ik zal dit melden.
Vind jij jezelf niet arrogant?

Hallo Tin, De God van Messenger die alles wat iemand gedaan heeft in het aardse , zo maar even onder het tapijt schuift, De God van Messenger is het vriendelijkst van allemaal. Niet zo mijn ding, maar vooral omdat wanneer 'de slechterik' na de dood oog in oog zou staan met het 'al-goede' de verzoen...

Toch bevredig jouw antwoord mij nog niet. De mensen voor Jezus geboorte wisten niets van een goddelijke natuur, volgens jou werd die pas door Jezus bekend gemaakt als ik je goed begrijp. Die mensen blijven dan dus dood en hebben pech al weten ze van niets meer. Alleen de ziel van degenen die na Jez...

Betreft verzoening met het Al, vind ik heel Joh. 17 een aansprekende tekst. Verzoening met het Al klinkt mooi. De vraag is, of wanneer er van verzoening met het Al sprake is, nog behoefte is aan een 'ik' dat gered wil worden, het eeuwige leven wil hebben etc.etc. Verzoening zie ik eerder van toepas...

thom schreef: ↑

13 jan 2021, 10:04

Betreft verzoening met het Al, vind ik heel Joh. 17 een aansprekende tekst.

Verzoening met het Al klinkt mooi.
De vraag is, of wanneer er van verzoening met het Al sprake is, nog behoefte is aan een 'ik' dat gered wil worden, het eeuwige leven wil hebben etc.etc.

Michelangelo schreef: ↑

16 jan 2021, 12:23

HalleluYah. God is groot. Zijn beloften zullen zonder mankeren uitkomen.

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

Ach.
Hebben we niet allemaal dingen die, wat er ook gebeure, zo MOETEN zijn en DUS zo zijn?
Miischien ook gewoon heel nuttig en nodig voor een mens.
Ik ga eens bij mezelf te rade.

De Rozenkruisers benoemen ook twee naturen. Maar blijven wel erg vaag over die twee naturen. Maar Jezus zelf onderschrijft ook die twee naturen. Ik struikelde (maar niet in negatieve zin hoor), over het woord 'spiegelsfeer'. Hat gaf me meteen een flashback naar mijn avondjes in het Rozenkruisers ge...

@Hopper en @Tin, Ja, ik ervaar het zoals jullie aangeven. Ik denk er over na of ik een topic plaats over dit onderwerp. Dit is het topic van Ed. Goed plan. In dit topic heb ik inmiddels duidelijk genoeg vermeld hoe ik er over denk. Jouw inbreng heeft zeker raakpunten, maar is anderzijds een ik zou ...

Dat er 2 naturen zijn. De ene waarin de mens leeft en doodgaat. En de andere van het werkelijke Leven. Mensen die overlijden, blijven in dezelfde natuur als waarin ze leefden, en dus maakt het geen verschil dood of levend. Dood is leven in de zogenaamde spiegelsfeer, de wachtruimte voor de zielen d...

Ik durf hier niet meer te spreken over de goedheid die ik ervaar in Jezus Christus. De verhalen die me raken in positieve en negatieve zin: prediker, de evangeliën, de eerste christenen die het met de dood moesten bekopen, maar ze hielden van die Jezus van Nazareth. Dat vind ik jammer, Storm. Ik be...

Wij houden hier rekening met het feit dat het Gaitema gewoon een bepaald inzicht ontbreekt. Daar kan hij niets aan doen. En dat hij aan PDD-NOS lijdt wat zijn "uitbarstingen" af en toe verklaart. Ook daar kan hij niets aan doen. Het is als een verenigingsgebouw o.i.d. waar mensen van dive...

Toen las ik jouw stukje wat ik gequote had en dacht.. ja, dat verwoordt het wel goed. Oh, ok, je citeerde bewust mijn stukje, omdat het wel goed was Nee, dan is het goed. Zo mag ik het horen :D :lol: Je schrijft Nee, dan is het goed, maar je bedoelt Ja dan is het goed. Goed lezen en schrijven, en d...

Petra schreef: ↑

14 jan 2021, 02:58

Toen las ik jouw stukje wat ik gequote had en dacht.. ja, dat verwoordt het wel goed.

Oh, ok, je citeerde bewust mijn stukje, omdat het wel goed was
Nee, dan is het goed.
Zo mag ik het horen

Storm schreef: ↑

13 jan 2021, 20:39

@Robert-Frans,
Een mooie bijdrage.

Inderdaad.
Maar vlak Hopper ook niet uit.
Daar moet ik wel om lachen.

Dus heb je een bruikbare definitie? Nee Dan kunnen we het topic wel sluiten. Als je namelijk niet begrijpt wat de ander zegt, is het allemaal nietszeggend. Bijzonder aangezien je dit topic opent met de zin: " Ik wil het eens hebben over wat geloven nu eigenlijk is. " Waar ligt precies het...