Geloofsgesprek.nl

Waarom van alle fantasieën die van Freek er uit halen, alsof die meer is dan die van anderen?


Allereerst heb ik geen zin om alle fantasieën van Freek te bespreken. Maar het was Yours die linkte naar de Volheid Gods en sprak over het Wezen van God. Alsof er binnen God een "gelijkwaardigheid ...

Nee, want fantasie hoeft zich niet aan logica te houden. Dat is het mooie van fantasie.
Dat is toch logisch?


Met gedachten kun je inderdaad meerdere kanten op.
Zelf prefereer ik zo lang mogelijk binnen het pad van de logica te blijven.
Dat betekent in concreto dat ik persoonlijk bepaalde ...

Tufkah schreef: Gisteren, 10:27
Met gebruik van de fantasie kun je met de Bijbel idd alle kanten op. Echter, Freek van Leeuwen spreekt over de volheid Gods.

Waarom van alle fantasieën die van Freek er uit halen, alsof die meer is dan die van anderen?

peda schreef: Gisteren, 12:50 Een interessante doordenking houdt zich bezig met het onderwerp "" moet het bovennatuurlijke zich ook houden aan natuurlijke logica regels "".

Nee, want fantasie hoeft zich niet aan logica te houden. Dat is het mooie van fantasie.
Dat is toch logisch?

Omdat het aldaar verder en verder off-topic ging, plaats ik hier een reactie op:;
https://www.geloofsgesprek.nl/forum/viewtopic.php?p=497292#p497292




Beste yours,

Ja, zoals ik al zei: de karikatuur is goud waard als eerste oriëntatie. En dat klopt. Zoals goede karikatuur … hij overdrijft ...

Zeker, en dat houdt in dat je denken niet bewust uit kunt schakelen. Daarover is wel verschil van visie.
Je hersens werken 24/7 en zijn niet uit te schakelen. Dus als iemand zegt bewust zijn denken uit te schakelen, dan kan dat niet.


Je zegt in feite dat je de stilte niet kent. Stilte is er ...

We hebben het niet over coma maar over mensen die beweren bewust hun denken uit te schakelen.
Je hersens werken 24/7 en zijn niet uit te schakelen.


Dat de neuronen niet uitgeschakeld zijn, daarover is er geen verschil in visie.


Zeker, en dat houdt in dat je denken niet bewust uit kunt ...

Zeker! Zoals dat staat in Openb.. o nee. Dan staat het in Joha... O nee, ook niet. Maar dan staat het in de brief aan Gal.. O nee.
Weet je? Wat jij schrijft staat helemaal nergens. Hij kent en begrijpt kennelijk de Bijbel beter dan jij.

1 Petrus 3:18 Want Christus is eens en voor altijd ...

Dat is grappig. Die laatste was nu juist bedoeld voor mensen die er rotsvast van zijn overtuigd dat ze direct naar ze hemel gaan. Om ze te waarschuwen dat het geen zekerheid voor ze is. Helaas is die tekst van toepassing op 144.000 mensen die met de Heilige geest zijn gezalfd.
Zij gaan als ...

Helaas, je hersens werken 24/7 en zijn niet uit te schakelen; dus die personen zijn er niet.
Als we for the sake of the argument eens aannemen dat hersens wel uitgeschakeld zijn, dan valt met zo'n persoon niet te communiceren, want zijn hersens werken niet. Dus die kan dan geen boodschappen ...

Zelf meen ik wel dat er personen zijn die hun bewust-denken volledig kunnen uitschakelen en dan verkeren in een gedachten-vrije-status.
Of er in zo'n gedachten-vrije - status "" boodschappen "" van mogelijke buiten-wereldse oorsprong kunnen worden ontvangen, dat is voor mij de grote vraag ...

Jij bent niet vrij van gedachten, dus volgens jouw eigen redenatie kun je dit niet weten.


Ik kan vrij van gedachten zijn . Denken is een werkwoord, net zoals wandelen.


Nee, bij leven kun je niet vrij van gedachten zijn. Ook niet als je 'zijn' onderstreept, schuin schrijft of anders. Dat ...

Gedachten en gevoelens zijn privaat domein. Alle gedachten welke zich in mij voordoen zijn ergens op gebaseerd, net zoals gevoelens ergens op gebaseerd zijn. Daarmee zijn zowel gedachten als gevoelens niet oorspronkelijk, ze zijn secundair. Maar dit is alleen te weten als de mens zichzelf geheel ...

Als de atheïst geen notie heeft van oordeel. Zoals jij stelt.
En de waarheid zonder oordeel is. Zoals jij stelt.
Dan maakt het niet uit dat hij niets van oordeel weet.
Dan kent de atheïst de waarheid dus beter dan iemand die wel notie heeft van oordeel.


Een leuke redenatie. Zolang de mens ...

Een gesprek met een atheïst heeft als nadeel dat hij geen enkele notie heeft van het begrip "oordeel". Zou hij die notie wel hebben dan zou de notie "waarheid" al dichter bij komen. De "waarheid" is namelijk juist zonder oordeel.


Als de atheïst geen notie heeft van oordeel. Zoals jij stelt.
En ...

Tufkah schreef: 09 mei 2026, 12:40 Als ik zeg: "Ik ben niet degene die ik denk dat ik ben" ......

Realiseer je wel, dat dit in jouw geval betekent dat je geen doorgangspoort bent naar het goddelijke "Nu" waarin God en de ziel één zijn.

We horen niet zo veel van Leo XIV als zijn voorgangers, maar als er wat is, moet ik eerlijk zeggen, dan kan het wel raak zijn.
Wellicht, als Trump binnenkort wordt opgenomen en Vance gaat hem opvolgen, kan hij Vance wat beter aansturen.
Die is tenslotte katholiek.

Tip:
sta in de laatste uren van de nacht op, toon berouw voor je zonden, en bidt dat Hij je helpt met je problemen...
God wijst oprechte gebeden in deze tijdsperiode niet af.


De vraag blijft toch wat hier de achterliggende gedachte van is.
Bij de eerste opmerking erover schreef je "probeer het ...

Zoals bekend is het Nationaal Monument op de Dam beklad en wat voor de hand lag gebeurde ook. De politiek struikelde over elkaar heen om het te veroordelen. En als Halsema, Jetten en consorten het mag dan kan "het publiek" dat beter. Uiteraard krijgen 'allochtonen' vaak de schuld en verder moeten ...

https://thijmgenootschap.nl/sites/thijmgenootschap.nl/files/artikelen/t88-2-1-ruud-welten-god-en-het-denken_0.pdf

Wat is het bewustzijn? Bewustzijn op zich is niets. Bewustzijn is altijd bewustzijn van iets, aldus Husserl. Met andere woorden: het is ergens op gericht. Wanneer ik naar de wilg ...

Het is mijn bedoeling om duidelijk te maken hoe extreem rechts zijn wortels in het christendom vind.
Je gaf in je schrijven aan het vreemd te vinden dat de genoemde kerken zich tegen radicaal-rechts uitspreken, vanwege de patriarchale cultuur en voorschriften zoals omschreven in de Bijbel ...

Gelijkwaardigheid tussen mensen onderling is het grote credo waar de grote christelijke ( kerkelijke ) organisaties in de huidige tijd mee komen.
Daarom ook de grote prioriteit voor solidariteit, in concreto de zorg voor elkaar.
Geen excessieve vermogensverschillen, geen excessieve ...

En de man zal uw heerschappij hebben. Genesis 3.
Daar valt weinig verkeerd aan uit te leggen he?
Hooguit zoals jij dat doet en er van maakt dat de man dienaar is van zijn vrouw



Je gaat niet in op wat ik heb geschreven, maar haalt er weer een nieuwe vers bij om je gelijk te halen. En als ik ...

Want in de Bijbel staat dat God de man als baas boven de vrouw stelde. Als je als kerken gaat stellen dat man en vrouw gelijk zijn, moet je tegelijkertijd dus erkennen dat dit niet klopt en zet je de bijl aan de basis van het christendom: de erfzonde.
Gelijkwaardig, niet gelijk. Man en vrouw ...

Want in de Bijbel staat dat God de man als baas boven de vrouw stelde. Als je als kerken gaat stellen dat man en vrouw gelijk zijn, moet je tegelijkertijd dus erkennen dat dit niet klopt en zet je de bijl aan de basis van het christendom: de erfzonde.




Dit behoefte een zware nuancering. In ...