Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

In dit subforum gelden ruime regels.
(In dit subforum kunnen kerkelijke leer, dogma's etc. worden besproken zonder aanname dat ze waar zijn, vooraf.)
Moderatie: het moderatieteam
Forumregels
Richtlijnen subforum

Forummers die over iets willen discussiëren op basis van het erkend zijn van de Bijbel als "Gods onfeilbaar woord" en/of het Apostolicum en daartoe een topic starten, zullen duidelijk bij de topicstart moeten aangeven dat de genoemde basis is bedoeld te gelden en dat reageren als men die basis niet accepteert en ter discussie wil stellen als off-topic zal gelden.

Moderatie: het moderatieteam
peda
Berichten: 9800
Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door peda »

hopper schreef:
23 mar 2020, 14:42
peda schreef:
23 mar 2020, 14:36
hopper schreef:
23 mar 2020, 14:22
peda schreef:
23 mar 2020, 13:35

Dat wordt niet ontkent, maar de onsterfelijkheid van de ziel wordt betwist. De ziel is in bepaalde geloofs-kringen een onbijbelse gedachte. Nergens in het genesis- scheppingsverhaal wordt gerept over een geschapen ziel.
Er is iets in mij wat ongeboren en dus ongeschapen is. Ik noem dat de Zoon. Het kan niet dood, want het is niets. In de bijbel zelf lees ik daar ook verwijzingen naar. Niet in de laatste plaats Jezus zelf die stierf en herrees.

Mijn interpretatie: dood de persoon in je zelf, kruisig hem!

Het probleem is natuurlijk dat de bijbel multi-interpretabel is. Maar ik zie hier ook gelovigen over zelf-verloochening schrijven.
Ik zie eerder de christelijke opdracht tot zelf-verloochening als : dood de stoffelijk gerichte mens in je zelf. De stoffelijk gerichte zondeval-mens weet het beter als God, functioneert niet overeenkomstig de Wil van God, maar is de verbinding met God ( ondanks de zondeval ) niet volledig kwijtgeraakt. Pak de verbinding met de God van de bijbel dus op, luister naar de Boodschap en laat de Boodschap leidend zijn in het leven. Wel een andere kijk als jouw relativistische zelfverloochening, waar herstel van de verbinding met God niet centraal staat.
Zo zie ik dat ook. Door de zondeval is de mens vervreemd van zichzelf en van God en dat kan hij herstellen door de stoffelijk gerichte mens te doden.
Door de stoffelijk gerichte mens te doden hou je vanzelf dát over wat ongeboren is. Dat is tevens de symboliek achter de maagdelijke geboorte van Jezus. Ik zie overal verwijzingen naar dat wat ongeboren is.

Wie bij het ongeborene uit komt is tevens klaar met geloven. En het maakt discussies over hel en hemel overbodig. Je bent dan al in het 'eeuwige leven'.
Inderdaad, Wat is de ""inhoud"" van het eeuwige leven. Daarover kun je ook een topic openen, omdat "'daaromtrent'' totaal verschillende gedachten in het spirituele landschap de ronde doen.

hopper
Berichten: 2361
Lid geworden op: 19 jan 2020, 17:06
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door hopper »

peda schreef:
23 mar 2020, 14:46




Inderdaad, Wat is de ""inhoud"" van het eeuwige leven. Daarover kun je ook een topic openen, omdat "'daaromtrent'' totaal verschillende gedachten in het spirituele landschap de ronde doen.
Het denken kan de eeuwigheid niet bevatten. Juist omdat het denken over de 'inhoud' gaat.
Bewustzijn kan de eeuwigheid wél bevatten. Omdat bewustzijn datgene is wat de inhoud waarneemt.
Het lichaam en de gedachte persoon die wij zijn is ook 'inhoud'.

Iedereen die bewustzijn 'heeft' (je bent het eigenlijk) bevindt zich dus al in de eeuwigheid.....
Dat is wel een beetje de grap van spiritualiteit. We zoeken naar iets waar we al lang al zijn.
En daar komen we weer uit bij de uitspraak van de heer Zolderworm. Pad of geen Pad.
Werk niet vooruit, zend niet uit, sta naar binnen. Roemeens-joodse dichter Paul Celan

Messenger
Berichten: 2698
Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door Messenger »

S.v.p. niet teveel afdwalen. Graag BOT (homo-conversietherapie).
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.

Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 10426
Lid geworden op: 10 mar 2013, 00:53
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door Jerommel »

callista schreef:
23 mar 2020, 12:11
Seksualiteit is in het algemeen een zwaar issue in het christendom.. :?
Het is ook een zware zaak in het mensenleven.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXkVr_R6Kg30l25sDsjipQRpUMQXVi9W

Gebruikersavatar
callista
Berichten: 27136
Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
Man/Vrouw: V

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door callista »

Jerommel schreef:
23 mar 2020, 17:29
callista schreef:
23 mar 2020, 12:11
Seksualiteit is in het algemeen een zwaar issue in het christendom.. :?
Het is ook een zware zaak in het mensenleven.
Hoezo?
De mens is een seksueel wezen net zoals de dieren en zelfs de planten...

Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 10426
Lid geworden op: 10 mar 2013, 00:53
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door Jerommel »

peda schreef:
23 mar 2020, 12:19
Jerommel schreef:
23 mar 2020, 12:05
peda schreef:
23 mar 2020, 11:01
Jerommel schreef:
23 mar 2020, 10:39


Het concept van een onsterfelijke ziel komt ook niet uit de Bijbel.
Een belangrijk credo in o.m. de Jg gemeenschap. De kwalijke invloed van de Platonisten op het vroege christendom.
Het is ook een fundament in de traditionele lering van 'Eternal Conscious Torment' (eeuwig durende bewuste marteling) in de "hel".
Behoudens bij een kleine groep van conservatief ( volks ) gelovenden, is het thema van de vurige hel met zwaveldamp inmiddels nagenoeg geheel uit de moderne theologische literatuur verdwenen. Het verbaast mij dat, waar breed gezien geen aandacht meer aan wordt besteed, hier en daar op fora nog zo stevig wordt uitgemeten.
Het punt is m.i. niet of er een 'put des vuurs' zal zijn of niet, want dat staat immers in de Bijbel.
Het punt is wat mij betreft dat in de traditionele leer God een immorele God is die zijn schepsels voor altijd en eeuwig zal martelen in de "hel".
Zodoende ook het veel gehoorde bezwaar tegen het Christelijke geloof, dat God op die manier mensen dwingt om Hem te gehoorzamen.
Dat God dan mensen schiep om daar een deel van te gaan martelen omdat ze niet bekeerden.
Dat is natuurlijk altijd een mooi stuk gereedschap geweest voor de georganiseerde religie instituten om de mensen onder hun macht te houden...
Maar nu (terecht) een reden om God te verwerpen.

Dat er in God's Heiligdom geen plaats is voor kwaadaardigen is natuurlijk niet zo vreemd.
Het is dan ook vereist dat de mens opnieuw geboren moet worden als heilige om in God's Heiligdom te kunnen bestaan.

Dat zwavel is overigens wel interessant, want men louterde goud in vuur met zwavel.
Het louteren van goud is ook een Bijbelse metafoor m.b.t. het reinigen van de ziel.
Goud is ook een metafoor voor geloof in God. (de vergelijking met de talenten (=goudstukken)).
Dus we hebben een verterend vuur en een louterend vuur.
M.i. het zelfde vuur, wat het onheilige verteert en het goud loutert.
"God is een alles verterend vuur." ook.
Dus hoe zwart wit is het Oordeel eigenlijk?
Is het alles of niets, of is het een kwestie van hoeveel 'goud' iemand heeft / is?

Maargoed, BOT.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXkVr_R6Kg30l25sDsjipQRpUMQXVi9W

Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 10426
Lid geworden op: 10 mar 2013, 00:53
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door Jerommel »

callista schreef:
23 mar 2020, 17:32
Jerommel schreef:
23 mar 2020, 17:29
callista schreef:
23 mar 2020, 12:11
Seksualiteit is in het algemeen een zwaar issue in het christendom.. :?
Het is ook een zware zaak in het mensenleven.
Hoezo?
De mens is een seksueel wezen net zoals de dieren en zelfs de planten...
Ja, maar dat betekent niet dat het dan geen zware zaak is.
In tegendeel.
Het weegt zwaar in ons leven en in de samenleving.
Je kan er ook kinderen van krijgen, bijvoorbeeld.
We kennen toch de drama's in het mensenleven die aan sexualiteit zijn gerelateerd?
Daar hoef je toch geen Christen voor te zijn?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXkVr_R6Kg30l25sDsjipQRpUMQXVi9W

hopper
Berichten: 2361
Lid geworden op: 19 jan 2020, 17:06
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door hopper »

callista schreef:
23 mar 2020, 17:32
Jerommel schreef:
23 mar 2020, 17:29
callista schreef:
23 mar 2020, 12:11
Seksualiteit is in het algemeen een zwaar issue in het christendom.. :?
Het is ook een zware zaak in het mensenleven.
Hoezo?
De mens is een seksueel wezen net zoals de dieren en zelfs de planten...

Er bestaat ook nog zoiets als a-seksueel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aseksualiteit
Werk niet vooruit, zend niet uit, sta naar binnen. Roemeens-joodse dichter Paul Celan

hopper
Berichten: 2361
Lid geworden op: 19 jan 2020, 17:06
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door hopper »

Vormen van seksualiteit opdelen is ook gebruik maken van kennis van goed en kwaad.
Die seksuele geaardheid is goed en dát (meestal homo-seksualiteit) is het kwaad.

En dan zijn er nog mensen die zeggen dat de erfzonde niet bestaat.
Werk niet vooruit, zend niet uit, sta naar binnen. Roemeens-joodse dichter Paul Celan

Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 10426
Lid geworden op: 10 mar 2013, 00:53
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door Jerommel »

Mart schreef:
23 mar 2020, 12:56
Jerommel schreef:
23 mar 2020, 11:58
Mart schreef:
23 mar 2020, 11:06
Je vindt - als ik je woorden lees - dat homoseksualiteit schandelijke lusten betreft, onrein is, de natuurlijke omgang daarmee wordt vervangen door tegennatuurlijk gedrag, het lichaam daarmee onteerd wordt, de waarheid Gods daarmee wordt vervangen door de leugen en het schepsel wordt vereerd en gediend boven de Schepper die te prijzen is tot in eeuwigheid, en mannen met mannen schandelijkheid bedrijven en daardoor het welverdiende loon voor hun afdwaling ontvangen. Niet?
Ik geloof in de eerste plaats dat God dat zo ziet, en Hij (als Hij inderdaad God is) bepaalt tenslotte wat goed en niet goed is.
Ik ben het er zelf (in de 2e plaats) wel mee eens geworden door geloof, bekering en inzicht.
Dus door geloof, bekering en inzicht ben je het ermee eens dat homoseksualiteit schandelijke lusten betreft, onrein is, de natuurlijke omgang daarmee wordt vervangen door tegennatuurlijk gedrag, het lichaam daarmee onteerd wordt, de waarheid Gods daarmee wordt vervangen door de leugen en het schepsel wordt vereerd en gediend boven de Schepper die te prijzen is tot in eeuwigheid, en mannen met mannen schandelijkheid bedrijven en daardoor het welverdiende loon voor hun afdwaling ontvangen.
Laten we de bloemetjes camouflage van de gay community en lifestyle even weg nemen en de droge kost aanschouwen.
Maar misschien ben je er niet van bewust dat die bloemetjes camouflage er overheen zit.
Desalniettemin, een aantal voor de hand liggende punten:
Bij mannen gaat de pie dus in de poe.
Dat is niet alleen tegennatuurlijk maar ook onhygienisch en riskant ivm ziektes.
Maar dat is nog vrij 'braaf'. hele onderarmen verdwijnen waar de zon niet schijnt.
Of andere objecten. Niet alleen bij mannen.
Allemaal voor de 'jeuk' die de mens najaagt.
En aangezien het meestal toch geen huwelijk betreft (dit geld iook voor hetero losbandigheid) wisselt men dikwijls van partner.
Het is in de mannen gay scene wel het ergste, denk ik.
Kennelijk zijn de mannen het meest fanatiek in het overgeven aan de 'jeuk'.
Nogmaals, de porno business maakt het allemaal nog erger.
Maargoed, ik weet ook wel dat er gay koppels zijn die elkaar trouw zijn en van elkaar houden.
Maar het is God een gruwel in het oog.
En vanuit God's standpount is dat ook logisch, als Hij man en vrouw schiep om 1 te worden in het vlees en kinderen voort te brengen.
Het is ook het beste voor kinderen om in een stabiel 2 ouder gezin op te groeien en het gezin is ook de hoeksteen van de samenleving.
Dat is niet mijn mening, maar dat blijkt uit onderzoek en statistieken enzo.
Het is ook beter voor de mens om zijn / haar lusten onder controle te hebben.
Dat is tenminste een eerlijk antwoord.
Ja, mijn antwoord is wel eerlijk, maar ik twijfel en beetje of jij wel eerlijk leest...
Kijk maar:
Met dit gedachtengoed kan de maatschappij namelijk wat mee: in de kast jagen, uitlachen en bespotten op sociaal niveau. Ik weet dat de meeste Nashville-achtige lieden in de kast zijn gejaagd. De namen op de lijst worden bijv. nooit vergeten vanwege het harde werk dat we ervan maken ze aan de sociale schandpaal te nagelen, telkens als ze hun hoofdje buiten de kast steken. Laten de aanhangers van dit gedachtengoed alsjeblieft hun overtuiging van de daken schreeuwen en van hun vrijheid van meningsuiting gebruikmaken, want de samenleving vindt dit soort gedachtengoed in toenemende mate verachtelijk, ziekelijk en bespottelijk. Er is geen betere medestander dan een tegenstander die zichzelf te kijk zet.
Misschien moet je dan maar niet op een Christelijk forum lopen rondhangen, aangezien je er allemaal maar boos om wordt, terwijl je het toch niet wil begrijpen.
Ik zeg dus niet dat je het er mee eens moet zijn, maar je verdraagt het kennelijk niet eens.
Je voelt je geroepen om te beledigen zelfs.
Laatst gewijzigd door Jerommel op 23 mar 2020, 18:50, 3 keer totaal gewijzigd.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXkVr_R6Kg30l25sDsjipQRpUMQXVi9W

peda
Berichten: 9800
Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door peda »

Hallo Jerommel,

Het goede met het hel-verhaal is dat het een eventuele status na de dood beschrijft, waarover niets met zekerheid te weten valt. Het afwijzen van homo geaardheid, voor zover dat nog hier en daar beleden wordt, vindt in dit leven plaats. Met de huidige wetgeving is zulks klip en klare discriminatie en discriminerend handelen is krachtens de wet niet toegestaan. Daar heeft de grondwettelijke Godsdienstvrijheid in het publieke domein gewoon het nakijken. Dat er bij specifieke geloofs gemeenschappen nog om te worden toegelaten, wordt geballoteerd op afwijzing van homo ( praksis ), is ook duidelijk en dat is ook niet wettelijk verboden. Het is aan een ieder om voor zich te bepalen met wie hij/ zij een gemeenschap wil delen. Als de gemeenschap niet past, is het aldaar wegwezen geblazen, wat ook de persoonlijke consequenties mogen zijn. Verhuizen en nieuwe sociale contacten zoeken, is tegenwoordig aan de orde van de dag. Als God gruwt van het op een bepaalde wijze handelen van mensen, dan is God Zelve wel bij machte om straffend in dit leven op te treden. Als God het bij het straffen/corrigeren laat afweten, moet de mens niet een belachelijk grote broek aantrekken en zichzelf benoemen tot Goddelijke strafuitvoerder. Wat mij betreft mag homo conversie therapie best bij wet worden verboden; ik zal er geen traan om laten; integendeel weg er mee.

Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 10426
Lid geworden op: 10 mar 2013, 00:53
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door Jerommel »

peda schreef:
23 mar 2020, 18:16
Hallo Jerommel,

Het goede met het hel-verhaal is dat het een eventuele status na de dood beschrijft, waarover niets met zekerheid te weten valt.
Er is (met name in USA?) een beweging die aan de hand van de Bijbel een ijzersterke zaak maakt voor 'conditional immortality'(voorwaardelijke onsterfelijkheid).
De onsterfelijkheid wordt door God verstrekt in Jezus Christus.
Zonder Hem is er geen onsterfelijkheid, zoals bijvoorbeeld Johannes 3:16 toch duidelijk zegt. (niet voor niets de 'slagzin' van het Chr geloof).
De vernietiging van Sodom en Gomorra gold als voorbeeld voor wat het lot van de goddelozen zal zijn.

Maargoed, is hier dus off topic, maar voor mij een te belangrijk onderwerp om er niet op te reageren.

BOT!
Het afwijzen van homo geaardheid, voor zover dat nog hier en daar beleden wordt, vindt in dit leven plaats. Met de huidige wetgeving is zulks klip en klare discriminatie en discriminerend handelen is krachtens de wet niet toegestaan. Daar heeft de grondwettelijke Godsdienstvrijheid in het publieke domein gewoon het nakijken. Dat er bij specifieke geloofs gemeenschappen nog om te worden toegelaten, wordt geballoteerd op homo ( praksis ), is ook duidelijk en dat is ook niet wettelijk verboden. Het is aan een ieder om voor zich te bepalen met wie hij/ zij een gemeenschap wil delen.
Uiteraard. Zolang iedereen meerderjarig is en niet gedwongen wordt.
Als de gemeenschap niet past, is het aldaar wegwezen geblazen, wat ook de persoonlijke consequenties mogen zijn. Verhuizen en nieuwe sociale contacten zoeken, is tegenwoordig aan de orde van de dag. Als God gruwt van het op een bepaalde wijze handelen van mensen, dan is God Zelve wel bij machte om straffend in dit leven op te treden. Als God het bij het straffen/corrigeren laat afweten, moet de mens niet een belachelijke grote broek aantrekken en zichzelf benoemen tot Goddelijke strafuitvoerder.
Absoluut mee eens.
Wat mij betreft mag homo conversie therapie best bij wet worden verboden; ik zal er geen traan om laten; integendeel weg er mee.
Nou ja, in zoverre, dat het toch mogelijk moet zijn om steun en hulp te vragen en te krijgen, als je in een bekeringsstrijd zit van je oude goddeloze leven naar een nieuw God gericht leven.
Of dat dan een convrsietherapie genoemd kan worden, weet ik niet.

Wat mij tegen de borst stuit is dat je als Christen sommige dingen bijna niet meer mag geloven, ook al staat het onmiskenbaar in de Bijbel.
De vijandigheid die het genereert, zelfs op Christelijke forums, getuigt daar ook van.
Het maakt ook weinig uit of je aangeeft dat je niet er op uit bent om ongelovigen de les te lezen of anderszins wilt dwingen tot bekering of wat dan ook.
Ondertussen is er van de zelfde aanstootnemers meestal geen kritiek op bijvoorbeeld de Islam.
In die landen gooien ze homosexuelen nog weleens van het dak...

Maargoed, het is wat het is...
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXkVr_R6Kg30l25sDsjipQRpUMQXVi9W

peda
Berichten: 9800
Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door peda »

Jerommel schreef:
23 mar 2020, 18:38


Wat mij tegen de borst stuit is dat je als Christen sommige dingen bijna niet meer mag geloven, ook al staat het onmiskenbaar in de Bijbel.
De vijandigheid die het genereert, zelfs op Christelijke forums, getuigt daar ook van.
Je mag uiteraard geloven wat je wilt, alleen is er in de publieke sector geen onbegrensde ruimte om ( geloofs ) opvattingen te uiten of te praktiseren. Vergelijk het met naakt lopen op straat. Hoe gezond het mogelijkerwijze voor de liefhebbers ook moge zijn, het is slechts mogelijk op bepaalde plaatsen en niet overal.

Gebruikersavatar
Storm
Berichten: 3300
Lid geworden op: 10 mar 2013, 14:57
Man/Vrouw: V

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door Storm »

@Jerommel;
Je weet wel heel goed hoe de relaties tussen homoseksuelen is, dat verbaasd me. Vooral door voorbeelden die je noemt komt het op mij over dat je je fantasie goed aan het werk hebt gezet.
Heb je dat ook bij hetero relaties ? Zó dat je fantasie aan de haal gaat? Ik denk er niet bij na hoe de seks is tussen mijn hetero buren ook niet bij de homoseksuele familie leden en vrienden. Ik ben alleen blij voor ze wanneer ze een partner vinden waarvan ze houden, tenminste als ze dat graag willen. Ander soort relaties gaan mij niet aan, alleen die van mijzelf.
The answer my friend is blowing in the wind, the answer is blowing in the wind.

Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 10426
Lid geworden op: 10 mar 2013, 00:53
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door Jerommel »

Heb je nog iets te melden verder, of was dit het?

Laat maar, sorry.
Verderop heb ik het er nog over.
Laatst gewijzigd door Jerommel op 23 mar 2020, 23:51, 1 keer totaal gewijzigd.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXkVr_R6Kg30l25sDsjipQRpUMQXVi9W

hopper
Berichten: 2361
Lid geworden op: 19 jan 2020, 17:06
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door hopper »

Jerommel schreef:
23 mar 2020, 18:38

Wat mij tegen de borst stuit is dat je als Christen sommige dingen bijna niet meer mag geloven, ook al staat het onmiskenbaar in de Bijbel.
De vijandigheid die het genereert, zelfs op Christelijke forums, getuigt daar ook van.
Vijanden zijn meestal denkbeeldig. Zo ook hier. In Nederland mag je geloven dat homoseksualiteit zondig is en dat je dan naar de hel gaat.
Wie zou jou trouwens kunnen dwingen wat anders te geloven dan wat je gelooft?

En het leeft ook veel prettiger zonder denkbeeldige vijanden.
Werk niet vooruit, zend niet uit, sta naar binnen. Roemeens-joodse dichter Paul Celan

Messenger
Berichten: 2698
Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door Messenger »

Jerommel schreef:
23 mar 2020, 17:29
callista schreef:
23 mar 2020, 12:11
Seksualiteit is in het algemeen een zwaar issue in het christendom.. :?
Het is ook een zware zaak in het mensenleven.
Welnee, seks is om te genieten, voor het genot.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.

Messenger
Berichten: 2698
Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door Messenger »

Jerommel schreef:
23 mar 2020, 18:15
Laten we de bloemetjes camouflage van de gay community en lifestyle even weg nemen en de droge kost aanschouwen.
Maar misschien ben je er niet van bewust dat die bloemetjes camouflage er overheen zit.
Desalniettemin, een aantal voor de hand liggende punten:
Bij mannen gaat de pie dus in de poe.
Dat is niet alleen tegennatuurlijk maar ook onhygienisch en riskant ivm ziektes.
Maar dat is nog vrij 'braaf'. hele onderarmen verdwijnen waar de zon niet schijnt.
Of andere objecten. Niet alleen bij mannen.
Allemaal voor de 'jeuk' die de mens najaagt.
En aangezien het meestal toch geen huwelijk betreft (dit geld iook voor hetero losbandigheid) wisselt men dikwijls van partner.
Het is in de mannen gay scene wel het ergste, denk ik.
Kennelijk zijn de mannen het meest fanatiek in het overgeven aan de 'jeuk'.
Nogmaals, de porno business maakt het allemaal nog erger.
Maargoed, ik weet ook wel dat er gay koppels zijn die elkaar trouw zijn en van elkaar houden.
Wat een spannende opsomming geef je hier.
Jerommel schreef: Maar het is God een gruwel in het oog.
Daar klopt helemaal niets van. Want een volmaakte en almachtige God gruwt niet van hetgeen hij geschapen heeft.
Jerommel schreef: En vanuit God's standpount is dat ook logisch, als Hij man en vrouw schiep om 1 te worden in het vlees en kinderen voort te brengen.
Het is ook het beste voor kinderen om in een stabiel 2 ouder gezin op te groeien en het gezin is ook de hoeksteen van de samenleving.
Dat is niet mijn mening, maar dat blijkt uit onderzoek en statistieken enzo.
Als God geen homoseksualiteit niet had gewenst, zou geen enkele homo bestaan. Maar God gruwelt niet van homo's, God heeft praktiserende homo's net zo lief als praktiserende hetero's.
Echte liefde maakt geen onderscheid, ook is er de vrije wil en ik noemde al de almacht en volmaaktheid van God.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.

Messenger
Berichten: 2698
Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door Messenger »

Jerommel schreef:
23 mar 2020, 18:38
peda schreef:
23 mar 2020, 18:16
Wat mij betreft mag homo conversie therapie best bij wet worden verboden; ik zal er geen traan om laten; integendeel weg er mee.
Nou ja, in zoverre, dat het toch mogelijk moet zijn om steun en hulp te vragen en te krijgen, als je in een bekeringsstrijd zit van je oude goddeloze leven naar een nieuw God gericht leven.
Of dat dan een convrsietherapie genoemd kan worden, weet ik niet.
Conversie is onmogelijk en schadelijk. Als iemand bij een gelovige om steun en hulp vraagt m.b.t. homoconversie, is mijn advies: doorverwijzen naar een afgestudeerd psycholoog of seksuoloog.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.

HJW
Berichten: 3590
Lid geworden op: 09 aug 2016, 19:44
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door HJW »

Jerommel schreef:
23 mar 2020, 17:46
Het punt is wat mij betreft dat in de traditionele leer God een immorele God is die zijn schepsels voor altijd en eeuwig zal martelen in de "hel".
Mensen voor eeuwig vernietigen is ook immoreel. Geliefden worden uit elkaar getrokken, gezinnen vermorzeld.
Uiterst immoreel.
Zodoende ook het veel gehoorde bezwaar tegen het Christelijke geloof, dat God op die manier mensen dwingt om Hem te gehoorzamen.
Voor vernietiging geldt hetzelfde.
Dat er in God's Heiligdom geen plaats is voor kwaadaardigen is natuurlijk niet zo vreemd.
Vanuit orthodox christelijk standpunt is dit geen vreemde gedachte.
Mede reden geweest voor mij om dat christendom achter mij te laten.

Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 3548
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door Mart »

Jerommel schreef:
23 mar 2020, 18:38
Wat mij tegen de borst stuit is dat je als Christen sommige dingen bijna niet meer mag geloven, ook al staat het onmiskenbaar in de Bijbel.
Ben blij dat het je tegen de borst stuit. Je mag zeggen dat homoseksualiteit een gruwel is -- graag zelfs: een opponent mag zichzelf te allen tijde maatschappelijk voor schut zetten. Een groeiende meerderheid vindt jouw gedachtengoed aangaande homoseksualiteit een gruwel.
De vijandigheid die het genereert, zelfs op Christelijke forums, getuigt daar ook van.
Tja, religie evolueert: pas je aan de samenleving aan, anders wordt je de sociale marge ingeduwd en uitgejouwd. Wen er maar aan.
Ondertussen is er van de zelfde aanstootnemers meestal geen kritiek op bijvoorbeeld de Islam. In die landen gooien ze homosexuelen nog weleens van het dak...
Moslims zitten niet op dit forum. Jij wel.
Laatst gewijzigd door Mart op 23 mar 2020, 21:39, 2 keer totaal gewijzigd.
Wees realistisch

Messenger
Berichten: 2698
Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door Messenger »

Storm schreef:
23 mar 2020, 20:35
@Jerommel;
Je weet wel heel goed hoe de relaties tussen homoseksuelen is, dat verbaasd me. Vooral door voorbeelden die je noemt komt het op mij over dat je je fantasie goed aan het werk hebt gezet.
Heb je dat ook bij hetero relaties ? Zó dat je fantasie aan de haal gaat? Ik denk er niet bij na hoe de seks is tussen mijn hetero buren ook niet bij de homoseksuele familie leden en vrienden. Ik ben alleen blij voor ze wanneer ze een partner vinden waarvan ze houden, tenminste als ze dat graag willen. Ander soort relaties gaan mij niet aan, alleen die van mijzelf.
Jerommel schreef:
23 mar 2020, 20:40
Heb je nog iets te melden verder, of was dit het?
Nou ik vond het wel goede vragen van Storm. Je lijkt je enorm verdiept te hebben in de gayscene, meer kennis te hebben dan ikzelf (als homo).
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.

HJW
Berichten: 3590
Lid geworden op: 09 aug 2016, 19:44
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door HJW »

Jerommel schreef:
23 mar 2020, 18:38
Zonder Hem is er geen onsterfelijkheid, zoals bijvoorbeeld Johannes 3:16 toch duidelijk zegt. (niet voor niets de 'slagzin' van het Chr geloof).
De vernietiging van Sodom en Gomorra gold als voorbeeld voor wat het lot van de goddelozen zal zijn.
We mogen hopen dat dit gedachtengoed meer en meer terrein zal verliezen.
Nou ja, in zoverre, dat het toch mogelijk moet zijn om steun en hulp te vragen en te krijgen, als je in een bekeringsstrijd zit van je oude goddeloze leven naar een nieuw God gericht leven.
Het probleem zit een stap eerder: de gedachte dat homosexualiteit goddeloos zou zijn en genezen zou kunnen/moeten worden.
Dit soort achterhaalde gedachten zouden we achter ons moeten laten, dan is er geen basis meer voor rare zaken als conversietherapie.
Je maakt er mensen mee kapot.
Wat mij tegen de borst stuit is dat je als Christen sommige dingen bijna niet meer mag geloven, ook al staat het onmiskenbaar in de Bijbel.
Sommige zaken zijn dusdanig achterhaald dat we die zaken los zouden moeten laten.
Zo roepen we ook niet meer op om homo's te stenigen, terwijl dat onmiskenbaar in de bijbel staat.
Zodra je het persoonlijke leven van andere mensen gaat raken zijn er inderdaad grenzen.
De vijandigheid die het genereert, zelfs op Christelijke forums, getuigt daar ook van.
Goede ontwikkeling !
Het maakt ook weinig uit of je aangeeft dat je niet er op uit bent om ongelovigen de les te lezen of anderszins wilt dwingen tot bekering of wat dan ook.
Wat je doet is het leven van anderen moeilijk zo niet ondraaglijk te maken. En dan ga je een grens over.
Ondertussen is er van de zelfde aanstootnemers meestal geen kritiek op bijvoorbeeld de Islam.
In die landen gooien ze homosexuelen nog weleens van het dak...
Bij mij is de walging hetzelfde, maakt niet uit uit welke hoek het komt.

Messenger
Berichten: 2698
Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door Messenger »

HJW schreef:
23 mar 2020, 21:31
Jerommel schreef:
23 mar 2020, 17:46
Dat er in God's Heiligdom geen plaats is voor kwaadaardigen is natuurlijk niet zo vreemd.
Vanuit orthodox christelijk standpunt is dit geen vreemde gedachte.
Mede reden geweest voor mij om dat christendom achter mij te laten.
De paus zelf zei onlangs nog dat God onvoorwaardelijke liefde is en evenveel houdt van de allerslechtste mensen.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.

Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 3548
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: Homo-conversietherapie wordt mogelijk verboden

Bericht door Mart »

Jerommel schreef:
23 mar 2020, 18:38
Bij mannen gaat de pie dus in de poe. Maar dat is nog vrij 'braaf'. hele onderarmen verdwijnen waar de zon niet schijnt.
Of andere objecten. Niet alleen bij mannen. Nogmaals, de porno business maakt het allemaal nog erger.
Bemoei je niet met andermans achterwerk. God zag dat het goed was. Wees blij met zo'n creatieve schepper.
Wees realistisch

Plaats reactie