Orange Man Bad

In dit subforum gelden ruime regels.
(In dit subforum kunnen kerkelijke leer, dogma's etc. worden besproken zonder aanname dat ze waar zijn, vooraf.)
Moderatie: het moderatieteam
Forumregels
Richtlijnen subforum

Moderatie: het moderatieteam
Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 10473
Lid geworden op: 10 mar 2013, 00:53
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Orange Man Bad

Bericht door Jerommel »

[Modbreak Peter79:

Afsplitsing van Coronatopic,
nog te bezien waar deze afsplitsing heen moet en of het wel open gaat]

HJW schreef:
01 apr 2020, 19:22
Jerommel schreef:
01 apr 2020, 08:57
Niet vandaan, maar komt er wel aan bod (in het aanbod).
Mengsel van waarheid en af- / misleiding.
Eigenlijk zijn de bronnen in jouw ogen hetzelfde als de mainstream bronnen.
Mengsel van waarheid en af-/misleiding.
Ik begrijp niet wat er zo onduidelijk is..
Wat mij betreft is onafhankelijkheid een sleutel hier in.
Dus geen belangenverstrengelingen en niet gefinancierd door de usual suspects.
Er zijn dus integere mensen die zelf hun research doen.
Niet dat dat garandeert dat dat hun bevindingen juist zijn, maar het scheelt wel al een stuk.
Tja, typische mainstreamer reactie...
Te gemakkelijk antwoord. Kun je altijd wel poneren.
Nee, alleen als het waar is. ;)
Het hele politieke spectrum is een heel eind naar links verschoven in de afgelopen tijden.
Onzin. Linkse en rechtse politici wisselen elkaar gewoon af, ook bijvoorbeeld in Amerika.
Presidenten zijn de laatste decennia redelijk gelijkelijk verdeeld tussen Republikeinen en Democraten.
In Nederland is het ook redelijk gelijkmatig.
Ik heb het over het spectrum, niet over de poppetjes en hun publieke rollen.
Er is niks extreem aan wat jij extreem rechts noemt.
Het is gewoon rechts en misschien zelfs wel meer naar het midden.
Gewoon benoemen wat het is. Breitbart en Info Wars zijn gewoon extreem rechts. Heeft niets met het midden te maken.
Vroeger was extreem rechts raciaal nationalisme, nu is alles wat ooit normaal was rechts of zelfs extreem rechts.
Maar misschien zijn de termen liberalisme en conservatisme duidelijker.
Wat vroeger conservatief was is nu rechts of extreem rechts volgens 'de consensus'.
Het probleem is dat de wereld wordt geregeerd door criminelen die een grote propaganda machine aan hun zij heeft, die hen portretteert als goede mensen.
Dus Trump is een crimineel ?
Volgends die grote propaganda machine wel ja.
Obummer was volgens die machine een held.
Het gaat dus niet om antipathie tegen de werkers der duisternis, maar om bewustmaking opdat mensen niet misleid worden.
En de info die jij deelt is geen misleiding. Allerlei complottheorieen ?
Dat is toch weer de typische mainstreamer reaktie.
Dat de Clintons pedo's zouden zijn is geen misleiding ?
Ik ga er altijd vanuit dat mensen niet geheel onnozel zijn, maar dat blijkt dikwijls een overschatting...
Desalniettemin, ik ga wat ver met het zo stellig te bewoorden.
Komt ook omdat deze zaken me boos maken !
Maar ik vermoed dat het enige wat jij van "Pizzagate" hebt gehoord, is de mainstream media die het belachelijk maakt.
Maar we hadden toch ook al een "sir" Jimmy Saville en door de jaren heen verschillende zaken die met elites / rijken / machtigen / beroemden te maken hadden.
Het denigrerende gebruik van het woord "komplottheorie" en ook "komplotdenker" is (in het Engels dan) door de CIA gelanceerd ten tijde van de Warren Commissie (JFK moord), om kritische stemmen de mond te snoeren.
En zo werkt het nog steeds.
Er worden daar naast ook wilde theorieën gelanceerd om de wateren te vertroebelen en doelgroepen te misleiden.
Dat hele Flat Earth gedoe is daar een goed voorbeeld van.
De Zeitgeist film chapter 1 eigenlijk ook (hoewel die ideeën 19e eeuws zijn).
Mensen die de mainstream waarheden niet meer geloven vallen er voor.
Dat is "gate keeping".
Het is dus een jungle in controverse land.
Je kan er verdwalen.
Soms geef ik een onderwerp maar op, omdat ik er niet uit kom.
Het is evengoed niet gemakkelijk om liefde voor de 'power elite' te hebben.
Maar hoe geef jij dat dan vorm ? Want Jezus roept je ertoe op. Hoe heb jij ze lief ?
Tja, het is moeilijk.
Ik kan wel een stuk vergeving opbrengen als ik me realiseer dat ik zelf, als ik in hun schoenen was opgegroeid, mogelijk het zelfde zou zijn / doen.
Maar Efeziers 5:11 roept ook op om geen deel te hebben aan de werken der duisternis, maar ze te ontmaskeren.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXkVr_R6Kg30l25sDsjipQRpUMQXVi9W

HJW
Berichten: 3590
Lid geworden op: 09 aug 2016, 19:44
Man/Vrouw: M

Re: Orange Man Bad

Bericht door HJW »

Jerommel schreef:
01 apr 2020, 20:10

Maar ik vermoed dat het enige wat jij van "Pizzagate" hebt gehoord, is de mainstream media die het belachelijk maakt.
Welke bronnen heb jij over Pizzagate ?
Noem ze eens concreet.

HJW
Berichten: 3590
Lid geworden op: 09 aug 2016, 19:44
Man/Vrouw: M

Re: Orange Man Bad

Bericht door HJW »

Jerommel schreef:
01 apr 2020, 20:10
Volgends die grote propaganda machine wel ja.
Nee, volgens je eigen redenering.
Jouw stratement: we worden geregeerd door criminelen
Feit: Trump regeert
Conclusie: Trump is een crimineel.

Volgens jou dus. Ik heb het niet over de propaganda machine.

Messenger
Berichten: 2698
Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
Man/Vrouw: M

Re: Orange Man Bad

Bericht door Messenger »

https://www.telegraaf.nl/video/20215501 ... antwoorden

Een raaskallende idioot beneemt een expert het woord, omdat de idioot al 15 keer lariekoek heeft geantwoord op de vraag van de journalist.
Hij zuigt al zijn oplossingen en remedies uit de duim en niemand in zijn omgeving die hem een wambuis aantrekt.
De expert mag niet antwoorden. Compleet krankzinnig.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.

HJW
Berichten: 3590
Lid geworden op: 09 aug 2016, 19:44
Man/Vrouw: M

Re: Orange Man Bad

Bericht door HJW »

Messenger schreef:
06 apr 2020, 13:51
https://www.telegraaf.nl/video/20215501 ... antwoorden

Een raaskallende idioot beneemt een expert het woord, omdat de idioot al 15 keer lariekoek heeft geantwoord op de vraag van de journalist.
Hij zuigt al zijn oplossingen en remedies uit de duim en niemand in zijn omgeving die hem een wambuis aantrekt.
De expert mag niet antwoorden. Compleet krankzinnig.
Jammer dat je begint te schelden.
Ik vond deze video van hem nog reuze meevallen.

Gebruikersavatar
callista
Berichten: 27170
Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
Man/Vrouw: V

Re: Orange Man Bad

Bericht door callista »

Messenger schreef:
06 apr 2020, 13:51
https://www.telegraaf.nl/video/20215501 ... antwoorden

Een raaskallende idioot beneemt een expert het woord, omdat de idioot al 15 keer lariekoek heeft geantwoord op de vraag van de journalist.
Hij zuigt al zijn oplossingen en remedies uit de duim en niemand in zijn omgeving die hem een wambuis aantrekt.
De expert mag niet antwoorden. Compleet krankzinnig.
Is hij nu ook al een viroloog?
Hij is totaal gestoord.
Baat het niet dan schaadt het wel.
Hydroxychloroquine is bij malaria, lupus en o.a. reuma werkzaam en dan heeft het ook bijwerkingen.
Bij Corona zal de dosis verhoogd moeten worden en dan kan men hevige bijwerkingen verwachten en zelfs blindheid kan dan voorkomen...

Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 3548
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: Orange Man Bad

Bericht door Mart »

callista schreef:
06 apr 2020, 14:02
Messenger schreef:
06 apr 2020, 13:51
https://www.telegraaf.nl/video/20215501 ... antwoorden

Een raaskallende idioot beneemt een expert het woord, omdat de idioot al 15 keer lariekoek heeft geantwoord op de vraag van de journalist.
Hij zuigt al zijn oplossingen en remedies uit de duim en niemand in zijn omgeving die hem een wambuis aantrekt.
De expert mag niet antwoorden. Compleet krankzinnig.
Is hij nu ook al een viroloog?
Hij is totaal gestoord.
Baat het niet dan schaadt het wel.
Hydroxychloroquine is bij malaria, lupus en o.a. reuma werkzaam en dan heeft het ook bijwerkingen.
Bij Corona zal de dosis verhoogd moeten worden en dan kan men hevige bijwerkingen verwachten en zelfs blindheid kan dan voorkomen...
Trump gaat dus nu experimenteren met z'n eigen bevolking. En als het goed uitpakt, is hij de held.
Wees realistisch

Gebruikersavatar
callista
Berichten: 27170
Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
Man/Vrouw: V

Re: Orange Man Bad

Bericht door callista »

Precies en daar is hij op uit.
Trump, de Held en De Verlosser...
Zo zal hij geschiedenis schrijven....eeuwige roem...

Maar vreemd dat de viroloog niet meer aan het woord kwam...
Heel merkwaardig.... :roll:
Laatst gewijzigd door callista op 06 apr 2020, 14:56, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 10473
Lid geworden op: 10 mar 2013, 00:53
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Corona

Bericht door Jerommel »

Jullie denken echt dat ie maar wat doet he?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXkVr_R6Kg30l25sDsjipQRpUMQXVi9W

HJW
Berichten: 3590
Lid geworden op: 09 aug 2016, 19:44
Man/Vrouw: M

Re: Orange Man Bad

Bericht door HJW »

Jerommel schreef:
06 apr 2020, 14:55
Jullie denken echt dat ie maar wat doet he?
Waarom zou de viroloog niet het woord gekregen hebben ?

Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 10473
Lid geworden op: 10 mar 2013, 00:53
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Orange Man Bad

Bericht door Jerommel »

HJW schreef:
06 apr 2020, 14:57
Jerommel schreef:
06 apr 2020, 14:55
Jullie denken echt dat ie maar wat doet he?
Waarom zou de viroloog niet het woord gekregen hebben ?
Was misschien niet nodig.
Ik heb het (nog) niet gezien.
Doorgaans geeft hij anderen steeds het woord.
Tja, nu een keer niet dus.
Reactie: "Orange Man BAD ! "

Waarom wordt Fauci niet kritisch bekeken?
een Twitteraar schreef: Italy: hydroxychloroquine works!

France: hydroxychloroquine works!

Spain: hydroxychloroquine works!

Brazil: hydroxychloroquine works!

Dr. Fauci: there's no strong evidence it works.

No strong evidence? There's the evidence of the entire world's medical community.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXkVr_R6Kg30l25sDsjipQRpUMQXVi9W

Messenger
Berichten: 2698
Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
Man/Vrouw: M

Re: Orange Man Bad

Bericht door Messenger »

HJW schreef:
06 apr 2020, 13:59
Messenger schreef:
06 apr 2020, 13:51
https://www.telegraaf.nl/video/20215501 ... antwoorden

Een raaskallende idioot beneemt een expert het woord, omdat de idioot al 15 keer lariekoek heeft geantwoord op de vraag van de journalist.
Hij zuigt al zijn oplossingen en remedies uit de duim en niemand in zijn omgeving die hem een wambuis aantrekt.
De expert mag niet antwoorden. Compleet krankzinnig.
Jammer dat je begint te schelden.
Ik vond deze video van hem nog reuze meevallen.
Dat is inderdaad jammer. Het is inmiddels wel zo dat Trump lijdt aan gedachtenflatulentie. Ideetjes borrelen bij hem op, hoop, en onderzoeken waar hij improviserend gelijk feiten en oplossingen van maakt. Hij staat voor het presidentiële kansel gewoon van alles te verzinnen. Vaak zaken waar hij niet over heeft gedacht voordat hij op die kansel ging staan. Je merkt dat aan zijn manier van spreken. Er is gewoon niets overdacht en raad van adviseurs en experts wordt door hem afgewezen.

Ik snap echt niet waarom adviseurs en experts niet demonstratief weglopen bij dit raaskallen. Hij kletst maar wat aan als een kip zonder kop.

Door mijn boosheid en irritatie ging ik schelden en dat probeer ik niet meer te doen.
Zijn advies in dit filmpje gaat ongetwijfeld onnodig levens kosten.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.

HJW
Berichten: 3590
Lid geworden op: 09 aug 2016, 19:44
Man/Vrouw: M

Re: Orange Man Bad

Bericht door HJW »

Jerommel schreef:
06 apr 2020, 15:15
HJW schreef:
06 apr 2020, 14:57
Jerommel schreef:
06 apr 2020, 14:55
Jullie denken echt dat ie maar wat doet he?
Waarom zou de viroloog niet het woord gekregen hebben ?
Was misschien niet nodig.
Ik heb het (nog) niet gezien.
Doorgaans geeft hij anderen steeds het woord.
Tja, nu een keer niet dus.
Reactie: "Orange Man BAD ! "

Waarom wordt Fauci niet kritisch bekeken?
Heb jij een reden om deze viroloog kritisch te bekijken ? Heeft hij uitspraken gedaan die niet deugen ?
een Twitteraar schreef: Italy: hydroxychloroquine works!

France: hydroxychloroquine works!

Spain: hydroxychloroquine works!

Brazil: hydroxychloroquine works!

Dr. Fauci: there's no strong evidence it works.

No strong evidence? There's the evidence of the entire world's medical community.
Wie is deze twitteraar en hoe weet je of deze persoon betrouwbaar is ?
Heb je de bronnen van deze twitteraar gecheckt ? Weet je waar die zich op baseert ?

HJW
Berichten: 3590
Lid geworden op: 09 aug 2016, 19:44
Man/Vrouw: M

Re: Orange Man Bad

Bericht door HJW »

Messenger schreef:
06 apr 2020, 15:38
Er is gewoon niets overdacht en raad van adviseurs en experts wordt door hem afgewezen.

Ik snap echt niet waarom adviseurs en experts niet demonstratief weglopen bij dit raaskallen. Hij kletst maar wat aan als een kip zonder kop.

Door mijn boosheid en irritatie ging ik schelden en dat probeer ik niet meer te doen.
Zijn advies in dit filmpje gaat ongetwijfeld onnodig levens kosten.
Hij heeft overduidelijk een narcistische persoonlijkheid en alles gaat voor de eer en glorie van hemzelf.
Noemt zichzelf een ongekend genie.
Inhoudelijk heb je natuurlijk een punt.

Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 10473
Lid geworden op: 10 mar 2013, 00:53
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Orange Man Bad

Bericht door Jerommel »

HJW schreef:
06 apr 2020, 15:43
Jerommel schreef:
06 apr 2020, 15:15
HJW schreef:
06 apr 2020, 14:57
Jerommel schreef:
06 apr 2020, 14:55
Jullie denken echt dat ie maar wat doet he?
Waarom zou de viroloog niet het woord gekregen hebben ?
Was misschien niet nodig.
Ik heb het (nog) niet gezien.
Doorgaans geeft hij anderen steeds het woord.
Tja, nu een keer niet dus.
Reactie: "Orange Man BAD ! "

Waarom wordt Fauci niet kritisch bekeken?
Heb jij een reden om deze viroloog kritisch te bekijken ? Heeft hij uitspraken gedaan die niet deugen ?
een Twitteraar schreef: Italy: hydroxychloroquine works!

France: hydroxychloroquine works!

Spain: hydroxychloroquine works!

Brazil: hydroxychloroquine works!

Dr. Fauci: there's no strong evidence it works.

No strong evidence? There's the evidence of the entire world's medical community.
Wie is deze twitteraar en hoe weet je of deze persoon betrouwbaar is ?
Heb je de bronnen van deze twitteraar gecheckt ? Weet je waar die zich op baseert ?
Doe niet zo moeilijk.
Het is inmiddels duidelijk dat Chloroquine goed werkt, maar de CDC heeft er liever de rem op.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXkVr_R6Kg30l25sDsjipQRpUMQXVi9W

Gebruikersavatar
Tin
Moderator
Berichten: 6097
Lid geworden op: 08 mar 2013, 19:20
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Orange Man Bad

Bericht door Tin »

Jerommel schreef:
06 apr 2020, 14:55
Jullie denken echt dat ie maar wat doet he?
Ja, dat zie je toch?
Ik wil niet zeggen dat ik het altijd oneens met hem ben.
Vaak wel natuurlijk, met name voor het milieu, de aarde dus, is hij een ramp, maar ik bekijk het gewoon per onderwerp.

Maar als je kijkt naar de persoon zie je toch wat hij voor karakter is?
Ik vroeg me lang af waarom je iemand die draait, liegt, zichzelf de meest geweldige persoon op aard vindt en anderen minacht die geweldige vent vindt die hij zichzelf ook vindt.
Toch heb ik een reden gevonden:
Zijn optreden; zijn simpele woordkeus van voorkeur en afkeer waar eigenlijk de onbenulligheid vanaf straalt, kan misschien ergens herkennin oproepen.
Die houding van 'ach niet zeuren', 'lak aan anderen' het 'doe niet zo moeilijk om integer te zijn' het 'ik reageer lekker hoe het me uitkomt, of het klopt of niet' is tenslotte bevrijdend wanneer je je schuldig voelt over het feit dat je egoïstisch bent, je denkt dat je integer en consistent moet zijn etc.
Gewoon lekker IKKE!
Trump?
Hij is één van ons :D
Maar voor de wereld zou je beter wensen.... :|
Sebastiaan.

Niets is wat het lijkt.

HJW
Berichten: 3590
Lid geworden op: 09 aug 2016, 19:44
Man/Vrouw: M

Re: Orange Man Bad

Bericht door HJW »

Jerommel schreef:
06 apr 2020, 15:47
Doe niet zo moeilijk.
Het is inmiddels duidelijk dat Chloroquine goed werkt, maar de CDC heeft er liever de rem op.
Dat is dus niet duidelijk.
Er is een willekeurige twitteraar die iets de lucht in gooit.
Je geeft aan niemand blindelings te vertrouwen dus ook deze twitteraar niet.
Dan is het toch logisch dat je dat gecheckt hebt.
Iedereen kan wel wat twitteren.
Je bent erg vaag over bronnen.
Heb jij bronnen dat de CDC de rem erop houdt ?

Vertrouw jij Fauci ?
Laatst gewijzigd door HJW op 06 apr 2020, 15:52, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Tin
Moderator
Berichten: 6097
Lid geworden op: 08 mar 2013, 19:20
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Orange Man Bad

Bericht door Tin »

Jerommel schreef:
06 apr 2020, 15:47

Doe niet zo moeilijk.
Het is inmiddels duidelijk dat Chloroquine goed werkt, maar de CDC heeft er liever de rem op.
Die rem zal wel meevallen.
Veel mensen zijn er mee bezig.
Maar waarom zeggen dat het dé oplossing is terwijl:
1. Het volgens deskundigen helemaal niet zeker is
2. Jij of ik het domweg niet kunnen weten?
Sebastiaan.

Niets is wat het lijkt.

Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 10473
Lid geworden op: 10 mar 2013, 00:53
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Orange Man Bad

Bericht door Jerommel »

HJW schreef:
06 apr 2020, 15:46
Messenger schreef:
06 apr 2020, 15:38
Er is gewoon niets overdacht en raad van adviseurs en experts wordt door hem afgewezen.
Je bedoelt natuurljk dat JIJ daar geen reden voor kent of kan bedenken.

Ik snap echt niet waarom adviseurs en experts niet demonstratief weglopen bij dit raaskallen. Hij kletst maar wat aan als een kip zonder kop.

Door mijn boosheid en irritatie ging ik schelden en dat probeer ik niet meer te doen.
Zijn advies in dit filmpje gaat ongetwijfeld onnodig levens kosten.
Maar wat weet je nou helemaal van wat er aan de hand is?
Denk je nou echt dat je het beter weet dan Trump?
En denk je dat Trump alles alleen overweegt en beslist, dus geen advies krijgt en informatie heeft ?
Hij heeft overduidelijk een narcistische persoonlijkheid en alles gaat voor de eer en glorie van hemzelf.
Noemt zichzelf een ongekend genie.
Inhoudelijk heb je natuurlijk een punt.
Ja, hij is een arrogante blaaskaak, en zeker in het openbaar (in real life schijnt het en stuk minder te zijn).
Maar dat betekent niet dat hij daardoor niet van zijn land en de bevolking houdt en zijn best doet voor land en bevolking, of dat hij niet weet waar hij mee bezig is.
Laatst gewijzigd door Jerommel op 06 apr 2020, 16:16, 1 keer totaal gewijzigd.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXkVr_R6Kg30l25sDsjipQRpUMQXVi9W

Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 10473
Lid geworden op: 10 mar 2013, 00:53
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Orange Man Bad

Bericht door Jerommel »

Tin schreef:
06 apr 2020, 15:51
Jerommel schreef:
06 apr 2020, 15:47

Doe niet zo moeilijk.
Het is inmiddels duidelijk dat Chloroquine goed werkt, maar de CDC heeft er liever de rem op.
Die rem zal wel meevallen.
Veel mensen zijn er mee bezig.
Maar waarom zeggen dat het dé oplossing is terwijl:
1. Het volgens deskundigen helemaal niet zeker is
Hoe / waarom blijkt dan telkens dat het in de praktijk wél goed werkt?
Hebben de deskundigen misschien een agenda?
Verdienen zij ons blinde vertrouwen?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXkVr_R6Kg30l25sDsjipQRpUMQXVi9W

Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 10473
Lid geworden op: 10 mar 2013, 00:53
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Orange Man Bad

Bericht door Jerommel »

Tin schreef:
06 apr 2020, 15:47
Jerommel schreef:
06 apr 2020, 14:55
Jullie denken echt dat ie maar wat doet he?
Ja, dat zie je toch?
Mischien eens verder kijken dan de anti-Trump media?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXkVr_R6Kg30l25sDsjipQRpUMQXVi9W

Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 10473
Lid geworden op: 10 mar 2013, 00:53
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Orange Man Bad

Bericht door Jerommel »

HJW schreef:
06 apr 2020, 15:51
Jerommel schreef:
06 apr 2020, 15:47
Doe niet zo moeilijk.
Het is inmiddels duidelijk dat Chloroquine goed werkt, maar de CDC heeft er liever de rem op.
Dat is dus niet duidelijk.
Voor jou kennelijk niet...
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXkVr_R6Kg30l25sDsjipQRpUMQXVi9W

HJW
Berichten: 3590
Lid geworden op: 09 aug 2016, 19:44
Man/Vrouw: M

Re: Orange Man Bad

Bericht door HJW »

Jerommel schreef:
06 apr 2020, 16:01
HJW schreef:
06 apr 2020, 15:51
Jerommel schreef:
06 apr 2020, 15:47
Doe niet zo moeilijk.
Het is inmiddels duidelijk dat Chloroquine goed werkt, maar de CDC heeft er liever de rem op.
Dat is dus niet duidelijk.
Voor jou kennelijk niet...
Noem eens bronnen.
Wat opvalt is dat je werkelijk nergens een bron noemt.

Gebruikersavatar
Jerommel
Berichten: 10473
Lid geworden op: 10 mar 2013, 00:53
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Orange Man Bad

Bericht door Jerommel »

HJW schreef:
06 apr 2020, 16:11
Jerommel schreef:
06 apr 2020, 16:01
HJW schreef:
06 apr 2020, 15:51
Jerommel schreef:
06 apr 2020, 15:47
Doe niet zo moeilijk.
Het is inmiddels duidelijk dat Chloroquine goed werkt, maar de CDC heeft er liever de rem op.
Dat is dus niet duidelijk.
Voor jou kennelijk niet...
Noem eens bronnen.
Wat opvalt is dat je werkelijk nergens een bron noemt.
Dat doen anderen toch ook niet?
Ik heb een paar dagen geleden overigens al wat bronnen gegeven en je hebt zelf ook internet, dus je kan ook zelf eens rondkijken.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzXkVr_R6Kg30l25sDsjipQRpUMQXVi9W

Messenger
Berichten: 2698
Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
Man/Vrouw: M

Re: Orange Man Bad

Bericht door Messenger »

HJW schreef:
06 apr 2020, 16:11
Jerommel schreef:
06 apr 2020, 16:01
HJW schreef:
06 apr 2020, 15:51
Jerommel schreef:
06 apr 2020, 15:47
Doe niet zo moeilijk.
Het is inmiddels duidelijk dat Chloroquine goed werkt, maar de CDC heeft er liever de rem op.
Dat is dus niet duidelijk.
Voor jou kennelijk niet...
Noem eens bronnen.
Wat opvalt is dat je werkelijk nergens een bron noemt.
Alles dat niet pro-Trump is, is fake news. En Trump hoeft ook geen bronnen te noemen. :roll:
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.

Gesloten