We praten hier over geloof, levensbeschouwing en wat ons verder bezighoudt!
https://www.geloofsgesprek.nl/forum/
Nee we zijn meer geinteresseerd in de lp's van Bob Dylan.Zolderworm schreef:Ik denk dat het onderwerp hier niet zo leeft.BdO schreef:hm, de oogst van dit onderwerp valt toch wat tegen. Ik had op meer gehoopt. Het porno-topic was toch echt heel veel mooier. Maar ja, dat was dan ook gestart door Wilsophie natuurlijk, zij kon dat kennelijk toch beter.
Gelukkig doet mijn vriendin niet aan religie.peda schreef:Ik vergelijk oneerbiedig seks wel eens met religie. De vorm waarin je het beleeft moet bij jou passen. Godsbeeld, mensbeeld en seksbeeld moeten in een hoge mate van onderlinge harmonie zijn. Wie bepaalde posities om welke reden dan ook niet kan omarmen, wordt bij een toch toepassing daarvan ook niet vrolijk. Wie graag experimenteert, kan niet genoeg krijgen van het geheel aan aanbiedingen. Kijk in U zelf en doe vervolgens waar U het meest positieve aan beleeft. Zoek daarbij een partner met een min of meer gelijke attitude. Dat geldt voor geloof en seks en voor nog heel veel meer. Dit natuurlijk gezien door de ogen van een debutant.
Suggereer jij hier dat jij in zonde samenleeft?Zolderworm schreef:Gelukkig doet mijn vriendin niet aan religie.
Nee, dat alle standjes zijn toegestaan.Bonjour schreef:Suggereer jij hier dat jij in zonde samenleeft?Zolderworm schreef:Gelukkig doet mijn vriendin niet aan religie.
Van wie?Bonjour schreef:Volgens mij probeer je er nu onderuit te komen dat je zelf een standje krijgt.
peda schreef:Ik vergelijk oneerbiedig seks wel eens met religie. De vorm waarin je het beleeft moet bij jou passen. Godsbeeld, mensbeeld en seksbeeld moeten in een hoge mate van onderlinge harmonie zijn.
Dat jij het geloofsbeeld loskoppelt van het mensbeeld is voor zeer velen inmiddels achterhaald. Juist in de moderne vormen van geloven tref je een behoorlijk samengaan van beide beelden aan. Dat bewijst de enorme pluriformiteit aan spirituele inzichten. Je hebt gelijk dat bij/in een aantal geloofsstromingen dat samengaan der beelden ontbreekt. Prioriteit op de zondigheid van de mens wijst daar reeds op. God verlangt van de gelovige volledige gehoorzaamheid aan zijn geboden, dat kan de mens onmogelijk realiseren en daarom de grote schuld en zonde. Niet het uitgangspunt van geloven waar ik warm voor loop.BdO schreef:peda schreef:Ik vergelijk oneerbiedig seks wel eens met religie. De vorm waarin je het beleeft moet bij jou passen. Godsbeeld, mensbeeld en seksbeeld moeten in een hoge mate van onderlinge harmonie zijn.
Dat valt erg mee. Mensbeeld wel enigszins. Geloof hoeft totaal niet overeen te komen. En wat je lekker vindt met seks eigenlijk ook niet, tenminste, voor relaties waarin men begrijpt wat geven en nemen is.
Haha, ik ook niet! Paulus noemde de joodse tempelcyclus het gedenken van de zonde en dat vind op opvallend, aangezien er vaak gezegd wordt dat joden lang zo problematisch niet met zonden omgaan.peda schreef:God verlangt van de gelovige volledige gehoorzaamheid aan zijn geboden, dat kan de mens onmogelijk realiseren en daarom de grote schuld en zonde. Niet het uitgangspunt van geloven waar ik warm voor loop.
callista schreef:Ook goedemiddag...
Jaja, wellicht iets met dat geiten toch het aantrekkelijkst zijnpeda schreef: Misschien beschik jij wel over eye-openers die mij tot op heden zijn ontgaan.
