Pagina 2 van 2

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 01 aug 2020, 21:31
door HJW
Uranopolitis schreef: 01 aug 2020, 21:09
HJW schreef: 01 aug 2020, 20:24 Jij zegt dat de moslims een valse leer volgen, de moslims zeggen dat jij een valse leer volgt. Beide denken jullie gelijk te hebben.
Geen verschil.
Ik heb trouwens met moslims daarover gesproken op het Engelstalige islamitische forum. Ik heb daar enkele argumenten voorgesteld voor de waarachtigheid van het Christendom. Hun enige argumenten ten voordele van hun religie zijn de zogenaamde 'wonder' van de Koran en hun beweringen dat ze in alle opzichten beter zijn dan anderen. Lees maar hier, ik ben daar 'legal_alien'
Je doet precies hetzelfde en Ahmed doet precies hetzelfde als jij doet:
Hij wil je redden en geeft aan dat jouw leer vals is.
Dat jij aangeeft MEER argumenten te hebben zegt niets over het waarheidsgehalte van je beweringen.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 01 aug 2020, 21:36
door Piebe Paulusma
HJW schreef: 01 aug 2020, 21:31
Uranopolitis schreef: 01 aug 2020, 21:09
HJW schreef: 01 aug 2020, 20:24 Jij zegt dat de moslims een valse leer volgen, de moslims zeggen dat jij een valse leer volgt. Beide denken jullie gelijk te hebben.
Geen verschil.
Ik heb trouwens met moslims daarover gesproken op het Engelstalige islamitische forum. Ik heb daar enkele argumenten voorgesteld voor de waarachtigheid van het Christendom. Hun enige argumenten ten voordele van hun religie zijn de zogenaamde 'wonder' van de Koran en hun beweringen dat ze in alle opzichten beter zijn dan anderen. Lees maar hier, ik ben daar 'legal_alien'
Je doet precies hetzelfde en Ahmed doet precies hetzelfde als jij doet:
Hij wil je redden en geeft aan dat jouw leer vals is.
Dat jij aangeeft MEER argumenten te hebben zegt niets over het waarheidsgehalte van je beweringen.
Klopt, het is een keuze. Waar echter niemand van terug heeft is dat christenen niet uit de werken gerechtvaardigd worden. Want daar is geen speld tussen te krijgen.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 01 aug 2020, 21:38
door callista
Jakobus 2:14-26: geloof zonder goede werken is een dood geloof

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 01 aug 2020, 22:39
door Atheist2
Uranopolitis schreef: 01 aug 2020, 21:09 Ik heb trouwens met moslims daarover gesproken op het Engelstalige islamitische forum. Ik heb daar enkele argumenten voorgesteld voor de waarachtigheid van het Christendom. Hun enige argumenten ten voordele van hun religie zijn de zogenaamde 'wonder' van de Koran en hun beweringen dat ze in alle opzichten beter zijn dan anderen. Lees maar hier, ik ben daar 'legal_alien':

https://www.islamicboard.com/introduce- ... ost3018470
Die argumenten zijn in hun ogen goed. Net zoals de vreemde argumenten die christenen voor hun geloof gebruiken voor christenen goed zijn maar voor moslims of atheisten niet. En waarom heb je het over "wonder" in plaats van wonder? In de bijbel staan zoveel wonderen, zijn dat ook allemaal "wonderen"?

Je doet mij een beetje denken aan mensen van mijn familie. Ik vroeg "wat is het bewijs dat Jezus goddelijk was?" "de wonderen die hij deed" zeiden ze. Toen zei ik, maar er staan ook wonderen in de koran, volgens mensen kon pythagoras ook wonderen doen, boeddha deed wonderen. Toen zeiden ze "ja, maar dat is allemaal geschreven en mensen kunnen zoveel schrijven". Terwijl dit logischerwijs ook voor christendom en jodendom geldt. Maar dat zien ze niet in.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 01 aug 2020, 22:51
door Piebe Paulusma
callista schreef: 01 aug 2020, 21:38 Jakobus 2:14-26: geloof zonder goede werken is een dood geloof
Dat is wat anders dan gerechtvaardigd worden uit de werken.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 01 aug 2020, 22:55
door Piebe Paulusma
Atheist2 schreef: 01 aug 2020, 22:39
Uranopolitis schreef: 01 aug 2020, 21:09 Ik heb trouwens met moslims daarover gesproken op het Engelstalige islamitische forum. Ik heb daar enkele argumenten voorgesteld voor de waarachtigheid van het Christendom. Hun enige argumenten ten voordele van hun religie zijn de zogenaamde 'wonder' van de Koran en hun beweringen dat ze in alle opzichten beter zijn dan anderen. Lees maar hier, ik ben daar 'legal_alien':

https://www.islamicboard.com/introduce- ... ost3018470
Die argumenten zijn in hun ogen goed. Net zoals de vreemde argumenten die christenen voor hun geloof gebruiken voor christenen goed zijn maar voor moslims of atheisten niet. En waarom heb je het over "wonder" in plaats van wonder? In de bijbel staan zoveel wonderen, zijn dat ook allemaal "wonderen"?

Je doet mij een beetje denken aan mensen van mijn familie. Ik vroeg "wat is het bewijs dat Jezus goddelijk was?" "de wonderen die hij deed" zeiden ze. Toen zei ik, maar er staan ook wonderen in de koran, volgens mensen kon pythagoras ook wonderen doen, boeddha deed wonderen. Toen zeiden ze "ja, maar dat is allemaal geschreven en mensen kunnen zoveel schrijven". Terwijl dit logischerwijs ook voor christendom en jodendom geldt. Maar dat zien ze niet in.
De wonderen waren slechts een tijdelijk fenomeen dat zich in de laatste dagen afspeelde, zie Handelingen 2. En de joden willen een teken staat er, zie Joh. 2:18 en de niet-joden willen wijsheid zie 1 Kor. 1:22 . Bijzonder dat niet-joden zoveel waarde hechten aan wonderen. Kennelijk zou jouw familieleden sensatiezoekers.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 01 aug 2020, 23:25
door Atheist2
Piebe Paulusma schreef: 01 aug 2020, 22:55 De wonderen waren slechts een tijdelijk fenomeen dat zich in de laatste dagen afspeelde, zie Handelingen 2. En de joden willen een teken staat er, zie Joh. 2:18 en de niet-joden willen wijsheid zie 1 Kor. 1:22 . Bijzonder dat niet-joden zoveel waarde hechten aan wonderen. Kennelijk zou jouw familieleden sensatiezoekers.
Welk ander bewijs heb je uberhaupt dat God God is en dat Jezus zijn zoon is?

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 01 aug 2020, 23:47
door Piebe Paulusma
Atheist2 schreef: 01 aug 2020, 23:25
Piebe Paulusma schreef: 01 aug 2020, 22:55 De wonderen waren slechts een tijdelijk fenomeen dat zich in de laatste dagen afspeelde, zie Handelingen 2. En de joden willen een teken staat er, zie Joh. 2:18 en de niet-joden willen wijsheid zie 1 Kor. 1:22 . Bijzonder dat niet-joden zoveel waarde hechten aan wonderen. Kennelijk zou jouw familieleden sensatiezoekers.
Welk ander bewijs heb je uberhaupt dat God God is en dat Jezus zijn zoon is?
Off-topic.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 02 aug 2020, 00:28
door Petra
Uranopolitis schreef: 01 aug 2020, 20:15
Petra schreef: 01 aug 2020, 04:06 Erg veel liefde voor elkaar of naastenliefde kan ik er ook niet in ontdekken, met die vurige gehenna.
Jawel, onze naasten waarschuwen voor de eeuwige gevolgen van de zonde (in dit geval van het volgen van de valse leer) en aansporen om voor het goede, voor de ware God te kiezen is een daad van liefde.
Kom je hier voor een open dialoog met mensen uit verscheidene levensbeschouwingen of kom je alleen om de enige echte heuse ware leer te doceren?

[modbreak Trajecto] Ja, er wordt te weinig op gelet door de forummers in welk subforum een topic loopt. Zeker in subforum Levenbeschouwing is het niet de bedoeling anderen te kapittelen als die ander niet je geloofsrichting aanhangt.
Ik heb bij het bericht viewtopic.php?p=299345#p299345 dan ook inmiddels een modbreak geplaatst.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 02 aug 2020, 06:20
door HJW
Piebe Paulusma schreef: 01 aug 2020, 21:36 Klopt, het is een keuze. Waar echter niemand van terug heeft is dat christenen niet uit de werken gerechtvaardigd worden. Want daar is geen speld tussen te krijgen.
Het is idd wat veel christenen GELOVEN.
Mijn punt is dat we niet weten wie er gelijk heeft. Mochten de moslims gelijk hebben dan vervalt jouw opmerking.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 02 aug 2020, 08:40
door Piebe Paulusma
HJW schreef: 02 aug 2020, 06:20
Piebe Paulusma schreef: 01 aug 2020, 21:36 Klopt, het is een keuze. Waar echter niemand van terug heeft is dat christenen niet uit de werken gerechtvaardigd worden. Want daar is geen speld tussen te krijgen.
Het is idd wat veel christenen GELOVEN.
Mijn punt is dat we niet weten wie er gelijk heeft. Mochten de moslims gelijk hebben dan vervalt jouw opmerking.
Gerechtvaardigd worden om niet uit GELOOF is beter dan verloren gaan vanwege de zonden.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 02 aug 2020, 08:45
door HJW
Piebe Paulusma schreef: 02 aug 2020, 08:40 Gerechtvaardigd worden om niet uit GELOOF is beter dan verloren gaan vanwege de zonden.
Onvoorwaardelijke Liefde waarbij niemand verloren gaat is beter dan een hoop mensen verloren laten gaan.

En nu ?

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 02 aug 2020, 09:38
door Piebe Paulusma
HJW schreef: 02 aug 2020, 08:45
Piebe Paulusma schreef: 02 aug 2020, 08:40 Gerechtvaardigd worden om niet uit GELOOF is beter dan verloren gaan vanwege de zonden.
Onvoorwaardelijke Liefde waarbij niemand verloren gaat is beter dan een hoop mensen verloren laten gaan.
Juist! :flower1:
HJW schreef: 02 aug 2020, 08:45En nu ?
Nu citeer ik Paulus.

'Want hiertoe arbeiden wij ook, en worden gesmaad omdat wij gehoopt hebben op den levenden God, Die een Behouder is aller mensen, maar allermeest der gelovigen.' (1 Tim 4,10)

Kortom, het christendom heeft de beste papieren als je LOGISCH nadenkt vanuit een HUMAAN oogpunt. Je moet het alleen wel willen zien. En volgens mij wil jij dat wel.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 02 aug 2020, 09:42
door callista
1 en 2 Timotheus en Titus zijn de pastorale brieven---de zg. herderlijke brieven--- en die zijn geschreven na de dood van
Paulus.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 02 aug 2020, 10:03
door HJW
Onvoorwaardelijke Liefde waarbij niemand verloren gaat is beter dan een hoop mensen verloren laten gaan.
Juist! :flower1:
En dat zou dan dus beter zijn dan het klassieke christendom.
Daar is de hel en het eeuwige lijden.
HJW schreef: 02 aug 2020, 08:45En nu ?
Kortom, het christendom heeft de beste papieren als je LOGISCH nadenkt vanuit een HUMAAN oogpunt. Je moet het alleen wel willen zien. En volgens mij wil jij dat wel.
Er zijn twee godsdiensten waarin de klassieke leer de eeuwige hel wordt verkondigd : christendom en islam.
Vanuit jouw logica vallen die dus af.
Jezus richt zich idd op humanisme, zie Mattheus 25:31-46.
In het christendom is helaas een andere lijn gevolgd waarbij geloof als enige telt ( in strijd met I Kor 13).
Niet erg humaan voor mensen die nooit van het christelijke geloof gehoord hebben.

Als je mijn stukjes goed leest dan zie dat ik het humane deel van Jezus propageer en aanhaal.
Dus ja, ik zie die goede kant.
Heeft het christendom de beste papieren ?
Ik denk dat als je jouw criterium van humaan hanteert, dat mijn gedachten van Onvoorwaardelijke Liefde nog betere papieren hebben.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 02 aug 2020, 10:51
door Piebe Paulusma
HJW schreef: 02 aug 2020, 10:03
Onvoorwaardelijke Liefde waarbij niemand verloren gaat is beter dan een hoop mensen verloren laten gaan.
Juist! :flower1:
En dat zou dan dus beter zijn dan het klassieke christendom.
Daar is de hel en het eeuwige lijden.
HJW schreef: 02 aug 2020, 08:45En nu ?
Kortom, het christendom heeft de beste papieren als je LOGISCH nadenkt vanuit een HUMAAN oogpunt. Je moet het alleen wel willen zien. En volgens mij wil jij dat wel.
Er zijn twee godsdiensten waarin de klassieke leer de eeuwige hel wordt verkondigd : christendom en islam.
Vanuit jouw logica vallen die dus af.
Jezus richt zich idd op humanisme, zie Mattheus 25:31-46.
In het christendom is helaas een andere lijn gevolgd waarbij geloof als enige telt ( in strijd met I Kor 13).
Helemaal mee eens en goed gezien! Niet geloof is het belangrijkste maar liefde!
HJW schreef: 02 aug 2020, 10:03Niet erg humaan voor mensen die nooit van het christelijke geloof gehoord hebben.
Nee zeker niet, maar gelukkig bepalen zij niet wie behouden is en wie niet.
HJW schreef: 02 aug 2020, 10:03Als je mijn stukjes goed leest dan zie dat ik het humane deel van Jezus propageer en aanhaal.
Dus ja, ik zie die goede kant.
En als je mij goed leest zie je dat ik je daar ook krediet voor geef.
HJW schreef: 02 aug 2020, 10:03Heeft het christendom de beste papieren ?
Ik denk dat als je jouw criterium van humaan hanteert, dat mijn gedachten van Onvoorwaardelijke Liefde nog betere papieren hebben.
Laat ik de uitspraak rectificeren: Jezus en zijn apostelen hebben de beste papieren. Mensen maken er vaak een potje van, maar ze hebben in elk geval de Schrift aan ons overlevert.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 02 aug 2020, 11:47
door HJW
Piebe Paulusma schreef: 02 aug 2020, 10:51 Helemaal mee eens en goed gezien! Niet geloof is het belangrijkste maar liefde!
Klopt. En dus is een boeddhist die uit liefde zijn hongerige medemens voedt beter bezig dan een christen die de rijkdom voor zichzelf houdt.
En is de christen die de vreemdeling huisvest beter bezig dan de moslim die de boel opblaast. Etc etc.
Nee zeker niet, maar gelukkig bepalen zij niet wie behouden is en wie niet.
Is niet het meest humaan dat iedereen behouden blijft ?
Laat ik de uitspraak rectificeren: Jezus en zijn apostelen hebben de beste papieren. Mensen maken er vaak een potje van, maar ze hebben in elk geval de Schrift aan ons overlevert.
Ik heb Jezus dan ook nog steeds hoog in het vaandel staan.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 04 aug 2020, 20:32
door Inktvlam
doemdenker schreef:Soera 53:19-20 worden de drie dochters van Allah genoemd: Allat, Al Manaat en Al Uzza. Van de laatste staat een beeld in de Leeuwentempel in Petra. Ook Baal Tzafon had drie dochters (Gordon in Finegan, 1965, p. 483, noot 92). Waarmee we de slag naar zowel de christelijke als de islamitische drieëenheid maken.
Soera 53:19-20 maakt deel uit van de satansverzen.
http://64.71.77.248/answering_islam/dut ... erzen.html
Het zijn geen drie dochters van Allah, maar drie afgoden.
Volgens de koran heeft Allah geen kinderen.

KAN IEMAND EEN ZOON KRIJGEN ZONDER PARTNER?
“Hoe kan Hij (Allah) een zoon hebben, wanneer Hij geen gemalin heeft?” (soera 6:101), maar Maria kan wel een zoon hebben zonder partner, want dat is gemakkelijk voor Allah (soera 19:21).

KAN ALLAH EEN ZOON HEBBEN?
Soera 39:4 bevestigt het, soera 6:101 ontkent het. “Had Allah een zoon begeerd dan zou Hij uit wat Hij geschapen heeft kunnen nemen, wie Hij wilde” (soera 39:4). “Hoe kan Hij (Allah) een zoon hebben, wanneer Hij geen gemalin heeft?” (soera 6:101).

HEEFT ALLAH EEN ZOON?
De koran verkondigt herhaaldelijk dat Allah geen zoon heeft. "Allah is de enige God. Het is verre van Zijn heiligheid, dat Hij een zoon zou hebben" (o.a. soera 4:171).
Maar tegelijkertijd verhaalt de koran het volgende in soera 3:42-47 waarin Maria zegt: "Heer, hoe zal ik een zoon hebben, daar geen man mij heeft benaderd?" Hij zeide: "Zo schept Allah, wat Hij wil. Wanneer Hij iets beslist, zegt Hij daartoe slechts: "Wees" en het wordt”. Hetzelfde in soera 19:20-21: Maria: "hoe kan ik een zoon ontvangen terwijl geen man mij heeft aangeraakt en ik evenmin onkuisheid heb bedreven?" Hij zei: "Het is zo …".
De koran erkent dat Maria niet bevrucht is door een man. Onvermijdelijk duikt dan de vraag op: wie is dan de vader van Jezus? Toch niemand anders dan God zelf?
Maar volgens de koran is dat een leugen, Hij heeft geen zoon (soera 23:90-91, 37:151-152, 9:30). Als dat een leugen is, waarom was er dan geen natuurlijke bevruchting bij Maria?

doemdenker schreef:De islam preekt net als het officiële christendom de valse leer van een hiernamaals in plaats van een opstanding.
Wat denk je van een opstanding in het hiernamaals?

HJW schreef:Er zijn twee godsdiensten waarin de klassieke leer de eeuwige hel wordt verkondigd : christendom en islam.
Eeuwige hel is niet hetzelfde als eeuwig verkeren in de hel. Waarom zou Jezus zelf afgedaald zijn in de hel (nedergedaald ter helle, 1 Petr.3:19-20 en 1 Petr.4:6), als er toch niets meer aan te veranderen zou zijn? Voor mensen die Jezus niet kennen of zich geestelijk niet hebben kunnen ontwikkelen, zegt Jezus: “in het huis van mijn Vader zijn vele woningen” (Joh.14:2). Ook in het hiernamaals is nog veel mogelijk voor een verdere geestelijke groei. “Ook in het hiernamaals wordt aan de zielen het evangelie door de engelen verkondigd” (1 Petr.4:6). Al vaker gezegd: hel en hemel zijn innerlijke gesteldheden in de mens. Ontwikkelingsstadia van de ziel. Ieder mens draagt overeenkomstig zijn persoonlijkheid zowel de hemel als de hel in zich. Dat betekent dat een omslag in je levenswijze mogelijk is. Je behoort net zo lang tot de hel als je innerlijk een hel is. Maak van je hel een hemel. “Het Koninkrijk Gods is in u” (Luc.17:21).

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 04 aug 2020, 21:51
door Atheist2
Inktvlam schreef: 04 aug 2020, 20:32 KAN ALLAH EEN ZOON HEBBEN?
Soera 39:4 bevestigt het, soera 6:101 ontkent het. “Had Allah een zoon begeerd dan zou Hij uit wat Hij geschapen heeft kunnen nemen, wie Hij wilde” (soera 39:4). “Hoe kan Hij (Allah) een zoon hebben, wanneer Hij geen gemalin heeft?” (soera 6:101).

HEEFT ALLAH EEN ZOON?
De koran verkondigt herhaaldelijk dat Allah geen zoon heeft. "Allah is de enige God. Het is verre van Zijn heiligheid, dat Hij een zoon zou hebben" (o.a. soera 4:171).
Maar tegelijkertijd verhaalt de koran het volgende in soera 3:42-47 waarin Maria zegt: "Heer, hoe zal ik een zoon hebben, daar geen man mij heeft benaderd?" Hij zeide: "Zo schept Allah, wat Hij wil. Wanneer Hij iets beslist, zegt Hij daartoe slechts: "Wees" en het wordt”. Hetzelfde in soera 19:20-21: Maria: "hoe kan ik een zoon ontvangen terwijl geen man mij heeft aangeraakt en ik evenmin onkuisheid heb bedreven?" Hij zei: "Het is zo …".
De koran erkent dat Maria niet bevrucht is door een man. Onvermijdelijk duikt dan de vraag op: wie is dan de vader van Jezus? Toch niemand anders dan God zelf?
Maar volgens de koran is dat een leugen, Hij heeft geen zoon (soera 23:90-91, 37:151-152, 9:30). Als dat een leugen is, waarom was er dan geen natuurlijke bevruchting bij Maria?
Soera 39:4 bevestigt helemaal niks. Behalve als je het perse zo wilt lezen.


doemdenker schreef:De islam preekt net als het officiële christendom de valse leer van een hiernamaals in plaats van een opstanding.
Wat denk je van een opstanding in het hiernamaals?

Waarom zou Jezus zelf afgedaald zijn in de hel (nedergedaald ter helle, 1 Petr.3:19-20 en 1 Petr.4:6), als er toch niets meer aan te veranderen zou zijn? Voor mensen die Jezus niet kennen of zich geestelijk niet hebben kunnen ontwikkelen, zegt Jezus: “in het huis van mijn Vader zijn vele woningen” (Joh.14:2). Al vaker gezegd: hel en hemel zijn innerlijke gesteldheden in de mens. Ontwikkelingsstadia van de ziel. Ieder mens draagt overeenkomstig zijn persoonlijkheid zowel de hemel als de hel in zich. Dat betekent dat een omslag in je levenswijze mogelijk is. Je behoort net zo lang tot de hel als je innerlijk een hel is. Maak van je hel een hemel. “Het Koninkrijk Gods is in u” (Luc.17:21).
Hoe kan Jezus nederdalen in de hel als het innerlijke gesteldheden zijn?

Is hij in ieder mens innerlijk gesteldheid nedergedaald? En volgens Petrus had Jezus de sleutels van de hel, en bevrijde hij de zielen aldaar. Beetje vreemd als het enkel een gesteldheid is.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 05 aug 2020, 13:43
door Inktvlam
Atheist2 schreef: 04 aug 2020, 21:51
Inktvlam schreef: 04 aug 2020, 20:32 KAN ALLAH EEN ZOON HEBBEN?
Soera 39:4 bevestigt het, soera 6:101 ontkent het. “Had Allah een zoon begeerd dan zou Hij uit wat Hij geschapen heeft kunnen nemen, wie Hij wilde” (soera 39:4). “Hoe kan Hij (Allah) een zoon hebben, wanneer Hij geen gemalin heeft?” (soera 6:101).
Soera 39:4 bevestigt helemaal niks. Behalve als je het perse zo wilt lezen.
Je leest niet goed. Dat vers vertelt ons dat Allah het wel kan, alleen de wil ontbreekt.

Atheist2 schreef:Hoe kan Jezus nederdalen in de hel als het innerlijke gesteldheden zijn?
Is hij in ieder mens innerlijk gesteldheid nedergedaald? En volgens Petrus had Jezus de sleutels van de hel, en bevrijde hij de zielen aldaar. Beetje vreemd als het enkel een gesteldheid is.
Je innerlijk hangt nauw samen met je levenswijze en de mensen die je opzoekt. Op die manier kan de innerlijke hel ook een plaats worden.

Re: Islam als moderne Baal religie

Geplaatst: 06 aug 2020, 13:12
door HJW
Inktvlam schreef: 04 aug 2020, 20:32 Eeuwige hel is niet hetzelfde als eeuwig verkeren in de hel. Waarom zou Jezus zelf afgedaald zijn in de hel (nedergedaald ter helle, 1 Petr.3:19-20 en 1 Petr.4:6), als er toch niets meer aan te veranderen zou zijn? Voor mensen die Jezus niet kennen of zich geestelijk niet hebben kunnen ontwikkelen, zegt Jezus: “in het huis van mijn Vader zijn vele woningen” (Joh.14:2). Ook in het hiernamaals is nog veel mogelijk voor een verdere geestelijke groei.
Ik had het dan ook over de klassiek christelijke leer. Jij gaat nu met een andere leer iets vertellen.
Prima en dat daar anders geacht wordt, besef ik.
Vandaar ook dat ik het woord "klassiek" er bij zette.