We praten hier over geloof, levensbeschouwing en wat ons verder bezighoudt!
https://www.geloofsgesprek.nl/forum/
Het is natuurlijk ook niet echt belangrijk waar het exact is gebeurd. Ze zijn behoorlijk tekeer gegaan.
Uitleg graag...en toelichting
Nee inderdaad. Oproerkraaiers. Ze lijken zo enkel maar gelazer te willen veroorzaken. We leven in een rare tijd
.ik ben toch wel blij met dat 'gelazer'. Het rotte van deze 'rare tijd' vind ik dat 'concordant' aan Vrijmetselaars, ook de bedoelingen van de steeds meer winnende 'loge' van EU-elite geen goede bedoelingen met het 'gepeupel' heeft, de mainstreammedia tot hun onderhorige 'vazallen' heeft, zichzelf schandelijk verrijkt en nu ook reeds de middenklasse, net als in Amerika, tot de laagste economische klasse heeft neergehaald, weshalve ik net als de gele hesjes niet blij word van onze door vooral toedoen van Macron versneld aanstormende toekomst.Nee inderdaad. Oproerkraaiers. Ze lijken zo enkel maar gelazer te willen veroorzaken. We leven in een rare tijd
De boel kort en klein slaan dan maar?ben db bd schreef: ↑11 mar 2019, 12:47ik ben toch wel blij met dat 'gelazer'. Het rotte van deze 'rare tijd' vind ik dat 'concordant' aan Vrijmetselaars, ook de bedoelingen van de steeds meer winnende 'loge' van EU-elite geen goede bedoelingen met het 'gepeupel' heeft, de mainstreammedia tot hun onderhorige 'vazallen' heeft, zichzelf schandelijk verrijkt en nu ook reeds de middenklasse, net als in Amerika, tot de laagste economische klasse heeft neergehaald, weshalve ik net als de gele hesjes niet blij word van onze door vooral toedoen van Macron versneld aanstormende toekomst.Nee inderdaad. Oproerkraaiers. Ze lijken zo enkel maar gelazer te willen veroorzaken. We leven in een rare tijd
We leven in een tijd waar minder dan 0,01% van de wereldbevolking geheel legaal bijna de helft van de wereld-economie in handen heeft terwijl er dagelijks tienduizenden mensen de hongersdood sterven, waaronder zeer veel kinderen; een tijd waarin goede mensen zich keren tegen andere goede mensen om nog rond te kunnen komen; een tijd waarin men geen enkel respect heeft voor mensen die wel moeten stelen voor hun kinderen en zichzelf, simpelweg omdat niemand wil sterven; een tijd waarin legio voorheen normale gezinnen hier in Spanje op straat worden gezet en eten uit vuilnisbakken moeten halen omdat de banken in de fout zijn gegaan; een tijd waarin asielzoekers uit door de NAVO gebombardeerde landen hier wanhopig tegen de hekken van Europa opklimmen na alles te hebben verloren, maar er door de politie letterlijk vanaf worden geknuppeld en als 'illegale gelukszoekers' worden teruggestuurd, etc. Een vreselijke tijd.
Een miniem detail vergeleken bij het lijden en het dagelijks sterven van zoveel onschuldigen waarvoor niemand wordt aangeklaagd omdat het legaal is.De boel kort en klein slaan dan maar?
Ja, dan is zonder proces een loge kort en klein slaan de oplossing.Mart schreef: ↑11 mar 2019, 23:50We leven in een tijd waar minder dan 0,01% van de wereldbevolking geheel legaal bijna de helft van de wereld-economie in handen heeft terwijl er dagelijks tienduizenden mensen de hongersdood sterven, waaronder zeer veel kinderen; een tijd waarin goede mensen zich keren tegen andere goede mensen om nog rond te kunnen komen; een tijd waarin men geen enkel respect heeft voor mensen die wel moeten stelen voor hun kinderen en zichzelf, simpelweg omdat niemand wil sterven; een tijd waarin legio voorheen normale gezinnen hier in Spanje op straat worden gezet en eten uit vuilnisbakken moeten halen omdat de banken in de fout zijn gegaan; een tijd waarin asielzoekers uit door de NAVO gebombardeerde landen hier wanhopig tegen de hekken van Europa opklimmen na alles te hebben verloren, maar er door de politie letterlijk vanaf worden geknuppeld en als 'illegale gelukszoekers' worden teruggestuurd, etc. Een vreselijke tijd.
Een miniem detail vergeleken bij het lijden en het dagelijks sterven van zoveel onschuldigen waarvoor niemand wordt aangeklaagd omdat het legaal is.De boel kort en klein slaan dan maar?
Dat zou fantastisch zijn, maar onwaarschijnlijk. Decennia lang verbaal proberen uit te leggen dat het lijden en het dagelijks sterven van zoveel onschuldigen waarvoor niemand wordt aangeklaagd omdat het legaal is, absoluut geen correcte gang van zaken is, heeft in ieder geval niets opgeleverd. Toen Jezus volgens het NT de Tempel binnenging en de boel omver wierp, was hij evenmin subtiel, maar het was wel een mooie actie om duidelijk te maken hoe de prioriteiten lagen. De vinger wordt onmiddelijk gewezen naar een stel vandalen alsof daar het probleem ligt, om vervolgens weer gewoon door te kunnen gaan met het grote werk dat zovelen legitiem in diepe armoede stort. Ben het helemaal met ben db bd eens: ben toch wel blij met dat 'gelazer', aangezien het rotte van deze 'rare tijd' is dat 'concordant' aan Vrijmetselaars, ook de bedoelingen van de steeds meer winnende 'loge' van EU-elite geen goede bedoelingen heeft met het 'gepeupel en de mainstreammedia die tot onderhorige 'vazallen' is vervallen, zichzelf schandelijk verrijkt en nu ook reeds de middenklasse, net als in Amerika, tot de laagste economische klasse heeft neergehaald, waardoor ik net als de gele hesjes niet blij word van onze door vooral toedoen van Macron versneld aanstormende toekomst. Net als tijdens de Franse revolutie, maakt het in ieder geval meer indruk dan decennia lang nodeloos oreren hoe immens vreselijk en buitenmatig oneerlijk het allemaal is dat er tienduizenden medemensen per dag aan armoede sterven en hele gezinnen de straat op worden gezet, terwijl de 0,001% die de wereld-economie in handen heeft lekker z'n gang kan blijven gaan. Dat er aanzienlijk meer moet gebeuren dan weer een nutteloze onschuldige discussie openen, is onderhand vrij duidelijk geworden.
Je moet natuurlijk altijd een zondebok zoeken als je kwaad en gefrustreerd bent. En als je te dom bent om te begrijpen hoe het werkelijk in elkaar steekt, dan stort je je maar op de Vrijmetselaars.Mart schreef: ↑12 mar 2019, 11:54Dat zou fantastisch zijn, maar onwaarschijnlijk. Decennia lang verbaal proberen uit te leggen dat het lijden en het dagelijks sterven van zoveel onschuldigen waarvoor niemand wordt aangeklaagd omdat het legaal is, absoluut geen correcte gang van zaken is, heeft in ieder geval niets opgeleverd. Toen Jezus volgens het NT de Tempel binnenging en de boel omver wierp, was hij evenmin subtiel, maar het was wel een mooie actie om duidelijk te maken hoe de prioriteiten lagen. De vinger wordt onmiddelijk gewezen naar een stel vandalen alsof daar het probleem ligt, om vervolgens weer gewoon door te kunnen gaan met het grote werk dat zovelen legitiem in diepe armoede stort. Ben het helemaal met ben db bd eens: ben toch wel blij met dat 'gelazer', aangezien het rotte van deze 'rare tijd' is dat 'concordant' aan Vrijmetselaars, ook de bedoelingen van de steeds meer winnende 'loge' van EU-elite geen goede bedoelingen heeft met het 'gepeupel en de mainstreammedia die tot onderhorige 'vazallen' is vervallen, zichzelf schandelijk verrijkt en nu ook reeds de middenklasse, net als in Amerika, tot de laagste economische klasse heeft neergehaald, waardoor ik net als de gele hesjes niet blij word van onze door vooral toedoen van Macron versneld aanstormende toekomst. Net als tijdens de Franse revolutie, maakt het in ieder geval meer indruk dan decennia lang nodeloos oreren hoe immens vreselijk en buitenmatig oneerlijk het allemaal is dat er tienduizenden medemensen per dag aan armoede sterven en hele gezinnen de straat op worden gezet, terwijl de 0,001% die de wereld-economie in handen heeft lekker z'n gang kan blijven gaan. Dat er aanzienlijk meer moet gebeuren dan weer een nutteloze onschuldige discussie openen, is onderhand vrij duidelijk geworden.
Die Vrijmetselaars interesseren me maar zeer matig tot niets. Is het niet wrang dat de nadruk wordt gelegd op een relatief klein detail in plaats van op de tienduizenden die sterven van de honger en de machteloze gezinnen die op straat moeten slapen terwijl een piepklein gedeelte van de mensheid vrijwel de halve wereld-economie in handen heeft?Zolderworm schreef: ↑12 mar 2019, 12:29 Je moet natuurlijk altijd een zondebok zoeken als je kwaad en gefrustreerd bent. En als je te dom bent om te begrijpen hoe het werkelijk in elkaar steekt, dan stort je je maar op de Vrijmetselaars.
Misschien wordt het dan ook de hoogste tijd om het Rijksmuseum met de grond gelijk te maken en alle schilderijen daar te vernielen. Immers als tienduizenden mensen sterven van de hoger en hele gezinnen op straat moeten slapen, dan is dat blijkbaar ook alleen maar van de bezittende elite.Mart schreef: ↑12 mar 2019, 22:29Die Vrijmetselaars interesseren me maar zeer matig tot niets. Is het niet wrang dat de nadruk wordt gelegd op een relatief klein detail in plaats van op de tienduizenden die sterven van de honger en de machteloze gezinnen die op straat moeten slapen terwijl een piepklein gedeelte van de mensheid vrijwel de halve wereld-economie in handen heeft?Zolderworm schreef: ↑12 mar 2019, 12:29 Je moet natuurlijk altijd een zondebok zoeken als je kwaad en gefrustreerd bent. En als je te dom bent om te begrijpen hoe het werkelijk in elkaar steekt, dan stort je je maar op de Vrijmetselaars.
Noch de Vrijmetselaars, noch het Rijksmuseum hebben grote relevantie m.b.t. het vreselijke issue dat vrijwel wordt genegeerd door de vinger te wijzen naar relatief geringe misstappen van een groep gele hesjes.Zolderworm schreef: ↑13 mar 2019, 10:23 Misschien wordt het dan ook de hoogste tijd om het Rijksmuseum met de grond gelijk te maken en alle schilderijen daar te vernielen. Immers als tienduizenden mensen sterven van de hoger en hele gezinnen op straat moeten slapen, dan is dat blijkbaar ook alleen maar van de bezittende elite.
Nee, inderdaad. Daarom is, vanwege die geringe relevantie, het vernielen van een vrijmetselaarsloge afkeuringswaard. Ik beschouw het vernielen van cultureel erfgoed niet als een geringe misstap. Maar jij maalt er blijkbaar niet om.Mart schreef: ↑13 mar 2019, 12:33Noch de Vrijmetselaars, noch het Rijksmuseum hebben grote relevantie m.b.t. het vreselijke issue dat vrijwel wordt genegeerd door de vinger te wijzen naar relatief geringe misstappen van een groep gele hesjes.Zolderworm schreef: ↑13 mar 2019, 10:23 Misschien wordt het dan ook de hoogste tijd om het Rijksmuseum met de grond gelijk te maken en alle schilderijen daar te vernielen. Immers als tienduizenden mensen sterven van de hoger en hele gezinnen op straat moeten slapen, dan is dat blijkbaar ook alleen maar van de bezittende elite.
De twee zaken staan niet op gelijke voet. Zolang de vinger maar gewezen staat op een groep gele hesjes, kan de onmenselijkheid blijven dansen met dagelijks tienduizenden onschuldige mensenlevens in z'n kielzog.Zolderworm schreef: ↑13 mar 2019, 12:43 Nee, inderdaad. Daarom is, vanwege die geringe relevantie, het vernielen van een vrijmetselaarsloge afkeuringswaard. Ik beschouw het vernielen van cultureel erfgoed niet als een geringe misstap. Maar jij maalt er blijkbaar niet om.
Ja, dat verhaal ken ik nu wel. Je bedoelt te zeggen: omdat ik zeg dat ik het vernielen van een stukje cultureel erfgoed niet goedkeur, vind ik de onmenselijkheid en het leed dat we over de gehele wereld zien, niet belangrijk.Mart schreef: ↑13 mar 2019, 12:55De twee zaken staan niet op gelijke voet. Zolang de vinger maar gewezen staat op een groep gele hesjes, kan de onmenselijkheid blijven dansen met dagelijks tienduizenden onschuldige mensenlevens in z'n kielzog.Zolderworm schreef: ↑13 mar 2019, 12:43 Nee, inderdaad. Daarom is, vanwege die geringe relevantie, het vernielen van een vrijmetselaarsloge afkeuringswaard. Ik beschouw het vernielen van cultureel erfgoed niet als een geringe misstap. Maar jij maalt er blijkbaar niet om.
Ik had het niet over jou. Sterker, wat betreft het stukje erfgoed zijn we het simpelweg eens, maar aangezien de twee zaken niet op gelijke voet staan, is het redelijker de ogen te richten op onmenselijkheid dan een relatief geringe misstap te blijven benadrukken.Zolderworm schreef: ↑13 mar 2019, 13:09 Je bedoelt te zeggen: omdat ik zeg dat ik het vernielen van een stukje cultureel erfgoed niet goedkeur, vind ik de onmenselijkheid en het leed dat we over de gehele wereld zien, niet belangrijk.
Nou, ik denk niet dat het wordt benadrukt. In de Volkskrant van gisteren en in die van vandaag lees ik er niets over.Mart schreef: ↑13 mar 2019, 13:17Ik had het niet over jou. Sterker, wat betreft het stukje erfgoed zijn we het simpelweg eens, maar aangezien de twee zaken niet op gelijke voet staan, is het redelijker de ogen te richten op onmenselijkheid dan een relatief geringe misstap te blijven benadrukken.Zolderworm schreef: ↑13 mar 2019, 13:09 Je bedoelt te zeggen: omdat ik zeg dat ik het vernielen van een stukje cultureel erfgoed niet goedkeur, vind ik de onmenselijkheid en het leed dat we over de gehele wereld zien, niet belangrijk.
Dit is niet de Volkskrant.Zolderworm schreef: ↑13 mar 2019, 13:24 Nou, ik denk niet dat het wordt benadrukt. In de Volkskrant van gisteren en in die van vandaag lees ik er niets over.
Ik snap je punt niet helemaal. Strijden die gele hesjes tegen de ware armoede? Ik dacht dat het alleen om henzelf ging, dat ze weer meer geld motten.Mart schreef: ↑13 mar 2019, 13:26Dit is niet de Volkskrant.Zolderworm schreef: ↑13 mar 2019, 13:24 Nou, ik denk niet dat het wordt benadrukt. In de Volkskrant van gisteren en in die van vandaag lees ik er niets over.
Nee, maar als er in het algemeen de nadruk op zou worden gelegd, dan zou er zeker iets over in de Volkskrant hebben gestaan.Mart schreef: ↑13 mar 2019, 13:26Dit is niet de Volkskrant.Zolderworm schreef: ↑13 mar 2019, 13:24 Nou, ik denk niet dat het wordt benadrukt. In de Volkskrant van gisteren en in die van vandaag lees ik er niets over.