We praten hier over geloof, levensbeschouwing en wat ons verder bezighoudt!
https://www.geloofsgesprek.nl/forum/
Vooralsnog meer dan 50%:
Ik heb het niet over de huis-tuin en keukencultuurchristen, maar over cultuurchristenen die actief lid zijn van de SGP en zich profileren als gelovigen. En bestrijden bedoel ik in beschaafde zin, niet met wapens. Maar dat weet je ook wel, je bent me moedwillig verkeerd aan het interpreteren. Ga maar gauw naar buurman mol.coby schreef: ↑22 aug 2019, 21:08Afschieten dat tuig. Een beetje kerken bezoeken omdat ze de sfeer leuk vinden.Piebe Paulusma schreef: ↑22 aug 2019, 20:35Ik vind dat we cultuurchristenen moeten bestrijden en uit onze gelederen moeten verwijderen, ongeacht seksuele voorkeur. Ik heb meer moeite met het cultuurchristendom dan met een meisje dat naar het herentoilet wil.Anja schreef: ↑22 aug 2019, 20:32Piebe Paulusma schreef: ↑22 aug 2019, 20:17Er zijn tegenwoordig ook cultuurchristenen. Ze geloven niet meer maar houden de cultuur in stand. Zulke niet gelovige christenen zitten zelfs bij de SGP.Mart schreef: ↑22 aug 2019, 19:52 Als gezegd, zitten er binnen het Christendom duidelijk identificeerbare mollen die deze religie in een kwalijk daglicht stellen, zoals de valse gebedsgenezers die eenvoudig geld uit de zakken van goedgelovige naïevelingen kloppen, de homohaters, degenen die de menselijke oorzaak van de millieuproblematiek ontkennen en deze mooie aarde zodoende voor ons nageslacht verpesten, die emancipatie van vrouwen dwarsbomen, etc. Telkens als dit de kop opsteekt, zet men het Christendom in een kwaad daglicht en daar zal het Christendom als geheel onder lijden. Ben geen theïst en het Christendom is niet mijn religie, maar het is jammer dat een relatief klein groepje lieden zo bepalend is voor het imago van een religie; een imago dat op zijn beurt weer bepalend is voor de overige Christenen - veelal goede mensen - met wie we allen tezamen in deze maatschappij leven.
Juist. En daarom vind ik de Nashville verklaring begrijpelijk en nuttig. Het was een document van protestanten voor protestanten, om die mensen voor nog verdere afval te waarschuwen en een tegengeluid te geven tegen de morele teloorgang van de wereld. Niks mis mee. Dat het nodig was is pastoraal niet fijn, maar in deze afschuwelijke tijd m.i. voor de protestantse kerk onvermijdelijk als men de schapen wil behoeden voor nog verdere afval en lauwheid. Het rechttrekken van wat krom was in deze tijd van urgentie, waarin ongeordende seksualiteit en uitwassen zoals transgenderisme hoogtij vieren en de norm aan het worden zijn en homoseksuelen Gods instelling van het huwelijk tussen man en vrouw claimen, daarbij de natuurlijke ordening in de schepping aantastend.
Onze jeugd wordt ermee vergiftigd en een protestants tegengeluid was een keer nodig.
Ook ik heb het moeilijk gevonden, maar gezien de urgentie van deze tijd vind ik het dapper.
Homoseksuelen en transgenders mogen en moeten wat mij betreft ook mogen leven zoals zij willen leven. En christenen mogen christenen wijzen op het geloof.
Mollen kunnen de religie die christendom heet nabootsen met hun astrale beeld van een gepoliticologiseerde Jezus op atheistisch humanistische gronden opgetrokken, doch de poorten van het dodenrijk zullen De Heilige Kerk niet overweldigen, daar zij niet met mensenhanden is gebouwd.Mart schreef: ↑22 aug 2019, 20:58Bijzonder nuttig. Met dit manifest schiet men zichzelf maatschappelijk in de voet, zoals reeds is gebleken voor de ondertekenaars ervan, wiens namen nog geregeld aan de grote klok worden gehangen. Aan de maatschappelijke schandpaal ermee. Een opponent die zichzelf in een lastige hoek manouvreert, zal ik geen strobreed in de weg leggen. Maar wat heeft dat met cultuurchristenen te maken? Dat betreft een geheel andere groep.
Indien Gaitema om een slotje vraagt, dan respecteer ik dat. Vind het een vooralsnog een topic dat de moeite waard is.
Peter79 hoort bij de christenen; zo ook Alpha en Martine en Storm en L. Calvijn..
Toon maar aan.Anja schreef: ↑22 aug 2019, 21:25 En Ik zeg u, dat gij Petrus zijt, en op deze petra zal Ik Mijn gemeente bouwen en de poorten van het dodenrijk zullen haar niet overweldigen (Mat 16:18)
Jezus beloofde, dat Hij Zijn gemeente op het getuigenis van Petrus zou bouwen en dat is ook gebeurd. Op het getuigenis van Petrus, dat Jezus de Christus is, de Zoon van de levende God, bouwde Jezus Zijn gemeente. Nog steeds bouwt Jezus Zijn gemeente op grond van dit getuigenis. Jezus beloofde, dat de poorten van het dodenrijk; de hel, Zijn gemeente niet zouden overweldigen.
De praktijk heeft laten zien dat de ondertekenaars van het manifest aantoonbaar publiekelijk werden afgebrand, terwijl hun namen aan de grote klok werden gehangen. Dit juich ik zeer toe.Met al je dreigende taal zal je dit nooit lukken.
De SGP? Ik geloof er niks van. Het kan me ook niet schelen. De SGP is geen kerk. Mensen die niet geloven mollen de kerk niet. Als ze ergens gaan preken, tsja, als het vrijzinnig is en ze trekken een vrijzinnig publiek, moeten ze zelf weten. Daar heb ik geen last van. Ga je toch naar een andere kerk. Ik zie het gebeuren zeg. Je kan in een evangelische kerk echt niet gaan neppen dat je gelooft en preken.Piebe Paulusma schreef: ↑22 aug 2019, 21:24Ik heb het niet over de huis-tuin en keukencultuurchristen, maar over cultuurchristenen die actief lid zijn van de SGP en zich profileren als gelovigen. En bestrijden bedoel ik in beschaafde zin, niet met wapens. Maar dat weet je ook wel, je bent me moedwillig verkeerd aan het interpreteren. Ga maar gauw naar buurman mol.coby schreef: ↑22 aug 2019, 21:08Afschieten dat tuig. Een beetje kerken bezoeken omdat ze de sfeer leuk vinden.Piebe Paulusma schreef: ↑22 aug 2019, 20:35Ik vind dat we cultuurchristenen moeten bestrijden en uit onze gelederen moeten verwijderen, ongeacht seksuele voorkeur. Ik heb meer moeite met het cultuurchristendom dan met een meisje dat naar het herentoilet wil.Anja schreef: ↑22 aug 2019, 20:32Piebe Paulusma schreef: ↑22 aug 2019, 20:17
Er zijn tegenwoordig ook cultuurchristenen. Ze geloven niet meer maar houden de cultuur in stand. Zulke niet gelovige christenen zitten zelfs bij de SGP.
Juist. En daarom vind ik de Nashville verklaring begrijpelijk en nuttig. Het was een document van protestanten voor protestanten, om die mensen voor nog verdere afval te waarschuwen en een tegengeluid te geven tegen de morele teloorgang van de wereld. Niks mis mee. Dat het nodig was is pastoraal niet fijn, maar in deze afschuwelijke tijd m.i. voor de protestantse kerk onvermijdelijk als men de schapen wil behoeden voor nog verdere afval en lauwheid. Het rechttrekken van wat krom was in deze tijd van urgentie, waarin ongeordende seksualiteit en uitwassen zoals transgenderisme hoogtij vieren en de norm aan het worden zijn en homoseksuelen Gods instelling van het huwelijk tussen man en vrouw claimen, daarbij de natuurlijke ordening in de schepping aantastend.
Onze jeugd wordt ermee vergiftigd en een protestants tegengeluid was een keer nodig.
Ook ik heb het moeilijk gevonden, maar gezien de urgentie van deze tijd vind ik het dapper.
Homoseksuelen en transgenders mogen en moeten wat mij betreft ook mogen leven zoals zij willen leven. En christenen mogen christenen wijzen op het geloof.
Ja..de beste zet ooit..Mart schreef: ↑22 aug 2019, 21:32Toon maar aan.Anja schreef: ↑22 aug 2019, 21:25 En Ik zeg u, dat gij Petrus zijt, en op deze petra zal Ik Mijn gemeente bouwen en de poorten van het dodenrijk zullen haar niet overweldigen (Mat 16:18)
Jezus beloofde, dat Hij Zijn gemeente op het getuigenis van Petrus zou bouwen en dat is ook gebeurd. Op het getuigenis van Petrus, dat Jezus de Christus is, de Zoon van de levende God, bouwde Jezus Zijn gemeente. Nog steeds bouwt Jezus Zijn gemeente op grond van dit getuigenis. Jezus beloofde, dat de poorten van het dodenrijk; de hel, Zijn gemeente niet zouden overweldigen.
De praktijk heeft laten zien dat de ondertekenaars van het manifest aantoonbaar publiekelijk werden afgebrand, terwijl hun namen aan de grote klok werden gehangen. Dit juich ik zeer toe.Met al je dreigende taal zal je dit nooit lukken.
Is 2000 jaar geleden reeds gebeurd. Doch jij gelooft het niet. Jij hebt een andere levensbeschouwing en dat is je goed recht. Zoals wij de onze hebben.Mart schreef: ↑22 aug 2019, 21:32Toon maar aan.Anja schreef: ↑22 aug 2019, 21:25 En Ik zeg u, dat gij Petrus zijt, en op deze petra zal Ik Mijn gemeente bouwen en de poorten van het dodenrijk zullen haar niet overweldigen (Mat 16:18)
Jezus beloofde, dat Hij Zijn gemeente op het getuigenis van Petrus zou bouwen en dat is ook gebeurd. Op het getuigenis van Petrus, dat Jezus de Christus is, de Zoon van de levende God, bouwde Jezus Zijn gemeente. Nog steeds bouwt Jezus Zijn gemeente op grond van dit getuigenis. Jezus beloofde, dat de poorten van het dodenrijk; de hel, Zijn gemeente niet zouden overweldigen.
Nogmaals, dat is reeds aangetoond aan de mensen die God zochten en Hem liefhebben. Ons geloof zelf is het bewijs van de dingen die we niet zien.
Dat is anekdotisch bewijs, dus geen bewijs...
Dat is wat jij leest. En dat vind ik helemaal geen probleem. Voor jou is het anekdotisch, en voor ons is Hij Levend.callista schreef: ↑22 aug 2019, 21:46Dat is anekdotisch bewijs, dus geen bewijs...
Als ze de boel echt lopen te flessen en een kerk voor gaan voor het geld of zo ben ik het wel met je eens trouwens.Piebe Paulusma schreef: ↑22 aug 2019, 21:24 Ik heb het niet over de huis-tuin en keukencultuurchristen, maar over cultuurchristenen die actief lid zijn van de SGP en zich profileren als gelovigen. En bestrijden bedoel ik in beschaafde zin, niet met wapens. Maar dat weet je ook wel, je bent me moedwillig verkeerd aan het interpreteren. Ga maar gauw naar buurman mol.
Nogmaals, toon maar aan. Het publiekelijk blijven verkondigen van je geloof bewijst niets. De mol in actie. Liefde is daarentegen een constructieve boodschap waar ieder gezamelijk wat aan heeft: de anti-mol, de bruggenbouwer.
Lieve schat...dat schreef ik niet maar Anja..
Ik zie zelf geen reden dit topic te sluiten. Weet niet hoe Trajecto erover denkt, misschien ziet hij die reden wel.
De enorme onverdraagzaamheid binnen het christendom is denk ik de mol die de aanhang van deze religie afstoot. Bijvoorbeeld de nog altijd heersende homofobie.Mart schreef: ↑22 aug 2019, 21:32Toon maar aan.Anja schreef: ↑22 aug 2019, 21:25 En Ik zeg u, dat gij Petrus zijt, en op deze petra zal Ik Mijn gemeente bouwen en de poorten van het dodenrijk zullen haar niet overweldigen (Mat 16:18)
Jezus beloofde, dat Hij Zijn gemeente op het getuigenis van Petrus zou bouwen en dat is ook gebeurd. Op het getuigenis van Petrus, dat Jezus de Christus is, de Zoon van de levende God, bouwde Jezus Zijn gemeente. Nog steeds bouwt Jezus Zijn gemeente op grond van dit getuigenis. Jezus beloofde, dat de poorten van het dodenrijk; de hel, Zijn gemeente niet zouden overweldigen.
De praktijk heeft laten zien dat de ondertekenaars van het manifest aantoonbaar publiekelijk werden afgebrand, terwijl hun namen aan de grote klok werden gehangen. Dit juich ik zeer toe.Met al je dreigende taal zal je dit nooit lukken.
Ik zie ook niet wat Anja hierover te zeggen heeft....zij heeft dat topic niet geopend.
Sorry, een foutje bij het citeren. Heb het gecorrigeerd. Stel me nu voor dat nobelprijswinnaar en quantumfysicus Gerard van 't Hooft tegen de nobelprijs-jury zou zeggen: ''Ons geloof zelf is het bewijs van de dingen die we niet zien''. Wat een onacceptabel absurd statement zou dat zijn! Maar uit de mond van een gelovige moeten we er respectvol naar luisteren alsof het aan ons iets aantoont.callista schreef: ↑22 aug 2019, 21:55Lieve schat...dat schreef ik niet maar Anja..
Dat weet je niet, want jij wilt het niet aan de kaak stellen.coby schreef: ↑22 aug 2019, 21:33De SGP? Ik geloof er niks van. Het kan me ook niet schelen. De SGP is geen kerk. Mensen die niet geloven mollen de kerk niet. Als ze ergens gaan preken, tsja, als het vrijzinnig is en ze trekken een vrijzinnig publiek, moeten ze zelf weten. Daar heb ik geen last van. Ga je toch naar een andere kerk. Ik zie het gebeuren zeg. Je kan in een evangelische kerk echt niet gaan neppen dat je gelooft en preken.Piebe Paulusma schreef: ↑22 aug 2019, 21:24Ik heb het niet over de huis-tuin en keukencultuurchristen, maar over cultuurchristenen die actief lid zijn van de SGP en zich profileren als gelovigen. En bestrijden bedoel ik in beschaafde zin, niet met wapens. Maar dat weet je ook wel, je bent me moedwillig verkeerd aan het interpreteren. Ga maar gauw naar buurman mol.coby schreef: ↑22 aug 2019, 21:08Afschieten dat tuig. Een beetje kerken bezoeken omdat ze de sfeer leuk vinden.Piebe Paulusma schreef: ↑22 aug 2019, 20:35Ik vind dat we cultuurchristenen moeten bestrijden en uit onze gelederen moeten verwijderen, ongeacht seksuele voorkeur. Ik heb meer moeite met het cultuurchristendom dan met een meisje dat naar het herentoilet wil.Anja schreef: ↑22 aug 2019, 20:32
Juist. En daarom vind ik de Nashville verklaring begrijpelijk en nuttig. Het was een document van protestanten voor protestanten, om die mensen voor nog verdere afval te waarschuwen en een tegengeluid te geven tegen de morele teloorgang van de wereld. Niks mis mee. Dat het nodig was is pastoraal niet fijn, maar in deze afschuwelijke tijd m.i. voor de protestantse kerk onvermijdelijk als men de schapen wil behoeden voor nog verdere afval en lauwheid. Het rechttrekken van wat krom was in deze tijd van urgentie, waarin ongeordende seksualiteit en uitwassen zoals transgenderisme hoogtij vieren en de norm aan het worden zijn en homoseksuelen Gods instelling van het huwelijk tussen man en vrouw claimen, daarbij de natuurlijke ordening in de schepping aantastend.
Onze jeugd wordt ermee vergiftigd en een protestants tegengeluid was een keer nodig.
Ook ik heb het moeilijk gevonden, maar gezien de urgentie van deze tijd vind ik het dapper.
Homoseksuelen en transgenders mogen en moeten wat mij betreft ook mogen leven zoals zij willen leven. En christenen mogen christenen wijzen op het geloof.