Petra schreef: ↑20 aug 2020, 00:43Je bent zo dol op eenheidsdenken.
Bezie het eens van die kant.
Wat denk jij wat die eenheid meer bevordert..
-Het moet en zal de traditionele zwarte Piet blijven en anders niks! Punt uit!
Of ehhhh
-... nouououuu ach een roetveeg Piet is net zo leuk voor kinderen. Dus als dat bijdraagt aan het algemeen kindergeluk.... waarom zou ik dat dan tegenwerken?
En wat nu als er een vereniging is waarbinnen de leden graag Piet zwart houden en men dus zwarte Pieten inzet? Dan hebben buitenstaanders daar toch niets mee te maken? Net zoals zij weer kunnen besluiten om roetveegpieten in te zetten op hun Sinterklaasfeesten, of een combinatie van roetveeg- en zwarte Pieten (of simpelweg helemaal geen Pieten) als dat meer recht doet aan de verschillende gevoelens binnen de vereniging.
Als er dan vervolgens foto's worden gedeeld op social media, waarom zou de ene vereniging dan wél de foto's vrijuit mogen plaatsen en de andere niet, louter omdat de ene groep blijkbaar de keuzes van de andere groep niet kan verdragen?
De polarisatie verminder je mijns inziens niet door een bepaalde manier van vieren te willen opdringen aan anderen, ook niet als die manier van vieren meer inclusief zou zijn.
Je vermindert haar alleen door er vanuit te gaan dat mensen die andere keuzes maken dan jij, dat vanuit dezelfde goede, feestelijke en dus niet racistische of cultuurrelativistische motieven doen als jij. En door binnen verenigingen, scholen, kerken, gezinnen, gemeenten, etc. gewoon in goed overleg zelf te bepalen hoe men het Sinterklaasfeest wil vormgeven.
De landelijke uitingen kunnen dan gewoon een weergave zijn van de algemene tendensen binnen de verschillende gemeenschappen in de samenleving, zonder er een oordeel over te vellen. Gewoon desgevraagd kort van tevoren aankondigen dat de de Sint dit jaar deze en deze Pieten heeft meegenomen, omdat die het meest uitgenodigd zullen worden, meer niet.
Als we die landelijke uitingen dan ook nog eens zouden beperken tot slechts de nationale intocht en het bezoek van de Sint aan een paar langlopende kinderprogramma's (zijn bezoek moet een eer zijn, geen gewoonte!), dus zonder al die Sinterklaasjournaals, concerten en Sintbezoeken aan zelfs de meest irrelevante programma's, dan wordt het er alleen maar eenvoudiger en ook weer mysterieuzer op.
Misschien zouden we zelfs van het Sinterklaasfeest weer een echt puur gezinsfeest kunnen maken, waarbij de Sint weer enkel de huizen bezoekt en misschien hier en daar kinderverenigingen en scholen. Gewoon weer lekker kleinschalig, puur gericht op de kinderen en ieder op de eigen manier, zonder al dat groteske (commerciële) mediaspektakel eromheen.
Dat geeft dan alleen maar meer vrijheid voor elk gezin om het Sintverhaal zelf te vertellen en vorm te geven.
Eeuwenlang heeft de Sinterklaastraditie zich vrij probleemloos aangepast aan de samenleving, zonder haar eigenheid te verliezen. Ook Piet is door de decennia heen geleidelijk steeds iets veranderd. Dat dat nu ineens niet zou kunnen ligt mijns inziens daarom niet aan die traditie.
etc...of anders desnoods bruine Pieten of donker pimpelpaarse Pieten.....zolang de kinderen maar niet doorhebben dat het hun oom of vader is die voor Piet speelt.