Geloofsgesprek.nl

Hier verder met de discussie elders begonnen.

Complottheorieën zijn ook hardnekkig, omdat mensen die ze geloven ervan genieten. Het is toch een heerlijk en spannend gevoel te denken dat alle gezaghebbers pedo-satanisten zijn die jou met chips willen injecteren. Zalig!
Je bent natuurlijk ook een geweldig slim persoon, dat jij dat in de gaten hebt, terwijl die domme sukkels maar denken dat alles dik voor de bakker is.

Zolderworm schreef: ↑22 okt 2020, 11:51 Complottheorieën zijn ook hardnekkig, omdat mensen die ze geloven ervan genieten. Het is toch een heerlijk en spannend gevoel te denken dat alle gezaghebbers pedo-satanisten zijn die jou met chips willen injecteren. Zalig!
Je bent natuurlijk ook een geweldig slim persoon, dat jij dat in de gaten hebt, terwijl die domme sukkels maar denken dat alles dik voor de bakker is.

Ik zag een tijd terug de documentaire Behind the curve, over de platte-aarde gelovers. Het heeft schijnbaar ook te maken met deel uit maken van een gemeenschap en de aandacht die ze krijgen. Het geeft een goed en geborgen gevoel om samen ergens tegen te strijden. Uiteindelijk vormt zich een soort cognitieve dissonantie waarbij de gemeenschap belangrijker is dan de waarheid.

https://www.youtube.com/watch?v=Ml8Yc2t5ruA
(Klopt niets van, de aarde is immers hol)
Grappig, hier komt ook weer van alles langs.
Maar mijn youtube home pagina is ook opeens anders.

Het punt is dat er wel degelijk samenzweringen bestaan. Alleen gewone samenzweringen in de vorm van een kartel of een politiek of economisch machtsblok is niet spannend. Dan maar satanisten en nu met Epstein in het vizier ook nog een paar pedo's erbij, wordt het toch nog een beetje smeuïg.

Natuurlijk zijn er samenzweringen, maar daar komen op een bepaald moment getuigenissen, papieren van naar boven. Het gaat om de bronnen.

Complotdenkers zijn mensen die verdwaald zijn in hun geloof. Zij denken dat hun gedachten waarheid is en dat ze zelf hun gedachten zijn.
Breng ze maar niks bij over algoritmes. Complotdenkers denken sowieso al dat de massa gebrainwashed wordt door de MSM (Main stream media voor de niet-ingewijden.)

En nu is het natuurlijk helemaal bingo! De NWO heeft een nieuw virus geïntroduceerd, maar wat volgens sommige complotdenkers al tientallen jaren bestaat. (Corona bestaat al heel lang, Covid-19 pas sinds verleden jaar in de mens.) En daar hebben ze bewijs voor: oude krantenartikelen.

En ook de griep was zomaar grotendeels verdwenen afgelopen voorjaar! Ook het werk van de elite! (In werkelijkheid heeft een lockdown natuurlijk ook effect op andere virussen.)

En kijk maar uit joh, je wordt gevaccineerd en dan spuiten ze gelijk RIFD nano-chips mee of zoiets. Dan kunnen ze je hersens besturen, ja heus.

En vertrouw die 5G ook niet, dat verspreidt ook virus. (Maar hoe dan?)

Rutte is Hitler en van Baalen en Verhofstadt zijn ook boeven. En pas vooral op voor Soros. Das nog een Jood ook (volgens de complotdenkers, ik heb het niet gecontroleerd.) en je weet hoe Joden zijn hè?


Enz, enz, enz.


De moraal? Als u zich eens wilt verbazen over de menselijke geest lees dan eens een kwartiertje complotdenkers. Langer is niet aan te raden als u zuinig bent op uw maaginhoud. (Grapje hoor, complotdenkers zijn).

Ik moet eerlijk toegeven dat ik soms ook gevoelig ben voor bepaalde soorten complotten.
Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik nogal veel verbeeldingskracht heb en zeer sceptisch ben en ook nogal eens wantrouwig..

Nee...niet zoals in een platte of holle aarde o.i.d.
Maar om een voorbeeld te noemen: wat vaccinaties betreft...
Maar dat kan ook komen door het idee een vreemde stof ingespoten te krijgen waarbij je niet wat voor gevolgen dat kan hebben...ook op de lange duur.....
Dat heb ik b.v. ook met medicijnen.....eigenlijk vertrouw ik de farmaceutische industrie ook niet echt...niet volledig bedoel ik...

Als men dingen niet begrijpt of zaken of gebeurtenissen onduidelijk zijn kan de fantasie ook met sommigen op de loop gaan...
Vele uitleggingen denk ik....

Het is onafhankelijk journalisme dat gretig op 1 hoop wordt geveegd met wilde complottheorieën.
Onafhankelijk journalisme is een bedreiging voor het mainstream verhaal en het mainstream denken.

Natuurlijk zijn er heimelijke en openlijke samenzweringen onder de machtswellustigen.
Altijd al zo geweest.

Zolderworm schreef: ↑22 okt 2020, 11:51 Complottheorieën zijn ook hardnekkig, omdat mensen die ze geloven ervan genieten. Het is toch een heerlijk en spannend gevoel te denken dat alle gezaghebbers pedo-satanisten zijn die jou met chips willen injecteren. Zalig!

Ja, echt een zalig idee dat die mensen over ons heersen
(not).

Je bent natuurlijk ook een geweldig slim persoon, dat jij dat in de gaten hebt, terwijl die domme sukkels maar denken dat alles dik voor de bakker is.

Ja, het is echt een genot om telkens te ontdekken dat mensen niet verder willen kijken dan hun afstandbediening en je dan ook nog uitmaken voor "complotdenker".
Ook echt heerlijk dat het wwweb wordt gecensureerd zodat je soms niks kunt terug vinden, omdat big tech er op uit is om als ThoughtPolice te opereren.
Echt heerlijk ook als je account of kanaal wordt gedelete.

Ik ben blij dat ik me nooit met social media heb ingelaten.

Christiaan schreef: ↑22 okt 2020, 12:14

Zolderworm schreef: ↑22 okt 2020, 11:51 Complottheorieën zijn ook hardnekkig, omdat mensen die ze geloven ervan genieten. Het is toch een heerlijk en spannend gevoel te denken dat alle gezaghebbers pedo-satanisten zijn die jou met chips willen injecteren. Zalig!
Je bent natuurlijk ook een geweldig slim persoon, dat jij dat in de gaten hebt, terwijl die domme sukkels maar denken dat alles dik voor de bakker is.

Ik zag een tijd terug de documentaire Behind the curve, over de platte-aarde gelovers. Het heeft schijnbaar ook te maken met deel uit maken van een gemeenschap en de aandacht die ze krijgen. Het geeft een goed en geborgen gevoel om samen ergens tegen te strijden. Uiteindelijk vormt zich een soort cognitieve dissonantie waarbij de gemeenschap belangrijker is dan de waarheid.

Ja dat klopt wel.
Je ziet het zelfde bij bijvoorbeeld Lubach's klapvee.
Laten zich verenigen door misinformatie, voelen zich op die basis slimmer.

Messenger schreef: ↑22 okt 2020, 13:32 Ik ben blij dat ik me nooit met social media heb ingelaten.

En toch ben je hier. :^)

dingo schreef: ↑22 okt 2020, 12:41 Het punt is dat er wel degelijk samenzweringen bestaan. Alleen gewone samenzweringen in de vorm van een kartel of een politiek of economisch machtsblok is niet spannend. Dan maar satanisten en nu met Epstein in het vizier ook nog een paar pedo's erbij, wordt het toch nog een beetje smeuïg.

Ja, echt genieten als het bewijs in gruwelijke richtingen wijst...

NEE DUS.

Jerommel schreef: ↑22 okt 2020, 13:34

Messenger schreef: ↑22 okt 2020, 13:32 Ik ben blij dat ik me nooit met social media heb ingelaten.

En toch ben je hier. :^)

Ik doel op facebook, twitter etc.

Bonjour schreef: ↑22 okt 2020, 12:36 https://www.youtube.com/watch?v=Ml8Yc2t5ruA
(Klopt niets van, de aarde is immers hol)
Grappig, hier komt ook weer van alles langs.
Maar mijn youtube home pagina is ook opeens anders.

Er is ook een hoop zooi.
Je hebt altijd mensen die vanalles geloven, die vind je overal.
Sommigen geloven blind in zo'n Lubach achtige voorstelling van zaken, temeer daar dat is hoe de mainstream media het al tijden portretteert, en anderen geloven in de platte aarde en reptilian nonsense.

Het is wel een feit dat in die kringen ook andere onderwerpen er bij worden gehaald, die op zich wel gebaseerd zijn op onafhankelijk journalisme, maar zodoende, door de associatie met de leipe onderwerpen, ongeloofwaardig worden gemaakt.
Ik heb zelf de indruk dat dat dikwijls opzettelijk is, zeker die flat earth nonsense.
Evengoed wordt het wel weer verder verspreid door andere kanalen en accounts.

Maar, dat neemt echter niet weg dat er gedegen of i.i.g. door integere mensen, onafhankelijk journalisme wordt bedreven, en zaken aan het licht worden gebracht die de gereguleerde media niet aan raakt.
En dàt is nu juist de bedreiging voor de mainstream, omdat, ook al krijg je die indruk niet overal, er wel steeds meer mensen genoeg beginnen te krijgen van de "staatsmedia", waar zelfs de VPRO nu ook al een deel van lijkt te zijn.

Het gevolg is censuur.
En veel mensen vinden dat een goede zaak.
Niets geleerd van de geschiedenis, zo blijkt...

Messenger schreef: ↑22 okt 2020, 13:37

Jerommel schreef: ↑22 okt 2020, 13:34

Messenger schreef: ↑22 okt 2020, 13:32 Ik ben blij dat ik me nooit met social media heb ingelaten.

En toch ben je hier. :^)

Ik doel op facebook, twitter etc.

Tja, ik vraag me ook weleens af waarom ik daar rond hang.
Maar Twitter heeft wel een aantal accounts die interessant zijn.

Jerommel schreef: ↑22 okt 2020, 14:02
Maar Twitter heeft wel een aantal accounts die interessant zijn.

Vooral die van Trump

Jerommel schreef: ↑22 okt 2020, 13:33

Christiaan schreef: ↑22 okt 2020, 12:14

Zolderworm schreef: ↑22 okt 2020, 11:51 Complottheorieën zijn ook hardnekkig, omdat mensen die ze geloven ervan genieten. Het is toch een heerlijk en spannend gevoel te denken dat alle gezaghebbers pedo-satanisten zijn die jou met chips willen injecteren. Zalig!
Je bent natuurlijk ook een geweldig slim persoon, dat jij dat in de gaten hebt, terwijl die domme sukkels maar denken dat alles dik voor de bakker is.

Ik zag een tijd terug de documentaire Behind the curve, over de platte-aarde gelovers. Het heeft schijnbaar ook te maken met deel uit maken van een gemeenschap en de aandacht die ze krijgen. Het geeft een goed en geborgen gevoel om samen ergens tegen te strijden. Uiteindelijk vormt zich een soort cognitieve dissonantie waarbij de gemeenschap belangrijker is dan de waarheid.

Ja dat klopt wel.
Je ziet het zelfde bij bijvoorbeeld Lubach's klapvee.
Laten zich verenigen door misinformatie, voelen zich op die basis slimmer.

Wat is de misinformatie?

Christiaan schreef: ↑22 okt 2020, 14:04

Jerommel schreef: ↑22 okt 2020, 13:33

Christiaan schreef: ↑22 okt 2020, 12:14

Zolderworm schreef: ↑22 okt 2020, 11:51 Complottheorieën zijn ook hardnekkig, omdat mensen die ze geloven ervan genieten. Het is toch een heerlijk en spannend gevoel te denken dat alle gezaghebbers pedo-satanisten zijn die jou met chips willen injecteren. Zalig!
Je bent natuurlijk ook een geweldig slim persoon, dat jij dat in de gaten hebt, terwijl die domme sukkels maar denken dat alles dik voor de bakker is.

Ik zag een tijd terug de documentaire Behind the curve, over de platte-aarde gelovers. Het heeft schijnbaar ook te maken met deel uit maken van een gemeenschap en de aandacht die ze krijgen. Het geeft een goed en geborgen gevoel om samen ergens tegen te strijden. Uiteindelijk vormt zich een soort cognitieve dissonantie waarbij de gemeenschap belangrijker is dan de waarheid.

Ja dat klopt wel.
Je ziet het zelfde bij bijvoorbeeld Lubach's klapvee.
Laten zich verenigen door misinformatie, voelen zich op die basis slimmer.

Wat is de misinformatie?

Dat wat zijn publiek klakkeloos voor waar aanneemt.

Jerommel schreef: ↑22 okt 2020, 13:57 Maar, dat neemt echter niet weg dat er gedegen of i.i.g. door integere mensen, onafhankelijk journalisme wordt bedreven, en zaken aan het licht worden gebracht die de gereguleerde media niet aan raakt.

Je bedoelt zoals jouw Tucker Carlson, die niet eens door zijn eigen zender serieus wordt genomen?

“ Fox News won a court case by ‘persuasively’ arguing that no ‘reasonable viewer’ takes Tucker Carlson seriously”
https://www.businessinsider.nl/fox-news ... seriously/

“ U.S. District Court Judge Mary Kay Vyskocil ruled on Thursday that McDougal failed to prove that Carlson was accusing her of an actual crime in a way that would back up a defamation claim. The judge said that lawyers for Fox "persuasively" argued that "any reasonable viewer 'arrive[s] with an appropriate amount of skepticism' about the statements" Carlson makes, according to a court filing.”
https://www.cbsnews.com/news/judge-toss ... r-carlson/

Jerommel schreef: ↑22 okt 2020, 14:08

Christiaan schreef: ↑22 okt 2020, 14:04

Jerommel schreef: ↑22 okt 2020, 13:33

Christiaan schreef: ↑22 okt 2020, 12:14

Zolderworm schreef: ↑22 okt 2020, 11:51 Complottheorieën zijn ook hardnekkig, omdat mensen die ze geloven ervan genieten. Het is toch een heerlijk en spannend gevoel te denken dat alle gezaghebbers pedo-satanisten zijn die jou met chips willen injecteren. Zalig!
Je bent natuurlijk ook een geweldig slim persoon, dat jij dat in de gaten hebt, terwijl die domme sukkels maar denken dat alles dik voor de bakker is.

Ik zag een tijd terug de documentaire Behind the curve, over de platte-aarde gelovers. Het heeft schijnbaar ook te maken met deel uit maken van een gemeenschap en de aandacht die ze krijgen. Het geeft een goed en geborgen gevoel om samen ergens tegen te strijden. Uiteindelijk vormt zich een soort cognitieve dissonantie waarbij de gemeenschap belangrijker is dan de waarheid.

Ja dat klopt wel.
Je ziet het zelfde bij bijvoorbeeld Lubach's klapvee.
Laten zich verenigen door misinformatie, voelen zich op die basis slimmer.

Wat is de misinformatie?

Dat wat zijn publiek klakkeloos voor waar aanneemt.

Welke misinformatie gaat het over?

callista schreef: ↑22 okt 2020, 14:03

Jerommel schreef: ↑22 okt 2020, 14:02
Maar Twitter heeft wel een aantal accounts die interessant zijn.

Vooral die van Trump

Da's niet waar ik aan dacht.

Waar dacht je dan wel aan?

callista schreef: ↑22 okt 2020, 14:12 Waar dacht je dan wel aan?

Onafhankelijke verslaggeving en open source journalisme.
Er wordt ook veel ge-retweet wat interessant is.