Kamala Harris: Een baken van hoop

[Maria K]

Het komt niet alleen door die gruuuwelijke onderdrukking van decennia terug.

Nee, duidelijk.
He gaat om honderden, zo niet duizenden jaren.
En ook nu zijn er soms denkbeelden, die in het verleden niet misstaan zouden hebben.

[Jerommel]

Politieke correctheid is fascisme verkleed als goede manieren.

Mannen en vrouwen zijn gelijkwaardig maar niet gelijk.
In sommige dingen zijn vrouwen beter dan mannen, in andere dingen zijn mannen beter dan vrouwen.
Uitzonderingen zijn er natuurlijk ook.

[fries77]

Politieke correctheid is fascisme verkleed als goede manieren.

Mannen en vrouwen zijn gelijkwaardig maar niet gelijk.
In sommige dingen zijn vrouwen beter dan mannen, in andere dingen zijn mannen beter dan vrouwen.
Uitzonderingen zijn er natuurlijk ook.

Ja klopt... Foekje Dillema en Carlo Boszhard

[Maria K]

Tuurlijk zijn er genoeg vrouwen capabel. Maar ze zijn zwaar ondervertegenwoordigd in bepaalde domeinen. Dat zal toch een oorzaak hebben?

Tuurlijk.
En tuurlijk heeft dat een oorzaak.
Tot voor 50 jaar geleden gold immers in het doorsnee denken van het door calvinistische cultuur bepaalde Nederland, dat vrouwen in het openbaar hun mond moeten houden.
Hun mond opendoen, daar waar mannen de overhand hebben en het woord voeren, staat ze niet netjes. (Paulus)

Ik gaf een reactie op jouw opmerking en ook jouw vraag.
Ik zou graag hierop wat willen lezen van jou als antwoord.

Ik ben wel geïnteresseerd in positieve bijdragen en elkaar bevragen, daar waar we verschil hebben in inzichten.
Met jouw antwoord ben ik het met jouw eens en probeer er achter te komen of we ook overeenstemming kunnen bereiken over wat de oorzaken zouden kunnen zijn.
Dus inhoudelijk:
Hoe denk jij over wat ik schreef?
En dan vooral ook het effect binnen de orthodoxe christelijke partijen, die pas sinds kort hebben moeten toegeven aan het kandidaat stellen van vrouwen op politiek representatieve plaatsen in hun partij.
https://atria.nl/nieuws-publicaties/vro ... wethouder/

[fries77]

Tuurlijk zijn er genoeg vrouwen capabel. Maar ze zijn zwaar ondervertegenwoordigd in bepaalde domeinen. Dat zal toch een oorzaak hebben?

Tuurlijk.
En tuurlijk heeft dat een oorzaak.
Tot voor 50 jaar geleden gold immers in het doorsnee denken van het door calvinistische cultuur bepaalde Nederland, dat vrouwen in het openbaar hun mond moeten houden.
Hun mond opendoen, daar waar mannen de overhand hebben en het woord voeren, staat ze niet netjes. (Paulus)

Ik gaf een reactie op jouw opmerking en ook jouw vraag.
Ik zou graag hierop wat willen lezen van jou als antwoord.

Ik ben wel geïnteresseerd in positieve bijdragen en elkaar bevragen, daar waar we verschil hebben in inzichten.
Met jouw antwoord ben ik het met jouw eens en probeer er achter te komen of we ook overeenstemming kunnen bereiken over wat de oorzaken zouden kunnen zijn.
Dus inhoudelijk:
Hoe denk jij over wat ik schreef?
En dan vooral ook het effect binnen de orthodoxe christelijke partijen, die pas sinds kort hebben moeten toegeven aan het kandidaat stellen van vrouwen op politiek representatieve plaatsen in hun partij.
https://atria.nl/nieuws-publicaties/vro ... wethouder/

Ohh sorry, had ik even gemist dit. Op 1 of andere manier is de vrouw in de onderdanige positie gedrukt. Persoonlijk acht ik de RKK hiervoor verantwoordelijk, al was dat in de delen vd wereld zonder RKK ook aan de orde. Waarschijnlijk omdat brute kracht vroeger belangrijker was. Haantje de voorste gedrag is nog steeds meer besteed aan mannen en daarom zijn ze succesvoller in bijv. politiek. Zonder seksistisch te willen klinken merk ik in het dagelijks leven dat mannen gemakkelijker op de voorgrond treden, zonder dat dat iets zegt over hun intellectuele capaciteiten.

[Jerommel]

Wie zegt dat de vrouw in een onderdanige rol is gedrukt door mannen?
Is dat misschien gewoon de menselijke natuur, of misschien door God zo bepaald?
Let wel, dat is m.i. sinds de zondeval zo.
Wel interessant om in Genesis hoofdstuk 2 en 3 te kunnen zien dat de man in eerste instantie achter de vrouw aan liep maar dat dat omdraaide.
Evengoed, mannen zijn beter in arbeid (zijn sterker en hebben meer aanleg om met "dingen" te werken), vrouwen zijn de belangrijkste ouder van een kind en van nature beter in huishouding.
Samen vormden man en vrouw een gezin, de hoeksteen van de samenleving.

Nogmaals, uitzonderingen zijn er ook.
Alhoewel je om voor de hand liggende redenen vrijwel nooit vrouwen in de bouw of bij verhuisbedrijven aan treft.

Vrouwen hebben zich helaas gek laten maken door het minderwaardig afspiegelen van de traditionele / natuurlijke vrouw.
Ze zijn heden ten dage dan ook chagrijniger en vijandiger dan voordien.
Kiezen voor persoonlijke carrière en zitten dan onvoldaan op hun 40e met vergane eicellen...
Treurig eigenlijk.
En dat allemaal vanwege de richting die de machtigen onze cultuur heeft opgeduwd.

Maar ook de traditionele / natuurlijke man moest het ontgelden.
Die worden min of meer als boeman neer gezet.
Nu zijn westerse mannen slap en onzeker.

[Jerommel]

Kamala pusht als afgevaardigde van de globalistische gevestigde orde, communistische concepten, vanzelfsprekend verbloemd met aardig klinkende politiek correcte taal.

Kennelijk als spoedige vervanger van 'creepy unkle Joe' is zij een baken van hoop voor de globalistische gevestigde orde.

[Gaitema]

Tuurlijk zijn er genoeg vrouwen capabel. Maar ze zijn zwaar ondervertegenwoordigd in bepaalde domeinen. Dat zal toch een oorzaak hebben?

Hehe, de vraag stellen is hem beantwoorden. Daar ga ik jou verder ook niet bij helpen, maar je leest maar eens echt ter zake doende boeken en websites. Dan kom je er vanzelf achter waarom vrouwen ondervertegenwoordigd zijn en waarom ze er iets aan gaan doen.

Zal ook wel zijn omdat ze thuis kinderen groot brengen, naast een paar uurtjes werken.

[Gaitema]

Wie zegt dat de vrouw in een onderdanige rol is gedrukt door mannen?
Is dat misschien gewoon de menselijke natuur, of misschien door God zo bepaald?
Let wel, dat is m.i. sinds de zondeval zo.
Wel interessant om in Genesis hoofdstuk 2 en 3 te kunnen zien dat de man in eerste instantie achter de vrouw aan liep maar dat dat omdraaide.
Evengoed, mannen zijn beter in arbeid (zijn sterker en hebben meer aanleg om met "dingen" te werken), vrouwen zijn de belangrijkste ouder van een kind en van nature beter in huishouding.
Samen vormden man en vrouw een gezin, de hoeksteen van de samenleving.

Nogmaals, uitzonderingen zijn er ook.
Alhoewel je om voor de hand liggende redenen vrijwel nooit vrouwen in de bouw of bij verhuisbedrijven aan treft.

Vrouwen hebben zich helaas gek laten maken door het minderwaardig afspiegelen van de traditionele / natuurlijke vrouw.
Ze zijn heden ten dage dan ook chagrijniger en vijandiger dan voordien.
Kiezen voor persoonlijke carrière en zitten dan onvoldaan op hun 40e met vergane eicellen...
Treurig eigenlijk.
En dat allemaal vanwege de richting die de machtigen onze cultuur heeft opgeduwd.

Maar ook de traditionele / natuurlijke man moest het ontgelden.
Die worden min of meer als boeman neer gezet.
Nu zijn westerse mannen slap en onzeker.

Westerse mannen zijn doorgaans halfzachte mietjes geworden, die naar de poppen van de vrouw dansen.

[Maria K]

Ohh sorry, had ik even gemist dit. Op 1 of andere manier is de vrouw in de onderdanige positie gedrukt. Persoonlijk acht ik de RKK hiervoor verantwoordelijk,

Waarom?

.......al was dat in de delen vd wereld zonder RKK ook aan de orde. Waarschijnlijk omdat brute kracht vroeger belangrijker was. Haantje de voorste gedrag is nog steeds meer besteed aan mannen en daarom zijn ze succesvoller in bijv. politiek. Zonder seksistisch te willen klinken merk ik in het dagelijks leven dat mannen gemakkelijker op de voorgrond treden, zonder dat dat iets zegt over hun intellectuele capaciteiten.

Zo geldt dat in de natuur bij de lagere diersoorten idd.
Maar zodra er een soort organisatie is met hele families en een grotere groep zijn er andere regels.
De allereerste organisaties hadden al regels voor een goed samenleven.

Mentaal en via het woord, zijn mannen en vrouwen gelijk in aanleg.
Ook al wordt er gezegd dat mannen misschien wat meer competitie drang hebben, vrouwen kunnen daar ook wat van.
En het is niet duidelijk of dit aangeboren is of cultureel bepaald.

Vrouwen voeden hun kinderen op, ook hun zoons.
In veel culturen wordt "la mamma" als hoofd van de familie gezien.
Waarom zouden ze qua aanleg minder geschikt zijn om ook buitenshuis een groep aan te spreken of zelfs een hoge status daarin hebben?

[Maria K]

Vrouwen hebben zich helaas gek laten maken door het minderwaardig afspiegelen van de traditionele / natuurlijke vrouw.
Ze zijn heden ten dage dan ook chagrijniger en vijandiger dan voordien.
Kiezen voor persoonlijke carrière en zitten dan onvoldaan op hun 40e met vergane eicellen...
Treurig eigenlijk.
En dat allemaal vanwege de richting die de machtigen onze cultuur heeft opgeduwd.

Maar ook de traditionele / natuurlijke man moest het ontgelden.
Die worden min of meer als boeman neer gezet.
Nu zijn westerse mannen slap en onzeker.

Psycholoog in actie.
Sorry hoor Jerommel.
Je bent echt komisch.

[fries77]

Ohh sorry, had ik even gemist dit. Op 1 of andere manier is de vrouw in de onderdanige positie gedrukt. Persoonlijk acht ik de RKK hiervoor verantwoordelijk,

Waarom?

Waarom? Tja, om vrouwen ondergeschikt te maken... Maria Magdalena werd zwart afgeschilderd en vrouwen mochten geen geestelijke posities vervullen. Weet ook niet precies waarom, maar dat zijn de feiten.

[fries77]

Vrouwen voeden hun kinderen op, ook hun zoons.
In veel culturen wordt "la mamma" als hoofd van de familie gezien.
Waarom zouden ze qua aanleg minder geschikt zijn om ook buitenshuis een groep aan te spreken of zelfs een hoge status daarin hebben?

Vrouwen lijken mij persoonlijk niet geschikter of minder geschikt. De ene mens is geschikter dan de andere, ongeacht geslacht, ras, afkomst, etc. Ik denk wel dat gezien de huidige situatie een blanke man in gelijke omstandigheden nog steeds in het voordeel is.

[Jerommel]

Wie zegt dat de vrouw in een onderdanige rol is gedrukt door mannen?
Is dat misschien gewoon de menselijke natuur, of misschien door God zo bepaald?
Let wel, dat is m.i. sinds de zondeval zo.
Wel interessant om in Genesis hoofdstuk 2 en 3 te kunnen zien dat de man in eerste instantie achter de vrouw aan liep maar dat dat omdraaide.
Evengoed, mannen zijn beter in arbeid (zijn sterker en hebben meer aanleg om met "dingen" te werken), vrouwen zijn de belangrijkste ouder van een kind en van nature beter in huishouding.
Samen vormden man en vrouw een gezin, de hoeksteen van de samenleving.

Nogmaals, uitzonderingen zijn er ook.
Alhoewel je om voor de hand liggende redenen vrijwel nooit vrouwen in de bouw of bij verhuisbedrijven aan treft.

Vrouwen hebben zich helaas gek laten maken door het minderwaardig afspiegelen van de traditionele / natuurlijke vrouw.
Ze zijn heden ten dage dan ook chagrijniger en vijandiger dan voordien.
Kiezen voor persoonlijke carrière en zitten dan onvoldaan op hun 40e met vergane eicellen...
Treurig eigenlijk.
En dat allemaal vanwege de richting die de machtigen onze cultuur heeft opgeduwd.

Maar ook de traditionele / natuurlijke man moest het ontgelden.
Die worden min of meer als boeman neer gezet.
Nu zijn westerse mannen slap en onzeker.

Westerse mannen zijn doorgaans halfzachte mietjes geworden, die naar de poppen van de vrouw dansen.

En dan blijkt dat vrouwen eigenlijk geen halfzachte mietjes willen en dat mannen geen dominante b!tches willen en zo gaan stellen weer uit elkaar en / of blijft men single.
Hoeksteen van de samenleving verbrokkeld...

[Jerommel]

Vrouwen hebben zich helaas gek laten maken door het minderwaardig afspiegelen van de traditionele / natuurlijke vrouw.
Ze zijn heden ten dage dan ook chagrijniger en vijandiger dan voordien.
Kiezen voor persoonlijke carrière en zitten dan onvoldaan op hun 40e met vergane eicellen...
Treurig eigenlijk.
En dat allemaal vanwege de richting die de machtigen onze cultuur heeft opgeduwd.

Maar ook de traditionele / natuurlijke man moest het ontgelden.
Die worden min of meer als boeman neer gezet.
Nu zijn westerse mannen slap en onzeker.

Psycholoog in actie.
Sorry hoor Jerommel.
Je bent echt komisch.

Wat is er niet waar aan dan?
Je hoeft geen psycholoog te zijn om trends te observeren.

[Bastiaan73]

Westerse mannen zijn doorgaans halfzachte mietjes geworden, die naar de poppen van de vrouw dansen.

Het cursief gemaakte is een leuk voorbeeld van een contaminatie van de uitdrukkingen "naar de pijpen van iemand dansen" en "de poppen aan het dansen hebben".

Maar goed, als de kat van huis is dempt men de put.

[Maria K]

Ohh sorry, had ik even gemist dit. Op 1 of andere manier is de vrouw in de onderdanige positie gedrukt. Persoonlijk acht ik de RKK hiervoor verantwoordelijk,

Waarom?

Waarom? Tja, om vrouwen ondergeschikt te maken... Maria Magdalena werd zwart afgeschilderd en vrouwen mochten geen geestelijke posities vervullen. Weet ook niet precies waarom, maar dat zijn de feiten.

Terug bij de Bijbel en de teksten van Paulus en de christelijke kerk
viewtopic.php?p=313277#p313277

Vrouwen lijken mij persoonlijk niet geschikter of minder geschikt. De ene mens is geschikter dan de andere, ongeacht geslacht, ras, afkomst, etc. Ik denk wel dat gezien de huidige situatie een blanke man in gelijke omstandigheden nog steeds in het voordeel is.

Dan zijn we het hier iig. helemaal over eens.

Laten we dan dat voordeel eens onder de loep nemen, waarom dat zo is en wat daaraan gedaan kan worden.
Nu voor Amerika?
Misschien is Kamala een goed begin.
Niet omdat ze zwart is of omdat ze vrouw is.
Maar omdat ze geschikt wordt geacht door hen, die haar kennen en haar hebben gekozen.

[Maria K]

Wie zegt dat de vrouw in een onderdanige rol is gedrukt door mannen?
Is dat misschien gewoon de menselijke natuur, of misschien door God zo bepaald?
Let wel, dat is m.i. sinds de zondeval zo.
Wel interessant om in Genesis hoofdstuk 2 en 3 te kunnen zien dat de man in eerste instantie achter de vrouw aan liep maar dat dat omdraaide.
Evengoed, mannen zijn beter in arbeid (zijn sterker en hebben meer aanleg om met "dingen" te werken), vrouwen zijn de belangrijkste ouder van een kind en van nature beter in huishouding.
Samen vormden man en vrouw een gezin, de hoeksteen van de samenleving.

Nogmaals, uitzonderingen zijn er ook.
Alhoewel je om voor de hand liggende redenen vrijwel nooit vrouwen in de bouw of bij verhuisbedrijven aan treft.

Vrouwen hebben zich helaas gek laten maken door het minderwaardig afspiegelen van de traditionele / natuurlijke vrouw.
Ze zijn heden ten dage dan ook chagrijniger en vijandiger dan voordien.
Kiezen voor persoonlijke carrière en zitten dan onvoldaan op hun 40e met vergane eicellen...
Treurig eigenlijk.
En dat allemaal vanwege de richting die de machtigen onze cultuur heeft opgeduwd.

Maar ook de traditionele / natuurlijke man moest het ontgelden.
Die worden min of meer als boeman neer gezet.
Nu zijn westerse mannen slap en onzeker.

Westerse mannen zijn doorgaans halfzachte mietjes geworden, die naar de poppen van de vrouw dansen.

En dan blijkt dat vrouwen eigenlijk geen halfzachte mietjes willen en dat mannen geen dominante b!tches willen en zo gaan stellen weer uit elkaar en / of blijft men single.
Hoeksteen van de samenleving verbrokkeld...

Deze laatste reacties van jullie, jij en Gaitema laat ik maar even voor wat ze zijn.
Meningen waar geen vrouw aan te pas komt.
Geen speld tussen te krijgen, zoals mannen soms op deze manier onderling gaan oreren over vrouwen.

[hopper]

Westerse mannen zijn doorgaans halfzachte mietjes geworden, die naar de poppen van de vrouw dansen.

Das mss in jouw sociale omgeving zo. In mijn sociale omgeving begrijpen mannen dat ze een team vormen met hun vrouw of vriendin.

[Petra]

Het is een goede zaak dat een zwarte vrouw zo'n hoog ambt gaat bekleden in de VS en ik hoop dat ze goed uit de bus komt.
En dat Nederland-Gidsland nog geen vrouwelijke premier heeft weten te produceren zegt iets over onze cultuur.

Precies!
Goeie vrouwelijke rolmodellen zijn enorm belangrijk. Dat zijn de wegbereiders waar jonge vrouwen zich aan kunnen optrekken. Als ze 't goed doen dan hè! (Meehelpen om de maatschappij te transformeren i.p.v. aanpassen naar 'one of the guys' in de 'white old boys club').
Het is mij al decennia een doorn in het oog dat er nog nooit een vrouwelijke premier is geweest in NL. Alleen daar kun je al aan aflezen dat we nog steeds met glazen plafonnetjes vanuit de oubollige traditionele rolpatronen te maken hebben.

[Jerommel]

Wie zegt dat de vrouw in een onderdanige rol is gedrukt door mannen?
Is dat misschien gewoon de menselijke natuur, of misschien door God zo bepaald?
Let wel, dat is m.i. sinds de zondeval zo.
Wel interessant om in Genesis hoofdstuk 2 en 3 te kunnen zien dat de man in eerste instantie achter de vrouw aan liep maar dat dat omdraaide.
Evengoed, mannen zijn beter in arbeid (zijn sterker en hebben meer aanleg om met "dingen" te werken), vrouwen zijn de belangrijkste ouder van een kind en van nature beter in huishouding.
Samen vormden man en vrouw een gezin, de hoeksteen van de samenleving.

Nogmaals, uitzonderingen zijn er ook.
Alhoewel je om voor de hand liggende redenen vrijwel nooit vrouwen in de bouw of bij verhuisbedrijven aan treft.

Vrouwen hebben zich helaas gek laten maken door het minderwaardig afspiegelen van de traditionele / natuurlijke vrouw.
Ze zijn heden ten dage dan ook chagrijniger en vijandiger dan voordien.
Kiezen voor persoonlijke carrière en zitten dan onvoldaan op hun 40e met vergane eicellen...
Treurig eigenlijk.
En dat allemaal vanwege de richting die de machtigen onze cultuur heeft opgeduwd.

Maar ook de traditionele / natuurlijke man moest het ontgelden.
Die worden min of meer als boeman neer gezet.
Nu zijn westerse mannen slap en onzeker.

Westerse mannen zijn doorgaans halfzachte mietjes geworden, die naar de poppen van de vrouw dansen.

En dan blijkt dat vrouwen eigenlijk geen halfzachte mietjes willen en dat mannen geen dominante b!tches willen en zo gaan stellen weer uit elkaar en / of blijft men single.
Hoeksteen van de samenleving verbrokkeld...

Deze laatste reacties van jullie, jij en Gaitema laat ik maar even voor wat ze zijn.
Meningen waar geen vrouw aan te pas komt.
Geen speld tussen te krijgen, zoals mannen soms op deze manier onderling gaan oreren over vrouwen.

Tja, Maria K, dat is ook een manier om inhoudelijk reageren te ontwijken.
Gewoon een beetje belachelijk maken.
Bravo hoor.

[Jerommel]

Het is een goede zaak dat een zwarte vrouw zo'n hoog ambt gaat bekleden in de VS en ik hoop dat ze goed uit de bus komt.
En dat Nederland-Gidsland nog geen vrouwelijke premier heeft weten te produceren zegt iets over onze cultuur.

Precies!
Goeie vrouwelijke rolmodellen zijn enorm belangrijk. Dat zijn de wegbereiders waar jonge vrouwen zich aan kunnen optrekken. Als ze 't goed doen dan hè! (Meehelpen om de maatschappij te transformeren i.p.v. aanpassen naar 'one of the guys' in de 'white old boys club').
Het is mij al decennia een doorn in het oog dat er nog nooit een vrouwelijke premier is geweest in NL. Alleen daar kun je al aan aflezen dat we nog steeds met glazen plafonnetjes vanuit de oubollige traditionele rolpatronen te maken hebben.

Alleen jammer dat het nu weer zo'n communistische teef is...

[modbreak Bonjour] Dit kan echt niet.

[dingo]

Ach er zijn al overheidsorganisaties waar de vrouwen in het hoger management in de meerderheid zijn. dus als dat glazen plafond nog niet weg is, zitten er tenminste flinke gaten in. Het heeft net als zoveel andere wenselijke veranderingen gewoon zijn tijd nodig. Trouwens een vrouwelijke versie van Rutte lijkt me helemaal niets. Maar er is inmiddels gelukkig aardig wat keuze voor vrouwelijke kandidaten.

[Gaitema]

Westerse mannen zijn doorgaans halfzachte mietjes geworden, die naar de poppen van de vrouw dansen.

Das mss in jouw sociale omgeving zo. In mijn sociale omgeving begrijpen mannen dat ze een team vormen met hun vrouw of vriendin.

Tegenwoordig gaan veel huwelijken kapot omdat er twee kapiteins op één schip zitten. Mannen blijven een beetje meningloos achter de tv hangen voetbal kijken. Laat de vrouwen vooral de opvoeding doen en de baas spelen over het hele gezin.
Mijn vader was ook altijd stil. De 5de kind aan tafel. Hij had niks te zeggen. Nu ik ook voor mijzelf op moet komen en een beetje mans moet worden, heb ik weinig een voorbeeld aan mijn vader.

[Gaitema]

Westerse mannen zijn doorgaans halfzachte mietjes geworden, die naar de poppen van de vrouw dansen.

Het cursief gemaakte is een leuk voorbeeld van een contaminatie van de uitdrukkingen "naar de pijpen van iemand dansen" en "de poppen aan het dansen hebben".

Maar goed, als de kat van huis is dempt men de put.

Uit de bijbel vind ik het begrip ook leuk wat in Spreuken staat: "beter alleen te wonen in de woestijn, dan met een kijfzieke vrouw samen te zijn."