Metafysica van de zeden

Benieuwd naar wat anderen denken en geloven? Christen of niet, bespreek het hier.
Moderatie: het moderatieteam
Forumregels
hier
> > Lees de regels goed door!

Moderatie: het moderatieteam
Gebruikersavatar
Zolderworm
Berichten: 20841
Lid geworden op: 04 mar 2013, 10:26
Man/Vrouw: M

Re: Metafysica van de zeden

Bericht door Zolderworm »

Leon schreef: 13 mei 2022, 15:53
Zolderworm schreef: 13 mei 2022, 14:52
Ik verbaas me over de handelingen van dieren, zoals vogels. Waarom kiezen ze ervoor naar links te vliegen en niet naar rechts. Ze handelen grotendeels op bvasis van hun instincten. Maar die instincten bepalen toch niet alles wat ze doen.
In principe volgen dieren een “flow”, dat kunnen mensen ook, maar mislukt dan vaak, dat kan je ook als vrijheid zien.

Niet altijd. Mensen doen vaak redeloze dingen. Zoals in overlevingssituaties. Of als ze boos zijn. Mensen laten zich nogal drijven door gevoelens. En de rede komt er da niet aan te pas.
Dat mensen de rede niet gebruiken wil niet zeggen dat de rede niet overal rekening mee houdt. Theorie en praktijk.
Vaak houdt de rede er pas achteraf rekening mee
Only dead fish go with the flow
Leon
Berichten: 2461
Lid geworden op: 13 jun 2021, 18:45
Man/Vrouw: M
Locatie: Rotterdam

Re: Metafysica van de zeden

Bericht door Leon »

Zolderworm schreef: 13 mei 2022, 20:09
Leon schreef: 13 mei 2022, 15:53
In principe volgen dieren een “flow”, dat kunnen mensen ook, maar mislukt dan vaak, dat kan je ook als vrijheid zien.

Dat mensen de rede niet gebruiken wil niet zeggen dat de rede niet overal rekening mee houdt. Theorie en praktijk.
Vaak houdt de rede er pas achteraf rekening mee
Achteraf redenen zoeken bij het willekeurig gedrag kan natuurlijk, als je niet willekeurig goed gedrag vertoont maak je gebruik van de rede, dat is gewoon een definitie.
[uit principe ben ik voor principes]
peda
Berichten: 20456
Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
Man/Vrouw: M

Re: Metafysica van de zeden

Bericht door peda »

Interessant is ook de God positie bij Kant en bij Barth. Bij Kant is God Volledig Onkenbaar, bij Barth is God ( deels ) te kennen door het vlees geworden Woord van God ( = Jezus Christus ). Dat klinkt wel wat verheven, maar het tekent wel de uitgangssituatie. Zonder Zelf- Openbaring is God niet te kennen. De Godsdiensten stellen dat God Zelve middels Zelf-Openbaring Godskennis heeft geleverd. Diegenen die Openbaring als Bron voor Godskennis afwijzen moeten voor metafysische kennis naar andere Bronnen zoeken, of zoeken helemaal niet naar Bronnen omdat zulke Bronnen niet bestaan. Dit laatste is main-stream de zienswijze van naturalisten.
Leon
Berichten: 2461
Lid geworden op: 13 jun 2021, 18:45
Man/Vrouw: M
Locatie: Rotterdam

Re: Metafysica van de zeden

Bericht door Leon »

peda schreef: 14 mei 2022, 09:41 Interessant is ook de God positie bij Kant en bij Barth. Bij Kant is God Volledig Onkenbaar, bij Barth is God ( deels ) te kennen door het vlees geworden Woord van God ( = Jezus Christus ). Dat klinkt wel wat verheven, maar het tekent wel de uitgangssituatie. Zonder Zelf- Openbaring is God niet te kennen. De Godsdiensten stellen dat God Zelve middels Zelf-Openbaring Godskennis heeft geleverd. Diegenen die Openbaring als Bron voor Godskennis afwijzen moeten voor metafysische kennis naar andere Bronnen zoeken, of zoeken helemaal niet naar Bronnen omdat zulke Bronnen niet bestaan. Dit laatste is main-stream de zienswijze van naturalisten.
Volkomen duidelijk. Natuurlijk geldt dat je een openbaring gehad kunt hebben, maar de bron kwijt geraakt bent, dan moet je het uit jouw geheugen doen.
[uit principe ben ik voor principes]