Geloofsgesprek.nl

Kunnen jullie niet beter met z'n tweeën een 'Tiberius en Snelheid vreetuur' oprichten? En dat dan bijvoorbeeld via pm met elkaar delen? Met die seniele plaatjes doen jullie namelijk verder niemand een plezier.

Bastiaan73 schreef: 23 mar 2025, 19:05 Kunnen jullie niet beter met z'n tweeën een 'Tiberius en Snelheid vreetuur' oprichten? En dat dan bijvoorbeeld via pm met elkaar delen? Met die seniele plaatjes doen jullie namelijk verder niemand een plezier.

Naar mijn idee krijgt een geïnteresseerde bezoeker die dit forum voor het eerst bezoekt een verkeerde indruk. Kookforum of kinderspeeltuin.
Ik ben het ook zat telkens door veel geplaatste en herhaalde foto's van vreten en drinken door te scrollen.

Voor mij precies de reden dat ik het topic Peda's Spreekuur "' schoon " wil houden van niet bij het topic passende inbreng.
Ik beargumenteer mijn normstelling aldaar en vraag ook regelmatig aan de moderatie of deze mijn normering accepteren.
Voor mij is de moderatie de scheidsrechter en niet zelfbenoemde "' moderatoren "" die een heel andere bedoeling
met de forum toekomst kunnen hebben als uit de geldende forum-doeltellingen tot op heden blijkt.

Messenger schreef: 24 mar 2025, 08:08

Bastiaan73 schreef: 23 mar 2025, 19:05 Kunnen jullie niet beter met z'n tweeën een 'Tiberius en Snelheid vreetuur' oprichten? En dat dan bijvoorbeeld via pm met elkaar delen? Met die seniele plaatjes doen jullie namelijk verder niemand een plezier.

Naar mijn idee krijgt een geïnteresseerde bezoeker die dit forum voor het eerst bezoekt een verkeerde indruk. Kookforum of kinderspeeltuin.
Ik ben het ook zat telkens door veel geplaatste en herhaalde foto's van vreten en drinken door te scrollen.

Daarom is het handig dat dit spreekuur er is, net wat Peda schrijft. Dit spreekuur voor Snelheid zijn plaatjes en Peda's spreekuur voor de serieuze overdenkingen. Verder krijgt dit forum in algemene zin steeds meer speeltuin-trekken. Gelovigen zijn er bijna niet meer.

Mijn vraag is waarom het voedsel steeds zo gigantisch groot afgebeeld moet/kan worden: een kleine afbeelding voldoet ook en kan naar wens op de eigen computer ingezoomd worden. Daarnaast is dit geen culinair, maar een geloofsforum: er zijn genoeg fora waar wat dat betreft het hart opgehaald kan worden.

Yours schreef: 24 mar 2025, 10:25 Mijn vraag is waarom het voedsel steeds zo gigantisch groot afgebeeld moet/kan worden: een kleine afbeelding voldoet ook en kan naar wens op de eigen computer ingezoomd worden. Daarnaast is dit geen culinair, maar een geloofsforum: er zijn genoeg fora waar wat dat betreft het hart opgehaald kan worden.

Ik mis wat mogelijkheden op dit forum.

1. Centreren.
2. De grote aanpassen van het plaatje.

Misschien dat ze er wel zijn, maar ik weet niet hoe te gebruiken.

PS.
Dit is maar een smal forum, dan pakt een plaatje al snel de volle breedte.

Yours schreef: 24 mar 2025, 10:25 Mijn vraag is waarom het voedsel steeds zo gigantisch groot afgebeeld moet/kan worden: een kleine afbeelding voldoet ook en kan naar wens op de eigen computer ingezoomd worden. Daarnaast is dit geen culinair, maar een geloofsforum: er zijn genoeg fora waar wat dat betreft het hart opgehaald kan worden.

Ik kan het mis hebben, maar volgens mij kan de forumleiding wat met die instellingen. Maar dat is meer een kwestie voor Dingo. Misschien kan de mogelijkheid van plaatjes wel helemaal uitgeschakeld?

Tufkah schreef: 24 mar 2025, 10:18
Daarom is het handig dat dit spreekuur er is, net wat Peda schrijft. Dit spreekuur voor Snelheid zijn plaatjes en Peda's spreekuur voor de serieuze overdenkingen..........

Nu nog een spreekuur Tufkah's monologen waar jij je dagelijkse ei kwijt kunt over jouw geestelijke ik zonder dat anderen zich aan je gewauwel ergeren of al je geschrijf telkens moeten skippen. Daarnaast kun je het net als Peda stoeptegelvrij houden zodat je daarover niet meer hoef te klagen. Dus zowel voor de anderen als voor jou een win-win oplossing. Goed voorstel?
Verder alleen toevoegingen met "spreekuur" in overleg mer de moderatie om het exclusieve karakter ervan te behouden.

J-W schreef: 24 mar 2025, 13:16

Tufkah schreef: 24 mar 2025, 10:18
Daarom is het handig dat dit spreekuur er is, net wat Peda schrijft. Dit spreekuur voor Snelheid zijn plaatjes en Peda's spreekuur voor de serieuze overdenkingen..........

Nu nog een spreekuur Tufkah's monologen waar jij je dagelijkse ei kwijt kunt over jouw geestelijke ik zonder dat anderen zich aan je gewauwel ergeren of al je geschrijf telkens moeten skippen. Daarnaast kun je het net als Peda stoeptegelvrij houden zodat je daarover niet meer hoef te klagen. Dus zowel voor de anderen als voor jou een win-win oplossing. Goed voorstel?

@Tufkah zijn eigen Spreekuur waarom niet, ook Tufkah mag zijn inbreng hebben;ben tegen uitsluiting van wie dan ook.

Eens met een forumlid of niet dan kan men in discussie gaan,mag hard gevoerd worden op de inhoud,maar wel blijf de mens zien in elkaar en dat is hier heel moeilijk,er is niet voor niets een Stoeptegel spreekuur.

Snelheid schreef: 24 mar 2025, 13:46

J-W schreef: 24 mar 2025, 13:16

Nu nog een spreekuur Tufkah's monologen waar jij je dagelijkse ei kwijt kunt over jouw geestelijke ik zonder dat anderen zich aan je gewauwel ergeren of al je geschrijf telkens moeten skippen. Daarnaast kun je het net als Peda stoeptegelvrij houden zodat je daarover niet meer hoef te klagen. Dus zowel voor de anderen als voor jou een win-win oplossing. Goed voorstel?

@Tufkah zijn eigen Spreekuur waarom niet, ook Tufkah mag zijn inbreng hebben;ben tegen uitsluiting van wie dan ook.

Eens met een forumlid of niet dan kan men in discussie gaan,mag hard gevoerd worden op de inhoud,maar wel blijf de mens zien in elkaar en dat is hier heel moeilijk,er is niet voor niets een Stoeptegel spreekuur.

Een eigen spreekuur houdt niet in dat diegene dan niet in andere topics zou mogen reageren, dat doen Alpha en Peda ook. Alleen een eigen topic voor zijn monologen waar niemand op reageert zou dit forum een stuk overzichtelijker maken.

J-W schreef: 24 mar 2025, 13:54

Snelheid schreef: 24 mar 2025, 13:46
@Tufkah zijn eigen Spreekuur waarom niet, ook Tufkah mag zijn inbreng hebben;ben tegen uitsluiting van wie dan ook.

Eens met een forumlid of niet dan kan men in discussie gaan,mag hard gevoerd worden op de inhoud,maar wel blijf de mens zien in elkaar en dat is hier heel moeilijk,er is niet voor niets een Stoeptegel spreekuur.

Een eigen spreekuur houdt niet in dat diegene dan niet in andere topics zou mogen reageren, dat doen Alpha en Peda ook. Alleen een eigen topic voor zijn monologen waar niemand op reageert zou dit forum een stuk overzichtelijker maken.

Geheel mee eens.

dingo schreef: 24 mar 2025, 19:36 [modbreak dingo] Ik heb een heel stel berichten verwijderd en zoals nu als mededeling staat mogen afbeeldingen van voedsel alleen nog in Eet en drink caffe ,Bij Gerrit In de Ballentent. geplaatst worden. Verder is het als je op dit forum actief wil blijven, niet verstandig om je als forumtroll te gedragen en er ook nog trots op te zijn.

Hier kan ik best wel mee leven.

Ik zag dat je wat verplaatst hebt daardoor is mijn openingsverhaal wat verderop terecht gekomen.

Nou ja men kan niet alles hebben.

Inderdaad je kan niet alles hebben,maar gelukkig is dit het echte leven niet.
Maar bij de nieuwe draad===Eet en drink caffe bij Gerrit in de Ballentent=== is een goede zet dat deze draad mag uit groeien tot een goede bespreking van maaltijden,gezond eten en lekker eten en bespreking van goede wijnen enz enz enz.
Tja dan moet je ook nog is mensen hebben die levensgenieter zijn op dit forum op een hand te tellen,maar goed wat niet is kan nog komen.Moed houden maar

Mooie bericht van het Natuur front................... de Das is weer een totaal algemeen dier

geworden in Nederland.

De beschermde dassen leveren een steeds groter probleem op langs het spoor. En daarmee dus voor ProRail, de treinmaatschappijen en de treinpassagiers.

‘‘ProRail ontdekt op honderden plekken dassensporen langs de rails’’
https://nos.nl/l/2561022

Yours schreef: 25 mar 2025, 09:40 De beschermde dassen leveren een steeds groter probleem op langs het spoor. En daarmee dus voor ProRail, de treinmaatschappijen en de treinpassagiers.

‘‘ProRail ontdekt op honderden plekken dassensporen langs de rails’’
https://nos.nl/l/2561022

Als de veiligheid van treinreizen en treinpassagiers wordt bedreigd door de dassen lijkt de oplossing voor de hand te liggen.

Yours schreef: 25 mar 2025, 09:40 De beschermde dassen leveren een steeds groter probleem op langs het spoor. En daarmee dus voor ProRail, de treinmaatschappijen en de treinpassagiers.

‘‘ProRail ontdekt op honderden plekken dassensporen langs de rails’’
https://nos.nl/l/2561022

De dassen zullen stellen:

"Al die rails wordt een steeds groter probleem!!!"

Aldus TC;De dassen zullen stellen:

"Al die rails wordt een steeds groter probleem!!!"

Inderdaad prorail moet geen spoor aanleggen over en door dassen burchten.
Prorail is het probleem niet de Dassen.

Openbaar vervoer nu voor de gegoede middenklasse en hen met een dikke beurs. en voor wie was het openbaar vervoer ook al weer.................................

Het waren enge rode tsaren ,maar zorgden wel dat iedereen een dak boven het hoofd had,wellicht een idee voor Monatje Keizer om is te gaan vragen daar hoe ze dat deden.


https://www.youtube.com/watch?v=Rec-kWEZC_A

Snelheid schreef: 10 mei 2025, 15:48 Het waren enge rode tsaren ,maar zorgden wel dat iedereen een dak boven het hoofd had,wellicht een idee voor Monatje Keizer om is te gaan vragen daar hoe ze dat deden.


https://www.youtube.com/watch?v=Rec-kWEZC_A

Ik zag ooit een docu over woningen waar meerdere families de woning moesten delen. Met houten afscheidingen probeerde men vergeefs privacy te regelen. Badkamer, wc en keuken deelde men.

Messenger schreef: 10 mei 2025, 21:03

Snelheid schreef: 10 mei 2025, 15:48 Het waren enge rode tsaren ,maar zorgden wel dat iedereen een dak boven het hoofd had,wellicht een idee voor Monatje Keizer om is te gaan vragen daar hoe ze dat deden.


https://www.youtube.com/watch?v=Rec-kWEZC_A

Ik zag ooit een docu over woningen waar meerdere families de woning moesten delen. Met houten afscheidingen probeerde men vergeefs privacy te regelen. Badkamer, wc en keuken deelde men.

Toen was er woningnood.

We zien de dingen niet zoals ze zijn, we zien de dingen zoals wij zijn. Deze uitspraak uit de wereld van joodse wijsheden stemt tot nadenken. En tot bescheidenheid. ‘Wij zien de dingen niet zoals ze zijn’. Als alle mensen nu eens begonnen zichzelf daarvan te overtuigen.

https://hmaria.nl/2022/11/01/we-zien-de ... n-talmoed/

Maar de kwestie heeft ook een andere kant: iedereen op dit forum laat zien hoe hij of zij de wereld ziet. Daar kun je aan aflezen hoe iemand is.

Tufkah schreef: 11 mei 2025, 09:34 We zien de dingen niet zoals ze zijn, we zien de dingen zoals wij zijn. Deze uitspraak uit de wereld van joodse wijsheden stemt tot nadenken. En tot bescheidenheid. ‘Wij zien de dingen niet zoals ze zijn’. Als alle mensen nu eens begonnen zichzelf daarvan te overtuigen.

https://hmaria.nl/2022/11/01/we-zien-de ... n-talmoed/

Maar de kwestie heeft ook een andere kant: iedereen op dit forum laat zien hoe hij of zij de wereld ziet. Daar kun je aan aflezen hoe iemand is.

Wellicht ten overvloede, dat geldt ook voor Tufkah.

Met enige zelfreflectie mijnerzijds. Ik lees in dit soort posts altijd dat het over iedereen gaat behalve over Tufkah. Heeft iets met de toonzetting te maken, denk ik. Fout van mij, maar het is niet anders.