Gesprek naar aanleiding van topics van Uranopolitis

[Bastiaan73]

De hoeveelheid berichten in dit topic is ineens drastisch afgenomen

Ja, en mijn studie vanochtend over Baphomet is ook foetsie.
Had ik er toch maar een ander onderwerp voor gemaakt.

Je zou aan Trajecto kunnen vragen of die reactie daadwerkelijk definitief is verwijderd of alleen 'achter de schermen' staat. In het laatste geval zou je er op de een of andere manier misschien alsnog een nieuw topic over aan kunnen maken.

[Bastiaan73]

viewtopic.php?p=393128#p393128

Je kunt fantaseren zoveel je wil en ook aan bijgeloof doen, als je het niet kunt laten, zolang een ander daar geen last van heeft.
Maar bij alles wat je zegt of doet zit er een intentie achter en die zit vaak in een klein woordje.

Het gewraakte bericht met de laster en de foto's van oa. Amerikaanse presidenten en ook van Rutte, die het teken met de intentie van "Het gaat je goed" maken, is weggezet door Bonjour.

viewtopic.php?p=393471#p393471

Re: Over de duivel (uit geestelijke ervaringen van de asceten)
bericht door Uranopolitis » 6 minuten geleden

Dank u. Als u zeker weet dat het een fake is, dan ben ik daar opgelucht van. Maar ook als het echt is, dan toch was het een fout van mij om die lelijke foto's te plakken hier. Ik deed het toen ik geestelijk niet helemaal helder was vanwege de ziekte van hoge temperatuur, waardoor ik in bed moest blijven liggen. Dus ik ben blij dat het weg is, ik kon het zelf na 1 of half uur niet meer wijzigen.

Maar waar slaat deze reactie nu weer op?
"Als u zeker weet..........?"

Er is geen enkel besef, dat de info weleens heel erg fout kan zijn.
Als dat niet het geval was, dan is het toch geen laster en hoefde het toch niet verwjderd te worden. Toch........?

Daarbij een verontschuldiging, van niet helder in je hoofd bent vanwege ziekte ?
Is er dan geen verantwoordelijkheid?
Niet meer kunnen wijzigen na anderhalf uur.......ook niet kunnen rechtzetten in een volgemd bericht of melden en vragen aan moderatie?

Ik hoop trouwens, dat je je nu beter voelt.

Citaat:

17. Gedurende 2½ uur kan men de eigen berichten nog wijzigen en zolang als een bericht het laatste in het topic is, kan het eventueel ook verwijderd worden. Let op bij wijzigen als er reeds reacties zijn dat de draad niet onduidelijk wordt.
Het is niet toestaan in een draad waar men meeforumt bij een heleboel eigen berichten naderhand de tekst eruit te halen.

Bron: viewtopic.php?f=3&t=5

[dingo]

De hoeveelheid berichten in dit topic is ineens drastisch afgenomen

Ja, en mijn studie vanochtend over Baphomet is ook foetsie.
Had ik er toch maar een ander onderwerp voor gemaakt.

Ja ik zie dat mijn reactie op jouw bericht ook verdwenen is. Jammer.

[Maria K]

Ja, en mijn studie vanochtend over Baphomet is ook foetsie.
Had ik er toch maar een ander onderwerp voor gemaakt.

Je zou aan Trajecto kunnen vragen of die reactie daadwerkelijk definitief is verwijderd of alleen 'achter de schermen' staat. In het laatste geval zou je er op de een of andere manier misschien alsnog een nieuw topic over aan kunnen maken.

Al gedaan en Trajecto was zo vriendelijk 2 berichten met de info en links te sturen.
Waarvoor dank
Ook jou voor de tip.

Ja ik zie dat mijn reactie op jouw bericht ook verdwenen is. Jammer.

Misschien ga ik het nog gebruiken, maar dan los van de bestaande berichten.

[Zolderworm]

Je zou aan Trajecto kunnen vragen of die reactie daadwerkelijk definitief is verwijderd of alleen 'achter de schermen' staat. In het laatste geval zou je er op de een of andere manier misschien alsnog een nieuw topic over aan kunnen maken.

Al gedaan en Trajecto was zo vriendelijk 2 berichten met de info en links te sturen.
Waarvoor dank
Ook jou voor de tip.

Ja ik zie dat mijn reactie op jouw bericht ook verdwenen is. Jammer.

Misschien ga ik het nog gebruiken, maar dan los van de bestaande berichten.

(...)

[modbreak Trajecto]
Tekst verwijderd. Zie viewtopic.php?p=393503#p393503

[hopper]

Het bespotten van andere religies is typisch bijbels hoor, en dan door profeten die meenden namens God te spreken. Mijn ouders zijn gelovig (net als mijn hele familie, ik ben het zwarte schaap ) en laatst las ik tijdens het avondeten met hen mee. Ging over Jesaja.. Toen had ik de neiging van tafel weg te lopen, zo spottend over andere religies en dan zelf zeggen "ik ben de Enige, er is niemand buiten Mij".

Jesaja 45 vers 5 t/m 7:

5 Ik ben de HEERE, en niemand meer, buiten Mij is er geen God; Ik zal u gorden, hoewel gij Mij niet kent.

6 Opdat men wete, van den opgang der zon en van den ondergang, dat er buiten Mij niets is, Ik ben de HEERE, en niemand meer.

7 Ik formeer het licht, en schep de duisternis; Ik maak den vrede en schep het kwaad, Ik, de HEERE, doe al deze dingen.

Het leuke van deze tekst is wel dat de Heere alle schuld op Zich neemt, Hij is het die de duisternis en het kwaad schept en de Heere zelf ontkent daarmee het bestaan van Satan.
En als de Heere alles zelf doet, is Satan dus ook boventallig en daarmee mosterd na de maaltijd.

Uranopolitus maakt zich dus druk om niets.

Bijbel lezen is nog een kunst op zich. Dat wat God licht noemt, dat formeert hij.
De duisternis echter schept God
Waaruit blijkt dat alles wat 'geschapen' is duisternis is en tevens het Kwaad is.

Alle mensen zijn 'geschapen', dus alle mensen zijn in de geschapen vorm ook het Kwaad....

[callista]

Trajecto heeft Bastiaan een waarschuwing gegeven naar aanleiding van een bericht dat hij zelf niet gezien had. Ik heb hem daarop gewezen en hij vond, met mij, dat dit bericht echt niet kon.

Flinkerd...
Dat staat er gelukkig niet meer!!!

Fijn weekend....

[peda]

Een goede reactie van diegenen die met de christelijke God niets aan de hoed hebben. Het is een Kwaadaardige God, die Kwaad en Duisternis schept, dit is nu precies de Demiurg-God volgens de gnostiek. Duidelijk is dat de christenen, deze gnostische zienswijze volledig van de hand wijzen en derhalve met een geheel ander verhaal komen. God schept aldaar helemaal niet het Kwaad, niets daarvan, maar God schept de best mogelijke wereld en dat is een wereld waar de schepselen geen robots zijn, maar beschikken over een vrije wil. En een vrije wil kan verkeerd gebruikt worden en precies dit verkeerde gebruik is de reden van het tevoorschijn komen van het Kwaad. Zouden de schepselen hun vrije wil goed gebruiken dan was er ook geen Kwaad. Demiurg of de christelijke God, 2 totaal verschillende God-visies, en dus werelden van verschil.

[Maria K]

Al gedaan en Trajecto was zo vriendelijk 2 berichten met de info en links te sturen.
Waarvoor dank
Ook jou voor de tip.
Misschien ga ik het nog gebruiken, maar dan los van de bestaande berichten.

(...)

[modbreak Trajecto]
Tekst verwijderd. Zie viewtopic.php?p=393503#p393503

Ik zou als ik jou was hetgeen achter de schermen gebeurt achter de schermen houden.
Doe ik ook zoveel mogelijk.
Daarbij is dit, nu Trajecto het behandeld heeft, verder oude koek.

Een nieuwe lente een nieuw geluid.

[modbreak Trajecto] Inderdaad: zaak opgeschoond en maatregelen rondom het verwijderde gebeuren zijn vervallen.

[Messenger]

Een goede reactie van diegenen die met de christelijke God niets aan de hoed hebben. Het is een Kwaadaardige God, die Kwaad en Duisternis schept, dit is nu precies de Demiurg-God volgens de gnostiek. Duidelijk is dat de christenen, deze gnostische zienswijze volledig van de hand wijzen en derhalve met een geheel ander verhaal komen. God schept aldaar helemaal niet het Kwaad, niets daarvan, maar God schept de best mogelijke wereld en dat is een wereld waar de schepselen geen robots zijn, maar beschikken over een vrije wil. En een vrije wil kan verkeerd gebruikt worden en precies dit verkeerde gebruik is de reden van het tevoorschijn komen van het Kwaad. Zouden de schepselen hun vrije wil goed gebruiken dan was er ook geen Kwaad. Demiurg of de christelijke God, 2 totaal verschillende God-visies, en dus werelden van verschil.

Een vrije wil kan niet misbruikt worden, want daarom is die wil vrij, God pakt de vrije wil nooit af.

'Goed' en 'kwaad' zijn menselijke bewoordingen. En deze verschillen van plaats tot plaats en van tijd tot tijd.

In Rusland vinden mensen het best dat de [poetinretoriek] neonazi's en homo's[/poetinretoriek] in Oekraïne worden aangevallen terwijl een groot deel van de wereld dit afkeurt,

Ketters werden in Europa ooit op de brandstapel gezet en tegenwoordig vinden we dat niet meer goed.

De parameters van juist/verkeerd, goed/slecht etc. worden dus door de mens bepaald en niet door God.

[peda]

Ik ben ook geen liefhebber van het openlijk benadrukken van persoonlijke mogelijkheden tot beïnvloeding van de moderatie. Omdat Trajecto zich bij zulke ontboezemingen onthoudt van het geven van commentaar, blijft het onduidelijk welke grote, kleine, nul komma fles rol Zolder inneemt. Misschien is het niet meer dan een door hem gebrachte cabaret achtige grol.

[peda]

Een goede reactie van diegenen die met de christelijke God niets aan de hoed hebben. Het is een Kwaadaardige God, die Kwaad en Duisternis schept, dit is nu precies de Demiurg-God volgens de gnostiek. Duidelijk is dat de christenen, deze gnostische zienswijze volledig van de hand wijzen en derhalve met een geheel ander verhaal komen. God schept aldaar helemaal niet het Kwaad, niets daarvan, maar God schept de best mogelijke wereld en dat is een wereld waar de schepselen geen robots zijn, maar beschikken over een vrije wil. En een vrije wil kan verkeerd gebruikt worden en precies dit verkeerde gebruik is de reden van het tevoorschijn komen van het Kwaad. Zouden de schepselen hun vrije wil goed gebruiken dan was er ook geen Kwaad. Demiurg of de christelijke God, 2 totaal verschillende God-visies, en dus werelden van verschil.

Een vrije wil kan niet misbruikt worden, want daarom is die wil vrij, God pakt de vrije wil nooit af.

'Goed' en 'kwaad' zijn menselijke bewoordingen. En deze verschillen van plaats tot plaats en van tijd tot tijd.

In Rusland vinden mensen het best dat de [poetinretoriek] neonazi's en homo's[/poetinretoriek] in Oekraïne worden aangevallen terwijl een groot deel van de wereld dit afkeurt,

Ketters werden in Europa ooit op de brandstapel gezet en tegenwoordig vinden we dat niet meer goed.

De parameters van juist/verkeerd, goed/slecht etc. worden dus door de mens bepaald en niet door God.

Hallo Messenger,

M.i. heeft jouw reactie niet van doen met de grote door mij genoemde tegenstelling tussen gnostiek ( God schept het Kwaad ) en christendom ( het schepsel veroorzaakt het Kwaad ).

[Maria K]

Een vrije wil kan niet misbruikt worden, want daarom is die wil vrij, God pakt de vrije wil nooit af.

'Goed' en 'kwaad' zijn menselijke bewoordingen. En deze verschillen van plaats tot plaats en van tijd tot tijd.

In Rusland vinden mensen het best dat de [poetinretoriek] neonazi's en homo's[/poetinretoriek] in Oekraïne worden aangevallen terwijl een groot deel van de wereld dit afkeurt,

Ketters werden in Europa ooit op de brandstapel gezet en tegenwoordig vinden we dat niet meer goed.

De parameters van juist/verkeerd, goed/slecht etc. worden dus door de mens bepaald en niet door God.

Hallo Messenger,

M.i. heeft jouw reactie niet van doen met de grote door mij genoemde tegenstelling tussen gnostiek ( God schept het Kwaad ) en christendom ( het schepsel veroorzaakt het Kwaad ).

Ik denk dat het grote verschil zit in het feit, dat de één het algemene overzicht probeert te houden en de ander recht voor zijn raap en openhartig voor zijn eigen geloof/mening gaat.

Het ene karakter komt met de ideeën en het enthousiasme, waar hij zelf voor staat en wil ook gehoord worden. Daarbij het grote geheel wel eens doel/vergetend.
Al dan niet door enthousiasme, weigerend zich te laten intimideren, retoriek of juist slachtofferrol als hij niet wordt gehoord.

De ander zou een goede voorzitter of gespreksleider kunnen zijn. Bij veel verschillende meningen.
Maar ook een rem als de discussie verhit wordt.
Hij selecteert de rode draad van het gesprek en dempt al te groot enthousiasme van meerdere mensen met ideeën en van het doordrijven van het eigen ik van één van de andere personen.
Met als collatwral dammage het overruled worden door sterkere karakters of een zich terugtrekken van inivatieve mensen.
Zo ook als de voorzitter, niet ingaat op te sterke polariseringen om toch tot een oplossing/conclusie te komen.

Ook hier weer: In een gemêleerd gezelschap heeft ieder zijn bestaansrecht.

[Zolderworm]

(...)[/color]

[modbreak Trajecto]
Tekst verwijderd. Zie viewtopic.php?p=393503#p393503

Ik zou als ik jou was hetgeen achter de schermen gebeurt achter de schermen houden.
Doe ik ook zoveel mogelijk.
Daarbij is dit, nu Trajecto het behandeld heeft, verder oude koek.

Een nieuwe lente een nieuw geluid.

[modbreak Trajecto] Inderdaad: zaak opgeschoond en maatregelen rondom het verwijderde gebeuren zijn vervallen.

Trajecto is bang dat iedereen nu denkt dat hij bij mij onder de plak zit. Daarom houdt hij het zelf allemaal stiekem. Dat is ook wat mensen gesuggereerd hebben. En je moet er niet aan denken dat iedereen dat ziet.

[callista]

Joh.....als je nog enigszins serieus en betrouwbaar genomen wilt worden zou ik als ik jou was maar eens stoppen met dat kinderachtige gedrag van je.
Verder weet iedereen hier onderhand wel hoe het in elkaar steekt..
Ze kunnen allemaal lezen....

BOT.....schluss dus met dat gemekker...

[Zolderworm]

Joh.....als je nog enigszins serieus en betrouwbaar genomen wilt worden zou ik als ik jou was maar eens stoppen met dat kinderachtige gedrag van je.
Verder weet iedereen hier onderhand wel hoe het in elkaar steekt..
Ze kunnen allemaal lezen....

BOT.....schluss dus met dat gemekker...

Je hebt het er maar druk mee.

[callista]

Ja....iemand moet het doen....neem het maar eens ter harte...

[Zolderworm]

Ja....iemand moet het doen....neem het maar eens ter harte...

Dus je bent de enige?

[callista]

Verveel me niet langer met je flauwekul...je haalt jezelf steeds meer naar beneden....
Het is bijna weekend...ga eens wat hapjes klaarmaken...dan maak je weer een goede indruk........zucht...

[Zolderworm]

Verveel me niet langer met je flauwekul...je haalt jezelf steeds meer naar beneden....
Het is bijna weekend...ga eens wat hapjes klaarmaken...dan maak je weer een goede indruk........zucht...

Nee, hapjes maak ik niet klaar. Ik ben wel alvast aan het koken. Het ruikt hier lekker. Dit naar aanleiding van de topics van Uranopolitus.

[callista]

Nou, alvast eet smakelijk !!

[Zolderworm]

Nou, alvast eet smakelijk !!

Je kunt eens gezellig hier komen eten.

[callista]

Nou, alvast eet smakelijk !!

Je kunt eens gezellig hier komen eten.

Ach toch....opeens een uitnodiging?
Ik pak even het vlugzout...

[Zolderworm]

Je kunt eens gezellig hier komen eten.

Ach toch....opeens een uitnodiging?
Ik pak even het vlugzout...

Wat een gemopper weer. Dit naar aanleiding van de topics van Uranopolitus.

[Inktvlam]

Verveel me niet langer met je flauwekul...je haalt jezelf steeds meer naar beneden....
Het is bijna weekend...ga eens wat hapjes klaarmaken...dan maak je weer een goede indruk........zucht...

Nee, hapjes maak ik niet klaar. Ik ben wel alvast aan het koken. Het ruikt hier lekker. Dit naar aanleiding van de topics van Uranopolitus.

Heeft Zolderworm een geslachtsverandering ondergaan? Hij ziet er anders uit en hij kookt. Straks gaat ie nog uitgebreid vertellen dat ie zijn gordijnen heeft gewassen.