Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Een algemene plek voor bespreken van alles dat niet past in een ander meer gespecialiseerd subforum.
Moderatie: het moderatieteam
Gebruikersavatar
Tiberius Claudius
Berichten: 2470
Lid geworden op: 01 mei 2022, 12:43
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Tiberius Claudius »

Messenger schreef: 20 mei 2022, 12:20
Tiberius Claudius schreef: 20 mei 2022, 10:46
Ze kunnen niet omzeild worden, want dan zouden ze niet gelden.
Fantaseren over wat zou zijn, zet niet veel zoden aan de dijk.
Vandaar dat ik hier zit en niet op FT. Ik sluit niet uit dat natuurwetten overtreden kunnen worden of genegeerd. Aardlingen is het niet gelukt nog maar anderen misschien wel.
Dit valt onder imaginaire claims.
Je kunt ook onderstellen dat aliens:
1. De Steen der Wijzen hebben gevonden.
2. De quadratuur van de cirkel hebben gevonden.
3. Aangetoond hebben dat de Dondergod Wodan echt bestaat.
4....................................
.................................
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Gebruikersavatar
Messenger
Berichten: 9983
Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Messenger »

Tiberius Claudius schreef: 21 mei 2022, 08:42
Messenger schreef: 20 mei 2022, 12:20
Vandaar dat ik hier zit en niet op FT. Ik sluit niet uit dat natuurwetten overtreden kunnen worden of genegeerd. Aardlingen is het niet gelukt nog maar anderen misschien wel.
Dit valt onder imaginaire claims.
Je kunt ook onderstellen dat aliens:
1. De Steen der Wijzen hebben gevonden.
2. De quadratuur van de cirkel hebben gevonden.
3. Aangetoond hebben dat de Dondergod Wodan echt bestaat.
4....................................
.................................
Ik claim hier niets, ik sluit echter niet uit. En je haalt er voorbeelden bij die in dit verband nergens op slaan.
Punt 4 is zeker kaboutertjes, 5 elfjes, 6 demonen enz..?

Ik vind het een beetje hautaine afze ikmethodiek.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Bonjour
Moderator
Berichten: 7634
Lid geworden op: 12 aug 2016, 12:32
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Bonjour »

[modbreak Bonjour] We moeten hier messenger zijn geloof gunnen
Praten zonder inzicht, kan leiden tot rampen zonder uitzicht.
Peda.
Inzicht vergt verificatie.
peda
Berichten: 20470
Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door peda »

Wanneer ik de borrel praat issues buiten beschouwing laat, dan is de topic inbreng nagenoeg volledig te kwalificeren als kritiek-inbreng. De kleinste gemene veelvouden verwerpen de zienswijzen van andere kleinste gemene veelvouden. Omdat er geen grootste-gemene-delers zijn, is er geen ondersteuning van anderen bij standpunten. Geloof versus ongeloof zou een grootste gemene deler kunnen opleveren, maar dat lukt niet omdat zowel de gelovigen onderling sterk verdeeld zijn, als de ongelovigen ook. De ongelovigen vinden zich in de grootste gemene deler ONZIN, maar vervolgens houdt het op en de gelovigen vinden zich in de grootste gemene deler ZIN, waarna het vervolgens ook ophoudt. ONZIN ieder voor zich en ZIN ieder voor zich. De bonte stoet van kleinste gemene veelvouden.
Gebruikersavatar
Zolderworm
Berichten: 20841
Lid geworden op: 04 mar 2013, 10:26
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Zolderworm »

Tiberius Claudius schreef: 21 mei 2022, 08:42
Messenger schreef: 20 mei 2022, 12:20
Vandaar dat ik hier zit en niet op FT. Ik sluit niet uit dat natuurwetten overtreden kunnen worden of genegeerd. Aardlingen is het niet gelukt nog maar anderen misschien wel.
Dit valt onder imaginaire claims.
Je kunt ook onderstellen dat aliens:
1. De Steen der Wijzen hebben gevonden.
2. De quadratuur van de cirkel hebben gevonden.
3. Aangetoond hebben dat de Dondergod Wodan echt bestaat.
4....................................
.................................
De vraag is: is het substantiedualisme van Descartes of het psychisch monisme een imaginaire claim? Nee, het is geen claim, maar een filosofische overweging over de aard van de werkelijkheid. Zo ook de gedachte dat het wellicht mogelijk is de natuurwetten te omzeilen. Het uitgangspunt is namelijk: niemand die het weet. Daarom kunnen we er leuk met elkaar over praten. Als je iemand meteen voor de voeten gaat werpen dat hij imaginaire claims doet, dan is het gesprek meteen afgelopen. En we zijn hier juist voor het gesprek. We hadden hier eerder ene Hein, die dat ook steeds deed. Die is inmiddels niet geheel vrijwillig vertrokken wegens onhoudbaarheid. Mocht ook jij zoiets van plan zijn: denk er nog eens even over na.
Only dead fish go with the flow
Gebruikersavatar
Zolderworm
Berichten: 20841
Lid geworden op: 04 mar 2013, 10:26
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Zolderworm »

Messenger schreef: 20 mei 2022, 12:20
Tiberius Claudius schreef: 20 mei 2022, 10:46
Ze kunnen niet omzeild worden, want dan zouden ze niet gelden.
Fantaseren over wat zou zijn, zet niet veel zoden aan de dijk.
Vandaar dat ik hier zit en niet op FT. Ik sluit niet uit dat natuurwetten overtreden kunnen worden of genegeerd. Aardlingen is het niet gelukt nog maar anderen misschien wel.
Het gaat niet om natuurwetten maar om wetten van de werkelijkheid. Natuurwetten gaan enkel van de materiële werkelijkheid uit. Maar is de materiele werkelijkheid DE werkelijkheid op zich? Dat is nog maar helemaal de vraag.
Hebben bijvoorbeeld ruimte en tijd een reëel bestaan? Of zijn het uiteindelijk slechts illusies over hoe we de werkelijkheid ervaren? En kunnen we met de wiskundige beschrijvingen in de fysica waarin ruimte ern tijd een rol spelen, werken omdat ook zij vanuit die illusie of dat illusionaire bewustzijn als mens zijn opgesteld? Dan kunnen we uiteraard niet bepalen wat de werkelijke wetten zijn. We stellen dan alleen maar wetten op op basis van ons illusionaire waarneming en ons illusionaire denken.
Het kan heel goed zijn dat aliens deze illusie inmiddels overstegen hebben. En dus andere middelen en wegen hebben gevonden om de grote afstanden te overbruggen. Hun neus ophalend voor ruimte en tijd.
Only dead fish go with the flow
Gebruikersavatar
Messenger
Berichten: 9983
Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Messenger »

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1000517 ... -programma
Als deze klokkenluider de waarheid spreekt zijn we niet alleen.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Bonjour
Moderator
Berichten: 7634
Lid geworden op: 12 aug 2016, 12:32
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Bonjour »

Natuurlijk. Alle UFO's storten ook altijd in de VS neer, omdat ze daar dat programma hebben. In andere landen zou het maar in de krant komen, of stel dat de aliens de crash zouden overleven, dan moeten ze vast optreden in Op1 oid. Nee, dan maar beter het geheime in van de VS.
Praten zonder inzicht, kan leiden tot rampen zonder uitzicht.
Peda.
Inzicht vergt verificatie.
HJW
Berichten: 5810
Lid geworden op: 09 aug 2016, 19:44
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door HJW »

Messenger schreef: 07 jun 2023, 09:36 https://www.telegraaf.nl/nieuws/1000517 ... -programma
Als deze klokkenluider de waarheid spreekt zijn we niet alleen.
Jammer dat het altijd verhalen uit de tweede hand zijn.
En dat niemand iets weet, maar er wel complete zaken gevonden zijn.
Ik ben er dan altijd wel wat sceptisch over.
HJW
Berichten: 5810
Lid geworden op: 09 aug 2016, 19:44
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door HJW »

Zolderworm schreef: 21 mei 2022, 11:59 Het gaat niet om natuurwetten maar om wetten van de werkelijkheid. Natuurwetten gaan enkel van de materiële werkelijkheid uit. Maar is de materiele werkelijkheid DE werkelijkheid op zich? Dat is nog maar helemaal de vraag.
Hebben bijvoorbeeld ruimte en tijd een reëel bestaan? Of zijn het uiteindelijk slechts illusies over hoe we de werkelijkheid ervaren?
Helemaal mee eens.
Was het niet Einstein die zei:
tijd en ruimte zijn geen omstandigheden waarin wij leven, maar systemen waarin wij denken.
Snelheid
Berichten: 10755
Lid geworden op: 15 okt 2019, 21:39
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Snelheid »

Het blijft leuk praten over Ufo.s,maar wat @Bonjour al zei hij was me voor :D altijd landen ze of storten neer in de VS is wel vreemd waarom niet op de Maasvlakte of op het strand van Kijkduin zo niet op de heide bij vliegveld Eelde.......................TJA :arrow:
VERITAS VOS LIBERABIT.
Gebruikersavatar
Messenger
Berichten: 9983
Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Messenger »

Ik wacht op het moment dat ik zelf een UFO en de bemanning waarneem. Of ze laten zich teleporteren naar bijvoorbeeld mijn woonkamer. Wel geloof ik in het bestaan van buitenaardse beschavingen en dat zij ons kunnen helpen met onze grote problemen die ons boven het hoofd gegroeid zijn.
Of ze vreten ons op, dat kan ook. :ugeek:
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 9132
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Mart »

Het fenomeen vindt lang niet alleen in de VS plaats, maar over de gehele wereld. Er zijn er eveneens een flink aantal die zijn vastgelegd via zowel radar als infrarood en gewone camera, de authenticiteit is bevestigd en het wordt eveneens ondersteund door legio expert getuigen: CNN, MSNBC, Guardian News, Foxnews, etc., etc., etc. Ook de NOS. Wat deze UFO's precies zijn, valt uiteraard nog niet te zeggen, maar het betreft zaken die volgens de piloten en het Radar-personeel tot aanzienlijk meer in staat zijn dan de Amerikaanse luchtmacht.

Ik vind het hoe dan ook zeer interessant.
Als je een ander volgt, zul je nooit jezelf vinden. (Krishnamurti)
Gebruikersavatar
Dat_beloof_ik
Berichten: 1279
Lid geworden op: 17 mar 2022, 16:10
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Dat_beloof_ik »

Messenger schreef: 07 jun 2023, 09:36 https://www.telegraaf.nl/nieuws/1000517 ... -programma
Als deze klokkenluider de waarheid spreekt zijn we niet alleen.
Hij spreekt niet de waarheid, maar onzin, want er staat:
Hij leverde echter geen enkel bewijs om zijn beweringen te staven. Grusch bekende dat hij zelf geen foto’s van vermeende buitenaardse voertuigen had gezien, maar uitgebreid had gesproken met inlichtingenfunctionarissen die hem zouden hebben benaderd.
Gebruikersavatar
Dat_beloof_ik
Berichten: 1279
Lid geworden op: 17 mar 2022, 16:10
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Dat_beloof_ik »

Het is simpel. De U in ufo staat voor unidentified. Zodra bekend is wat het is, is het dus geen ufo meer.
Als iets wel een ufo is, dan betekent dit dat we niet weten wat het is.

Het spijt me dat ik met deze simpele uitleg, de fantasie van velen heb verknald.
Maar zo zit het dus.
Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 9132
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Mart »

Dat_beloof_ik schreef: 08 jun 2023, 08:22 Het is simpel. De U in ufo staat voor unidentified. Zodra bekend is wat het is, is het dus geen ufo meer.
Als iets wel een ufo is, dan betekent dit dat we niet weten wat het is.

Het spijt me dat ik met deze simpele uitleg, de fantasie van velen heb verknald.
Maar zo zit het dus.
Inderdaad veel te simpel voor iets waarnaar daadwerkelijk onderzoek wordt verricht door het Congres en de NASA en waarvoor eveneens een flink aantal zijn vastgelegd via zowel radar als infrarood en gewone camera, waarvan de authenticiteit is bevestigd, eveneens ondersteund door legio expert getuigen: CNN, MSNBC, Guardian News, Foxnews, etc., etc., etc. Ook de NOS.

Dat niet valt te zeggen wat deze UFO's precies zijn (vandaar de U), neemt nergens weg dat in ieder geval weten dat het soms zaken betreft die volgens de piloten en het Radar-personeel tot aanzienlijk meer in staat zijn dan de Amerikaanse luchtmacht.
Laatst gewijzigd door Mart op 08 jun 2023, 09:20, 1 keer totaal gewijzigd.
Als je een ander volgt, zul je nooit jezelf vinden. (Krishnamurti)
Snelheid
Berichten: 10755
Lid geworden op: 15 okt 2019, 21:39
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Snelheid »

Men kan niets uit sluiten ,en dat men er onderzoek naar doet prima,maar denk toch dat wel alleen zijn in het Universum is ook niet erg wel zo rustig de mens onderling heeft al gedoe genoeg,eerst hier op Aarde de zaken maar is op orde brengen.
VERITAS VOS LIBERABIT.
Gebruikersavatar
Messenger
Berichten: 9983
Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Messenger »

Dat_beloof_ik schreef: 08 jun 2023, 08:18
Messenger schreef: 07 jun 2023, 09:36 https://www.telegraaf.nl/nieuws/1000517 ... -programma
Als deze klokkenluider de waarheid spreekt zijn we niet alleen.
Hij spreekt niet de waarheid, maar onzin, want er staat:
Hij leverde echter geen enkel bewijs om zijn beweringen te staven. Grusch bekende dat hij zelf geen foto’s van vermeende buitenaardse voertuigen had gezien, maar uitgebreid had gesproken met inlichtingenfunctionarissen die hem zouden hebben benaderd.
Dat het onzin is, is evenmin te bewijzen. Het is simpel onbewezen.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Gebruikersavatar
Messenger
Berichten: 9983
Lid geworden op: 24 dec 2017, 07:41
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Messenger »

Dat_beloof_ik schreef: 08 jun 2023, 08:22 Het is simpel. De U in ufo staat voor unidentified. Zodra bekend is wat het is, is het dus geen ufo meer.
Als iets wel een ufo is, dan betekent dit dat we niet weten wat het is.

Het spijt me dat ik met deze simpele uitleg, de fantasie van velen heb verknald.
Maar zo zit het dus.
Fantasie is niet snel verknald, maak je geen zorgen. ;)
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Gebruikersavatar
Tiberius Claudius
Berichten: 2470
Lid geworden op: 01 mei 2022, 12:43
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Tiberius Claudius »

Dit soort berichten verschijnt met een zekere regelmaat.

Nu komt alles boven water wat ze voor ons geheim hebben gehouden.

Altijd gaat het weer uit als een opgebrande nachtkaars.

Dat zal ook wel opnieuw gebeuren bij deze complotdenker.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Gebruikersavatar
Tiberius Claudius
Berichten: 2470
Lid geworden op: 01 mei 2022, 12:43
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Tiberius Claudius »

Messenger schreef: 08 jun 2023, 08:59
Dat_beloof_ik schreef: 08 jun 2023, 08:18

Hij spreekt niet de waarheid, maar onzin, want er staat:
Dat het onzin is, is evenmin te bewijzen. Het is simpel onbewezen.
Dat klopt: Net zoals het bestaan van elfjes waar Conan Doyle zo heiig in geloofde. :lol:
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Bonjour
Moderator
Berichten: 7634
Lid geworden op: 12 aug 2016, 12:32
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Bonjour »

Mart schreef: 08 jun 2023, 08:47
Dat_beloof_ik schreef: 08 jun 2023, 08:22 Het is simpel. De U in ufo staat voor unidentified. Zodra bekend is wat het is, is het dus geen ufo meer.
Als iets wel een ufo is, dan betekent dit dat we niet weten wat het is.

Het spijt me dat ik met deze simpele uitleg, de fantasie van velen heb verknald.
Maar zo zit het dus.
Inderdaad veel te simpel voor iets waarnaar daadwerkelijk onderzoek wordt verricht door het Congres en de NASA en waarvoor eveneens een flink aantal zijn vastgelegd via zowel radar als infrarood en gewone camera, waarvan de authenticiteit is bevestigd, eveneens ondersteund door legio expert getuigen: CNN, MSNBC, Guardian News, Foxnews, etc., etc., etc. Ook de NOS.

Dat niet valt te zeggen wat deze UFO's precies zijn (vandaar de U), neemt nergens weg dat in ieder geval weten dat het soms zaken betreft die volgens de piloten en het Radar-personeel tot aanzienlijk meer in staat zijn dan de Amerikaanse luchtmacht.
Maar dat komt ook omdat ze er zeker van willen zijn dat een ander land niet een stukje technologie heeft wat de VS nog niet heeft. Niet zozeer omdat er iemand denkt dat het van een andere planeet is.
Praten zonder inzicht, kan leiden tot rampen zonder uitzicht.
Peda.
Inzicht vergt verificatie.
peda
Berichten: 20470
Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door peda »

Ufo's voor de ene de fantasie van de theepot, flapdrol, kabouter en andere zeer laag gewaardeerde zelfstandige naamwoorden en bij de ander slaat quasi sprookjesland op hol met de meest rijke veronderstellingen.
Gebruikersavatar
callista
Berichten: 35552
Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
Man/Vrouw: V

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door callista »

Ik hoop dat ik het nog mag meemaken dat er een verklaring komt voor Ufo's.
Ik vind het zeer interessant....
Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 9132
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: Ufo's, oorsprong, betekenis, doelstelling?

Bericht door Mart »

peda schreef: 08 jun 2023, 11:40 Ufo's voor de ene de fantasie van de theepot, flapdrol, kabouter en andere zeer laag gewaardeerde zelfstandige naamwoorden en bij de ander slaat quasi sprookjesland op hol met de meest rijke veronderstellingen.
Geen kabouters of goden, aangezien we zeker weten dat UFO's bestaan (dat kun je van kabouters en goden niet zeggen) en dat de VS heeft gezegd dat het niet hun tech is. Nu zelfs Rusland's meest geavanceerde raketten neer blijken te kunnen worden gehaald door Patriots en hun tech een zooitje blijkt, terwijl de Chinezen juist hun tech baseren op spionage van westerse mogendheden, lijkt me de optie dat het de Russen of Chinezen zijn, vrijwel uitgesloten. In het Pebntagon rapport staat de buitenaardse hypothese onder "Other". Met andere woorden ze weten enerzijds niet wat de tech inhoudt die de Amerikaanse ver vooruit is, terwijl anderzijds het bestaan ervan bewezen is. Dat is de status. Geen goden of kabouters, want daarvan is het bestaan niet eens bewezen. UFO's bestaan -- we kunnen ze alleen niet duiden. Je hoort mij niet zeggen dat het noodzakelijkerwijs buitenaards is; de meeste zaken zijn gewoon verklaarbaar, maar werkbare alternatieven voor de onverklaarde UFO's zijn er vooralsnog niet. Tevens is er nauwelijks meer een wetenschapper te vinden die niet uitgaat van het bestaan van buitenaards leven.

Het is in ieder geval interessant.
Als je een ander volgt, zul je nooit jezelf vinden. (Krishnamurti)