Embryo's van muizen zonder eitje en zonder zaad

Een algemene plek voor bespreken van alles dat niet past in een ander meer gespecialiseerd subforum.
Moderatie: het moderatieteam
Gebruikersavatar
Robert Frans
Berichten: 1486
Lid geworden op: 11 apr 2013, 14:58
Man/Vrouw: M

Re: Embryo's van muizen zonder eitje en zonder zaad

Bericht door Robert Frans »

peda schreef: 09 sep 2022, 16:19Hallo R F,

Ik zou best wel eens aangaande het spirituele zo'n 1000000 jaren verder in de toekomst willen kijken. Een pea nut op de totale tijdschaal. Hoe wordt dan aangekeken tegen het huidige geloof. Is het dan nog steeds wachten op de Wederkomst, of heeft die dan reeds plaatsgevonden of ligt de idee Wederkomst volledig verstoft ergens op een vergeten plank in een bibliotheek. Bestaan dan nog de Abrahamitische Godsdiensten en hoe staat het dan met de Emanerende ENE, die per heden in het Oosten favoriet is. Hoe planten mensen zich dan voort. Is er nog sprake van democratie, wat zijn dan de ethische waarden en normen, kortom wat is er nog over van datgene waar anno 2022 nog steeds warm voor wordt gelopen.
Die wereld zal voor ons zeer waarschijnlijk volstrekt onherkenbaar zijn. Je zou net zo goed een buitenaardse beschaving kunnen omschrijven.
Ook als de kerk er dan nog is, wat ik natuurlijk van harte geloof, zal ze in veel dingen anders zijn dan zij nu is. Het geloof zal in de basis natuurlijk hetzelfde blijven, zal ongetwijfeld ook nog steeds haar ontelbare voorafbeeldingen kennen in de verhalen, culturele uitingen en metaforen van die tijd en vast ook in de basis nog altijd wel herkenbaar zijn voor ons, maar met heel eigen accenten en werkwijzen toegespitst op die wereld.
Of ze ook oecumenischer is en nog een rol van betekenis speelt in de wereld, valt simpelweg niet te zeggen.

Het zal ook afhangen van hoe de wereld eruit ziet. Is zij postapocalyptisch geworden, met kleine zelfvoorzienende gemeenschappen en nieuw gevormde stammen her en der, dan zal de kerk haar eigen gemeenschappen hebben en waarschijnlijk ongeveer op Romeinse of middeleeuwse leest bestuurd worden.
Is de wereld volledig transhumanistisch geworden, dan is zij misschien nog een van de weinige gemeenschappen die überhaupt op aarde is gebleven, of op een alternatieve nog leefbare planeet, en zijn haar volgelingen misschien nog het meest herkenbaar menselijk voor ons. Net zoals er ook nu kleinschalige gemeenschappen zijn die veel eenvoudiger, zelfvoorzienender en 'primitiever' willen leven dan de gemiddelde samenleving.
Het verlangen naar eenvoud, zelfvoorziening, saamhorigheid en verbondenheid met de natuur blijft nu eenmaal tijdloos en gedijt ook volop in andere religies en levensbeschouwingen.

Hoewel er dan ongetwijfeld ook christenen zullen zijn die het transhumanisme van harte omarmen en heel bijbels kunnen onderbouwen waarom we van God juist wél geavanceerde cyborgs of erger moeten worden.
Immers, 'als jood onder de joden en als heiden onder de heidenen', nietwaar?
Net zoals je nu ook christenen hebt die menen hebben dat het ware christendom de facto in de jaren zestig en zeventig is opgericht en de Bijbel zo gelijkluidend mogelijk geïnterpreteerd dient te worden naar de huidige tijdsgeest, doch met een vertraging van ongeveer tien jaar.

Mocht Christus in die tijd echter toch terugkeren (bijvoorbeeld om te voorkomen dat we door een meteorietinslag uitsterven), dan leven we met zijn allen met lichaam en ziel in de hemel (ofwel de nieuwe hemel en aarde) of in de hel en is heel de kosmos, heel de schepping eeuwig, verheerlijkt en volop delend in Gods natuur en wezen.
En deze wereld is voor ieder mens die verlangt naar liefde, gerechtigheid, compassie en geloof juist weer volstrekt herkenbaar, vele malen herkenbaarder nog en vele malen werkelijker dan deze huidige wereld. Of Hij nu morgen of pas over een miljoen jaar terugkeert.
Vrede en alle goeds