We praten hier over geloof, levensbeschouwing en wat ons verder bezighoudt!
https://www.geloofsgesprek.nl/forum/
Neem je pillen in zielepoot want je gaat weer schuimbekkenBastiaan73 schreef: 17 mar 2025, 17:47 Als iemand een scheet laat ga je daar dan ook een spreekuur voor aanmaken?
'Het Scheetuur'
Ik zocht net het woord 'domheid' op en daar stond als verklaring: "zie de persoon Snelheid op Geloofsgesprek."
Goed hèSnelheid schreef: 17 mar 2025, 18:36Neem je pillen in zielepoot want je gaat weer schuimbekkenBastiaan73 schreef: 17 mar 2025, 17:47 Als iemand een scheet laat ga je daar dan ook een spreekuur voor aanmaken?
'Het Scheetuur'
Ik zocht net het woord 'domheid' op en daar stond als verklaring: "zie de persoon Snelheid op Geloofsgesprek."
Ja heel goed als je je ook weer gaat melden bij GGZ ;wellicht niet meer te behandelen.
Gelijk heb je het zal aan mij niet liggen;de bal ligt bij @B.dingo schreef: 17 mar 2025, 19:07 Het mag bekend zijn dat ik geen voorstander ben van stoeptegel gooien. Daarnaast heb ik jullie beide (Bastiaan en Snelheid) verteld elkaar met rust te laten, doe dat dan ook.
Hoi Dingo,dingo schreef: 17 mar 2025, 19:07 Het mag bekend zijn dat ik geen voorstander ben van stoeptegel gooien. Daarnaast heb ik jullie beide (Bastiaan en Snelheid) verteld elkaar met rust te laten, doe dat dan ook.
Maximaal 24 zodat je mooi een hele dag in een spreekuur kan zittenBastiaan73 schreef: 18 mar 2025, 07:18 ...
Hoeveel spreekuren zijn er volgens jou nodig op een forum?
Straks krijgen we voor alle spreekuren nog wachtkamers ook....Mullog schreef: 18 mar 2025, 08:52Maximaal 24 zodat je mooi een hele dag in een spreekuur kan zittenBastiaan73 schreef: 18 mar 2025, 07:18 ...
Hoeveel spreekuren zijn er volgens jou nodig op een forum?
Interesse in onderwerpen verdwijnt en daarna ook in het forum denk ik.peda schreef: 18 mar 2025, 09:19 Er worden wel enorm veel topics geopend, die vervolgens uit gebrek aan belangstelling na korte tijd weer volledig vergeten zijn.
In de grote bonte stoet, is het nagenoeg onmogelijk om een blijvende brede interesse voor een onderwerp vast te houden.
Iedere deelnemer een eigen spreekuur waar zelf naar hartenlust inbreng geleverd kan worden, zonder dat anderen ook aldaar
behoeven mee te doen of mee te lezen. Effectief en efficiënt, zeker weten.
Er blijven in mijn optiek altijd een paar kleinste-gemene-veelvouden over die met elkaar blijven kissebissen, over welk onderwerp ook.Messenger schreef: 18 mar 2025, 09:22Interesse in onderwerpen verdwijnt en daarna ook in het forum denk ik.peda schreef: 18 mar 2025, 09:19 Er worden wel enorm veel topics geopend, die vervolgens uit gebrek aan belangstelling na korte tijd weer volledig vergeten zijn.
In de grote bonte stoet, is het nagenoeg onmogelijk om een blijvende brede interesse voor een onderwerp vast te houden.
Iedere deelnemer een eigen spreekuur waar zelf naar hartenlust inbreng geleverd kan worden, zonder dat anderen ook aldaar
behoeven mee te doen of mee te lezen. Effectief en efficiënt, zeker weten.
Mijn geloof is niet afhankelijk van dit forum. En ook niet van stoeptegels.
Welke grote bonte stoet? Er scharrelen hier een paar man, en vrouw, rond op zolder. Een halve man en een paardenkop. Veel meer is het niet.
De bonte stoet, groot of klein, is ook slechts een metafoor, voor een "' beschrijving "" van het meedoen met het onderling met elkaar oneens zijn.
Tja niet zo gek iedereen hier heeft zijn eigen geloof heeft het @Yours geloof,@Peda geloof,@Tufkah geloof.@Messenger geloof wachttoren geloof enz enz enz.dan wordt het heel moeilijk om het over Het Geloof te hebben.
De tijd van de fora is sowieso voorbij, vrijwel alle fora zijn zieltogend. Misschien komt het door die zgn social media? Ik weet het niet.peda schreef: 18 mar 2025, 10:48De bonte stoet, groot of klein, is ook slechts een metafoor, voor een "' beschrijving "" van het meedoen met het onderling met elkaar oneens zijn.Mullog schreef: 18 mar 2025, 10:24
Welke grote bonte stoet? Er scharrelen hier een paar man, en vrouw, rond op zolder. Een halve man en een paardenkop. Veel meer is het niet.
Elk forum dat ik ken bestaat inmiddels inderdaad uit de door jou genoemde halve man en een paardenkop.
Van Credible is behalve een aantal "' bots "' er niemand meer over.
Freethinker is dan wel gevrijwaard van "' bots "", maar van het eertijds in mijn optiek best wel grote aantal deelnemers, resteren er momenteel een paar Mohikanen.
De concurrentie middels andere communicatie-vormen is enorm groot en dan blijkt zoals gebruikelijk waar gewonnen wordt en waar quasi verloren..
Het is m.i. gewoon de tijd, waarin het IK met stip voorop staat. IK dit en IK dat, het is het moderne credo en daarin passen andere "" ikken "' met hun andere wensen en voorstellingen niet.Tufkah schreef: 18 mar 2025, 12:23De tijd van de fora is sowieso voorbij, vrijwel alle fora zijn zieltogend. Misschien komt het door die zgn social media? Ik weet het niet.peda schreef: 18 mar 2025, 10:48
De bonte stoet, groot of klein, is ook slechts een metafoor, voor een "' beschrijving "" van het meedoen met het onderling met elkaar oneens zijn.
Elk forum dat ik ken bestaat inmiddels inderdaad uit de door jou genoemde halve man en een paardenkop.
Van Credible is behalve een aantal "' bots "' er niemand meer over.
Freethinker is dan wel gevrijwaard van "' bots "", maar van het eertijds in mijn optiek best wel grote aantal deelnemers, resteren er momenteel een paar Mohikanen.
De concurrentie middels andere communicatie-vormen is enorm groot en dan blijkt zoals gebruikelijk waar gewonnen wordt en waar quasi verloren..
Wanneer de "' stoeptegel "' besproken/ beargumenteerd wordt, dan doe ik volop mee met het gesprek.Tufkah schreef: 18 mar 2025, 12:44 Het merkwaardige feit doet zich voor dat er in de andere topics met stoeptegels gesmeten wordt en uitgerekend in deze niet. Vat dat trouwens niet op als een uitnodiging. Ik heb van alle stoeptegels een mooi straatje aangelegd en die is klaar. Ik zit vol!