Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Benieuwd naar wat anderen denken en geloven? Christen of niet, bespreek het hier.
Moderatie: het moderatieteam
Forumregels
hier
> > Lees de regels goed door!

Moderatie: het moderatieteam
Gebruikersavatar
Tiberius Claudius
Berichten: 369
Lid geworden op: 01 mei 2022, 12:43
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Tiberius Claudius »

peda schreef: 07 jun 2022, 16:47 Zo worden in aardlagen waar fossiele dino resten worden gevonden ook moderne levende bacterie kolonies aangetroffen. Natuurlijke C 14 "'vervuiling"' alom, waar er ook gegraven wordt. Onderzoeker A komt met een opzienbarende vondst, onderzoeker B wijst de opzienbarende vondst naar de fabelen. De never-ending-story.
Dat is niets nieuws
Men weet al heel lang dat hele primitieve organisme tot diep in de grond voorkomen.
Kan afhankelijk van de plaats gemakkelijk enkele honderden meters diep zijn.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Gebruikersavatar
Tiberius Claudius
Berichten: 369
Lid geworden op: 01 mei 2022, 12:43
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Tiberius Claudius »

Eliyahu schreef: 07 jun 2022, 16:51
Bonjour schreef: 07 jun 2022, 16:35 Hp"Drwn

En die zijn in de supermarkt te vinden op de kipafdeling. Voor de rest lijkt het me sterk.
Bs"d

Wat denk je, als ze flexibele pezen vinden in dinobotten, en soepele bloedvaten met daarin hemoglobine, zouden die botten dan versteend zijn of niet?
Weer dat weerlegde verhaal.
Je kwam daar al vijftien jaar geleden mee.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
peda
Berichten: 17251
Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door peda »

Tiberius Claudius schreef: 07 jun 2022, 16:54
peda schreef: 07 jun 2022, 16:47 Zo worden in aardlagen waar fossiele dino resten worden gevonden ook moderne levende bacterie kolonies aangetroffen. Natuurlijke C 14 "'vervuiling"' alom, waar er ook gegraven wordt. Onderzoeker A komt met een opzienbarende vondst, onderzoeker B wijst de opzienbarende vondst naar de fabelen. De never-ending-story.
Dat is niets nieuws
Men weet al heel lang dat hele primitieve organisme tot diep in de grond voorkomen.
Kan afhankelijk van de plaats gemakkelijk enkele honderden meters diep zijn.
Kennelijk wel nieuws, anders was het als de overbekende natuurlijke bron voor fossiele C 14 "' vervuiling "' reeds lang in het topic aan de orde geweest.
Snelheid
Berichten: 7045
Lid geworden op: 15 okt 2019, 21:39
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Snelheid »

Tiberius Claudius schreef: 07 jun 2022, 16:54
peda schreef: 07 jun 2022, 16:47 Zo worden in aardlagen waar fossiele dino resten worden gevonden ook moderne levende bacterie kolonies aangetroffen. Natuurlijke C 14 "'vervuiling"' alom, waar er ook gegraven wordt. Onderzoeker A komt met een opzienbarende vondst, onderzoeker B wijst de opzienbarende vondst naar de fabelen. De never-ending-story.
Dat is niets nieuws
Men weet al heel lang dat hele primitieve organisme tot diep in de grond voorkomen.
Kan afhankelijk van de plaats gemakkelijk enkele honderden meters diep zijn.
Het Permafrost kan ons mooie dingen vertellen.
VERITAS VOS LIBERABIT.
Gebruikersavatar
Eliyahu
Berichten: 2445
Lid geworden op: 29 jul 2014, 17:39
Man/Vrouw: M
Locatie: Judea
Contacteer:

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Eliyahu »

Tiberius Claudius schreef: 07 jun 2022, 16:55
Eliyahu schreef: 07 jun 2022, 16:51

Bs"d

Wat denk je, als ze flexibele pezen vinden in dinobotten, en soepele bloedvaten met daarin hemoglobine, zouden die botten dan versteend zijn of niet?
Weer dat weerlegde verhaal.
Je kwam daar al vijftien jaar geleden mee.
Bs"d

Weer dat verhaal dat het zogenaamd weerlegd zou zijn. Er is niks weerlegd.

Zachte delen worden gevonden in de helft van de dinokarkassen die opgegraven worden.
Daar waar in het OT "de HERE" met hoofdletters staat, daar staat in het hebreeuws J-H-W-H.
Gebruikersavatar
Tiberius Claudius
Berichten: 369
Lid geworden op: 01 mei 2022, 12:43
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Tiberius Claudius »

peda schreef: 07 jun 2022, 16:56
Tiberius Claudius schreef: 07 jun 2022, 16:54
Dat is niets nieuws
Men weet al heel lang dat hele primitieve organisme tot diep in de grond voorkomen.
Kan afhankelijk van de plaats gemakkelijk enkele honderden meters diep zijn.
Kennelijk wel nieuws, anders was het als de overbekende natuurlijke bron voor fossiele C 14 "' vervuiling "' reeds lang in het topic aan de orde geweest.
Hoeveel hebben er hier dit soort onderwerpen echt bestudeerd?
Het is al zeker dertig jaar lang bekend, dat men het niet weet is niet mijn schuld.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Gebruikersavatar
Tiberius Claudius
Berichten: 369
Lid geworden op: 01 mei 2022, 12:43
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Tiberius Claudius »

Eliyahu schreef: 07 jun 2022, 16:59
Tiberius Claudius schreef: 07 jun 2022, 16:55
Weer dat weerlegde verhaal.
Je kwam daar al vijftien jaar geleden mee.
Bs"d

Weer dat verhaal dat het zogenaamd weerlegd zou zijn. Er is niks weerlegd.

Zachte delen worden gevonden in de helft van de dinokarkassen die opgegraven worden.
De helft????
Waar haal je dat nu weer vandaan????
Je blijft met fantasie verhalen komen.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Bonjour
Moderator
Berichten: 6273
Lid geworden op: 12 aug 2016, 12:32
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Bonjour »

Eliyahu schreef: 07 jun 2022, 16:51 Bs"d

Wat denk je, als ze flexibele pezen vinden in dinobotten, en soepele bloedvaten met daarin hemoglobine, zouden die botten dan versteend zijn of niet?
Hp"Drwn
Ja

https://www.nemokennislink.nl/publicati ... inobotten/
Aan de buitenkant van de versteende botten was niks te zien van mogelijk bewaard gebleven zacht weefsel.
Praten zonder inzicht, kan leiden tot rampen zonder uitzicht.
Peda.
Inzicht vergt verificatie.
Gebruikersavatar
Eliyahu
Berichten: 2445
Lid geworden op: 29 jul 2014, 17:39
Man/Vrouw: M
Locatie: Judea
Contacteer:

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Eliyahu »

peda schreef: 07 jun 2022, 16:47 Zo worden in aardlagen waar fossiele dino resten worden gevonden ook moderne levende bacterie kolonies aangetroffen. Natuurlijke C 14 "'vervuiling"' alom, waar er ook gegraven wordt. Onderzoeker A komt met een opzienbarende vondst, onderzoeker B wijst de opzienbarende vondst naar de fabelen. De never-ending-story.
Bs"d

Bacteriën kunnen geen bron zijn voor C14 besmetting:

* Six Problems with the Contamination Explanation: (See the 6th point below for why collagen itself cannot be contaminated with modern carbon and for the Nature 2017 paper explaining that microbes like cyanobacteria in fossils get their carbon not from the atmosphere but from their bone substrate, meaning that they cannot supply a younger date than a dinosaur fossil, because they date the same as that fossil!) Both mathematical analysis of the data, and the nature of some of the specimens, indicate that contamination does not solve the radiocarbon problem for old-earth geologists.

The inventor of the radiocarbon dating method, Dr. Walter Libby, stated in the journal Science, "There is no known natural mechanism by which collagen may be altered to yield a false age." To clarify (and still, as of 2021) there is still no known mechanism to contaminate collagen with modern carbon formed in the atmosphere. Further, a 2017 paper in Nature, Carbon fixation from mineral carbonates, confirms that cynobacteria in fossils get "virtually all" of their carbon from the bone substrate they are feeding on! Therefore they cannot "contaminate" the 14c results because they will carbon "date" the same as the bone itself, for their percentage of modern carbon is identical to that of the bone. (Further, there is a pretreatment process of repeated washes of acid/alkali/acid to remove any outer humic acid and debris.) Therefore creationists have been correct to dispute Mary Schweitzer, Lindgren, et al., as they've tried to explain away as microbial contamination the "modern" carbon in an endogenous biomaterial Mosasaur bone. Etc. (See also this post from a committed evolutionist in a battle royale with our old friend rsr.org/david-willis at the Evolution Fairytale forum run by RSR host Fred Williams.) Regarding Libby's "no known natural mechanism" way of contaminating collagen, here's our RSR explanation of why this is. If a specimen is purified to 95% collagen, or 98%, or 99%, etc., then approximately the same percent of the carbon in the fossil sample will be endogenous (i.e., original to the living animal). Why? Because in collagen, new carbon atoms cannot replace original carbon atoms in the tightly-woven scaffolding molecule. As a result of decomposition, to the extent that original carbon atoms were decaying into a gas (nitrogen) and thereby falling out of the scaffolding, then to that extent you would no longer have collagen; rather, to that extent you would have humic acid. Decomposing collagen cannot be "repaired" by free carbon atoms happening upon the decomposition. Rather, the collagen must be manufactured within a living animal (with its constituent carbon atoms) into a "super-super-coil... interdigitated with its neighboring microfibrils... so well ordered as to be crystalline." Further, bacteria do not make collagen, which eliminates another possible source of contamination. So if a researcher can verify that he has a sample that has been purified to 99% collagen, for example, Actual photograph of individual atomsthen he can be sure that all the carbon in that 99% of the sample is original.
Daar waar in het OT "de HERE" met hoofdletters staat, daar staat in het hebreeuws J-H-W-H.
Gebruikersavatar
Eliyahu
Berichten: 2445
Lid geworden op: 29 jul 2014, 17:39
Man/Vrouw: M
Locatie: Judea
Contacteer:

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Eliyahu »

Tiberius Claudius schreef: 07 jun 2022, 17:03
Eliyahu schreef: 07 jun 2022, 16:59

Bs"d

Weer dat verhaal dat het zogenaamd weerlegd zou zijn. Er is niks weerlegd.

Zachte delen worden gevonden in de helft van de dinokarkassen die opgegraven worden.
De helft????
Waar haal je dat nu weer vandaan????
Je blijft met fantasie verhalen komen.
Bs"d

Google is je vriend. Wie googelt die zal vinden.
Daar waar in het OT "de HERE" met hoofdletters staat, daar staat in het hebreeuws J-H-W-H.
Gebruikersavatar
Eliyahu
Berichten: 2445
Lid geworden op: 29 jul 2014, 17:39
Man/Vrouw: M
Locatie: Judea
Contacteer:

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Eliyahu »

Bonjour schreef: 07 jun 2022, 17:12
Eliyahu schreef: 07 jun 2022, 16:51 Bs"d

Wat denk je, als ze flexibele pezen vinden in dinobotten, en soepele bloedvaten met daarin hemoglobine, zouden die botten dan versteend zijn of niet?
Hp"Drwn
Ja

https://www.nemokennislink.nl/publicati ... inobotten/
Aan de buitenkant van de versteende botten was niks te zien van mogelijk bewaard gebleven zacht weefsel.
Bs"d

In dat artikel wordt gesproken over een versteend stuk bot, maar dat betekent niet dat alle botten gelijk dan maar versteend moeten zijn.

Versteende pezen zijn niet elastisch. Versteende bloedvaten zijn niet soepel, en daar kan je al helemaal geen rode vloeistof met daarin hemoglobine uitpersen.

Zie ook wat dat artikel zegt: "Zo zeldzaam lijkt het dus niet dat zacht weefsel in fossielen de tand des tijds doorstaat."

Nee, dat is helemaal niet zeldzaam, die zachte weefsels vind je in ongeveer de helft van de dinokarkassen.
Daar waar in het OT "de HERE" met hoofdletters staat, daar staat in het hebreeuws J-H-W-H.
Bonjour
Moderator
Berichten: 6273
Lid geworden op: 12 aug 2016, 12:32
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Bonjour »

Hp"Drwn,

maar wel dus in fossielen = Versteende botten.
Praten zonder inzicht, kan leiden tot rampen zonder uitzicht.
Peda.
Inzicht vergt verificatie.
Gebruikersavatar
Tiberius Claudius
Berichten: 369
Lid geworden op: 01 mei 2022, 12:43
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Tiberius Claudius »

Eliyahu schreef: 07 jun 2022, 17:20
Tiberius Claudius schreef: 07 jun 2022, 17:03
De helft????
Waar haal je dat nu weer vandaan????
Je blijft met fantasie verhalen komen.
Bs"d

Google is je vriend. Wie googelt die zal vinden.
Je hebt dus geen wetenschappelijke bron.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Gebruikersavatar
Alpha
Berichten: 6954
Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Alpha »

Tiberius Claudius schreef: 07 jun 2022, 17:31
Eliyahu schreef: 07 jun 2022, 17:20

Bs"d

Google is je vriend. Wie googelt die zal vinden.
Je hebt dus geen wetenschappelijke bron.
Zoals al is opgemerkt zijn wetenschappelijke dateringen gebaseerd op veronderstellingen, aannames.
Men gaat vooral uit van evolutie, een aanname.
Over één ding is men het wel over eens: de aarde en dus ook het heelal had een begin.
Gebruikersavatar
Tiberius Claudius
Berichten: 369
Lid geworden op: 01 mei 2022, 12:43
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Tiberius Claudius »

Alpha schreef: 14 jun 2022, 11:05
Tiberius Claudius schreef: 07 jun 2022, 17:31
Je hebt dus geen wetenschappelijke bron.
Zoals al is opgemerkt zijn wetenschappelijke dateringen gebaseerd op veronderstellingen, aannames.
Men gaat vooral uit van evolutie, een aanname.
Over één ding is men het wel over eens: de aarde en dus ook het heelal had een begin.
Wat dat men tmijn reactie van doen heeft is me raadselachtig.

We zijn het niet eens:

Uit dat lang geleden de aarde is ontstaan, volgt niet dat dus ook het heelal een begin moet hebben gehad.
Er zijn modellen geweest (dat van Hoyle is de bekendste er van) waar dat niet zo was.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Snelheid
Berichten: 7045
Lid geworden op: 15 okt 2019, 21:39
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Snelheid »

Ouderdom van de Aarde,maak het wat uit.................... voorts zou men ook de voortijd mee moeten rekenen en niemand weet de lengte en eeuwen van de voortijd dus het moment van nu is voor de Aarde en haar bewoners van belang en meer niet.
VERITAS VOS LIBERABIT.
peda
Berichten: 17251
Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door peda »

Tiberius Claudius schreef: 14 jun 2022, 11:15
Alpha schreef: 14 jun 2022, 11:05 Zoals al is opgemerkt zijn wetenschappelijke dateringen gebaseerd op veronderstellingen, aannames.
Men gaat vooral uit van evolutie, een aanname.
Over één ding is men het wel over eens: de aarde en dus ook het heelal had een begin.
Wat dat men tmijn reactie van doen heeft is me raadselachtig.

We zijn het niet eens:

Uit dat lang geleden de aarde is ontstaan, volgt niet dat dus ook het heelal een begin moet hebben gehad.
Er zijn modellen geweest (dat van Hoyle is de bekendste er van) waar dat niet zo was.
Je loopt hier m.i. aan tegen de muur van "" Planck "". Er is over het vraagstuk "'had het heelal een begin ja/ neen"' geen harde uitspraak te doen omdat het harde weten ontbreekt. Waarbij ik onder "' begin "' geen eventuele "' faseovergang "' begrijp. Hypothesen zijn er wel degelijk, maar een hypothese is en blijft zolang het harde bewijs voor juist/ onjuist ontbreekt, een hypothese. Inderdaad het is niet te weten dat het het heelal een begin heeft gehad, maar het is evenmin te weten dat het heelal geen begin heeft gehad. Een mysterie, dat is zeker wel waar.
Wie het ei legt, hem/ haar staat m.i. met zekerheid een Nobel prijs te wachten.
Laatst gewijzigd door peda op 14 jun 2022, 11:57, 2 keer totaal gewijzigd.
Snelheid
Berichten: 7045
Lid geworden op: 15 okt 2019, 21:39
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Snelheid »

Ach die Max Planck mooie ontdekkingen gedaan maar wel een trieste man dat hij onder de middagthee met kuchen uit riep ...... ik weet het ook niet.....
Was zeer gehoorzaam aan de overheid,al heeft hij Hitler wel is aan gesproken op zijn wandaden. Tja maar een groot wetenschapper en natuurkundige was Max Planck wel.
VERITAS VOS LIBERABIT.
Gebruikersavatar
Tiberius Claudius
Berichten: 369
Lid geworden op: 01 mei 2022, 12:43
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Tiberius Claudius »

peda schreef: 14 jun 2022, 11:29
Tiberius Claudius schreef: 14 jun 2022, 11:15
Wat dat men tmijn reactie van doen heeft is me raadselachtig.

We zijn het niet eens:

Uit dat lang geleden de aarde is ontstaan, volgt niet dat dus ook het heelal een begin moet hebben gehad.
Er zijn modellen geweest (dat van Hoyle is de bekendste er van) waar dat niet zo was.
Je loopt hier m.i. aan tegen de muur van "" Planck "". Er is over het vraagstuk "'had het heelal een begin ja/ neen"' geen harde uitspraak te doen omdat het harde weten ontbreekt. Waarbij ik onder "' begin "' geen eventuele "' faseovergang "' begrijp. Hypothesen zijn er wel degelijk, maar een hypothese is en blijft zolang het harde bewijs voor juist/ onjuist ontbreekt, een hypothese. Inderdaad het is niet te weten dat het het heelal een begin heeft gehad, maar het is evenmin te weten dat het heelal geen begin heeft gehad. Een mysterie, dat is zeker wel waar.
Wie het ei legt, hem/ haar staat m.i. met zekerheid een Nobel prijs te wachten.
Voorlopig wijst er alles op dat er een soort van begin was.
Ook is het overduidelijk dat het heelal niet altijd zo geweest is als het nu is. (Het model van Hoyle onderstelde dat wel)
Wat er in het hele prille begin (toen het heleal minder dan 1/10¹ººº seconde oud was) gebeurde is echter onduidelijk.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Gebruikersavatar
Dat_beloof_ik
Berichten: 213
Lid geworden op: 17 mar 2022, 16:10
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Dat_beloof_ik »

Snelheid schreef: 14 jun 2022, 11:21 Ouderdom van de Aarde,maak het wat uit.................... voorts zou men ook de voortijd mee moeten rekenen en niemand weet de lengte en eeuwen van de voortijd dus het moment van nu is voor de Aarde en haar bewoners van belang en meer niet.
Wat is 'voortijd'?
peda
Berichten: 17251
Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door peda »

Tiberius Claudius schreef: 14 jun 2022, 12:09Voorlopig wijst er alles op dat er een soort van begin was.
Ook is het overduidelijk dat het heelal niet altijd zo geweest is als het nu is. (Het model van Hoyle onderstelde dat wel)
Wat er in het hele prille begin (toen het heleal minder dan 1/10¹ººº seconde oud was) gebeurde is echter onduidelijk.
Ik had in mijn eerdere post het begrip "" begin "' aangescherpt en aangegeven dat ik een "' fase overgang "' niet laat vallen onder het begrip "' begin"'.
Met jouw laatste zin ben ik het geheel eens, maar daar zit nu ook precies de crux van het gehele verhaal.
Vandaar mijn Nobel-prijs opmerking. Het Fundamentele ei is nog niet gelegd en daar gaat het om. Dat er eieren genoeg in hypotheses rondcirkelen, is niet te ontkennen, maar daarvoor gloort er geen Nobelprijs en dat durf ik wel te stellen hoewel ik niet in de selectie commissie zit :lol:
Gebruikersavatar
Alpha
Berichten: 6954
Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Alpha »

Tiberius Claudius schreef: 14 jun 2022, 11:15
Alpha schreef: 14 jun 2022, 11:05 Zoals al is opgemerkt zijn wetenschappelijke dateringen gebaseerd op veronderstellingen, aannames.
Men gaat vooral uit van evolutie, een aanname.
Over één ding is men het wel over eens: de aarde en dus ook het heelal had een begin.
Wat dat men tmijn reactie van doen heeft is me raadselachtig.

We zijn het niet eens:

Uit dat lang geleden de aarde is ontstaan, volgt niet dat dus ook het heelal een begin moet hebben gehad.
Er zijn modellen geweest (dat van Hoyle is de bekendste er van) waar dat niet zo was.
Sommige wetenschappers reageren als het weer.
Zoveel wetenschappers, zoveel meningen.
Je hebt wetenschappers die vastzitten aan hun visie, ook als een andere visie plausibeler is .
Gebruikersavatar
Tiberius Claudius
Berichten: 369
Lid geworden op: 01 mei 2022, 12:43
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Tiberius Claudius »

Alpha schreef: 20 jun 2022, 14:03
Tiberius Claudius schreef: 14 jun 2022, 11:15
Wat dat men tmijn reactie van doen heeft is me raadselachtig.

We zijn het niet eens:

Uit dat lang geleden de aarde is ontstaan, volgt niet dat dus ook het heelal een begin moet hebben gehad.
Er zijn modellen geweest (dat van Hoyle is de bekendste er van) waar dat niet zo was.
Sommige wetenschappers reageren als het weer.
Zoveel wetenschappers, zoveel meningen.
Je hebt wetenschappers die vastzitten aan hun visie, ook als een andere visie plausibeler is .
Je hebt een vreemd (en verkeerd)beeld van de wetenschap.

Over nagenoeg alles is men het wel eens, waar de meningen uiteen lopen is daar waar het onderzoek nog verre van afgerond is.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Gebruikersavatar
Alpha
Berichten: 6954
Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Alpha »

Tiberius Claudius schreef: 20 jun 2022, 14:16
Alpha schreef: 20 jun 2022, 14:03 Sommige wetenschappers reageren als het weer.
Zoveel wetenschappers, zoveel meningen.
Je hebt wetenschappers die vastzitten aan hun visie, ook als een andere visie plausibeler is .
Je hebt een vreemd (en verkeerd)beeld van de wetenschap.

Over nagenoeg alles is men het wel eens, waar de meningen uiteen lopen is daar waar het onderzoek nog verre van afgerond is.
Toch sta ik met mijn beide benen op de grond en weet dat wetenschappers slechts mensen zijn.

Vandaar dat er, net als bij iedereen, uitwassen mogelijk zijn.
Vervalste of gekopieerde onderzoeken om eer te verwerven.
Aanpassing van onderzoeken tegen betaling.

Datering is afhankelijk van interpretatie.
Toen een technicus gevraagd werd, of hij kon zeggen hoe oud het object was, kom hij dat niet zeggen.
Het was een interpretatie van meetgegevens, zoals stikstof metingen ook op interpretatie zijn gebaseerd.
Het blijft een discussie over vermeende resultaten.
Zolang men in evolutie gelooft, kan men dat soort zaken met een grote korrel zout nemen.
Natuurlijk is een andere mening per definitie altijd fout.
Mullog
Berichten: 1827
Lid geworden op: 27 jan 2020, 20:01
Man/Vrouw: M

Re: Dateringsmethoden en ouderdom van de aarde

Bericht door Mullog »

Alpha schreef: 27 jun 2022, 15:15 ...
Toch sta ik met mijn beide benen op de grond en weet dat wetenschappers slechts mensen zijn.

Vandaar dat er, net als bij iedereen, uitwassen mogelijk zijn.
Vervalste of gekopieerde onderzoeken om eer te verwerven.
Aanpassing van onderzoeken tegen betaling.
...
Toch sta ik met mijn beide benen op de grond en weet dat Jehova Getuigen slechts mensen zijn.

Vandaar dat er, net als bij iedereen, uitwassen mogelijk zijn.
Vervalste of gekopieerde onderzoeken om eer te verwerven.
Aanpassing van onderzoeken tegen betaling.

:lol: :lol: :lol:
Plaats reactie