Nepbijbels: Is jouw bijbel echt?

Moderatie: het moderatieteam
Forumregels
Richtlijnen subforum

Wil je een nieuw topic starten, dan kun je hier een topicstart als voorstel indienen.

Moderatie: het moderatieteam
Gebruikersavatar
Alpha
Berichten: 9842
Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
Man/Vrouw: M

Re: Nepbijbels: Is jouw bijbel echt?

Bericht door Alpha »

Robert Frans schreef: 28 jan 2025, 14:12
Alpha schreef: 28 jan 2025, 11:57Dat heb je natuurlijk van horen zeggen.
Vanzelfsprekend. Immers, alle oud-JG's en alle media buiten het WTG hebben altijd ongelijk en zijn standaard onbetrouwbare honden. JG's en het WTG hebben daarintegen altijd gelijk, ook als ze dat niet hebben. Zo eenvoudig is het inderdaad. Hoe had ik ooit anders kunnen denken...?
Dus afvalligen hebben altijd gelijk?
Omdat zij wegens opzettelijke overtreding van Bijbelse geboden er uit gezet zijn?
Desondanks deze fouten kunnen zij hersteld worden, als zij berouw tonen.

Media zijn er op uit om zoveel mogelijk lezers of kijkers te vergaren, dus toont men graag actuele zaken.
Als men objectief zou zijn, zou men onbevooroordeeld beide kanten van de gebeurtenis tonen. (2 Timotheüs 4:3, 4).
Gebruikersavatar
Alpha
Berichten: 9842
Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
Man/Vrouw: M

Re: Nepbijbels: Is jouw bijbel echt?

Bericht door Alpha »

peda schreef: 03 feb 2025, 12:28 Jehova heb ik nog nooit horen praten, maar het is het B L dat vertelt wat Jehova te zeggen heeft.
De BL is het grote "' praat-instituut "" binnen de JG organisatie en wie ingaat tegen het praten van het B L vliegt er met grote snelheid uit.
Niet Jehova gooit de niet-luisterenden uit de organisatie, maar het B L gooit de niet-100 %-volgers uit de organisatie.
Omdat ik het BL geen enkel religieus gezag toeken, kom ik niet in de koninkrijkzaal, omdat daar het gezag van het B L het hoogste goed is.
Ook de NWV bijbel vertaling is goedgekeurd door het B L en door niemand anders. Het B l bepaalt welke bijbels nep zijn en niet Jehova, Die zegt niets.
Doven horen niets, blinden zien niets.
Tja, je erkent geen bijbels gezag.
Je bepaalt zelf wel wat goed en wat fout is.
Gebruikersavatar
Alpha
Berichten: 9842
Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
Man/Vrouw: M

Re: Nepbijbels: Is jouw bijbel echt?

Bericht door Alpha »

peda schreef: 03 feb 2025, 12:28 Jehova heb ik nog nooit horen praten, maar het is het B L dat vertelt wat Jehova te zeggen heeft.
De BL is het grote "' praat-instituut "" binnen de JG organisatie en wie ingaat tegen het praten van het B L vliegt er met grote snelheid uit.
Niet Jehova gooit de niet-luisterenden uit de organisatie, maar het B L gooit de niet-100 %-volgers uit de organisatie.
Omdat ik het BL geen enkel religieus gezag toeken, kom ik niet in de koninkrijkzaal, omdat daar het gezag van het B L het hoogste goed is.
Ook de NWV bijbel vertaling is goedgekeurd door het B L en door niemand anders. Het B l bepaalt welke bijbels nep zijn en niet Jehova, Die zegt niets.
Overigens spot ik niet over het BL , maar deel onderbouwd mede dat ik het B L geen voor iedereen bindend religieus gezag toeken. Dat is voor mij serieus praten.
Doven horen niets, blinden zien niets.

Tja, je erkent geen bijbels gezag.
Je bepaalt zelf wel wat goed en wat fout is.
Je plaat blijft weer hangen. :)
peda
Berichten: 22295
Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
Man/Vrouw: M

Re: Nepbijbels: Is jouw bijbel echt?

Bericht door peda »

Alpha schreef: 03 feb 2025, 12:34
peda schreef: 03 feb 2025, 12:28 Jehova heb ik nog nooit horen praten, maar het is het B L dat vertelt wat Jehova te zeggen heeft.
De BL is het grote "' praat-instituut "" binnen de JG organisatie en wie ingaat tegen het praten van het B L vliegt er met grote snelheid uit.
Niet Jehova gooit de niet-luisterenden uit de organisatie, maar het B L gooit de niet-100 %-volgers uit de organisatie.
Omdat ik het BL geen enkel religieus gezag toeken, kom ik niet in de koninkrijkzaal, omdat daar het gezag van het B L het hoogste goed is.
Ook de NWV bijbel vertaling is goedgekeurd door het B L en door niemand anders. Het B l bepaalt welke bijbels nep zijn en niet Jehova, Die zegt niets.
Doven horen niets, blinden zien niets.
Tja, je erkent geen bijbels gezag.
Je bepaalt zelf wel wat goed en wat fout is.
Ik erken het BL-bijbels gezag niet. Voor mij is het BL niet de maat der dingen, voor jou wel.
Het BL bepaalt voor mij niet wat bijbels gezien goed of fout is.

Voor mij loopt het BL met hun gezonde bijbelse leer gewoon mee in de bonte stoet tezamen met vele anderen.
Omdat in de koninkrijkzaal zulke opmerkingen niet welkom zijn, kom ik ook niet in de koninkrijkzaal.
Dat heeft niets met spotten, provoceren, doof of blind zijn, afvallig zijn, of niet begrijpen, of het muis-olifant verhaal, maar het is gewoon BL-gezags-ontkenning.
Gebruikersavatar
Robert Frans
Berichten: 1781
Lid geworden op: 11 apr 2013, 14:58
Man/Vrouw: M

Re: Nepbijbels: Is jouw bijbel echt?

Bericht door Robert Frans »

Alpha schreef: 03 feb 2025, 12:32Dus afvalligen hebben altijd gelijk?
Net zo min als JG's zelf. Ik zie geen reden om oud-JG's als ongeloofwaardiger te beschouwen als JG. Beiden zijn namelijk gewoon mensen en iemand is niet meteen pertinent betrouwbaar of onbetrouwbaar, omdat hij wel of niet tot een bepaalde godsdienst behoort. Beiden kunnen te gekleurd en te ongeïnformeerd zijn in hun verhalen. Met enig gezond verstand en nader onderzoek kun je echter prima het kaf van het koren scheiden.

Zowel de verhalen van oud-JG's als JG's zijn daarom nodig om een volledig beeld te krijgen van het WTG. Als een oud-JG zegt dat het er alleen maar verschrikkelijk is, dan bezie ik dat net zo kritisch als wanneer een JG zegt dat het er alleen maar fantastisch is. Geen enkele gemeenschap is namelijk zo zwart-wit. Maar als in de verhalen van oud-JG steeds dezelfde elementen terugkomen, positief of negatief, dan is dat wel een duidelijk teken dat zij daarin waarheid spreken.

Overigens weet jij helemaal niet waarom iemand wordt uitgesloten, want dat wordt nooit vermeld. Je moet er maar op vertrouwen dat het echt om zeer zware overtredingen gaat. Ook weet jij helemaal niet hoe de zittingen bij het ouderlijk comité verlopen en hoe zij dus hun vonnis opmaken, want die zijn besloten. Tenzij je natuurlijk zelf een ouderling bent, of ooit gedaagde bent geweest. Voor dat soort informatie moet je dus wel te rade gaan bij oud-JG's.
Vrede en alle goeds
Gebruikersavatar
Alpha
Berichten: 9842
Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
Man/Vrouw: M

Re: Nepbijbels: Is jouw bijbel echt?

Bericht door Alpha »

Robert Frans schreef: 03 feb 2025, 14:49
Alpha schreef: 03 feb 2025, 12:32Dus afvalligen hebben altijd gelijk?
Net zo min als JG's zelf. Ik zie geen reden om oud-JG's als ongeloofwaardiger te beschouwen als JG. Beiden zijn namelijk gewoon mensen en iemand is niet meteen pertinent betrouwbaar of onbetrouwbaar, omdat hij wel of niet tot een bepaalde godsdienst behoort. Beiden kunnen te gekleurd en te ongeïnformeerd zijn in hun verhalen. Met enig gezond verstand en nader onderzoek kun je echter prima het kaf van het koren scheiden.

Zowel de verhalen van oud-JG's als JG's zijn daarom nodig om een volledig beeld te krijgen van het WTG. Als een oud-JG zegt dat het er alleen maar verschrikkelijk is, dan bezie ik dat net zo kritisch als wanneer een JG zegt dat het er alleen maar fantastisch is. Geen enkele gemeenschap is namelijk zo zwart-wit. Maar als in de verhalen van oud-JG steeds dezelfde elementen terugkomen, positief of negatief, dan is dat wel een duidelijk teken dat zij daarin waarheid spreken.

Overigens weet jij helemaal niet waarom iemand wordt uitgesloten, want dat wordt nooit vermeld. Je moet er maar op vertrouwen dat het echt om zeer zware overtredingen gaat. Ook weet jij helemaal niet hoe de zittingen bij het ouderlijk comité verlopen en hoe zij dus hun vonnis opmaken, want die zijn besloten. Tenzij je natuurlijk zelf een ouderling bent, of ooit gedaagde bent geweest. Voor dat soort informatie moet je dus wel te rade gaan bij oud-JG's.
Een oud Jg is wegens duidelijke overtreding van Bijbelse normen en waarden er uit gezet.
Als iemand is uitgesloten is dat altijd om die reden.

Als iemand bij een bedrijf op staande voet ontslagen is, is dat dan een goede reden om betrouwbare informatie over het bedrijf te krijgen?

Wanneer iemand een overtreding van Bijbelse normen en waarden begaat, word er altijd met de persoon gesproken.
Het doel is altijd uitsluiting te voorkomen, helaas zijn er mensen die "verontwaardigd" reageren op die poging.
Ik heb een krantenartikel gezien van een vrouw die uitgesloten was op basis van overspel.
Zij was verontwaardigd dat zij over "privézaken" werd aangesproken.
De details van een dergelijk gebeuren zijn alleen bekend bij de betrokkenen.

Er worden Bijbelse procedures gevolgd en uitsluiting kan het gevolg zijn, afhankelijk van de reactie van de persoon.
Overigens kan iemand altijd later hersteld worden, als hij tot inkeer komt.

Ik kom vaker allerlei verhalen tegen, waarvan ik weet dat die niet kloppen.
Het is lastig om die te ontkrachten, omdat die oneindig vaak worden herhaald.
Het is helaas zo dat een outsider het altijd beter weet dan een insider.

Hoe een herderlijk comité werkt, is gewoon bij iedereen bekend.
Zij handhaven de Bijbelse normen en waarden.
Zij gaan niet buiten datgene wat in de Bijbel beschreven is.
peda
Berichten: 22295
Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
Man/Vrouw: M

Re: Nepbijbels: Is jouw bijbel echt?

Bericht door peda »

Dit is precies de reden waarom ik nooit zal toetreden tot de JG organisatie, omdat ik dan weet dat het BL ( dus anderen ) mijn reilen en zeilen in het privé-leven bepalen en niet ik-zelve.
De gezonde bijbelse leer, naar J G-interpretatie, zoals op het GG -forum door Alpha wordt toegelicht, is voor mij een volstrekte kneveling. Een schoenmaat die bij mij totaal niet past en mij hompelend door het leven voert. Pogingen van Alpha om mij de koninkrijkzaal binnen te lokken om aldaar te snuiven aan de B l-gezonde-bijbelse-leer, missen allen hun doel.
Wanneer Alpha op neutrale wijze over zijn geloofsinhoud spreekt, dan zal ik hem op neutrale wijze een weerwoord geven, passend ( zoals ik het zie ) bij de G G discussie-doelstelling.
Laatst gewijzigd door peda op 11 feb 2025, 10:59, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Alpha
Berichten: 9842
Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
Man/Vrouw: M

Re: Nepbijbels: Is jouw bijbel echt?

Bericht door Alpha »

peda schreef: 03 feb 2025, 12:42
Alpha schreef: 03 feb 2025, 12:34 Doven horen niets, blinden zien niets.
Tja, je erkent geen bijbels gezag.
Je bepaalt zelf wel wat goed en wat fout is.
Ik erken het BL-bijbels gezag niet. Voor mij is het BL niet de maat der dingen, voor jou wel.
Het BL bepaalt voor mij niet wat bijbels gezien goed of fout is.

Voor mij loopt het BL met hun gezonde bijbelse leer gewoon mee in de bonte stoet tezamen met vele anderen.
Omdat in de koninkrijkzaal zulke opmerkingen niet welkom zijn, kom ik ook niet in de koninkrijkzaal.
Dat heeft niets met spotten, provoceren, doof of blind zijn, afvallig zijn, of niet begrijpen, of het muis-olifant verhaal, maar het is gewoon BL-gezags-ontkenning.
Inderdaad erken je het Bijbels gezag niet, je bepaalt zelf wel wat goed en wat verkeerd is en daar heb je de schepper niet voor nodig.

Dat de Bijbel a.h.w. een spoorboekje naar het aardse paradijs is, is natuurlijk onzin.
Je hebt helemaal geen spoorboekje nodig, je bepaald zelf wel wanneer de "trein" vertrekt.
Als de "trein" net vertrokken is, heb je pech.

Jezus waarschuwde al voor dat fenomeen in de illustratie over de 10 "maagden".
5 waren verstandig, 5 waren er dwaas.

Mt 25:
11 Later kwamen ook de andere maagden. “Mijnheer, mijnheer, laat ons binnen!”, riepen ze.
12 Maar hij antwoordde: “Ik verzeker jullie, ik ken jullie niet.” NWV.
Gebruikersavatar
Alpha
Berichten: 9842
Lid geworden op: 26 aug 2014, 12:17
Man/Vrouw: M

Re: Nepbijbels: Is jouw bijbel echt?

Bericht door Alpha »

peda schreef: 11 feb 2025, 10:43 Dit is precies de reden waarom ik nooit zal toetreden tot de JG organisatie, omdat ik dan weet dat het BL ( dus anderen ) mijn reilen en zeilen in het privé-leven bepalen en niet ik-zelve.
De gezonde bijbelse leer, naar J G-interpretatie, zoals op het GG -forum door Alpha wordt toegelicht, is voor mij een volstrekte kneveling. Een schoenmaat die bij mij totaal niet past en mij hompelend door het leven voert. Pogingen van Alpha om mij de koninkrijkzaal binnen te lokken om aldaar te snuiven aan de B l-gezonde-bijbelse-leer, missen allen hun doel.
Wanneer Alpha op neutrale wijze over zijn geloofsinhoud spreekt, dan zal ik hem op neutrale wijze een weerwoord geven, passend ( zoals ik het zie ) bij de G G discussie-doelstelling.
Toch lastig te begrijpen, niet waar?

Uitleg is een zaak van God en hij geeft aan wie hij wil.

Gevolg is dat de Bijbel voor jou een gesloten boek is.
Je bepaalt zelf wel wat de betekenis is, daar heb je de schepper niet voor nodig.

Je kan het weerwoord niet laten, dat doe je bij iedere zin (zoals jij dat ziet).
Vrij naar nikkelen Nelis.
Gebruikersavatar
Robert Frans
Berichten: 1781
Lid geworden op: 11 apr 2013, 14:58
Man/Vrouw: M

Re: Nepbijbels: Is jouw bijbel echt?

Bericht door Robert Frans »

Alpha schreef: 11 feb 2025, 10:31Als iemand bij een bedrijf op staande voet ontslagen is, is dat dan een goede reden om betrouwbare informatie over het bedrijf te krijgen?
Dat kan inderdaad een goede reden zijn. Als de directie, management en de werknemers zelf voortdurend roepen hoe fantastisch werken het daar is, hoe geweldig het bedrijf presteert en waarom iedereen daar zou moeten werken, dan kunnen verhalen van ontslagen werknemers alsnog heel interessant worden als zij ineens een totaal ander beeld schetsen.
Als zij dan vrij massaal spreken over (seksueel) misbruik en doofpotten daaromtrent, autoritair bestuur met bijbehorende angstcultuur en ontslag op staande voet zonder voldoende grond daartoe, middels een ontslagprocedure die niet altijd even eerlijk verloopt, dan kan dat wel degelijk reden zijn voor nader onderzoek naar dat bedrijf. Zeker als het bedrijf zich heel besloten opstelt en zonder enig onderzoek meteen beweert dat al die ontslagen werknemers liegen en onbetrouwbaar zijn. Hun verhalen worden dan net zo relevant als die van hen binnen het bedrijf.

Sowieso is het ook een normale journalistieke code om altijd hoor en wederhoor toe te passen. Als je dus je wil verdiepen in een bedrijf, dan interview je dus niet alleen de werkgevers en medewerkers, maar ook ex-medewerkers, klanten, ex-klanten, stakeholders, ketenpartners, omwonenden, et cetera. Voor de visie, missie en strategie moet je natuurlijk bij het bedrijf zelf te rade gaan, maar een bedrijf is altijd méér dan enkel haar koers en doeleinden.
Als je dus wil weten wat het WTG momenteel gelooft en leert, dan is het al voldoende om haar lectuur te raadplegen, waarin zij haar leer vrij gedetailleerd uiteenzet. Maar als je wil weten hoe dat geloof in de praktijk vormgegeven wordt, hoe het is om een Getuige te zijn, hoe zij haar tuchtrecht in de praktijk toepast, wat zij vroeger zoal leerde en waar het WTG vooral de nadruk op legt in haar onderwijs, dan zul je zowel Getuigen als ex-Getuigen moeten horen voor het volledige verhaal.
Vrede en alle goeds
peda
Berichten: 22295
Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
Man/Vrouw: M

Re: Nepbijbels: Is jouw bijbel echt?

Bericht door peda »

Alpha schreef: 11 feb 2025, 11:16
peda schreef: 11 feb 2025, 10:43 Dit is precies de reden waarom ik nooit zal toetreden tot de JG organisatie, omdat ik dan weet dat het BL ( dus anderen ) mijn reilen en zeilen in het privé-leven bepalen en niet ik-zelve.
De gezonde bijbelse leer, naar J G-interpretatie, zoals op het GG -forum door Alpha wordt toegelicht, is voor mij een volstrekte kneveling. Een schoenmaat die bij mij totaal niet past en mij hompelend door het leven voert. Pogingen van Alpha om mij de koninkrijkzaal binnen te lokken om aldaar te snuiven aan de B l-gezonde-bijbelse-leer, missen allen hun doel.
Wanneer Alpha op neutrale wijze over zijn geloofsinhoud spreekt, dan zal ik hem op neutrale wijze een weerwoord geven, passend ( zoals ik het zie ) bij de G G discussie-doelstelling.
Gevolg is dat de Bijbel voor jou een gesloten boek is.
Je bepaalt zelf wel wat de betekenis is, daar heb je de schepper niet voor nodig.

Neen voor mij is de bijbel zeker geen gesloten boek, ik laat alleen niet het BL ( een ander ) voor mij bepalen hoe ik met de bijbel verzen moet omgaan.
In de JG organisatie bepaalt het B L wat "' de gezonde bijbelse leer "' is en niet de lezer en wie het daarmede niet eens is, vliegt uit de organisatie.
Het BL bepaalt voor de Schepper wat de gezonde bijbelse J G leer is.
Tufkah
Berichten: 3852
Lid geworden op: 03 sep 2023, 17:33
Man/Vrouw: M

Re: Nepbijbels: Is jouw bijbel echt?

Bericht door Tufkah »

Alpha schreef: 11 feb 2025, 11:16 Toch lastig te begrijpen, niet waar?

Uitleg is een zaak van God en hij geeft aan wie hij wil.

Gevolg is dat de Bijbel voor jou een gesloten boek is.
Je bepaalt zelf wel wat de betekenis is, daar heb je de schepper niet voor nodig.

Je kan het weerwoord niet laten, dat doe je bij iedere zin (zoals jij dat ziet).
Vrij naar nikkelen Nelis.
God geeft uitleg aan wie Hij dat wil, dat klopt. Maar dat doet God niet middels de Bijbel. Louter de Bijbel lezen levert alleen mentale kennis op wat resulteert in een mentaal geloof.
In de liefde kun je alleen maar teleurgesteld worden door jezelf.
Plaats reactie