Ruimtemissies

Een algemene plek voor bespreken van alles dat niet past in een ander meer gespecialiseerd subforum.
Moderatie: het moderatieteam
Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 9135
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: Ruimtemissies

Bericht door Mart »

Keessen schreef: 05 jan 2021, 18:36
Mart schreef: 05 jan 2021, 18:16Misschien zou het een idee zijn je er eerst een beetje in te verdiepen.
Dat doe ik nu toch ook? Heb je dan ook foto's van exo-planeten? Als we binnenkort de atmosfeer kunnen zien, moeten er hele mooie foto's zijn. Ik hoef het niet allemaal direct te begrijpen, maar een paar afbeeldingen zijn toch wel heel fraai. Je zou me een heel groot plezier doen als je me een afbeelding van een exo-planeet of exo-maan (is dat een correct begrip?) kan tonen. Ik ben oprecht heel benieuwd!
Ja, we hebben weet van exo-planeten en hebben ze eveneens waargenomen. Indien je interesse zo oprecht is als je doet voorkomen, zou je zelf kunnen zoeken. We kunnen hun bestaan via verschillende methoden waarnemen en aantonen. In uitzonderlijke gevallen, wanneer een exoplaneet extreem groot en nog zeer jong is, kan men dit object waarnemen door middel van een zeer sterke telescoop. In de meeste gevallen kan de aanwezigheid van planeten rondom andere sterren aangetoond worden via het meten of er een wijziging in de draaiing van een ster is, die wordt veroorzaakt door de sterke zwaartekrachtaantrekking van een planeet. Wanneer een planeet voldoende groot is, kan deze ervoor zorgen dat de ster ietwat in de richting van de planeet wordt aangetrokken waardoor ze dan eigenlijk allebei draaien rondom een gemeenschappelijk zwaartepunt.

Weer een andere methode om exoplaneten te ontdekken, is die waarbij astronomen kijken of de ster afgedekt wordt door een planeet die er zich rondom heen beweegt. Doordat de planeet zich voor de ster zal begeven, zal de lichtintensiteit veranderen van deze ster en kan men berekenen wat de omloopsnelheid is van de exoplaneet.

Nog een manier om exoplaneten te ontdekken, is gebruik maken van het zogenaamde microlenseffect dat ontstaat door een ster en een planeet die voor een achterliggende ster schuiven. De zwaartekracht van dit planetenstelsel zal ervoor zorgen dat het licht van de achterliggende ster afgebogen wordt en veroorzaakt een uitstulpsel op het lenseffect. Dankzij deze methode werden in het verleden al exoplaneten ontdekt die een massa hadden van 5 tot 15 maal die van de Aarde (bron: Spacepage).

Nogmaals, misschien zou het een idee zijn je er eerst een beetje in te verdiepen alvorens je vragen af te vuren.
Laatst gewijzigd door Mart op 05 jan 2021, 18:58, 1 keer totaal gewijzigd.
Als je een ander volgt, zul je nooit jezelf vinden. (Krishnamurti)
Keessen
Berichten: 216
Lid geworden op: 01 jan 2021, 11:40
Man/Vrouw: V

Re: Ruimtemissies

Bericht door Keessen »

Mart schreef: 05 jan 2021, 18:45Ja, we hebben weet van exo-planeten en hebben ze eveneens waargenomen. Indien je interesse zo oprecht is als je doet voorkomen, zou je zelf kunnen zoeken. We kunnen hun bestaan via verschillende methoden waarnemen en aantonen. In uitzonderlijke gevallen, wanneer een exoplaneet extreem groot en nog zeer jong is, kan men dit object waarnemen door middel van een zeer sterke telescoop. In de meeste gevallen kan de aanwezigheid van planeten rondom andere sterren aangetoond worden via het meten of er een wijziging in de draaiing van een ster is, die kan worden veroorzaakt door de sterke zwaartekrachtaantrekking van een planeet. Wanneer een planeet voldoende groot is, kan deze ervoor zorgen dat de ster ietwat in de richting van de planeet wordt aangetrokken waardoor ze dan eigenlijk allebei draaien rondom een gemeenschappelijk zwaartepunt.

Weer een andere methode om exoplaneten te ontdekken, is die waarbij astronomen kijken of de ster afgedekt wordt door een planeet die er zich rondom heen beweegt. Doordat de planeet zich voor de ster zal begeven, zal de lichtintensiteit veranderen van deze ster en kan men berekenen wat de omloopsnelheid is van de exoplaneet.

Nog een manier om exoplaneten te ontdekken, is gebruik maken van het zogenaamde microlenseffect dat ontstaat door een ster en een planeet die voor een achterliggende ster schuiven. De zwaartekracht van dit planetenstelsel zal ervoor zorgen dat het licht van de achterliggende ster afgebogen wordt en veroorzaakt een uitstulpsel op het lenseffect. Dankzij deze methode werden in het verleden al exoplaneten ontdekt die een massa hadden van 5 tot 15 maal die van de Aarde.

Nogmaals, misschien zou het een idee zijn je er eerst een beetje in te verdiepen alvorens je vragen af te vuren.
Dank je voor je informatie. Een forum is toch ook een methode om je ergens in te verdiepen? Als ik het dus goed begrijp zijn er geen afbeeldingen van exoplaneten, en weten we alleen maar dat ze bestaan door indirecte methodes? Hoe kunnen we dan weten dat er leven mogelijk is? Is dat niet slechts een vermoeden op basis van het enorme aantal? De kans is zeer klein, maar, vw. het enorme aantal, moet er ergens leven zijn? Is dat ongeveer de gedachte? En, denken we niet een beetje aards? Wij hebben water nodig, maar of alle levensvormen water nodig hebben, is maar de vraag?!
Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 9135
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: Ruimtemissies

Bericht door Mart »

Keessen schreef: 05 jan 2021, 18:58 Dank je voor je informatie. Als ik het dus goed begrijp zijn er geen afbeeldingen van exoplaneten, en weten we alleen maar dat ze bestaan door indirecte methodes? Hoe kunnen we dan weten dat er leven mogelijk is? Is dat niet slechts een vermoeden op basis van het enorme aantal? De kans is zeer klein, maar, vw. het enorme aantal, moet er ergens leven zijn? Is dat ongeveer de gedachte? En, denken we niet een beetje aards? Wij hebben water nodig, maar of alle levensvormen water nodig hebben, is maar de vraag?!
De WEBB telescoop is een infrarood observatorium dat dit jaar wordt gelanceerd (als alles goed gaat), dat de thermische straling en de chemische en fysieke eigenschappen van objecten waar kan nemen met een resolutie die vele malen groter is dan die van andere telescopen. Bovendien gaat de WEBB telescoop om de zon draaien, zodat interferentie van de aarde wordt opgeheven.
Een forum is toch ook een methode om je ergens in te verdiepen?
Samen discussiëren is leuk, maar het antwoord op je vragen betreft simpel info die je gewoon zelf even na had kunnen zoeken.
Als je een ander volgt, zul je nooit jezelf vinden. (Krishnamurti)
Keessen
Berichten: 216
Lid geworden op: 01 jan 2021, 11:40
Man/Vrouw: V

Re: Ruimtemissies

Bericht door Keessen »

Mart schreef: 05 jan 2021, 19:16 De WEBB telescoop is een infrarood observatorium dat dit jaar wordt gelanceerd (als alles goed gaat), dat de thermische straling en de chemische en fysieke eigenschappen van objecten waar kan nemen met een resolutie die vele malen groter is dan die van andere telescopen. Bovendien gaat de WEBB telescoop om de zon draaien, zodat interferentie van de aarde wordt opgeheven.

Alle info had je eveneens gewoon zelf even kunnen nazoeken.
Hoe moet ik me dat voorstellen? Krijgen we soortgelijke foto's als van Mars en Jupiter? Natuurlijk kan ik van alles opzoeken. Liever spreek ik met mensen, dan dat ik het opzoek. Ik dank je in ieder geval hartelijk voor je tijd en moeite!
Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 9135
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: Ruimtemissies

Bericht door Mart »

Keessen schreef: 05 jan 2021, 19:21
Mart schreef: 05 jan 2021, 19:16 De WEBB telescoop is een infrarood observatorium dat dit jaar wordt gelanceerd (als alles goed gaat), dat de thermische straling en de chemische en fysieke eigenschappen van objecten waar kan nemen met een resolutie die vele malen groter is dan die van andere telescopen. Bovendien gaat de WEBB telescoop om de zon draaien, zodat interferentie van de aarde wordt opgeheven.

Alle info had je eveneens gewoon zelf even kunnen nazoeken.
Hoe moet ik me dat voorstellen? Krijgen we soortgelijke foto's als van Mars en Jupiter? Natuurlijk kan ik van alles opzoeken. Liever spreek ik met mensen, dan dat ik het opzoek. Ik dank je in ieder geval hartelijk voor je tijd en moeite!
Nee, geen normale foto's maar data over ondermeer de atmosfeer van exoplaneten. Als gezegd, is het leuk op een forum samen te discussiëren, maar je lijkt me simpel te gebruiken voor het opvragen info die je simpel zelf had kunnen opzoeken.
Als je een ander volgt, zul je nooit jezelf vinden. (Krishnamurti)
Keessen
Berichten: 216
Lid geworden op: 01 jan 2021, 11:40
Man/Vrouw: V

Re: Ruimtemissies

Bericht door Keessen »

Mart schreef: 05 jan 2021, 19:28Nee, geen normale foto's maar data over ondermeer de atmosfeer van exoplaneten. Als gezegd, is het leuk op een forum samen te discussiëren, maar je lijkt me simpel te gebruiken voor het opvragen info die je simpel zelf had kunnen opzoeken.
Daar vergis jij je echt. Ik ben je juist dankbaar voor alle info (en links!!).
Gebruikersavatar
Petra
Berichten: 7615
Lid geworden op: 07 nov 2019, 02:55
Man/Vrouw: V
Locatie: Hanoi

Re: Ruimtemissies

Bericht door Petra »

Keessen schreef: 05 jan 2021, 20:01
Mart schreef: 05 jan 2021, 19:28Nee, geen normale foto's maar data over ondermeer de atmosfeer van exoplaneten. Als gezegd, is het leuk op een forum samen te discussiëren, maar je lijkt me simpel te gebruiken voor het opvragen info die je simpel zelf had kunnen opzoeken.
Daar vergis jij je echt. Ik ben je juist dankbaar voor alle info (en links!!).
Ik snap dat wel hoor Mart.
Ik heb datzelfde met geloof.
Als ik op internet ga zoeken moet ik me door een enorme brei aan tekst heenwerken waar ik geen soep van kan koken en geen flauw idee heb of het wel of niet goeie info betreft.
Terwijl je eigenlijk vooral antwoord wil op concrete vragen moet je uren door hele sites heenworstelen waar je de helft van begrijpt.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Gebruikersavatar
callista
Berichten: 35552
Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
Man/Vrouw: V

Re: Ruimtemissies

Bericht door callista »

Dit kwam ik net tegen...hoe interessant...

Planeet gevonden, ‘bijna zo oud als universum’
Nadat het universum ontstond, duurde het een hele tijd voordat er sterren en planeten waren. Vandaar dat het heel bijzonder is dat astronomen nu een planeet hebben ontdekt die bijna zo oud is als het universum.
Het hemellichaam is relatief kort na het ontstaan van de ruimte geboren.

Nog uitzonderlijker: deze planeet ligt helemaal niet zo ver bij ons vandaan.
De planeet cirkelt rond een rode dwerg met de naam TOI-561, 'slechts' 280 lichtjaar van ons verwijderd. Op de schaal van de kosmos is dat om de hoek.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buiten ... d=msedgntp
Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 9135
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: Ruimtemissies

Bericht door Mart »

callista schreef: 15 jan 2021, 20:53 Dit kwam ik net tegen...hoe interessant...

Planeet gevonden, ‘bijna zo oud als universum’
Nadat het universum ontstond, duurde het een hele tijd voordat er sterren en planeten waren. Vandaar dat het heel bijzonder is dat astronomen nu een planeet hebben ontdekt die bijna zo oud is als het universum.
Het hemellichaam is relatief kort na het ontstaan van de ruimte geboren.

Nog uitzonderlijker: deze planeet ligt helemaal niet zo ver bij ons vandaan.
De planeet cirkelt rond een rode dwerg met de naam TOI-561, 'slechts' 280 lichtjaar van ons verwijderd. Op de schaal van de kosmos is dat om de hoek.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buiten ... d=msedgntp
Maarliefst 5.500.000.000 jaar ouder dan de aarde en op een afstand van slechts 22.120.000.000.000.000.000.000 kilometer afstand, hetgeen inderdaad om de hoek is op astronomische schaal.
Als je een ander volgt, zul je nooit jezelf vinden. (Krishnamurti)
Gebruikersavatar
callista
Berichten: 35552
Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
Man/Vrouw: V

Re: Ruimtemissies

Bericht door callista »

Ja...slechts. :o
Het is werkelijk niet te bevatten...
Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 9135
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: Ruimtemissies

Bericht door Mart »

callista schreef: 15 jan 2021, 21:19 Ja...slechts. :o
Het is werkelijk niet te bevatten...
Klopt. Het universum is nou eenmaal erg groot. Alleen in ons eigen sterrenstelseltje bevinden zich reeds zo'n 10.000.000.000.000.000.000 sterren en naar schatting zo'n 1.000.000.000.000.000.000 planeten en 2.000.000.000.000.000.000 manen. Het zichtbare deel van ons universum heeft minimaal 200.000.000.000.000 andere sterrestelsels met ieder een vergelijkbaar aantal sterren, planeten en manen. En het zichtbare deel van het universum heeft naar schatting 10.000.000.000.000.000.000.000.000 en 20.000.000.000.000.000.000.000.000 manen -- dat zijn 25 nulletjes.
Als je een ander volgt, zul je nooit jezelf vinden. (Krishnamurti)
Gebruikersavatar
Petra
Berichten: 7615
Lid geworden op: 07 nov 2019, 02:55
Man/Vrouw: V
Locatie: Hanoi

Re: Ruimtemissies

Bericht door Petra »

Wat ik nou moeilijk te snappen vind is hoe het kan dat het zo dichtbij ligt en toch zoveel ouder is.
Ik zou verwachten dat in een uitdijend heelal planeten die dicht bij elkaar liggen een vergelijkbare leeftijd hebben en dat hoe verder uit elkaar stelsels liggen hoe groter de leeftijdsverschillen.

Dat zou toch logischer zijn ???
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Michelangelo
Berichten: 885
Lid geworden op: 03 jan 2021, 00:03
Man/Vrouw: M

Re: Ruimtemissies

Bericht door Michelangelo »

Petra schreef: 15 jan 2021, 23:41 Wat ik nou moeilijk te snappen vind is hoe het kan dat het zo dichtbij ligt en toch zoveel ouder is.
Ik zou verwachten dat in een uitdijend heelal planeten die dicht bij elkaar liggen een vergelijkbare leeftijd hebben en dat hoe verder uit elkaar stelsels liggen hoe groter de leeftijdsverschillen.

Dat zou toch logischer zijn ???
Misschien dijt het heelal niet (meer) uit.
Hangt er vanaf hoe je ernaar kijkt.
Als het na een big bang uitdijt, zal het mogelijk weer terug inkrimpen.
Gebruikersavatar
Petra
Berichten: 7615
Lid geworden op: 07 nov 2019, 02:55
Man/Vrouw: V
Locatie: Hanoi

Re: Ruimtemissies

Bericht door Petra »

Michelangelo schreef: 15 jan 2021, 23:48
Petra schreef: 15 jan 2021, 23:41 Wat ik nou moeilijk te snappen vind is hoe het kan dat het zo dichtbij ligt en toch zoveel ouder is.
Ik zou verwachten dat in een uitdijend heelal planeten die dicht bij elkaar liggen een vergelijkbare leeftijd hebben en dat hoe verder uit elkaar stelsels liggen hoe groter de leeftijdsverschillen.

Dat zou toch logischer zijn ???
Misschien dijt het heelal niet (meer) uit.
Hangt er vanaf hoe je ernaar kijkt.
Als het na een big bang uitdijt, zal het mogelijk weer terug inkrimpen.
Volgens de wetenschap wel; in een versnellend tempo.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
peda
Berichten: 20633
Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
Man/Vrouw: M

Re: Ruimtemissies

Bericht door peda »

Petra schreef: 15 jan 2021, 23:41 Wat ik nou moeilijk te snappen vind is hoe het kan dat het zo dichtbij ligt en toch zoveel ouder is.
Ik zou verwachten dat in een uitdijend heelal planeten die dicht bij elkaar liggen een vergelijkbare leeftijd hebben en dat hoe verder uit elkaar stelsels liggen hoe groter de leeftijdsverschillen.

Dat zou toch logischer zijn ???
Hoe het Melkwegstelsel zijn structuur gekregen heeft, is een uiterst complex begrijpen. Zo is het zeer waarschijnlijk dat in de oudheid andere kleinere zich in de omgeving bevindende stelsels door de zwaartekrachtwerking opgeslokt zijn. Los hiervan wordt bij andere nog vroeg in de ontwikkeling zijnde stelsels waargenomen dat ster en daarmede ook planetenvorming reeds zeer vroeg is begonnen. Maar ook tegenwoordig vindt nog steeds stervorming binnen de Melkweg plaats, zij het in een veel langzamer tempo als miljarden jaren geleden. Uitdijing van de kosmos heeft geen relevantie binnen een sterrenstelsel, daar windt de zwaartekracht werking het van de Donkere Energie. Vreemd is de ontdekking dus niet, ingewikkeld om de samenhangen allemaal te snappen, dat is het zeer zeker.
Gebruikersavatar
Petra
Berichten: 7615
Lid geworden op: 07 nov 2019, 02:55
Man/Vrouw: V
Locatie: Hanoi

Re: Ruimtemissies

Bericht door Petra »

peda schreef: 16 jan 2021, 11:07
Petra schreef: 15 jan 2021, 23:41 Wat ik nou moeilijk te snappen vind is hoe het kan dat het zo dichtbij ligt en toch zoveel ouder is.
Ik zou verwachten dat in een uitdijend heelal planeten die dicht bij elkaar liggen een vergelijkbare leeftijd hebben en dat hoe verder uit elkaar stelsels liggen hoe groter de leeftijdsverschillen.

Dat zou toch logischer zijn ???
Hoe het Melkwegstelsel zijn structuur gekregen heeft, is een uiterst complex begrijpen. Zo is het zeer waarschijnlijk dat in de oudheid andere kleinere zich in de omgeving bevindende stelsels door de zwaartekrachtwerking opgeslokt zijn. Los hiervan wordt bij andere nog vroeg in de ontwikkeling zijnde stelsels waargenomen dat ster en daarmede ook planetenvorming reeds zeer vroeg is begonnen. Maar ook tegenwoordig vindt nog steeds stervorming binnen de Melkweg plaats, zij het in een veel langzamer tempo als miljarden jaren geleden. Uitdijing van de kosmos heeft geen relevantie binnen een sterrenstelsel, daar windt de zwaartekracht werking het van de Donkere Energie. Vreemd is de ontdekking dus niet, ingewikkeld om de samenhangen allemaal te snappen, dat is het zeer zeker.
:thumb1:
Ahhh natuurlijk.... fripse stervorming en planeetvormingen kan ook nog steeds in oeroude stelsels plaatsvinden.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
peda
Berichten: 20633
Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
Man/Vrouw: M

Re: Ruimtemissies

Bericht door peda »

Petra schreef: 17 jan 2021, 03:05
peda schreef: 16 jan 2021, 11:07
Petra schreef: 15 jan 2021, 23:41 Wat ik nou moeilijk te snappen vind is hoe het kan dat het zo dichtbij ligt en toch zoveel ouder is.
Ik zou verwachten dat in een uitdijend heelal planeten die dicht bij elkaar liggen een vergelijkbare leeftijd hebben en dat hoe verder uit elkaar stelsels liggen hoe groter de leeftijdsverschillen.

Dat zou toch logischer zijn ???
Hoe het Melkwegstelsel zijn structuur gekregen heeft, is een uiterst complex begrijpen. Zo is het zeer waarschijnlijk dat in de oudheid andere kleinere zich in de omgeving bevindende stelsels door de zwaartekrachtwerking opgeslokt zijn. Los hiervan wordt bij andere nog vroeg in de ontwikkeling zijnde stelsels waargenomen dat ster en daarmede ook planetenvorming reeds zeer vroeg is begonnen. Maar ook tegenwoordig vindt nog steeds stervorming binnen de Melkweg plaats, zij het in een veel langzamer tempo als miljarden jaren geleden. Uitdijing van de kosmos heeft geen relevantie binnen een sterrenstelsel, daar windt de zwaartekracht werking het van de Donkere Energie. Vreemd is de ontdekking dus niet, ingewikkeld om de samenhangen allemaal te snappen, dat is het zeer zeker.
:thumb1:
Ahhh natuurlijk.... fripse stervorming en planeetvormingen kan ook nog steeds in oeroude stelsels plaatsvinden.
Eigenlijk is elk van de sterrenstelsels vermoedelijk oeroud. Er zijn zijn reeds sterrenstelsels waargenomen die binnen 1 miljard jaar na de big-bang reeds structuur hadden en dus de naam sterrenstelsel mogen dragen. De kosmos zit vol met grote verrassingen en nog steeds worden eerdere visies herzien omdat de waarnemingsmogelijkheden voortdurend beter worden. Jouw constatering klopt, in oer oude sterrenstelsels vindt nog steeds ster en planneetvorming plaats. Oud en nieuw zelfs redelijk dicht bij elkaar in de buurt, waarbij het "' opslokken "" van kleinere stelsels ook nog een rol speelt. Niemand weet per heden nog precies hoe de sterren onderling stonden lange tijd geleden. Zonnesystemen staan niet stil in de ruimte, maar bewegen zich ook nog eens voort met onvoorstelbare snelheid. Waren de onderlinge afstanden niet zo groot, er zouden voortdurend kosmische catastrofen plaats vinden.
EdVaessen
Berichten: 1792
Lid geworden op: 01 nov 2020, 19:06
Man/Vrouw: M

Re: Ruimtemissies

Bericht door EdVaessen »

Mart schreef: 15 jan 2021, 22:10 Klopt. Het universum is nou eenmaal erg groot. Alleen in ons eigen sterrenstelseltje bevinden zich reeds zo'n 10.000.000.000.000.000.000 sterren en naar schatting zo'n 1.000.000.000.000.000.000 planeten en 2.000.000.000.000.000.000 manen. Het zichtbare deel van ons universum heeft minimaal 200.000.000.000.000 andere sterrestelsels met ieder een vergelijkbaar aantal sterren, planeten en manen. En het zichtbare deel van het universum heeft naar schatting 10.000.000.000.000.000.000.000.000 en 20.000.000.000.000.000.000.000.000 manen -- dat zijn 25 nulletjes.
Iets minder nullen graag. Er zijn er echt teveel!
hopper
Berichten: 14441
Lid geworden op: 19 jan 2020, 17:06
Man/Vrouw: M

Re: Ruimtemissies

Bericht door hopper »

callista schreef: 15 jan 2021, 21:19 Ja...slechts. :o
Het is werkelijk niet te bevatten...
Zeker wel. Die 10.000.000.000.000.000.000 sterren en naar schatting zo'n 1.000.000.000.000.000.000 planeten en 2.000.000.000.000.000.000 manen passen allemaal in mijn bewustzijn.
Gebruikersavatar
Petra
Berichten: 7615
Lid geworden op: 07 nov 2019, 02:55
Man/Vrouw: V
Locatie: Hanoi

Re: Ruimtemissies

Bericht door Petra »

EdVaessen schreef: 18 jan 2021, 19:43
Iets minder nullen graag. Er zijn er echt teveel!
Lijkt de aarde wel. ;)

(Lopen twee nullen op straat, komen ze een acht tegen, zegt de ene nul tegen de ander... )
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 9135
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: Ruimtemissies

Bericht door Mart »

EdVaessen schreef: 18 jan 2021, 19:43
Mart schreef: 15 jan 2021, 22:10 Klopt. Het universum is nou eenmaal erg groot. Alleen in ons eigen sterrenstelseltje bevinden zich reeds zo'n 10.000.000.000.000.000.000 sterren en naar schatting zo'n 1.000.000.000.000.000.000 planeten en 2.000.000.000.000.000.000 manen. Het zichtbare deel van ons universum heeft minimaal 200.000.000.000.000 andere sterrestelsels met ieder een vergelijkbaar aantal sterren, planeten en manen. En het zichtbare deel van het universum heeft naar schatting 10.000.000.000.000.000.000.000.000 planeten -- dat zijn 25 nulletjes.
Iets minder nullen graag. Er zijn er echt teveel!
Ethan Siegel, theoretisch astrofysicus:
Ethan siegel schreef:With at least 200 billion galaxies out there (and possibly even more), we’re very likely talking about a Universe filled with around 10^25 planets. For those of you who like to see gigantic numbers written out in full, around 10,000,000,000,000,000,000,000,000 planets in our observable Universe, and that’s only counting planets that are orbiting stars.
Maar goed, indien je minder nullen wilt: het zichtbare deel van het universum heeft naar schatting zo'n 9.999.999.999.999.999.999.999.999 planeten ;)
Als je een ander volgt, zul je nooit jezelf vinden. (Krishnamurti)
EdVaessen
Berichten: 1792
Lid geworden op: 01 nov 2020, 19:06
Man/Vrouw: M

Re: Ruimtemissies

Bericht door EdVaessen »

Mart schreef: 19 jan 2021, 01:03
EdVaessen schreef: 18 jan 2021, 19:43
Mart schreef: 15 jan 2021, 22:10 Klopt. Het universum is nou eenmaal erg groot. Alleen in ons eigen sterrenstelseltje bevinden zich reeds zo'n 10.000.000.000.000.000.000 sterren en naar schatting zo'n 1.000.000.000.000.000.000 planeten en 2.000.000.000.000.000.000 manen. Het zichtbare deel van ons universum heeft minimaal 200.000.000.000.000 andere sterrestelsels met ieder een vergelijkbaar aantal sterren, planeten en manen. En het zichtbare deel van het universum heeft naar schatting 10.000.000.000.000.000.000.000.000 planeten -- dat zijn 25 nulletjes.
Iets minder nullen graag. Er zijn er echt teveel!
Ethan Siegel, theoretisch astrofysicus:
Ethan siegel schreef:With at least 200 billion galaxies out there (and possibly even more), we’re very likely talking about a Universe filled with around 10^25 planets. For those of you who like to see gigantic numbers written out in full, around 10,000,000,000,000,000,000,000,000 planets in our observable Universe, and that’s only counting planets that are orbiting stars.
Maar goed, indien je minder nullen wilt: het zichtbare deel van het universum heeft naar schatting zo'n 9.999.999.999.999.999.999.999.999 planeten ;)
:D
Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 9135
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: Ruimtemissies

Bericht door Mart »

Nog 9 dagen voordat de Perseverance op Mars landt (op 18 februari). Hopelijk wordt het een voorspoedige landing. Het landen op Mars is een zeer ingewikkelde zaak, getuige de crash van de Indiase ruimtesonde. De sonde doet het helemaal zonder onze hulp, maar via een eigen programma dat het landschap op Mars herkent en zelf bepaalt hoe het gaat landen. Er is verder een helikopter aan boord waarvan de rotoren vele malen sneller draaien dan een aardse helikopter, aangezien de atmosfeer er daar veel dunner is. Naast allerlei meetapparatuur, is er eveneens een geluidsrecorder aan boord. Indien de operatie lukt, is dat een groot succes en kan men eveneens op zoek gaan naar sporen van (voormalig) leven op onze buurplaneet, waar reeds organische moleculen zijn gevonden en waar in een ver verleden een dikkere atmosfeer, een relatief aangename temperatuur en eveneens oceanen en rivieren aanwezig waren. Ook onze andere buurplaneet, Venus, was vroeger in een levensvatbare staat en in de atmosfeer zijn tekenen van mogelijk leven gevonden (via fosfine) dat dan daar nog steeds aanwezig zou zijn, maar beide planeten hebben een grote verandering ondergaan en het onderzoek ernaar zou eveneens een licht kunnen werpen op de toekomst van de aarde.

Hier zijn alvast de urls naar de persconferenties te vinden die de NASA gaat geven.
Als je een ander volgt, zul je nooit jezelf vinden. (Krishnamurti)
hopper
Berichten: 14441
Lid geworden op: 19 jan 2020, 17:06
Man/Vrouw: M

Re: Ruimtemissies

Bericht door hopper »

https://www.scientias.nl/marssonde-van- ... e-planeet/

De VEA arriveert vandaag ook bij Mars. De Huoxing-1-missie zal ook weldra aankomen. En dan over 9 dagen de Perseverance.
Het is druk bij de buren momenteel. Wat uiteraard komt doordat aarde en mars in juli 2020 dicht bij elkaar stonden.
Gebruikersavatar
Bastiaan73
Berichten: 2874
Lid geworden op: 28 okt 2020, 08:48
Man/Vrouw: M
Locatie: Den Haag

Re: Ruimtemissies

Bericht door Bastiaan73 »

Mart schreef: 09 feb 2021, 01:52 Nog 9 dagen voordat de Perseverance op Mars landt (op 18 februari). Hopelijk wordt het een voorspoedige landing. Het landen op Mars is een zeer ingewikkelde zaak, getuige de crash van de Indiase ruimtesonde. De sonde doet het helemaal zonder onze hulp, maar via een eigen programma dat het landschap op Mars herkent en zelf bepaalt hoe het gaat landen. Er is verder een helikopter aan boord waarvan de rotoren vele malen sneller draaien dan een aardse helikopter, aangezien de atmosfeer er daar veel dunner is. Naast allerlei meetapparatuur, is er eveneens een geluidsrecorder aan boord. Indien de operatie lukt, is dat een groot succes en kan men eveneens op zoek gaan naar sporen van (voormalig) leven op onze buurplaneet, waar reeds organische moleculen zijn gevonden en waar in een ver verleden een dikkere atmosfeer, een relatief aangename temperatuur en eveneens oceanen en rivieren aanwezig waren. Ook onze andere buurplaneet, Venus, was vroeger in een levensvatbare staat en in de atmosfeer zijn tekenen van mogelijk leven gevonden (via fosfine) dat dan daar nog steeds aanwezig zou zijn, maar beide planeten hebben een grote verandering ondergaan en het onderzoek ernaar zou eveneens een licht kunnen werpen op de toekomst van de aarde.

Hier zijn alvast de urls naar de persconferenties te vinden die de NASA gaat geven.
Aan de ene kant vind ik het ontzettend knap dat dit mogelijk is. Aan de andere kant vraag ik me af of het geld dat zoiets kost niet beter aan het leven hier op Aarde kan worden besteed.
τὸ γεγεννημένον ἐκ τῆς σαρκὸς σάρξ ἐστιν, καὶ τὸ γεγεννημένον ἐκ τοῦ πνεύματος πνεῦμά ἐστιν.