Dragqueens

[Mart]

Jij zou kinderen laten heropvoeden als ze homo zijn met conversietherapie? Dat bedoel je met kneedbaar?

Nee, met kneedbaar bedoel ik dat je hun jonge geest geen gif moet toedienen waarbij hun toekomst moeilijker wordt. Zoals hun geest verwarren met de werkelijkheid.

Drag queens zijn werkelijkheid. Dat de preutse zooi daar niet tegen kan, betekent dat ze zich maar aan moeten passen aan onze moderne maatschappij.

[Vreugdevol]

Ik vind het inderdaad een mooie vrouw met mooie benen. Wat is daar mis mee?

Knieën, je ziet niet meer dan knieën. En ze is ook nog zwart! Of mag dat niet gezegd worden ?

Zwart? Kleurenblind! Tja jurkje wat ze aan heeft is zwart, haar benen zijn mooi bruin getint.

[Snelheid]

Ik vind het inderdaad een mooie vrouw met mooie benen. Wat is daar mis mee?

Knieën, je ziet niet meer dan knieën. En ze is ook nog zwart! Of mag dat niet gezegd worden ?

Nou weer gedoe om een normale foto van een zwarte vrouw die voor aan het lezen is tjonge....................... er zijn er toch die echt hulp nodig hebben,zeer zeker de mensen hier met rottige aantijgingen.

[callista]

Ja..want sommigen zitten zich waarschijnlijk te verlekkeren aan die mooie benen.
Krijg je dat weer...

Knieën, je ziet alleen knieën. Geen benen

Oh..zijn de benen onder de knieën geen benen meer?
Daar denken sommigen anders over heur...

[Snelheid]

Nee, met kneedbaar bedoel ik dat je hun jonge geest geen gif moet toedienen waarbij hun toekomst moeilijker wordt. Zoals hun geest verwarren met de werkelijkheid.

Drag queens zijn werkelijkheid. Dat de preutse zooi daar niet tegen kan, betekent dat ze zich maar aan moeten passen aan onze moderne maatschappij.

Maar wat heeft een Drag met preuts te maken,het is een man verkleed als vrouw die voor wil lezen je vindt dat goed of niet.Dat heeft niets met preuts te maken.

[Messenger]

Jij zou kinderen laten heropvoeden als ze homo zijn met conversietherapie? Dat bedoel je met kneedbaar?

Nee, met kneedbaar bedoel ik dat je hun jonge geest geen gif moet toedienen waarbij hun toekomst moeilijker wordt.

Zoals hun geest verwarren met de werkelijkheid.

Jouw werkelijkheid denk ik dan. Kinderen zien de wereld mogelijk anders.

Nee dat komt hier niet ter sprake daar zijn ze nog te jong voor en speelt in hun omgeving gelukkig niet.
Daarnaast houden wij niet van roddelen of zwartmaken we benoemen de dingen zoals ze zijn.

Dus als je vindt dat homo's slecht zijn benoem je de dingen zoals ze zijn (slecht in jouw geval)?

Nee we wijzen de vinger naar elke fout(en) die we maken, daar hoort een praktiserend homo, of een hetero overspeler ook bij.

Een praktiserend monogame homo is fout? Hoe schaadt dat jou, die buiten die relatie staat?

Iedereen mag er zijn? Werkelijk?

Iedereen heeft zijn waarde, dan bedoel ik niet dat iedereen maar vrij spel heeft qua gedrag.

Niet iedereen, kun je niet beter zeggen niemand?

[Mart]

Drag queens zijn werkelijkheid. Dat de preutse zooi daar niet tegen kan, betekent dat ze zich maar aan moeten passen aan onze moderne maatschappij.

Maar wat heeft een Drag met preuts te maken,het is een man verkleed als vrouw die voor wil lezen je vindt dat goed of niet.Dat heeft niets met preuts te maken.

Het zijn niet de drag queens die preuts zijn, maar de lieden die daar niet tegen kunnen. Die doen er goed aan zich aan te passen aan de maatschappij waarin ze leven en niet te stigmatiseren als ze niet de sociale kast in willen.

[Vreugdevol]

Jouw werkelijkheid denk ik dan. Kinderen zien de wereld mogelijk anders.

Nogmaals de werkelijkheid is, dat er enkel een man en een vrouw zijn.

Een man verkleed als vrouw hoort niet, het is ziek om te denken dat je wat anders bent dan je biologische autonomie.

Een praktiserend monogame homo is fout? Hoe schaadt dat jou, die buiten die relatie staat?

Mij niet direct, wel indirect en op de langere termijn. Zoals ziektes en samenlevingen(jeugd) in verwarring brengen in de geest, losbandigheid enz ...

Niet iedereen, kun je niet beter zeggen niemand?

Je argumenten worden minder en minder, je begint op Mart en Callista te lijken.

Dan neem ik de moeite niet meer voor nu.

[callista]

Eindelijk worden we qua kennis gewaardeerd...Hallelujah

[Vreugdevol]

Eindelijk worden we qua kennis gewaardeerd...Hallelujah

Loof de Heer want hij is goed.

[Snelheid]

Maar wat heeft een Drag met preuts te maken,het is een man verkleed als vrouw die voor wil lezen je vindt dat goed of niet.Dat heeft niets met preuts te maken.

Het zijn niet de drag queens die preuts zijn, maar de lieden die daar niet tegen kunnen. Die doen er goed aan zich aan te passen aan de maatschappij waarin ze leven en niet te stigmatiseren als ze niet de sociale kast in willen.

Klopt;maar dat is ook een kwestie van opvoeding,als de opvoeding is ga op alles af neem over al kennis van dan kijk je nergens gek van op en dat kan je zeggen leuk of voor mij hoef dat niet. Dat is dan de keuze die men maakt.

[callista]

Eindelijk worden we qua kennis gewaardeerd...Hallelujah

Loof de Heer want hij is goed.

Ik ben geen christen meer....ik geloof niet meer in God..

[Mart]

Jouw werkelijkheid denk ik dan. Kinderen zien de wereld mogelijk anders.

Een man verkleed als vrouw hoort niet, het is ziek om te denken dat je wat anders bent dan je biologische autonomie.

Je bent zelf een ziekelijke Trump-christen. Indien iemand zich wil verkleden als vrouw, mag deze dat zelf weten.

[Vreugdevol]

Loof de Heer want hij is goed.

Ik ben geen christen meer....ik geloof niet meer in God..

Vandaar de Hallelujah dus, geen enkele kennis.

[callista]

Ik ben geen christen meer....ik geloof niet meer in God..

Vandaar de Hallelujah dus, geen enkele kennis.

Niet wat jij onder kennis verstaat.

[Snelheid]

Ik ben geen christen meer....ik geloof niet meer in God..

Vandaar de Hallelujah dus, geen enkele kennis.

Dat is nou juist de ruis hier soms heel hinderlijk zeer zeker al er valse aantijgingen bij komen ,maar goed laat maar gaan het beste is .....................over op de orde van de dag.

[callista]

Over ruis gesproken...jij wordt weer bedankt

[Vreugdevol]

Vandaar de Hallelujah dus, geen enkele kennis.

Dat is nou juist de ruis hier soms heel hinderlijk zeer zeker al er valse aantijgingen bij komen ,maar goed laat maar gaan het beste is .....................over op de orde van de dag.

[Mullog]

Daar is niets mis mee, maar @Snelheid wilde die foto weghalen.

Snelheid heeft dat niet gezegd. Wellicht dat je het verwart met deze posting waar over "weghalen" gesproken wordt.

Ik had hem moeten laten staan. Ik heb verdorie zelf die foto geplaatst

En wat een opwinding over een paar knieën (of benen, whatever) van een net meisje dat voorleest voor peuters. Ik krijg sterk de indruk dat veel mensen op dit forum veel te kort komen

[Messenger]

Jouw werkelijkheid denk ik dan. Kinderen zien de wereld mogelijk anders.

Nogmaals de werkelijkheid is, dat er enkel een man en een vrouw zijn.

Ja en die treden soms op in een voorstelling. En kinderen voelen haarfijn aan, als ze een andere voorkeur hebben, hoe ze worden afgewezen door bekrompen ouders. Jij sluit je ogen voor de werkelijkheid en dat is geheel iets anders. Jij wil het niet zien en je kinderen dus ook niet. Denk je.

Een man verkleed als vrouw hoort niet, het is ziek om te denken dat je wat anders bent dan je biologische autonomie.

Zeg dat tegen elke cabaretier, tegen Kees van Kooten, de makers van Koefnoen enz.
Het zijn van een dragqueen voor alle duidelijkheid, is geen geaardheid, het is een act.

Een praktiserend monogame homo is fout? Hoe schaadt dat jou, die buiten die relatie staat?

Mij niet direct, wel indirect en op de langere termijn. Zoals ziektes en samenlevingen(jeugd) in verwarring brengen in de geest, losbandigheid enz ...

Verwarring in de geest wordt veroorzaakt door bepaald religieus denken.

Niet iedereen, kun je niet beter zeggen niemand?

Je argumenten worden minder en minder, je begint op Mart en Callista te lijken.

Dan neem ik de moeite niet meer voor nu.

Waarom is jouw naam Vreugdevol? Ik zie weinig vreugde in je schrijven, slechts verbittering.

[Messenger]

Eindelijk worden we qua kennis gewaardeerd...Hallelujah

Loof de Heer want hij is goed.

Veel beter dan goed en veel groter dan jij denkt.

[Mart]

Verwarring in de geest wordt veroorzaakt door bepaald religieus denken.

De spijker op z'n kop

Waarom is jouw naam Vreugdevol? Ik zie weinig vreugde in je schrijven, slechts verbittering.

Hij had zich beter "bekrompen Trump-christen" kunnen noemen.

[Messenger]

Verwarring in de geest wordt veroorzaakt door bepaald religieus denken.

De spijker op z'n kop

Waarom is jouw naam Vreugdevol? Ik zie weinig vreugde in je schrijven, slechts verbittering.

Hij had zich beter "bekrompen Trump-christen" kunnen noemen.

Verhip, ik zie nu pas dat ik de hele tijd met een man zit te forummen. Ik dacht met een bezorgde moeder te maken te hebben.
Kun je nagaan hoe verwarrend het allemaal wel niet is.

[Snelheid]

Snelheid heeft dat niet gezegd. Wellicht dat je het verwart met deze posting waar over "weghalen" gesproken wordt.

Ik had hem moeten laten staan. Ik heb verdorie zelf die foto geplaatst

En wat een opwinding over een paar knieën (of benen, whatever) van een net meisje dat voorleest voor peuters. Ik krijg sterk de indruk dat veel mensen op dit forum veel te kort komen

Inderdaad heb hem nog maar is geplaatst voor jou,wist dat je hem weg gehaald had een normale foto,maar ja ze zijn preuts of komen te kort.
Wel een leuke voorleesjuf derhalve.
Maar ja dat heb je als ze niet hun zolderkamertje afkomen

[dingo]

Ik vind het inderdaad een mooie vrouw met mooie benen. Wat is daar mis mee?

Knieën, je ziet niet meer dan knieën. En ze is ook nog zwart! Of mag dat niet gezegd worden ?

Oké speciaal voor jou: een mooie donkere vrouw met in ieder geval tot aan haar knieën mooie benen.