Wat is er voor christenen nodig om atheïst te worden?

[Piebe Paulusma]

Piebe kent Plato slechts oppervlakkig, maar zo te horen heb ik het weer eens gedaan. What's new.

Groetjes en kusjes.

[Peter64]

Volgens mij leert Kabouter Plop dat een ieder die Biker heet zich gewoon moet berusten in zijn lot en zijn Heer moet behagen door dagelijks minstens vijf kilo paddenstoelen en twaalf kilo brandnetels te nuttigen,
wat een peulenschilletje is met het eeuwige leven in het vooruitzicht.

[Piebe Paulusma]

Volgens mij leert Kabouter Plop dat een ieder die Biker heet zich gewoon moet berusten in zijn lot en zijn Heer moet behagen door dagelijks minstens vijf kilo paddenstoelen en twaalf kilo brandnetels te nuttigen,
wat een peulenschilletje is met het eeuwige leven in het vooruitzicht.

Alleen een ezel dient een heer met een zwaar juk.

[Peter64]

Piebe, heb jij misschien ook nog iets te melden over jou slavernij uitspraak, of wacht je nog even op een amen van Anja?

[callista]

Piebe kent Plato slechts oppervlakkig, maar zo te horen heb ik het weer eens gedaan. What's new.

Groetjes en kusjes.

Ja, kruip maar in de slachtofferrol of de martelaarsrol.. .....what's new...
Geef eens gewoon antwoord op vragen...ipv in raadselen of citaten te spreken.

[Peter64]

''Geef eens gewoon antwoord op vragen''

callista, op dit forum vragen naar antwoorden staat ongeveer gelijk aan vloeken in de kerk, wat een armoede.

[callista]

''Geef eens gewoon antwoord op vragen''

callista, op dit forum vragen naar antwoorden staat ongeveer gelijk aan vloeken in de kerk, wat een armoede.

Ja, een armoede en bovenal ergerlijk en de dood voor een forum....
Helaas moet ik erbij zeggen.......jammer......

[Anja (oud account)]

Piebe kent Plato slechts oppervlakkig, maar zo te horen heb ik het weer eens gedaan. What's new.

Groetjes en kusjes.

Inderdaad. Laot gaon. je bent, naast Yolanda, nog zo ongeveer de enige gelovige christen die de moeite neemt in gesprek te gaan met fundamentalistische en vaak agressieve atheisten in LB. Het heeft totaal geen zin. Men is hier niet uit op gesprek, ook niet op levensbeschouwing. Jammer, maar het is nu eenmaal niet anders.

[Peter64]

Anja, ben jij het eens met Piebe wat betreft de slavernij?

Piebe schreef het volgende:

''Net zo min als je kan zeggen dat de zee niet zout is, het gras niet groen en slavernij niet goed''

Met een simpel ja of nee neem ik genoegen.

[Anja (oud account)]

Anja, ben jij het eens met Piebe wat betreft de slavernij?

Piebe schreef het volgende:

''Net zo min als je kan zeggen dat de zee niet zout is, het gras niet groen en slavernij niet goed''

Met een simpel ja of nee neem ik genoegen.

Binnen de context waarin Piebe het plaatst ja. Maar jij zou voor de verandering eens niet "met een simpel ja of nee" van jezelf genoegen moeten nemen, maar als je die plaat even van je hoofd weghaalt, dringt er misschien ooit een keer door wat hij zegt.

Zo niet, ook goed. Wij verspillen daar geen energie meer aan.

[Peter64]

''Wij verspillen daar geen energie meer aan.'

Een persoonlijke vraag beantwoord je met wij, dank je wel Anja's, welterusten.

[Anja (oud account)]

''Wij verspillen daar geen energie meer aan.'

Een persoonlijke vraag beantwoord je met wij, dank je wel Anja's, welterusten.

Inderdaad, ik en de mijnen. Kennelijk ga jij alleen door het leven. Ik niet. Bovendien staat het bericht in een topic, dus in een context, ofschoon jij duidelijk niet graag verder kijkt dan je neus lang is. Een goede nacht ook aan jou toegewenst.

[Peter64]

Nee, nog even geen welterusten,
Over welke context heb jij het eigenlijk?

[Biker]

''Geef eens gewoon antwoord op vragen''

callista, op dit forum vragen naar antwoorden staat ongeveer gelijk aan vloeken in de kerk, wat een armoede.

Ja, een armoede en bovenal ergerlijk en de dood voor een forum....
Helaas moet ik erbij zeggen.......jammer......

Ik moet zeggen dat sinds een paar opmerkingen terug in deze draad, het forum aardig opleeft. De atheisten lijken wel als door een wesp gestoken..
"Het ergste voor een atheist is dat wanneer hij werkelijk dankbaar is, en Niemand kan danken daarvoor."(Zo zei destijds een getalenteerde schilder) Ze hebben de hoogmoed alles te weten, ook dat wat ze niet kunnen weten, maar vooral wat ze niet willen weten.
Want de natuurlijke mens wil geen macht boven zich.

[Lanfy]

''Geef eens gewoon antwoord op vragen''

callista, op dit forum vragen naar antwoorden staat ongeveer gelijk aan vloeken in de kerk, wat een armoede.

Ja, een armoede en bovenal ergerlijk en de dood voor een forum....
Helaas moet ik erbij zeggen.......jammer......

Ik moet zeggen dat sinds een paar opmerkingen terug in deze draad, het forum aardig opleeft. De atheisten lijken wel als door een wesp gestoken..
"Het ergste voor een atheist is dat wanneer hij werkelijk dankbaar is, en Niemand kan danken daarvoor."(Zo zei destijds een getalenteerde schilder) Ze hebben de hoogmoed alles te weten, ook dat wat ze niet kunnen weten, maar vooral wat ze niet willen weten.
Want de natuurlijke mens wil geen macht boven zich.

Je kunt ook dankbaar zijn zonder iemand te hoeven danken. Dat is niet zo moeilijk hoor. En helemaal niet erg. En wat ik niet weet durf ik eerlijk te zeggen.

[Biker]

''Geef eens gewoon antwoord op vragen''

callista, op dit forum vragen naar antwoorden staat ongeveer gelijk aan vloeken in de kerk, wat een armoede.

Ja, een armoede en bovenal ergerlijk en de dood voor een forum....
Helaas moet ik erbij zeggen.......jammer......

Ik moet zeggen dat sinds een paar opmerkingen terug in deze draad, het forum aardig opleeft. De atheisten lijken wel als door een wesp gestoken..
"Het ergste voor een atheist is dat wanneer hij werkelijk dankbaar is, en Niemand kan danken daarvoor."(Zo zei destijds een getalenteerde schilder) Ze hebben de hoogmoed alles te weten, ook dat wat ze niet kunnen weten, maar vooral wat ze niet willen weten.
Want de natuurlijke mens wil geen macht boven zich.

Je kunt ook dankbaar zijn zonder iemand te hoeven danken. Dat is niet zo moeilijk hoor. En helemaal niet erg. En wat ik niet weet durf ik eerlijk te zeggen.

Nou, als je een geheel schoon geweten hebt, en nooit een fout gemaakt, hoef je ook niets te vrezen, zeker niet als je zeker weet dat dat geweten dus helemaal getuigt van een onberispelijk leven. Dan heb je God inderdaad niet nodig.

[Lanfy]

Dat is wat jij ervan maakt. Maar waarom zou ik een God nodig hebben indien ik een fout maak? Ik kan ook gewoon naar een ander toe zeggen dat ik fout was en vragen me te vergeven. Simpel toch?

[callista]

Dat is wat jij ervan maakt.
Maar waarom zou ik een God nodig hebben indien ik een fout maak?
Ik kan ook gewoon naar een ander toe zeggen dat ik fout was en vragen me te vergeven. Simpel toch?

Ja, en wat daarnaast ook heel belangrijk is i.m.o....jezelf kunnen vergeven

[Anja (oud account)]

''Geef eens gewoon antwoord op vragen''

callista, op dit forum vragen naar antwoorden staat ongeveer gelijk aan vloeken in de kerk, wat een armoede.

Ja, een armoede en bovenal ergerlijk en de dood voor een forum....
Helaas moet ik erbij zeggen.......jammer......

Ik moet zeggen dat sinds een paar opmerkingen terug in deze draad, het forum aardig opleeft. De atheisten lijken wel als door een wesp gestoken..
"Het ergste voor een atheist is dat wanneer hij werkelijk dankbaar is, en Niemand kan danken daarvoor."(Zo zei destijds een getalenteerde schilder) Ze hebben de hoogmoed alles te weten, ook dat wat ze niet kunnen weten, maar vooral wat ze niet willen weten.
Want de natuurlijke mens wil geen macht boven zich.

Zo is dat.

[Yolanda_dB]

Vertel mij dan maar eens welke niet religieuze (serieuze) wetenschappers aangeven dat er geen enkel bewijs is voor ET, met bronvermelding aub.

Nou, als je via google zoekt op "evolutietheorie bewezen", is 1 van de eerste sites "http://www.verzwegenwetenschap.nl/".

Alleen al je antwoord op mijn voorbeeld met die blinde bevestigd wederom dat je het gewoon niet snapt.... het ging erom dat er een bepaalde basisrealiteit is die word bepaald door algemene rede, logica, gezond verstand en rationaliteit waarbinnen kleine variaties zijn. Mijn voorbeeld was, dat als wij beide kijken naar een blauwe muur jij niet binnen die basisrealiteit kan concluderen dat die muur geel met paarse en rode stippen is, dan val je dus buiten die basisrationaliteit. Als jij dan vervolgens aankomt met ''ja maar een kleurenblinde kan niet zien dat die muur blauw is'' is dat helemaal niet relevant aangezien een kleurenblinde niet de mogelijkheid heeft om kleuren te zien, dus kan hij nooit een oordeel geven over die muur, vrij simpel om te begrijpen lijkt me...

Nogmaals, ik had het over referentiekaders, niet over onmogelijkheden.
Bovendien had ik het over "vluchtelingen", niet over "Syriërs".
(En voor dat je daar over gaat zeuren: ja, Syriërs zijn ook vluchtelingen. Maar vluchtelingen zijn niet alleen maar Syriërs.)

Jij kan onmogelijk jezelf als volledig rationeel zien als je gelooft dat een slang kan praten, als je dat wel denkt, weet je simpelweg niet wat rationeel betekent, dat is ook helemaal geen discussie punt, het kan gewoon niet!

Ik weet wat "rationeel" betekent.
Ik denk dat jij degene bent die er (weer) wat anders van maakt.
Voor jou is "rationeel" alleen dat wat voor jou logisch is.
Maar dat heeft niks met rationaliteit te maken.

Jij verwart de afwezigheid van iets met iets anders, maar de afwezigheid van iets is dus feitelijk niets. Atheïsme is in feite ook niets.

Dat is niet de betekenis van "atheïsme".
Dat is wat JW graag zou willen dat het betekent, maar dat is het niet.

Waar het om gaat is dat gelovigen denken dat zei de inhoud van het woord ''atheïst'' bepalen als ''iemand die niet in God gelooft'' en dat een andere inhoud niet mogelijk is, ik word dus atheïst genoemd, maar ik ben zeker niet iemand die ''niet in God gelooft'' , maar dat heb ik je al meerdere keren uitgelegd. Voor de gelovige heeft de term atheïst dus een andere betekenis dan voor de niet gelovige.

Dat is niet wat ik gezegd heb, en ik begin het irritant te vinden dat je mij aanspreekt en 'oordeelt' op basis van woorden en meningen van anderen.
Nog maar eens:
1. Je hebt mensen die niet in God geloven. Die kun je simpel aanduiden als ongelovigen.
2. Je hebt mensen die geloven dat er geen god/God bestaat. Dat zijn atheïsten.
Ik zeg dus NIET dat optie 1 waar is.
En jij beweert "dat er niks is", dus dat er geen god/God bestaat, dat dat alleen maar menselijke bedenksels zijn.
Het pure standpunt van een atheïst.
Jouw ontkenning hiervan begint een beetje gênant te worden.

Ik ben helemaal niet iemand die iets anders gelooft, want ik heb nu al 1000x verteld dat ik God helemaal niet in de eerste plaats erken, ...

En je kunt het nu wel in andere woorden zeggen (niet erkennen), maar dat betekent nog steeds hetzelfde als dat je het niet gelooft.

Jij zegt: Vertel dan eens: hoe kun jij 100% zeker uitsluiten dat Sinterklaas niet bestaat?, dit geeft aan dat je het nog steeds niet helemaal snapt, ten eerste zijn daar genoeg bewijzen voor en ten tweede is dat iets wat je doet op basis van rede, logica, gezond verstand en rationaliteit, iets wat jij denkt volledig te bezitten, maar wat toch echt niet het geval is.

En mijn concrete vraag is, puur gebaseerd op wat jij hier zelf steeds loopt te roepen:
Als jij 'claimt' dat het 100% zeker is dat Sinterklaas niet bestaat, geef het bewijs daarvoor dan eens.
Volstaan met "daar zijn genoeg bewijzen voor" is geen antwoord.

En ook niet verschuilen achter 'omdraaien van bewijsplicht'.
Mijn vraag is puur gebaseerd op jouw eigen standpunt: iemand die claimt, dient te bewijzen.
Jij claimt "met 100% zekerheid" te kunnen bewijzen dat Sinterklaas niet bestaat.
Ik wacht op het bewijs...

[callista]

''Geef eens gewoon antwoord op vragen''

callista, op dit forum vragen naar antwoorden staat ongeveer gelijk aan vloeken in de kerk, wat een armoede.

Ja, een armoede en bovenal ergerlijk en de dood voor een forum....
Helaas moet ik erbij zeggen.......jammer......

Ik moet zeggen dat sinds een paar opmerkingen terug in deze draad, het forum aardig opleeft. De atheisten lijken wel als door een wesp gestoken..
"Het ergste voor een atheist is dat wanneer hij werkelijk dankbaar is, en Niemand kan danken daarvoor."(Zo zei destijds een getalenteerde schilder)

Ze hebben de hoogmoed alles te weten, ook dat wat ze niet kunnen weten, maar vooral wat ze niet willen weten.
Want de natuurlijke mens wil geen macht boven zich.

Zo is dat.

Leuk Anja, dat jij het nu eens bent met Biker, terwijl hij jouw mandala boeddhistische rommel vindt....
Ben je het daar ook mee eensch?

Bovendien klopt het voor geen meter....juist een atheïst beweert niet alles met absolute zekerheid te weten.

[Piebe Paulusma]

Anja, ben jij het eens met Piebe wat betreft de slavernij?

Piebe schreef het volgende:

''Net zo min als je kan zeggen dat de zee niet zout is, het gras niet groen en slavernij niet goed''

Met een simpel ja of nee neem ik genoegen.

Binnen de context waarin Piebe het plaatst ja. Maar jij zou voor de verandering eens niet "met een simpel ja of nee" van jezelf genoegen moeten nemen, maar als je die plaat even van je hoofd weghaalt, dringt er misschien ooit een keer door wat hij zegt.

Wel, ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat die plaat daar blijft zitten.

[callista]

Anja, ben jij het eens met Piebe wat betreft de slavernij?

Piebe schreef het volgende:

''Net zo min als je kan zeggen dat de zee niet zout is, het gras niet groen en slavernij niet goed''

Met een simpel ja of nee neem ik genoegen.

Binnen de context waarin Piebe het plaatst ja. Maar jij zou voor de verandering eens niet "met een simpel ja of nee" van jezelf genoegen moeten nemen, maar als je die plaat even van je hoofd weghaalt, dringt er misschien ooit een keer door wat hij zegt.

Die plaat zit daar al een tijdje en ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat die blijft zitten.

Dat vermoeden heb ik bij sommigen hier ook... die plaat zit vastgeroest.
Daar moet een breekijzer aan te pas komen

[Piebe Paulusma]

Piebe kent Plato slechts oppervlakkig, maar zo te horen heb ik het weer eens gedaan. What's new.

Groetjes en kusjes.

Ja, kruip maar in de slachtofferrol of de martelaarsrol.. .....what's new...
Geef eens gewoon antwoord op vragen...ipv in raadselen of citaten te spreken.

Ik ben je hond niet.

[Piebe Paulusma]

''Geef eens gewoon antwoord op vragen''

callista, op dit forum vragen naar antwoorden staat ongeveer gelijk aan vloeken in de kerk, wat een armoede.

Ja, een armoede en bovenal ergerlijk en de dood voor een forum....
Helaas moet ik erbij zeggen.......jammer......

Wat doe je hier dan? Er zijn fora genoeg waar je geen christenen treft, ga daar je beklag maar doen over ons. Hier zijn we wel klaar met je, toedels!