Dit gedeelte is bedoeld voor bespreken van de Bijbel. Moderatie:het moderatieteam
Forumregels Richtlijnen subforum Dit gedeelte is bedoeld voor het bespreken van de Bijbel.
Dit is het het subforum waar we gaan praten met de Bijbel opengeslagen.
We spreken over zaken steeds weer teruggrijpend op wat er staat in de Bijbel
en we proberen die bestuderend te doorvorsen en de bedoeling te zien en te gaan begrijpen.
(Niet de bedoeling is het dat iemand hier een soort cursus start.
Als men zoiets zou willen doen, dan dient eerst te worden overlegd met de crew.)
Zolderworm schreef: 19 sep 2018, 15:25
Die tussenstap is zeer complex, als je Sri Aurobindo mag geloven. Hij heeft er een paar duizend pagina's aan gewijd om die te beschrijven. Dat wil zeggen met alles wat erbij hoort.
Zolderworm schreef: 19 sep 2018, 15:25
Die tussenstap is zeer complex, als je Sri Aurobindo mag geloven. Hij heeft er een paar duizend pagina's aan gewijd om die te beschrijven. Dat wil zeggen met alles wat erbij hoort.
Uiteindelijk zullen we het meemaken.
Het is in ieder geval dat wat ik thans geloof. Of het echt zo is weet ik natuurlijk niet. Maar ik vind het wel overtuigend, omdat het allemaal zo uitgebreid en gedetailleerd is beschreven, en omdat ik toch wel een deel ervan herken.
Zolderworm schreef: 19 sep 2018, 17:30
Het is in ieder geval dat wat ik thans geloof. Of het echt zo is weet ik natuurlijk niet. Maar ik vind het wel overtuigend, omdat het allemaal zo uitgebreid en gedetailleerd is beschreven, en omdat ik toch wel een deel ervan herken.
Me "meemaken" bedoel ik dan ook dat we uiteindelijk Thuis zullen komen, en dan zullen we onderweg wel zien of er een tussenstap is of niet.
Zolderworm schreef: 19 sep 2018, 17:30
Het is in ieder geval dat wat ik thans geloof. Of het echt zo is weet ik natuurlijk niet. Maar ik vind het wel overtuigend, omdat het allemaal zo uitgebreid en gedetailleerd is beschreven, en omdat ik toch wel een deel ervan herken.
Me "meemaken" bedoel ik dan ook dat we uiteindelijk Thuis zullen komen, en dan zullen we onderweg wel zien of er een tussenstap is of niet.
Zolderworm schreef: 19 sep 2018, 14:29
In het veld van bewustzijnsgradaties, is God het hoogste en is Jezus, of feitelijk Christus, de tussenstap tussen mens en God. Om tot God te komen (gelijk aan God te zijn) moet je altijd via Christus gaan. Daarom is Christus de weg. Zo staat het ook in de Kabbala, bijvoorbeeld.
Daartoe hoeven wij niet te geloven in de Here Jezus en ook niet te bidden, maar de transformatie te ondergaan op basis van de kracht van Christus. Dat kunnen we volstrekt individueel. We hebben daarvoor geen kerk nodig.
Wat zegt de satan?
Toen zeide de slang tot de vrouw: Gijlieden zult den dood niet sterven;
5 Maar God weet, dat, ten dage als gij daarvan eet, zo zullen uw ogen geopend worden, en gij zult als God wezen, kennende het goed en het kwaad.
Zolderworm schreef: 19 sep 2018, 14:29
In het veld van bewustzijnsgradaties, is God het hoogste en is Jezus, of feitelijk Christus, de tussenstap tussen mens en God. Om tot God te komen (gelijk aan God te zijn) moet je altijd via Christus gaan. Daarom is Christus de weg. Zo staat het ook in de Kabbala, bijvoorbeeld.
Daartoe hoeven wij niet te geloven in de Here Jezus en ook niet te bidden, maar de transformatie te ondergaan op basis van de kracht van Christus. Dat kunnen we volstrekt individueel. We hebben daarvoor geen kerk nodig.
Wat zegt de satan?
Toen zeide de slang tot de vrouw: Gijlieden zult den dood niet sterven;
5 Maar God weet, dat, ten dage als gij daarvan eet, zo zullen uw ogen geopend worden, en gij zult als God wezen, kennende het goed en het kwaad.
Zolderworm schreef: 19 sep 2018, 14:29
In het veld van bewustzijnsgradaties, is God het hoogste en is Jezus, of feitelijk Christus, de tussenstap tussen mens en God. Om tot God te komen (gelijk aan God te zijn) moet je altijd via Christus gaan. Daarom is Christus de weg. Zo staat het ook in de Kabbala, bijvoorbeeld.
Daartoe hoeven wij niet te geloven in de Here Jezus en ook niet te bidden, maar de transformatie te ondergaan op basis van de kracht van Christus. Dat kunnen we volstrekt individueel. We hebben daarvoor geen kerk nodig.
Wat zegt de satan?
Toen zeide de slang tot de vrouw: Gijlieden zult den dood niet sterven;
5 Maar God weet, dat, ten dage als gij daarvan eet, zo zullen uw ogen geopend worden, en gij zult als God wezen, kennende het goed en het kwaad.
De al oude leugen spraak.
Wij zijn als God. Alleen bevindt ons God-zijn zich achter een sluier van onbewustheid.
Zolderworm schreef: 19 sep 2018, 14:29
In het veld van bewustzijnsgradaties, is God het hoogste en is Jezus, of feitelijk Christus, de tussenstap tussen mens en God. Om tot God te komen (gelijk aan God te zijn) moet je altijd via Christus gaan. Daarom is Christus de weg. Zo staat het ook in de Kabbala, bijvoorbeeld.
Daartoe hoeven wij niet te geloven in de Here Jezus en ook niet te bidden, maar de transformatie te ondergaan op basis van de kracht van Christus. Dat kunnen we volstrekt individueel. We hebben daarvoor geen kerk nodig.
Wat zegt de satan?
Toen zeide de slang tot de vrouw: Gijlieden zult den dood niet sterven;
5 Maar God weet, dat, ten dage als gij daarvan eet, zo zullen uw ogen geopend worden, en gij zult als God wezen, kennende het goed en het kwaad.
De al oude leugen spraak.
Wij zijn als God. Alleen bevindt ons God-zijn zich achter een sluier van onbewustheid.
Is het dan niet verstandig om eerst een definitie te geven van die God?
De God van de Bijbel lijkt mij niet......maar wat dan wel?
Misschien heb je het al eens gezegd----hoe jij dat ziet --- en ben ik het kwijt.....
Zolderworm schreef: 19 sep 2018, 14:29
In het veld van bewustzijnsgradaties, is God het hoogste en is Jezus, of feitelijk Christus, de tussenstap tussen mens en God. Om tot God te komen (gelijk aan God te zijn) moet je altijd via Christus gaan. Daarom is Christus de weg. Zo staat het ook in de Kabbala, bijvoorbeeld.
Daartoe hoeven wij niet te geloven in de Here Jezus en ook niet te bidden, maar de transformatie te ondergaan op basis van de kracht van Christus. Dat kunnen we volstrekt individueel. We hebben daarvoor geen kerk nodig.
Wat zegt de satan?
Toen zeide de slang tot de vrouw: Gijlieden zult den dood niet sterven;
5 Maar God weet, dat, ten dage als gij daarvan eet, zo zullen uw ogen geopend worden, en gij zult als God wezen, kennende het goed en het kwaad.
De al oude leugen spraak.
@ Zolderworm, als Kabbalah zoveel je belangstelling heeft, verdiep je dan eens in het lot dat elk mens van G'd zou krijgen ten gevolge van de fouten in het voorgaande leven....
@ Maritime, inderdaad !
De satan is hier hard aan het werk om de forum leden zand in de ogen te strooien met prachtige beloften.
2 Timoteüs 3:16 & Johannes 5:47 inzake G'd Zijn onfeilbare Woord in de Schrift en Christenen.
Zolderworm schreef: 19 sep 2018, 14:29
In het veld van bewustzijnsgradaties, is God het hoogste en is Jezus, of feitelijk Christus, de tussenstap tussen mens en God. Om tot God te komen (gelijk aan God te zijn) moet je altijd via Christus gaan. Daarom is Christus de weg. Zo staat het ook in de Kabbala, bijvoorbeeld.
Daartoe hoeven wij niet te geloven in de Here Jezus en ook niet te bidden, maar de transformatie te ondergaan op basis van de kracht van Christus. Dat kunnen we volstrekt individueel. We hebben daarvoor geen kerk nodig.
Wat zegt de satan?
Toen zeide de slang tot de vrouw: Gijlieden zult den dood niet sterven;
5 Maar God weet, dat, ten dage als gij daarvan eet, zo zullen uw ogen geopend worden, en gij zult als God wezen, kennende het goed en het kwaad.
De al oude leugen spraak.
Wij zijn als God. Alleen bevindt ons God-zijn zich achter een sluier van onbewustheid.
Is het dan niet verstandig om eerst een definitie te geven van die God?
De God van de Bijbel lijkt mij niet......maar wat dan wel?
Misschien heb je het al eens gezegd----hoe jij dat ziet --- en ben ik het kwijt.....
Een definitie is er niet te geven, omdat elke definitie wordt weergegeven in geschreven taal en geschreven taal tekort schiet om God te kunnen beschrijven. Dat is ook het probleem van veel mystici. Die zijn niet in staat om hun ervaringen met geschreven taal weer te geven.
Ja...begrijpelijk...maar als je het wel enigszins zou kunnen beschrijven ---een poging daartoe althans- of een glimp van die ervaring...-- denk je dan dat het een Kracht is of een onbeschrijfelijk Licht...uit een andere dimensie of daarbuiten?
En is die ervaring dan ergens mee te vergelijken?
Met iets wat wel te beschrijven is?
Laatst gewijzigd door callista op 21 sep 2018, 14:49, 2 keer totaal gewijzigd.
Zolderworm schreef: 19 sep 2018, 14:29
In het veld van bewustzijnsgradaties, is God het hoogste en is Jezus, of feitelijk Christus, de tussenstap tussen mens en God. Om tot God te komen (gelijk aan God te zijn) moet je altijd via Christus gaan. Daarom is Christus de weg. Zo staat het ook in de Kabbala, bijvoorbeeld.
Daartoe hoeven wij niet te geloven in de Here Jezus en ook niet te bidden, maar de transformatie te ondergaan op basis van de kracht van Christus. Dat kunnen we volstrekt individueel. We hebben daarvoor geen kerk nodig.
Wat zegt de satan?
Toen zeide de slang tot de vrouw: Gijlieden zult den dood niet sterven;
5 Maar God weet, dat, ten dage als gij daarvan eet, zo zullen uw ogen geopend worden, en gij zult als God wezen, kennende het goed en het kwaad.
De al oude leugen spraak.
@ Zolderworm, als Kabbalah zoveel je belangstelling heeft, verdiep je dan eens in het lot dat elk mens van G'd zou krijgen ten gevolge van de fouten in het voorgaande leven....
Daarover heb ik nooit iets kunnen vinden in de kabbala-literatuur. Ik denk dat de kabbala daar niet over gaat. Of heb jij wel bronnen? Ik ken ze niet.
Persoonlijk geloof ik sowieso niet zo in karma.
callista schreef: 21 sep 2018, 14:47
Ja...begrijpelijk...maar als je het wel enigszins zou kunnen beschrijven ---een poging daartoe--- denk je dan dat het een Kracht is...uit een andere dimensie of daarbuiten?
En is die ervaring dan ergens mee te vergelijken?
Ik moet zeggen dat ik ooit een van de chakra's tijdens een uittreding heb ervaren. Die was van een geheel andere orde dan dat wat je kunt beschrijven. Echt totaal anders. Ik denk dat dat met God nog des te meer het geval is. Maar ik kan er geen zinnig woord over zeggen.
callista schreef: 21 sep 2018, 14:47
Ja...begrijpelijk...maar als je het wel enigszins zou kunnen beschrijven ---een poging daartoe--- denk je dan dat het een Kracht is...uit een andere dimensie of daarbuiten?
En is die ervaring dan ergens mee te vergelijken?
Ik moet zeggen dat ik ooit een van de chakra's tijdens een uittreding heb ervaren. Die was van een geheel andere orde dan dat wat je kunt beschrijven. Echt totaal anders. Ik denk dat dat met God nog des te meer het geval is. Maar ik kan er geen zinnig woord over zeggen.
Ja...wat die chakra's betreft....dat kan heel heftig zijn zo'n ervaring,,,die 'opstijging' om het zo maar eens te zeggen....heel bijzonder
Dank je Zolder...toch weer wijzer geworden...
callista schreef: 21 sep 2018, 14:47
Ja...begrijpelijk...maar als je het wel enigszins zou kunnen beschrijven ---een poging daartoe--- denk je dan dat het een Kracht is...uit een andere dimensie of daarbuiten?
En is die ervaring dan ergens mee te vergelijken?
Ik moet zeggen dat ik ooit een van de chakra's tijdens een uittreding heb ervaren. Die was van een geheel andere orde dan dat wat je kunt beschrijven. Echt totaal anders. Ik denk dat dat met God nog des te meer het geval is. Maar ik kan er geen zinnig woord over zeggen.
Ja...wat die chakra's betreft....dat kan heel heftig zijn zo'n ervaring,,,die 'opstijging' om het zo maar eens te zeggen....heel bijzonder
Dank je Zolder...toch weer wijzer geworden...
Nou, volgens mij was er bij mij een begin van dat proces. Daar had ik misschien ook m'n uittredingen aan te danken. Maar ik moest ermee stoppen. Het ging niet goed.
Zolderworm schreef: 21 sep 2018, 14:50
Ik moet zeggen dat ik ooit een van de chakra's tijdens een uittreding heb ervaren. Die was van een geheel andere orde dan dat wat je kunt beschrijven. Echt totaal anders. Ik denk dat dat met God nog des te meer het geval is. Maar ik kan er geen zinnig woord over zeggen.
Ik heb geen uittredingservaringen gehad, wel andere ervaringen terwijl ik nog wel gewoon in mijn lijf zat.
Je kan dan omschrijven wat je ziet of de "omgeving". Het gevoel is echter onbeschrijflijk. Dat herken ik wel.
Helaas is de laatste keer al weer een tijdje geleden.
Zolderworm schreef: 21 sep 2018, 14:50
Ik moet zeggen dat ik ooit een van de chakra's tijdens een uittreding heb ervaren. Die was van een geheel andere orde dan dat wat je kunt beschrijven. Echt totaal anders. Ik denk dat dat met God nog des te meer het geval is. Maar ik kan er geen zinnig woord over zeggen.
Ik heb geen uittredingservaringen gehad, wel andere ervaringen terwijl ik nog wel gewoon in mijn lijf zat.
Je kan dan omschrijven wat je ziet of de "omgeving". Het gevoel is echter onbeschrijflijk. Dat herken ik wel.
Helaas is de laatste keer al weer een tijdje geleden.
En dat begon maar zo zonder aanleiding of na bv. een heftige gebeurtenis ?
Zolderworm schreef: 21 sep 2018, 14:50
Ik moet zeggen dat ik ooit een van de chakra's tijdens een uittreding heb ervaren. Die was van een geheel andere orde dan dat wat je kunt beschrijven. Echt totaal anders. Ik denk dat dat met God nog des te meer het geval is. Maar ik kan er geen zinnig woord over zeggen.
Ik heb geen uittredingservaringen gehad, wel andere ervaringen terwijl ik nog wel gewoon in mijn lijf zat.
Je kan dan omschrijven wat je ziet of de "omgeving". Het gevoel is echter onbeschrijflijk. Dat herken ik wel.
Helaas is de laatste keer al weer een tijdje geleden.
Nou, ik had op zich geen overdreven gevoelens tijdens uittredingen. Gewoon normale. Behalve als ik in een donker gebied terecht kwam. Dat was beangstigend. Of als ik contact had met de astrale sfeer. Dan ervoer ik allerlei emotievelden die daar hingen. Maar dat gebeurde niet zo vaak. Dan kwamen er ook allerlei symbolische representaties in beeld. En soms ervoer ik een soort sterk gevoel van liefde. Niet liefde voor iemand, maar gewoon liefde. Maar de meeste tijd zwierf ik gewoon een beetje rond in het huis en de omgeving, en zag dan een enkele keer mezelf liggen. Ik had dan niet speciale gevoelens of zo. Meer verbazing. Soms waren wel de dingen in huis geladen met emoties. Alsof ze feitelijk uit emoties bestonden. Voor mij is het ook lang geleden.