inclusief de uitgang, die geen ingang is

Niets wat de mens ingaat kan hem onrein maken.
Het is zowel een uitgang als een ingang, als je het over een anus hebt.
Inderdaad, liever orale seks dan een maaltijd. 's ochtends of 's avonds om het even.Anja schreef: 13 jan 2019, 20:15 De vrouwelijke schede is ook geen gokhal en het mannelijk lid geen joystick. Dus als homosexuelen niet aan avondmaal en eucharistie mogen, laat dan iedereen maar gewoon thuisblijven, want voorbehoedmiddelen, anale en orale seks, is ook allemaal niet dienend aan de bedoeling van de voorplanting en dus ook "zonde" (het vermeende doel missend).![]()
Ik zou nu op dezelfde manier over deze onderzoeken kunnen praten als jullie over de Nashville verklaring.callista schreef: Je kletst als een kip zonder kop...die cijfers zijn er wel, maar misschien wil je ze liever niet zien.....
Lees eens wat meer de kranten en het nieuws ipv je Bijbel..
Homojongeren doen tot vijf maal vaker een zelfmoordpoging dan heterojongeren.
https://www.coc.nl/geloof-cultuur/drama ... mojongeren
Prima.callista schreef: Ja...daarom zijn mijn vragen ook gerechtvaardigd...maar jij ontwijkt en verdraait deze aan de lopende band
Je ontkent steeds wat je zelf continu beweert...
En dan kom je met gemeenplaatsen...
Fijn, dan ben je één van de weinigen die dat vindt.Peter79 schreef:Duidelijk verhaal Yolanda,
Dat van die fijngevoeligheid spreekt voor zich.Peter79 schreef:Ik ben het niet met je eens wat betreft welke norm je uit de Bijbel afleidt, maar als Christus ons zelfs vraagt om vijanden lief te hebben, kan dat ook met allerlei andere gedragingen.
Ik vraag me alleen af of je deze scheiding tussen persoon en gedrag kan doorvoeren voor mensen waar dat gedrag zozeer verweven is met de (seksuele) identiteit. Het vergt in elk geval heel veel fijngevoeligheid.
Ik hoop dat je niet denkt dat ik serieus op dit soort onzin inga.Anja schreef:Voldoen aan een basisbehoefte is geen "gedrag". Jij eet 's avonds. Is dat gedrag? Dan stel ik voor dat jij vanaf nu niet meer eet.
Dan begrijp je dus ook waarom de kerken werkelijk leegliepen en leeglopen en de maatschappij het manifest afkeurt. Alleen gaat de samenleving noodgedwongen wel op dat soort onzin in, want die wordt geconfronteerd met dwaze volksvertegenwoordigers, die dit soort onzin wel normaal vinden als het om homosexuele mensen gaat.Yolanda_dB schreef: 13 jan 2019, 20:54Ik hoop dat je niet denkt dat ik serieus op dit soort onzin inga.Anja schreef:Voldoen aan een basisbehoefte is geen "gedrag". Jij eet 's avonds. Is dat gedrag? Dan stel ik voor dat jij vanaf nu niet meer eet.
Ik begrijp niet hoe jij denkt dat ik zou kunnen begrijpen hoe jouw onzin ook maar iets verklaart.Anja schreef:Dan begrijp je dus ook waarom de kerken werkelijk leegliepen en leeglopen en de maatschappij het manifest afkeurt. Alleen gaat de samenleving noodgedwongen wel op dat soort onzin in, want die wordt geconfronteerd met dwaze volksvertegenwoordigers, die dit soort onzin wel normaal vinden als het om homosexuele mensen gaat.
Yolanda, ik heb het gevoel dat je denkt dat indien men homofielen okay vindt zolang deze homofielen maar geen seks bedrijven, er geen sprake kan zijn van een kwalijk gedachtegoed. Maar juist de scheiding van de homoseksuele persoon van het essentiële gegeven dat hem/haar tot homoseksueel maakt, is kwalijk. Het ontzeggen van het recht te mogen genieten van seksualiteit, is beestachtig wreed. Bovendien onthult de Nashville-verklaring een inherente arrogantie waarbij aan een eigen maatschappelijk verouderde overtuiging prioriteit wordt gegeven boven het daadwerkelijke recht op geluk van een heus medemens.
Dan klopt jouw gevoel niet, want dat denk ik niet.Mart schreef:Yolanda, ik heb het gevoel dat je denkt dat ...
Wordt seks door homoseksuelen niet helder afkeurd door de Nashville-verklaring?
Hey, Biker.
Volgens mij is dat zeer duidelijk.Mart schreef: 14 jan 2019, 00:42Wordt seks door homoseksuelen niet helder afkeurd door de Nashville-verklaring?
Homo praxis wordt in de verklaring helder afgekeurd, daar komt geen enkele verdraaiing bij kijken.Mart schreef: 14 jan 2019, 00:42Wordt seks door homoseksuelen niet helder afkeurd door de Nashville-verklaring?
Ja maar dat staat natuurlijk toch gewoon in de Bijbel? Een man die met een man slaapt zoals met een vrouw pleegt in de ogen van God een gruwel. Mannen die de natuurlijke omgang met vrouwen hebben verlaten plegen schandelijke dingen met mannen. Veel duidelijker kan God niet zijn natuurlijk.
Ja dat zegt God ja. En als christen zijnde geloof je toch gewoon in het Woord van God? Anders moet je niet gaan beweren dat je een christen bent. Je accepteert het of je accepteert het niet. Maar ga niet van God verlangen dat hij je accepteert als je zijn Woord niet accepteert.callista schreef: 14 jan 2019, 10:50 Ja..als het in de Bijbel staat---die door mensen is geschreven---- zg als zouden het de letterlijke woorden van God zijn-----is het natuurlijk allemaal waar.
Gemakkelijk om je daarachter te verschuilen...."ik zeg het niet; het is niet mijn mening of feit"---maar God zegt het...
Door die Nashville verklaring worden homoseksuelen en transgenders behandeld zoals vroeger de melaatsen werden buitengesloten....
Schandelijk.
Oh.. en al die christelijke kerken die de regenboogvlag uithangen en waar ook homoseksuele dominee's preken zijn geen christenen dan volgens jou?Seven schreef: 14 jan 2019, 10:54Ja dat zegt God ja. En als christen zijnde geloof je toch gewoon in het Woord van God? Anders moet je niet gaan beweren dat je een christen bent. Je accepteert het of je accepteert het niet. Maar ga niet van God verlangen dat hij je accepteert als je zijn Woord niet accepteert.callista schreef: 14 jan 2019, 10:50 Ja..als het in de Bijbel staat---die door mensen is geschreven---- zg als zouden het de letterlijke woorden van God zijn-----is het natuurlijk allemaal waar.
Gemakkelijk om je daarachter te verschuilen...."ik zeg het niet; het is niet mijn mening of feit"---maar God zegt het...
Door die Nashville verklaring worden homoseksuelen en transgenders behandeld zoals vroeger de melaatsen werden buitengesloten....
Schandelijk.
Nee dat zijn de wolven die onder ons komen en waar Jezus nadrukkelijk voor gewaarschuwd heeft dat die zouden komen. Die kerken die dat doen die moeten dat natuurlijk zelf weten. Maar die kerken maken compromissen met het aardse denken. Ze zoeken niet meer het hemelse zoals Christus ons had verteld dat je daar na moest zoeken. Die mensen zoeken de zaligheid niet meer bij God maar bij aards denken. Die wandelen niet naar de Geest maar naar het vlees. Dat terwijl God heeft gezegd dat de Geest sterk is maar het vlees zwak.callista schreef: 14 jan 2019, 10:56Oh.. en al die christelijke kerken die de regenboogvlag uithangen en waar ook homoseksuele dominee's preken zijn geen christenen dan volgens jou?Seven schreef: 14 jan 2019, 10:54Ja dat zegt God ja. En als christen zijnde geloof je toch gewoon in het Woord van God? Anders moet je niet gaan beweren dat je een christen bent. Je accepteert het of je accepteert het niet. Maar ga niet van God verlangen dat hij je accepteert als je zijn Woord niet accepteert.callista schreef: 14 jan 2019, 10:50 Ja..als het in de Bijbel staat---die door mensen is geschreven---- zg als zouden het de letterlijke woorden van God zijn-----is het natuurlijk allemaal waar.
Gemakkelijk om je daarachter te verschuilen...."ik zeg het niet; het is niet mijn mening of feit"---maar God zegt het...
Door die Nashville verklaring worden homoseksuelen en transgenders behandeld zoals vroeger de melaatsen werden buitengesloten....
Schandelijk.