De vier ruiters van de Apocalyps

Benieuwd naar wat anderen denken en geloven? Christen of niet, bespreek het hier.
Moderatie: het moderatieteam
Forumregels
hier
> > Lees de regels goed door! In dit subforum geldt een strikt moderatiebeleid.
Wie zich niet aan de bedoeling van het subforum houdt, mag hier niet meer posten.


Moderatie: het moderatieteam
Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 3998
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Mart »

Overigens gaat dit topic over de 4 ruiters van het atheïsme. Met name Sam Harris heeft altijd al spiritualiteit toegelaten (bijv.: klik, klik, klik). En als gezegd, zijn veel atheïsten spiritueel -- ik ook.
Wees realistisch

Gebruikersavatar
Petra
Berichten: 1765
Lid geworden op: 07 nov 2019, 02:55
Man/Vrouw: V
Locatie: Hanoi

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Petra »

Mart schreef:
12 feb 2020, 20:55

Een antitheïst, apatheïst en een agnost zijn ook atheïsten.
Nope!

Een antitheïst kan bv ook een gelovige zijn.
En verder..check het zelf nog maar ff.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas

Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 3998
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Mart »

Petra schreef:
13 feb 2020, 00:41
Een antitheïst kan bv ook een gelovige zijn.
Een anti-theïst is geen theïst.
Wees realistisch

Gebruikersavatar
Petra
Berichten: 1765
Lid geworden op: 07 nov 2019, 02:55
Man/Vrouw: V
Locatie: Hanoi

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Petra »

Mart schreef:
13 feb 2020, 00:55
Petra schreef:
13 feb 2020, 00:41
Een antitheïst kan bv ook een gelovige zijn.
Een anti-theïst is geen theïst.
sjonge jonge... dan quote ik het nóg een keertje: klikkerdeklikkerdeklak.... :lol:
Petra schreef:Hoewel antitheïsme in de praktijk nauw verbonden is met atheïsme, is atheïsme geen noodzakelijke voorwaarde voor antitheïsme. Zowel een gelovige als een atheïst die van mening is dat het geloof in een god schadelijk is, is een antitheïst.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas

Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 3998
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Mart »

Petra schreef:
13 feb 2020, 01:37
Hoewel antitheïsme in de praktijk nauw verbonden is met atheïsme, is atheïsme geen noodzakelijke voorwaarde voor antitheïsme. Zowel een gelovige als een atheïst die van mening is dat het geloof in een god schadelijk is, is een antitheïst.
Iedere godgelovige is atheïstisch aangaande andere goden dan die waarin hij/zij gelooft. Onder deze groep is een subgroep anti-theïst. Je kunt niet consequent zeggen dat een christen anti-theïstisch is aangaande andere goden en niet ook atheïstisch is aangaande dezelfde goden. Met andere woorden: ook als je de doelpalen van de definitie verschuift, is iedere anti-theïst nog steeds per definitie atheïst.
Wees realistisch

Gebruikersavatar
Petra
Berichten: 1765
Lid geworden op: 07 nov 2019, 02:55
Man/Vrouw: V
Locatie: Hanoi

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Petra »

Hè gezellig; nietes -welles-nietes-welles-nietes-welles-nietes-welles-....
Laten we ons een hoop geklikkerdeklak besparen. :lol:
Agree to disagree.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas

Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 3998
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Mart »

Petra schreef:
13 feb 2020, 02:44
Agree to disagree.
Nee, dat is me te eenvoudig. Je kunt nou eenmaal niet consequent zeggen dat een christen anti-theïstisch is aangaande andere goden en niet ook atheïstisch is aangaande dezelfde goden. Dus ook als je de doelpalen van de definitie verschuift, is iedere anti-theïst nog steeds per definitie atheïst.
Wees realistisch

Gebruikersavatar
Petra
Berichten: 1765
Lid geworden op: 07 nov 2019, 02:55
Man/Vrouw: V
Locatie: Hanoi

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Petra »

Mart schreef:
13 feb 2020, 03:39
Petra schreef:
13 feb 2020, 02:44
Agree to disagree.
Nee, dat is me te eenvoudig. Je kunt nou eenmaal niet consequent zeggen dat een christen anti-theïstisch is aangaande andere goden en niet ook atheïstisch is aangaande dezelfde goden. Dus ook als je de doelpalen van de definitie verschuift, is iedere anti-theïst nog steeds per definitie atheïst.
Ook goed. Dan agree ik met jouw disagreement, want ik ben uitgeklikt. :kiss1:
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas

Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 3998
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Mart »

Petra schreef:
13 feb 2020, 04:09
Mart schreef:
13 feb 2020, 03:39
Petra schreef:
13 feb 2020, 02:44
Agree to disagree.
Nee, dat is me te eenvoudig. Je kunt nou eenmaal niet consequent zeggen dat een christen anti-theïstisch is aangaande andere goden en niet ook atheïstisch is aangaande dezelfde goden. Dus ook als je de doelpalen van de definitie verschuift, is iedere anti-theïst nog steeds per definitie atheïst.
Ook goed. Dan agree ik met jouw disagreement, want ik ben uitgeklikt. :kiss1:
Het is simpele logica. Niet iets om in te geloven of het mee eens of oneens te zijn.
Wees realistisch

Snelheid
Berichten: 2638
Lid geworden op: 15 okt 2019, 21:39
Man/Vrouw: M

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Snelheid »

Petra schreef:
13 feb 2020, 02:44
Hè gezellig; nietes -welles-nietes-welles-nietes-welles-nietes-welles-....
Laten we ons een hoop geklikkerdeklak besparen. :lol:
Agree to disagree.
:lol: :lol: :lol: Heerlijk en je hebt nog gelijk ook.
VERITAS VOS LIBERRABIT.

Gebruikersavatar
callista
Berichten: 27767
Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
Man/Vrouw: V

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door callista »

De volgende keer dat men het gaat hebben hier met klikkerdeklik en klak etc..ja door velen.......alleen maar als een ad hominem en kretologie en ook nog eens zonder inhoud , maar hoofdzakelijk ter belediging zal ik een TR plaatsen.
Dat is niets meer of minder dan mobbing
En bovendien uitermate kinderachtig....

Gebruikersavatar
Storm
Berichten: 3470
Lid geworden op: 10 mar 2013, 14:57
Man/Vrouw: V

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Storm »

@callista,
Het kan flauw zijn, pesten maar ook gewoon een grapje.
Waarom zie je het in het ene topic wel en doe je met het andere mee? viewtopic.php?f=55&t=3921&start=50
The answer my friend is blowing in the wind, the answer is blowing in the wind.

Gebruikersavatar
callista
Berichten: 27767
Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
Man/Vrouw: V

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door callista »

Ik reageer op wat ik zie en voel
Hier is het geen grapje, maar een gebrek aan argumenten etc.

Dat andere wel...maar de lange tenen van sommigen zijn bekend.
Kom niet aan hun God....

Gebruikersavatar
Storm
Berichten: 3470
Lid geworden op: 10 mar 2013, 14:57
Man/Vrouw: V

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Storm »

Ach, hier is het geen grapje het andere wel??? En de lange tenen??? Van wie????

[Modbreak Peter79: hier is haast niet op te modereren, laat ieder graag zichzelf ook beheersen en niet reageren op schijnbaar nutteloze of opruiende reacties]
The answer my friend is blowing in the wind, the answer is blowing in the wind.

Gebruikersavatar
callista
Berichten: 27767
Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
Man/Vrouw: V

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door callista »

Doeiiiii Storm.
Ik laat het hierbij... :geek:

Gebruikersavatar
Petra
Berichten: 1765
Lid geworden op: 07 nov 2019, 02:55
Man/Vrouw: V
Locatie: Hanoi

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Petra »

callista schreef:
13 feb 2020, 11:48
Ik reageer op wat ik zie en voel
Hier is het geen grapje, maar een gebrek aan argumenten etc.
Nou jaaaa zeg, kom op toch Callista... het was wel degelijk een grapje hoor, ik gooi er niet voor niks een gezellige :kiss1: achteraan.
Maar.. belangrijker (voor mij) is het hoe Mart dat ervaren heeft, wij 'kennen' elkaar langer dan vandaag.

Verder...vind ik een agree to disagree nou eenmaal prettiger dan mezelf/dezelfde argumenten eindeloos herhalen in een nietes-welles gesprek, en dát over een kwestie die in mijn ogen nou niet bepaald van groot belang is. Het gaat over een definitie van een woord zoals dat op Wikipedia staat. Als iemand (Mart in dit geval) het daar niet mee eens is..sja dat kan. Heb ik ook wel 's.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas

Bonjour
Moderator
Berichten: 2914
Lid geworden op: 12 aug 2016, 12:32
Man/Vrouw: M

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Bonjour »

Niet alles waar men in gelooft valt onder de meestal gehanteerde term 'een geloof'. Als een minister gelooft dat het CETA verdrag goed is voor het land, maakt die gedachte het CETA verdrag niet gelijkwaardig aan de volledige set gedachten van het christendom. Het christendom is een geloof, een godengeloof.
Gelovigen geloven in een godengeloof.
Atheïsten geloven niet in een godengeloof. Dat een geloof noemen, is ook alle andere ideeën een geloof noemen.
Praten zonder inzicht, kan leiden tot rampen zonder uitzicht.
Peda.
Inzicht vergt verificatie.

Gebruikersavatar
Dikkie
Berichten: 524
Lid geworden op: 19 jan 2020, 19:08
Man/Vrouw: M

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Dikkie »

Zou geloof in goden wel ondergebracht kunnen worden in onderstaand rijtje? Het Engels lijkt me in dit geval niet echt een probleem. Desgewenst vertaal ik het uiteraard.

ESP, Haunted Houses, Possession by the devil, Ghosts and spirits, telepathy, Extraterrestrial contact, Clairvoyance, Talking to the dead
Astrology, Witches, Reincarnation, Channeling
?

Dit is het rijtje van Shermer ("Why people believe weird things") van een link van Petra.
Volg het bewijs waarheen het ook leidt

peda
Berichten: 10214
Lid geworden op: 08 apr 2016, 09:51
Man/Vrouw: M

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door peda »

Wanneer je geloof als een willekeurige volgorde van letters GpZHdJlMDTXabug leest, blijft er inhoudelijk van het stroman geloof niet veel over. Maar wanneer je dezelfde letters leest als De Inspirerende voor Iedereen Geldende Boodschap van de stroman anti -theist, kan de laatste ook meteen inpakken. Dwaasheid vanaf den beginne brengt nooit wijsheid aan het einde, ( citaat peda ) wie het ook probeert. Inderdaad dezelfde stok van Tin met de bekende 2 uiteinden.

Gebruikersavatar
Dikkie
Berichten: 524
Lid geworden op: 19 jan 2020, 19:08
Man/Vrouw: M

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Dikkie »

peda schreef:
14 feb 2020, 11:37
Dwaasheid vanaf den beginne brengt nooit wijsheid aan het einde,
Dan is de grote vraag: Wat is dwaasheid, wat is werkelijkheid? Waarom valt handoplegging of ingestraald water onder dwaasheid en bidden niet?
Volg het bewijs waarheen het ook leidt

hopper
Berichten: 3094
Lid geworden op: 19 jan 2020, 17:06
Man/Vrouw: M

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door hopper »

Dikkie schreef:
14 feb 2020, 12:38
Wat is dwaasheid, wat is werkelijkheid?
Die vragen zijn al beantwoord:
https://boeddhistischdagblad.nl/hans-va ... ijstering/
Doe intelligentie van de hand en koop verbijstering. Misschien is je intelligentie maar een mening en verbijstering de vrije blik.
Gedachten kunnen de lege leer niet bevatten. Zij is een gat zonder bodem.
Hans van Dam, onthou die naam, Dikkie. Humor en en wijsheid gaat samen.
De zon en de maan gaan onder. Maar ze zijn niet weg.

Gebruikersavatar
Dikkie
Berichten: 524
Lid geworden op: 19 jan 2020, 19:08
Man/Vrouw: M

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Dikkie »

Het was nochtans een serieuze vraag: Waarom valt handoplegging of ingestraald water onder dwaasheid en bidden niet?
Als je mij het verschil kunt uitleggen.
Volg het bewijs waarheen het ook leidt

Gebruikersavatar
callista
Berichten: 27767
Lid geworden op: 18 mar 2013, 16:37
Man/Vrouw: V

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door callista »

hopper schreef:
14 feb 2020, 12:52

Humor en en wijsheid gaat samen.
Nou...het jodendom weet wat humor is en ook zelfspot......
Dat had men nodig om te overleven,....[.dat heeft hun ook de meeste Nobelprijzen opgeleverd....maar dit terzijde...]
Dit in tegenstelling tot het christendom...
Humor....satire etc...wat is dat?

Gebruikersavatar
Mart
Berichten: 3998
Lid geworden op: 10 aug 2016, 15:54
Man/Vrouw: M

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Mart »

Petra schreef:
14 feb 2020, 04:16
Nou jaaaa zeg, kom op toch Callista... het was wel degelijk een grapje hoor, ik gooi er niet voor niks een gezellige :kiss1: achteraan.
Maar.. belangrijker (voor mij) is het hoe Mart dat ervaren heeft, wij 'kennen' elkaar langer dan vandaag.
Hoe ik het ervaren heb? Een grapje zou ik het niet willen noemen, maar ik geloof wel dat er een poging tot humor achter zit ;)
Wees realistisch

Snelheid
Berichten: 2638
Lid geworden op: 15 okt 2019, 21:39
Man/Vrouw: M

Re: De vier ruiters van de Apocalyps

Bericht door Snelheid »

callista schreef:
14 feb 2020, 16:47
hopper schreef:
14 feb 2020, 12:52

Humor en en wijsheid gaat samen.
Nou...het jodendom weet wat humor is en ook zelfspot......
Dat had men nodig om te overleven,....[.dat heeft hun ook de meeste Nobelprijzen opgeleverd....maar dit terzijde...]
Dit in tegenstelling tot het christendom...
Humor....satire etc...wat is dat?
Z o te lezen zit je vol haat tegen het Christendom, en juist uit het Christendom komen de kunsten onder ander het theater.
Altijd een sneue zaak als mensen poepen in het nest waar ze vandaan komen,een verstandig mens doet dat niet tja......... men zal er nog maar aan vast zitten.

Wat dat is met Nederlanders altijd in de mineur.
VERITAS VOS LIBERRABIT.

Plaats reactie