Dit gedeelte is bedoeld voor bespreken van de Bijbel. Moderatie:het moderatieteam
Forumregels Richtlijnen subforum Dit gedeelte is bedoeld voor het bespreken van de Bijbel.
Dit is het het subforum waar we gaan praten met de Bijbel opengeslagen.
We spreken over zaken steeds weer teruggrijpend op wat er staat in de Bijbel
en we proberen die bestuderend te doorvorsen en de bedoeling te zien en te gaan begrijpen.
(Niet de bedoeling is het dat iemand hier een soort cursus start.
Als men zoiets zou willen doen, dan dient eerst te worden overlegd met de crew.)
Piebe Paulusma schreef: 28 apr 2020, 14:00
Ja, maar vind je hout snijden ook interessant? Wollig geklets hebben we niks aan, bovendien wou Hopper de Bijbel open hebben!
Maar Hopper hanteert de Dan Brown Canon...
Dan wie? Nooit van gehoord...
Schrijver van de Davinci Code, propaganda voor de zg. gnostische gospels.
Zo te lezen heb ik niks gemist!
Prachtig boek. Uiteraard stelt het historisch gezien niet veel voor. Maar datzelfde kan eveneens worden gezegd van de bijbel.
Mart schreef: 29 apr 2020, 20:18
Prachtig boek. Uiteraard stelt het historisch gezien niet veel voor. Maar datzelfde kan eveneens worden gezegd van de bijbel.
Gelukkig zit ik er niet zo mee in mijn maag als jij met de Bijbel. Dat wou ik even gezegd hebben.
Dat neemt natuurlijk nergens weg dat zowel de Da Vinci code als de bijbel mooie verhalen bevatten, maar historisch gezien niet veel voorstellen.
Mart schreef: 29 apr 2020, 20:18
Prachtig boek. Uiteraard stelt het historisch gezien niet veel voor. Maar datzelfde kan eveneens worden gezegd van de bijbel.
Gelukkig zit ik er niet zo mee in mijn maag als jij met de Bijbel. Dat wou ik even gezegd hebben.
Dat neemt natuurlijk nergens weg dat zowel de Da Vinci code als de bijbel mooie verhalen bevatten, maar historisch gezien niet veel voorstellen.
Dat zou kunnen, ik ben er niet bij geweest.
Deze allen zijn in het geloof gestorven, de beloften niet verkregen hebbende
Jerommel schreef: 30 apr 2020, 14:01
Er kan vanalles gezegd worden natuurlijk:
Ik ben Sinterklaas.
Dat klopt ja. Het vreemde is dat ik ooit een gesprek met mijn christelijke familieleden. Ik vroeg "wat is het bewijs dat Jezus God was". "de wonderen" zeiden ze. "O, maar over Boeddha en Mohammed (vzmh) word ook beweerd dat ze wonderen deden"... "ja, maar men kan zoveel schrijven" was het antwoord. Doet mij heel erg denken aan dit antwoord. Wel aannemen dat wat in de bijbel staat geschreven waar is, maar dan wel kritisch zijn naar andere boeken.
Jerommel schreef: 30 apr 2020, 14:01
Er kan vanalles gezegd worden natuurlijk:
Ik ben Sinterklaas.
Dat klopt ja. Het vreemde is dat ik ooit een gesprek met mijn christelijke familieleden. Ik vroeg "wat is het bewijs dat Jezus God was". "de wonderen" zeiden ze. "O, maar over Boeddha en Mohammed (vzmh) word ook beweerd dat ze wonderen deden"... "ja, maar men kan zoveel schrijven" was het antwoord. Doet mij heel erg denken aan dit antwoord. Wel aannemen dat wat in de bijbel staat geschreven waar is, maar dan wel kritisch zijn naar andere boeken.
Iets met een splinter en een balk?
Het is ook niet altijd gemakkelijk over te brengen waarom (in dit geval) ik wel de Bijbel geloof en niet andere boeken.
Niet in de laatste plaats vanwege het verzet er tegen.
Als iemand het niet eens wil worden of zelfs niet wil aanhoren (wat ik ook vaak mee maak), dan kan ik net zo goed beweren dat ik Sinterklaas ben.
Piebe Paulusma schreef: 28 apr 2020, 14:00
Ja, maar vind je hout snijden ook interessant? Wollig geklets hebben we niks aan, bovendien wou Hopper de Bijbel open hebben!
Maar Hopper hanteert de Dan Brown Canon...
Dan wie? Nooit van gehoord...
Schrijver van de Davinci Code, propaganda voor de zg. gnostische gospels.
Zo te lezen heb ik niks gemist!
Dat heb je ook niet het is nog steeds wij en zij maar dan het boekje Davinci Code en de film;vakmatig hebben wij er om moeten lachen,wat bezijden de waarheid. Zo net als vroeger de Doornvogels prachtige serie maar totaal bezijden de waarheid en de praktijk.
Tweede kans voor de verlorenen ,tja wat zegt het woord alleen al === verlorenen====
Jerommel schreef: 28 apr 2020, 14:22
Maar Hopper hanteert de Dan Brown Canon...
Dan wie? Nooit van gehoord...
Schrijver van de Davinci Code, propaganda voor de zg. gnostische gospels.
Zo te lezen heb ik niks gemist!
Dat heb je ook niet het is nog steeds wij en zij maar dan het boekje Davinci Code en de film;vakmatig hebben wij er om moeten lachen,wat bezijden de waarheid. Zo net als vroeger de Doornvogels prachtige serie maar totaal bezijden de waarheid en de praktijk.
Knap dat jullie privé en werk gescheiden kunnen houden! Aangezien ik niet bijster gek ben op fictie zal ik het boek en de verfilming er van maar aan de kant laten waar ze al liggen: links.
Deze allen zijn in het geloof gestorven, de beloften niet verkregen hebbende
Piebe Paulusma schreef: 28 apr 2020, 14:00
Ja, maar vind je hout snijden ook interessant? Wollig geklets hebben we niks aan, bovendien wou Hopper de Bijbel open hebben!
Maar Hopper hanteert de Dan Brown Canon...
Dan wie? Nooit van gehoord...
Schrijver van de Davinci Code, propaganda voor de zg. gnostische gospels.
Het is erg informatief over wat hier vaak ter sprake komt, zoals dateringen en de push achter de Gnostische Gospels en ook Dan Brown's boek.
Dank voor het aanbod maar nee. Het maakt mij namelijk niets uit, het enige dat ik hoef te weten is dat we nu in de waarheid van Christus leven. Zonder vroom te willen klinken hoor, want ik maak genoeg fouten.
Deze allen zijn in het geloof gestorven, de beloften niet verkregen hebbende
Piebe Paulusma schreef: 01 mei 2020, 14:00
Sorry maar ik kijk liever andere filmpjes.
Maar hoe weet je dat als je niet kijkt....?
Dankzij de titel.
Het is erg informatief over wat hier vaak ter sprake komt, zoals dateringen en de push achter de Gnostische Gospels en ook Dan Brown's boek.
Dank voor het aanbod maar nee. Het maakt mij namelijk niets uit, het enige dat ik hoef te weten is dat we nu in de waarheid van Christus leven. Zonder vroom te willen klinken hoor, want ik maak genoeg fouten.
