Leon schreef: ↑10 jun 2023, 15:20
Met alle speelfilms over monsterlijke aliens, die de mens niet gunstig gezind zijn, en allerlei horror-scenario’s waarbij de mens bedreigd wordt, zal bij het begrip “alien” vooral angst opkomen. Ik heb ook moeite te geloven in goedgezinde vreemdelingen van onbekende oorsprong.
Of buitenaardse beschavingen de mens al dan niet gunstig gezind zijn, weten we niet. Vermoedelijk zien intelligentere beschavingen ons zoals wij mieren zien: irrelevant. Als ze hier komen, is het voor henzelf en niet om ons te helpen. Misschien hebben ze enige interesse in onze genen, maar niet in onze sullige techniek of ons land. We hebben beschavingen die miljoenen of miljarden jaren op ons voorliggen, simpelweg weinig te bieden.
Als je een ander volgt, zul je nooit jezelf vinden. (Krishnamurti)
HJW schreef: ↑10 jun 2023, 15:31
Het is wellicht handig om een hoger IQ te hebben, maar de stelling van Vreugdevol dat IEDERE topsporter een hoog IQ heeft is aantoonbaar onjuist.
Volgens mij heb ik dit ook niet beweerd?
Men became scientific because they believed in a Law Giver.
— C. S. Lewis (ingekort)
Leon schreef: ↑10 jun 2023, 15:20
Met alle speelfilms over monsterlijke aliens, die de mens niet gunstig gezind zijn, en allerlei horror-scenario’s waarbij de mens bedreigd wordt, zal bij het begrip “alien” vooral angst opkomen. Ik heb ook moeite te geloven in goedgezinde vreemdelingen van onbekende oorsprong.
Wanneer het niet bekend is waarover gesproken wordt, kan de fantasie ruim baan hebben. Wanneer er Aliens bestaan die de aarde ondanks de onmetelijke kosmische afstanden zouden kunnen bezoeken, dan is een hoog IQ bij deze wezens wel een vereiste. Een de aarde bezoekende Alien met een laag IQ, conform de vliegenhersenen, is nu niet de eerste logische conclusie die kan worden bedacht. Een interessante gedachte is hierbij nog wel of deze wezens puur natuurlijke ontstane "' hersenen "' hebben of dat het om met "'kunstmatige intelligente"' uitgeruste bezoekers gaat. Kortom aan de fantasie zijn geen grenzen gesteld.
Leon schreef: ↑10 jun 2023, 15:20
Met alle speelfilms over monsterlijke aliens, die de mens niet gunstig gezind zijn, en allerlei horror-scenario’s waarbij de mens bedreigd wordt, zal bij het begrip “alien” vooral angst opkomen. Ik heb ook moeite te geloven in goedgezinde vreemdelingen van onbekende oorsprong.
daar ga ik in mee.
Misschien vinden ze ons wel lekker en gaan ze ons houden voor de slacht.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Leon schreef: ↑10 jun 2023, 15:20
Met alle speelfilms over monsterlijke aliens, die de mens niet gunstig gezind zijn, en allerlei horror-scenario’s waarbij de mens bedreigd wordt, zal bij het begrip “alien” vooral angst opkomen. Ik heb ook moeite te geloven in goedgezinde vreemdelingen van onbekende oorsprong.
Wanneer het niet bekend is waarover gesproken wordt, kan de fantasie ruim baan hebben. Wanneer er Aliens bestaan die de aarde ondanks de onmetelijke kosmische afstanden zouden kunnen bezoeken, dan is een hoog IQ bij deze wezens wel een vereiste. Een de aarde bezoekende Alien met een laag IQ, conform de vliegenhersenen, is nu niet de eerste logische conclusie die kan worden bedacht. Een interessante gedachte is hierbij nog wel of deze wezens puur natuurlijke ontstane "' hersenen "' hebben of dat het om met "'kunstmatige intelligente"' uitgeruste bezoekers gaat. Kortom aan de fantasie zijn geen grenzen gesteld.
Ik stel me bij hogere intelligentie een onafhankelijkheid van een lichaam voor. Een lichaam is als een auto, of misschien iets zoals wij een hond houden.
Leon schreef: ↑10 jun 2023, 15:20
Met alle speelfilms over monsterlijke aliens, die de mens niet gunstig gezind zijn, en allerlei horror-scenario’s waarbij de mens bedreigd wordt, zal bij het begrip “alien” vooral angst opkomen. Ik heb ook moeite te geloven in goedgezinde vreemdelingen van onbekende oorsprong.
daar ga ik in mee.
Misschien vinden ze ons wel lekker en gaan ze ons houden voor de slacht.
Hogere intelligentie betekent minder afhankelijk van voedsel. Misschien eerder van licht of warmte.
Vreugdevol schreef: ↑10 jun 2023, 15:33
Intelligentie is ook maar relatief, maargoed we nemen gewoon de mensen tot maatstaf.
Ik heb gezegd een degelijk/normaal iq tot een hoog iq, uiteraard zijn er uitzonderingen in bepaalde takken.
Waarvan ik denk dat de top van de top allemaal een bijzonder hoog iq hebben dan doel ik vooral op strategisch/denk sport.
Want die pakken de prijzen in de top.
Je hebt niet gezegd een degelijk/normaal iq. Je had het over een degelijk tot hoog iq. Je had het niet over normaal, je past nu je eigen woorden aan.
Nu zeg je al heel wat anders. Je was eerder zeer stellig dat IEDERE topsporter een hoog IQ heeft. Je geeft nu dus zelf ook aan dat dat NIET het geval is.
In sommige takken van sport kom je inderdaad alleen ver als je strategisch kunt denken. Dammers en schakers van wereldformaat zijn intelligent, anders kom je daar niet.
Helpers in het wielerpeloton O(de "waterdragers") kunnen best intelligent zijn, maar intelligent zijn is bepaald geen voorwaarde om die topsport (ook helpers gaan over de bergen in de Tour) ook te kunnen beoefenen.
HJW schreef: ↑10 jun 2023, 15:31
Het is wellicht handig om een hoger IQ te hebben, maar de stelling van Vreugdevol dat IEDERE topsporter een hoog IQ heeft is aantoonbaar onjuist.
Volgens mij heb ik dit ook niet beweerd?
Vreugdevol schreef: ↑Vandaag, 11:58
Dat ben ik niet met je eens, topsport vereist ook een degelijk tot hoog iq m.i
Tiberius Claudius schreef: ↑10 jun 2023, 15:46
Misschien vinden ze ons wel lekker en gaan ze ons houden voor de slacht.
Maken we dat ook eens een keer mee. Ik ben er niet bang voor. Als een hoger ontwikkelde beschaving ons bezoekt, verwacht ik dat ze ons eerder vooruit helpen. Ongeacht de doemscenario's van Hollywood, want geweld verkoopt beter dan vrede.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Tiberius Claudius schreef: ↑10 jun 2023, 15:59
Juist niet.
Mensen met een hoog IQ doen niet mee aan de sport verdwazing.
Dat is onzin.
mensen met een atletisch lichaam die aan atletische sport doen zijn slim. Mensen zonder atletisch lichaam die niet aan atletische sport doen zijn slim.
Vreugdevol schreef: ↑10 jun 2023, 15:59
Ja een degelijk tot hoog iq dat heb ik gezegd, niet dat iedere topsporter een hoog iq heeft.
Waar ben je met jouw hoofd?
Degelijk in mijn woordenboek staat synoniem met redelijk of normaal.
De strekking van je woorden was niet dat je vond dat sporters een normaal iq hebben, je opmerking was in dat geval irrelevant geweest. Ook in je verdere antwoorden ben je er duidelijk in geweest dat topsporters een bovengemiddelde intelligentie nodig hebben.
Vreugdevol schreef: ↑10 jun 2023, 15:59
Ja een degelijk tot hoog iq dat heb ik gezegd, niet dat iedere topsporter een hoog iq heeft.
Waar ben je met jouw hoofd?
Degelijk in mijn woordenboek staat synoniem met redelijk of normaal.
De strekking van je woorden was niet dat je vond dat sporters een normaal iq hebben, je opmerking was in dat geval irrelevant geweest. Ook in je verdere antwoorden ben je er duidelijk in geweest dat topsporters een bovengemiddelde intelligentie nodig hebben.
Je persoonlijke aanval laat ik maar lopen.
De strekking en context zijn duidelijk, hoe kun jij het anders interpreteren?
Welke persoonlijke aanval?
Men became scientific because they believed in a Law Giver.
— C. S. Lewis (ingekort)
Tiberius Claudius schreef: ↑10 jun 2023, 15:46
Misschien vinden ze ons wel lekker en gaan ze ons houden voor de slacht.
Maken we dat ook eens een keer mee. Ik ben er niet bang voor. Als een hoger ontwikkelde beschaving ons bezoekt, verwacht ik dat ze ons eerder vooruit helpen. Ongeacht de doemscenario's van Hollywood, want geweld verkoopt beter dan vrede.
Vreugdevol schreef: ↑10 jun 2023, 16:07
De strekking en context zijn duidelijk, hoe kun jij het anders interpreteren?
Welke persoonlijke aanval?
Die waren inderdaad helder. Ik interpreteer ze zoals jij ze bedoelde, namelijk dat topsporters intelligenter zijn dan de gemiddelde mens. Anders zou je opmerking kant noch wal raken.
Je aanval waar ik met mijn hoofd zat. Niet chique.
Ik laat het hier verder bij. Je hebt je woorden inmiddels zelf genuanceerd en aangegeven dat je eerdere woorden dus niet zo correct waren.
Dat was de correctie die ik zocht. Die is gekomen, en daarmee is het voor mij afgerond.
Laatst gewijzigd door HJW op 10 jun 2023, 16:10, 2 keer totaal gewijzigd.
Wanneer het niet bekend is waarover gesproken wordt, kan de fantasie ruim baan hebben. Wanneer er Aliens bestaan die de aarde ondanks de onmetelijke kosmische afstanden zouden kunnen bezoeken, dan is een hoog IQ bij deze wezens wel een vereiste. Een de aarde bezoekende Alien met een laag IQ, conform de vliegenhersenen, is nu niet de eerste logische conclusie die kan worden bedacht. Een interessante gedachte is hierbij nog wel of deze wezens puur natuurlijke ontstane "' hersenen "' hebben of dat het om met "'kunstmatige intelligente"' uitgeruste bezoekers gaat. Kortom aan de fantasie zijn geen grenzen gesteld.
Ik stel me bij hogere intelligentie een onafhankelijkheid van een lichaam voor. Een lichaam is als een auto, of misschien iets zoals wij een hond houden.
Het lichaam als fysiek omhulsel, en daar onafhankelijk van zijn, omdat je een lichaam zou kunnen inruilen voor een nieuwer en beter exemplaar. Daar geloof ik ook wel in. En door onafhankelijk te zijn van een fysiek lichaam, tijdelijk leven zonder fysiek lichaam, maakt dat wellicht mogelijk dat een hoger ontwikkeld wezen zich met de snelheid van gedachten kan verplaatsen van het ene uiterste naar het andere uiterste van het heelal. Zonder risico te lopen op averij tijdens die pijlsnelle reis met ruimtepuin en dergelijke. In een flits het heelal doorkruisen. En afhankelijk van het reisdoel een fysiek lichaam creëren.
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Ik stel me bij hogere intelligentie een onafhankelijkheid van een lichaam voor. Een lichaam is als een auto, of misschien iets zoals wij een hond houden.
Het lichaam als fysiek omhulsel, en daar onafhankelijk van zijn, omdat je een lichaam zou kunnen inruilen voor een nieuwer en beter exemplaar. Daar geloof ik ook wel in. En door onafhankelijk te zijn van een fysiek lichaam, tijdelijk leven zonder fysiek lichaam, maakt dat wellicht mogelijk dat een hoger ontwikkeld wezen zich met de snelheid van gedachten kan verplaatsen van het ene uiterste naar het andere uiterste van het heelal. Zonder risico te lopen op averij tijdens die pijlsnelle reis met ruimtepuin en dergelijke. In een flits het heelal doorkruisen. En afhankelijk van het reisdoel een fysiek lichaam creëren.
Messenger schreef: ↑10 jun 2023, 16:02
Maken we dat ook eens een keer mee. Ik ben er niet bang voor. Als een hoger ontwikkelde beschaving ons bezoekt, verwacht ik dat ze ons eerder vooruit helpen. Ongeacht de doemscenario's van Hollywood, want geweld verkoopt beter dan vrede.
Eerst alle mannetjes weg, veel te taai dat vlees.
En alleen de lekkere delen, de rest gooien ze weg...
Mijn boodschap is als een gedachte waarmee je kunt spelen zonder deze te accepteren.
Messenger schreef: ↑10 jun 2023, 16:10
Het lichaam als fysiek omhulsel, en daar onafhankelijk van zijn, omdat je een lichaam zou kunnen inruilen voor een nieuwer en beter exemplaar. Daar geloof ik ook wel in. En door onafhankelijk te zijn van een fysiek lichaam, tijdelijk leven zonder fysiek lichaam, maakt dat wellicht mogelijk dat een hoger ontwikkeld wezen zich met de snelheid van gedachten kan verplaatsen van het ene uiterste naar het andere uiterste van het heelal. Zonder risico te lopen op averij tijdens die pijlsnelle reis met ruimtepuin en dergelijke. In een flits het heelal doorkruisen. En afhankelijk van het reisdoel een fysiek lichaam creëren.
Ik ben er niet bang voor. Als een hoger ontwikkelde beschaving ons bezoekt, verwacht ik dat ze ons eerder vooruit helpen. Ongeacht de doemscenario's van Hollywood, want geweld verkoopt beter dan vrede.