Buitenaardse wezens

[Bastiaan73]

Stel dat er buitenaardse wezens 'bestaan'. Waarom zouden ze dan vijandige bedoelingen hebben? In de meeste SF films hebben ze dat. Daarom vond ik E.T. zo leuk: zijn soort kwam alleen maar kijken wat voor plantjes er hier groeien.

[Snelheid]

Stel dat er buitenaardse wezens 'bestaan'. Waarom zouden ze dan vijandige bedoelingen hebben? In de meeste SF films hebben ze dat. Daarom vond ik E.T. zo leuk: zijn soort kwam alleen maar kijken wat voor plantjes er hier groeien.

Dat kon je zeker net behappen die kinderfilm tja.....................

[Bastiaan73]

Stel dat er buitenaardse wezens 'bestaan'. Waarom zouden ze dan vijandige bedoelingen hebben? In de meeste SF films hebben ze dat. Daarom vond ik E.T. zo leuk: zijn soort kwam alleen maar kijken wat voor plantjes er hier groeien.

Dat kon je zeker net behappen die kinderfilm tja.....................

John Williams Conducts Flying Theme From E.T (John Williams) [1080 Remastered]

[Petra]

Stel dat er buitenaardse wezens 'bestaan'. Waarom zouden ze dan vijandige bedoelingen hebben? In de meeste SF films hebben ze dat. Daarom vond ik E.T. zo leuk: zijn soort kwam alleen maar kijken wat voor plantjes er hier groeien.

En Paul. Superleuke film.

[Mullog]

Ze hoeven geen vijandige bedoelingen te hebben om de mensheid in hun onschuld volledig weg te vagen. Ze zullen sowieso een enorme technologische voorsprong op ons hebben want anders zijn ze niet in staat om hier te komen. De menselijke geschiedenis leert dat de technologie die daarmee beschikbaar komt voldoende destabiliserend werkt om alle machtsverhoudingen op aarde volledig overhoop te gooien met alle destructieve gevolgen van dien. Dat kan de mensheid dan prima zelf

[Messenger]

Ik denk dat er al een aantal soorten de Aarde bezoeken en ons onze gang laten gaan, zolang we niet tot volledige vernietiging overgaan.

Met 'bezoeken' bedoel ik niet dat dit uitsluitend met ruimteschepen gebeurt.

[Robert Frans]

Stel dat er buitenaardse wezens 'bestaan'. Waarom zouden ze dan vijandige bedoelingen hebben? In de meeste SF films hebben ze dat. Daarom vond ik E.T. zo leuk: zijn soort kwam alleen maar kijken wat voor plantjes er hier groeien.

Die 'trend' is begonnen met het boek War of the Worlds van H.G. Wells, dat meerdere malen verfilmd is. Dit verhaal is echter weer een variant op de toen populaire invasieliteratuur, waarin een gevreesd buitenland (vaak Rusland) het eigen land binnenvalt. Maar nu met als twist dat het om een buitenaards ras gaat. In het boek worden parallellen getrokken tussen de martiaanse aanval en ons eigen kolonialisme en het roept zelfs op de martianen niet te veroordelen. Doen wij als sterke beschaving (destijds Groot-Brittannië) immers niet precies hetzelfde bij zwakkere beschavingen met veel rijkdommen?

Andere verhalen over buitenaardse aanvallen borduren daarop voort. Zij gebruiken de aliens vaak als maatschappijkritiek over de meest uiteenlopende ontwikkelingen (van racisme tot dierenleed), of als een politiek-neutraal symbool voor onze angst voor de vijand. Ook willen ze vaak het belang van wereldwijde eenheid verkennen, door in het verhaal de mensheid te dwingen voor haar eigen voortbestaan te vechten. En soms wil men gewoon een lekkere actiefilm maken met enge monsters en heldhaftige protagonisten.

[Snelheid]

Je hebt ook mensen die zeggen dat sommige mensen reptielen zijn en ook buitenaards;leuk allemaal al dat soort films is voor kinderen en mensen die de echte realiteit willen ontlopen.

[Snelheid]

Bestaan ze ?????? wat denken jullie.Ik; neen ze bestaan niet.

[Maria K]

Je hebt ook mensen die zeggen dat sommige mensen reptielen zijn en ook buitenaards;leuk allemaal al dat soort films is voor kinderen en mensen die de echte realiteit willen ontlopen.

Je hebt mensen, die alles geloven wat hun angsten bevestigt.
Niet voor niets zijn er zoveel complotdenkers.
Daarom totaal ongeschikt voor kinderen.
En natuurlijk ook niet voor mensen met een kinderlijke geest, want de meeste angsten zoals de angst voor het einde van deze wereld, vinden in de meeste SF hun bevestiging.
Na de strijd die gewonnen wordt, is er hoop voor de toekomst.

Voor een gezonde geest, die fantasie van werkelijkheid kan scheiden, zijn SF films een spannende tijdspassering met na de overwinning op die slechteriken weer een gezonde nachtrust.

[Tiberius Claudius]

Het is buitengewoon onwaarschijnlijk dat een buitenaardse technologie zo kwaadaardig is als de onze,
Zo'n technologie zou zichzelf meestal snel uitroeien, daarvoor hoeven we alleen maar om ons heen te kijken.

Voorlopig lijken me de afstanden veel te gtoot om overbrugbaar te zijn.
Wel een gelukkie voor beschaafdere technologieën dan de onze.

[Snelheid]

Je hebt ook mensen die zeggen dat sommige mensen reptielen zijn en ook buitenaards;leuk allemaal al dat soort films is voor kinderen en mensen die de echte realiteit willen ontlopen.

Je hebt mensen, die alles geloven wat hun angsten bevestigt.
Niet voor niets zijn er zoveel complotdenkers.
Daarom totaal ongeschikt voor kinderen.
En natuurlijk ook niet voor mensen met een kinderlijke geest, want de meeste angsten zoals de angst voor het einde van deze wereld, vinden in de meeste SF hun bevestiging.
Na de strijd die gewonnen wordt, is er hoop voor de toekomst.

Voor een gezonde geest, die fantasie van werkelijkheid kan scheiden, zijn SF films een spannende tijdspassering met na de overwinning op die slechteriken weer een gezonde nachtrust.

Jij bepaalt natuurlijk niet wat kinderen mogen zien
En films met zogenaamde buitenaardse wezens zijn bij uitstek kinderfilms.

[Messenger]

https://www.youtube.com/watch?v=dSpQ3G08k48
(trailer Close Encounters of the third kind)

https://www.youtube.com/watch?v=tFMo3UJ4B4g(trailer Arrival)
niet verwarren met The Arrival:
https://www.youtube.com/watch?v=l6aH8FV24Rc

Eerste twee gaan over vriendelijk bezoek en de laatste is vijandig.

[Tiberius Claudius]

https://www.youtube.com/watch?v=dSpQ3G08k48
(trailer Close Encounters of the third kind)

https://www.youtube.com/watch?v=tFMo3UJ4B4g(trailer Arrival)
niet verwarren met The Arrival:
https://www.youtube.com/watch?v=l6aH8FV24Rc

Eerste twee gaan over vriendelijk bezoek en de laatste is vijandig.

Onwetenschappelijke pulp.

[Messenger]

https://www.youtube.com/watch?v=dSpQ3G08k48
(trailer Close Encounters of the third kind)

https://www.youtube.com/watch?v=tFMo3UJ4B4g(trailer Arrival)
niet verwarren met The Arrival:
https://www.youtube.com/watch?v=l6aH8FV24Rc

Eerste twee gaan over vriendelijk bezoek en de laatste is vijandig.

Onwetenschappelijke pulp.

Het is vermaak.

[Tiberius Claudius]

Onwetenschappelijke pulp.

Het is vermaak.

Dat weer wel dan.

[Maria K]

https://www.youtube.com/watch?v=dSpQ3G08k48
(trailer Close Encounters of the third kind)

https://www.youtube.com/watch?v=tFMo3UJ4B4g(trailer Arrival)
niet verwarren met The Arrival:
https://www.youtube.com/watch?v=l6aH8FV24Rc

Eerste twee gaan over vriendelijk bezoek en de laatste is vijandig.

Onwetenschappelijke pulp.

Is SF dat niet altijd?
Daarom heet het ook fictie.

[Tiberius Claudius]

Onwetenschappelijke pulp.

Is SF dat niet altijd?
Daarom heet het ook fictie.

Zeker niet want er zit de S in van science.

Er zij beslist hele goede SF schrijvers zelf met een wetenschappelijke achtergrond. (bv. Asimov)
Er zitten er echter ook tussen die van die S geen kaas hebben gegeten en slechts pulp produceren.

Zoiets zie je ook bij historische Romans er zitten hele goede schrijvers onder maar ook die minder dan pulp produceren.

[Dat_beloof_ik]

Stel dat er buitenaardse wezens 'bestaan'. Waarom zouden ze dan vijandige bedoelingen hebben?.

Grondstoffen, water, wapens, eten, territorium drift.

[Tiberius Claudius]

Stel dat er buitenaardse wezens 'bestaan'. Waarom zouden ze dan vijandige bedoelingen hebben?.

Grondstoffen, water, wapens, eten, territorium drift.

Ik denk dat een technologie die zo werkt zichzelf ten gronden richt.

Op den duur kan een technologie alleen bestaan als het zichzelf beperkingen op legt.

Anders wordt het een piramide spel, dat vroeg of laat doodloopt.

[Maria K]

Stel dat er buitenaardse wezens 'bestaan'. Waarom zouden ze dan vijandige bedoelingen hebben?.

Grondstoffen, water, wapens, eten, territorium drift.

Omdat we hen door onbekendheid slechts kunnen benaderen vanuit onzekerheid en dus ook angst.
Omdat we slechts met ons menselijke weten hen ook menselijke eigenschappen geven?

[Maria K]

Is SF dat niet altijd?
Daarom heet het ook fictie.

Zeker niet want er zit de S in van science.

Er zij beslist hele goede SF schrijvers zelf met een wetenschappelijke achtergrond. (bv. Asimov)
Er zitten er echter ook tussen die van die S geen kaas hebben gegeten en slechts pulp produceren.

Zoiets zie je ook bij historische Romans er zitten hele goede schrijvers onder maar ook die minder dan pulp produceren.

Maar goed voor makers van de door Messenger genoemde films, dat het de recensenten en kijkers vooral om het fictie gedeelte gaat en er dus anders over denken.
Close Encounters vlg. Wikipedia bij name genoemde prijzen.

• In 1978 werd Close Encounters genomineerd voor 9 Academy Awards, waarvan er 2 werden gewonnen:
  De film won nog 9 andere prijzen:

[Robert Frans]

Mij lijkt het waarschijnlijker dat als aliens ons bezoeken, zij dat om precies dezelfde redenen zullen doen als wanneer wij een planeet met buitenaards leven zouden bezoeken. Dus uit avontuurlijke nieuwsgierigheid. Immers, voor aliens zal het nieuws dat er leven op een andere planeet gevonden is net zo groot zijn als het voor ons zou zijn. En al helemaal als het om een (relatief) intelligente beschaving gaat.
Het is dan zelfs mogelijk dat de eerste bezoekers niet meer huiswaarts kunnen keren en hier een eigen kolonie zullen moeten stichten, als zij hier tenminste daadwerkelijk lange tijd kunnen overleven. In hoeverre ze vervolgens contacten met ons zullen of kunnen aangaan, zal waarschijnlijk erg afhangen van in hoeverre er een gemeenschappelijke taal en belevingswereld ontwikkeld kan worden door wederzijds onderzoek en of zij daar voldoende interesse in hebben.

[Tiberius Claudius]

Mij lijkt het waarschijnlijker dat als aliens ons bezoeken, zij dat om precies dezelfde redenen zullen doen als wanneer wij een planeet met buitenaards leven zouden bezoeken. Dus uit avontuurlijke nieuwsgierigheid. Immers, voor aliens zal het nieuws dat er leven op een andere planeet gevonden is net zo groot zijn als het voor ons zou zijn. En al helemaal als het om een (relatief) intelligente beschaving gaat.
Het is dan zelfs mogelijk dat de eerste bezoekers niet meer huiswaarts kunnen keren en hier een eigen kolonie zullen moeten stichten, als zij hier tenminste daadwerkelijk lange tijd kunnen overleven. In hoeverre ze vervolgens contacten met ons zullen of kunnen aangaan, zal waarschijnlijk erg afhangen van in hoeverre er een gemeenschappelijke taal en belevingswereld ontwikkeld kan worden door wederzijds onderzoek en of zij daar voldoende interesse in hebben.

Ik denk dat de afstanden domweg te groot zijn ook voor technologieën die ons ver vooruit zijn.
Er is immers geen rede op aan te nemen dat Aliens wel de natuurkunde weten kunnen omzeilen.

Die gemeenschappelijke taal is er eigenlijk al ze heet: Wiskunde en die is universeel.

[Snelheid]

Zonder Wiskune geen leven nog belangrijker dan zuurstof........................Wiskunde alleen.

Ook voor de groenblauwe mannetjes van ver weg.