Zonde

[Mullog]

????? Paulus schrijft zelf dat hij Jezus nooit persoonlijk ontmoet heeft. Dat alles als openbaring tot hem in gekomen. Dus waar slaat dit gewauwel van jou op?

Ik ben hier niet degene die voortdurend wauwelt.

Ik had het over een visioen, net zo als Ananias dat kreeg.

Dus die hebben allemaal hun aanstelling via visioenen. Waarschijnlijk hun aanstelling bij elkaar verzonnen om zo met weinig werken goed binnen te lopen. Amerikaanse tv dominees begrijpen dat.

[Alpha]

Sorry, ik toon slechts wat de Bijbel werkelijk leert.

Als ik het verkeerd zie, ben ik benieuwd welke bewijzen jij hebt.
Tot nu toe beweer je van alles en onderbouw je niets.

Je zult eerst moeten aantonen dat de Bijbel op waarheid berust.
Wat die Bijbel zou leren is secondair.

Nee, dat is primair.
Als iedereen bereid was die te accepteren was er geen oorlog of misdaad meer.

Door die te negeren accepteer je de hedendaagse situatie.
Heel veel mensen, mannen, vrouwen en kinderen komen door geweld of honger om.

Door de stroomstoring in Spanje is er een run op nood pakketten.
De overheid heeft mensen opgeroepen om op bepaalde tijden geen zware stroomgebruikers in te schakelen.
Dat is de huidige situatie, een verbetering is nog lang niet in zicht.

[Alpha]

Ik ben hier niet degene die voortdurend wauwelt.

Ik had het over een visioen, net zo als Ananias dat kreeg.

Dus die hebben allemaal hun aanstelling via visioenen. Waarschijnlijk hun aanstelling bij elkaar verzonnen om zo met weinig werken goed binnen te lopen. Amerikaanse tv dominees begrijpen dat.

Je leest wat je wilt lezen.
Begrijpen lezen is toch enigszins lastig, nietwaar?

Zo werd een boer in Indonesië opgeroepen om te evacueren wegens een dreigende vulkaanuitbarsting.
Hij dacht dat hij zijn vee nog eerst kon voeren.

[Tiberius Claudius]

Je zult eerst moeten aantonen dat de Bijbel op waarheid berust.
Wat die Bijbel zou leren is secondair.

Nee, dat is primair.
Als iedereen bereid was die te accepteren was er geen oorlog of misdaad meer.

Door die te negeren accepteer je de hedendaagse situatie.
Heel veel mensen, mannen, vrouwen en kinderen komen door geweld of honger om.

Door de stroomstoring in Spanje is er een run op nood pakketten.
De overheid heeft mensen opgeroepen om op bepaalde tijden geen zware stroomgebruikers in te schakelen.
Dat is de huidige situatie, een verbetering is nog lang niet in zicht.

Eerst bewijzen dat het op waarheid berust is primair.
Ergens blind in geloven, dat doet nauwelijks noch iemand.

PS.
De Bijbel is een boek dat wreedheden verkondigt en aanmoedigt.
Dus niks geen vrede op de wereld, het is meer de vrede van het graf.

[Tiberius Claudius]

Je leest wat je wilt lezen.
Begrijpen lezen is toch enigszins lastig, nietwaar?

Zodra het lastig wordt om een redelijk antwoord te komen dan plaatst je maar deze standaard kreet.

[Mullog]

Dus die hebben allemaal hun aanstelling via visioenen. Waarschijnlijk hun aanstelling bij elkaar verzonnen om zo met weinig werken goed binnen te lopen. Amerikaanse tv dominees begrijpen dat.

Je leest wat je wilt lezen.
Begrijpen lezen is toch enigszins lastig, nietwaar?

Zo werd een boer in Indonesië opgeroepen om te evacueren wegens een dreigende vulkaanuitbarsting.
Hij dacht dat hij zijn vee nog eerst kon voeren.

Dat is zo ongeveer al de zesde keer dat ik van die boer voor mijn kiezen krijg. Heb je niks anders?

P.s bij de uitbarsting van Mount Saint Helens in de VS kwamen enig tientallen mensen om. Deels omdat ze zich niet lieten evacueren, deels omdat het allemaal wat heftiger was dan gedacht.

[Tiberius Claudius]

Dus die hebben allemaal hun aanstelling via visioenen. Waarschijnlijk hun aanstelling bij elkaar verzonnen om zo met weinig werken goed binnen te lopen. Amerikaanse tv dominees begrijpen dat.

Je leest wat je wilt lezen.
Begrijpen lezen is toch enigszins lastig, nietwaar?

Zo werd een boer in Indonesië opgeroepen om te evacueren wegens een dreigende vulkaanuitbarsting.
Hij dacht dat hij zijn vee nog eerst kon voeren.

Zo zo!!!

Hoe heette die boer en waar woonde hij precies?
Hoe weten ze dat hij dat dacht???

[Dat_beloof_ik]

Het ging mij er om dat Alpha het bijna kinderlijk doorzichtige argument gebruikt "ja maar dit zijn ideeën die worden gepresenteerd alsof ze van Jezus zijn".



Dan bekruipt mij toch echt het idee dat hij zodanig zwaar is geïndoctrineerd dat hij echt niet meer in staat is om zelf na te denken.
Want anders bedenkt hij toch zelf ook wel dat alles in het NT wordt gepresenteerd alsof het van Jezus zelf afkomstig is ?!
Dan kan het niet anders of hij copy-paste alleen maar als reactie op berichten waarvan hij denkt dat hij er iets mee kan.
En zelfs dan slaat hij nog vaak de plank mis.

Je bent je eigen plank kwijt.

Wat zijn de apocriefe evangeliën echt?.
In vergelijking met de canonieke evangeliën is duidelijk dat ze niet door God geïnspireerd zijn.

2 Timotheüs 1:13 Blijf vasthouden aan de norm van gezonde woorden die je van mij hebt gehoord, met het geloof en de liefde die het gevolg zijn van eenheid met Christus Jezus.

Geschreven door mensen die Jezus of zijn apostelen nooit hebben gekend en onthullen geen verborgen waarheid over Jezus en het christendom.
Ze bevatten juist foutieve, verzonnen en bizarre verhalen die ons totaal niet helpen om Jezus en zijn onderwijs beter te begrijpen.

1 Timotheüs 4:
1 Maar het geïnspireerde woord zegt duidelijk dat in latere tijden sommigen zullen afvallen van het geloof, omdat ze luisteren naar misleidende geïnspireerde uitspraken en leringen van demonen,
2 onder invloed van de huichelarij van leugenaars die een geweten hebben dat is dichtgeschroeid. NWV.

Weer ga je niet in op wat ik stelde:
Je gebruikt het argument "ja maar dit zijn ideeën die worden gepresenteerd alsof ze van Jezus zijn" om een idee af te wijzen.
Als dát je argumentatie is, heb je een probleem met het NT want bestaat alleen maar uit ideeën die worden gepresenteerd alsof ze van Jezus zijn.
Nérgens presenteert Jezus zelf ideeën.

Je begint nu over wel of niet apocrief. Dat is een heel andere discussie.

[Dat_beloof_ik]

Je leest wat je wilt lezen.
Begrijpen lezen is toch enigszins lastig, nietwaar?

Zo werd een boer in Indonesië opgeroepen om te evacueren wegens een dreigende vulkaanuitbarsting.
Hij dacht dat hij zijn vee nog eerst kon voeren.

Zo zo!!!

Hoe heette die boer en waar woonde hij precies?
Hoe weten ze dat hij dat dacht???

Mallerd. Dat staat op jw.org en dat klopt altijd. Want het staat op jw.org dat jw.org altijd klopt. Dus dan klopt het.

[Snelheid]

het blijf lachen met jou...MISPOES maar weer.

Het lachen zal je vergaan, als Jehovah ingrijpt.

Denk dat het lachen jou zal vergaan door alles wat Hij geboden heeft er een eigen draai aan te geven. Fout.

[Snelheid]

Ook jij weer leugens die je rond strooit, maar ja van jou is dat te verwachten.

Nee, ik haalde slechts een RK dogma aan.

Je hebt niets aan gehaald je roept maar wat.

[J-W]

.............................Jezus vertelde hem dat hij Paulus "als een uitverkoren vat" had uitgekozen.

Als dat zo is vind ik dat raar en verdacht. In de hemel vliegen zoveel engelen doelloos rond terwijl die iedereen het nodige inzicht kunnen geven over het henelgebeuren. Dus waarom alles aan één man ophangen? Een bijkomend voordeel van mijn aanpak is dat "het goede nieuws" dan veel sneller de aarde rond was gegaan, koning Jezus snel had kunnen terug komen waarmee God vele oorlogen had kunnen voorkomen. Ik wil het niet beter weten dan jouw God maar waarom Hij slechts een enkeling uitkiest als een uitverkoren vat is gewoon ongeloofwaardig, voor Hem zijn toch alle mensen gelijk? Dat de JG daar anders over denken met het BL als opvolgers van Paulus en straks 144.000 gezalfden is mij bekend want ik begrijp zonder die hiërarchie geen volgzame leden.

[Dat_beloof_ik]

Je zult eerst moeten aantonen dat de Bijbel op waarheid berust.
Wat die Bijbel zou leren is secondair.

Nee, dat is primair.
Als iedereen bereid was die te accepteren was er geen oorlog of misdaad meer.

Als je kunt aantonen dat hij op waarheid berust, zullen weinig mensen daar een probleem mee hebben.. Waarom zou ik iets accepteren zonder dat ik weet dat het klopt?

[Messenger]

Je leest wat je wilt lezen.
Begrijpen lezen is toch enigszins lastig, nietwaar?

Zodra het lastig wordt om een redelijk antwoord te komen dan plaatst je maar deze standaard kreet.

Ik noem dat spirituele arrogantie.

[Alpha]

Het lachen zal je vergaan, als Jehovah ingrijpt.

Dat ingrijpen hebben jullie al driemaal voorspeld, maar hij liet het afweten.

Dat denk je, omdat je de bijbel niet kent.
Alleen al in het NT staan ca. 24 gebeurtenissen die nu duidelijk plaatsvinden.
Jehovah is al vanaf Gen 3:15 bezig om de opstand van Satan, Adam en Eva te corrigeren.
Hij neemt er de noodzakelijke tijd voor, want voor hem is 1000 jaar als een dag. (2 Petrus 3:8).

Jij oordeelt over Zaken die je niet wilt of kunt zien, door gebrek aan inzicht.
Je vraag je niet af of intussen de omstandigheden op aarde zijn verbeterd.
Zijn er geen oorlogen, is er geen geweld, zijn er geen aardbevingen of epidemieën meer?
Zijn de overheden niet in rep en roer, wereldwijd?

[Alpha]

Zodra het lastig wordt om een redelijk antwoord te komen dan plaatst je maar deze standaard kreet.

Ik noem dat spirituele arrogantie.

Zo als gewoonlijk citeer ik gewoon de Bijbel.
Jij vindt dat arrogant.
Ik noem dat kortzichtigheid.

[Alpha]

Nee, dat is primair.
Als iedereen bereid was die te accepteren was er geen oorlog of misdaad meer.

Als je kunt aantonen dat hij op waarheid berust, zullen weinig mensen daar een probleem mee hebben.
Waarom zou ik iets accepteren zonder dat ik weet dat het klopt?

Als je niet weet dat de aarde rond is, terwijl de bijbel dat al duizenden jaren geleden geeft opgetekend, wat is dat dan?
Je meent dat je het zwarte garen hebt uitgevonden, waarom neem je daar dan geen patent op?

[Tiberius Claudius]

Dat ingrijpen hebben jullie al driemaal voorspeld, maar hij liet het afweten.

Dat denk je, omdat je de bijbel niet kent.
Alleen al in het NT staan ca. 24 gebeurtenissen die nu duidelijk plaatsvinden.
Jehovah is al vanaf Gen 3:15 bezig om de opstand van Satan, Adam en Eva te corrigeren.
Hij neemt er de noodzakelijke tijd voor, want voor hem is 1000 jaar als een dag. (2 Petrus 3:8).

Jij oordeelt over Zaken die je niet wilt of kunt zien, door gebrek aan inzicht.
Je vraag je niet af of intussen de omstandigheden op aarde zijn verbeterd.
Zijn er geen oorlogen, is er geen geweld, zijn er geen aardbevingen of epidemieën meer?
Zijn de overheden niet in rep en roer, wereldwijd?

Dat doet niets af aan het feit dat jullie driemaal het einde van de wereld (met datum en tijd) hebben aangekondigd en dat hij daarna rustig doordraaide.

[Tiberius Claudius]

Als je kunt aantonen dat hij op waarheid berust, zullen weinig mensen daar een probleem mee hebben.
Waarom zou ik iets accepteren zonder dat ik weet dat het klopt?

Als je niet weet dat de aarde rond is, terwijl de bijbel dat al duizenden jaren geleden geeft opgetekend, wat is dat dan?
Je meent dat je het zwarte garen hebt uitgevonden, waarom neem je daar dan geen patent op?

Je valt weer in herhalingen.
Dat de aarde bolvormig is staat er doodgewoon niet in.

[Snelheid]

Als je niet weet dat de aarde rond is, terwijl de bijbel dat al duizenden jaren geleden geeft opgetekend, wat is dat dan?
Je meent dat je het zwarte garen hebt uitgevonden, waarom neem je daar dan geen patent op?

Je valt weer in herhalingen.
Dat de aarde bolvormig is staat er doodgewoon niet in.

De Aarde is toch vijfhoekig,dat weet iedereen toch

[Alpha]

.............................Jezus vertelde hem dat hij Paulus "als een uitverkoren vat" had uitgekozen.

Als dat zo is vind ik dat raar en verdacht. In de hemel vliegen zoveel engelen doelloos rond terwijl die iedereen het nodige inzicht kunnen geven over het henelgebeuren. Dus waarom alles aan één man ophangen? Een bijkomend voordeel van mijn aanpak is dat "het goede nieuws" dan veel sneller de aarde rond was gegaan, koning Jezus snel had kunnen terug komen waarmee God vele oorlogen had kunnen voorkomen. Ik wil het niet beter weten dan jouw God maar waarom Hij slechts een enkeling uitkiest als een uitverkoren vat is gewoon ongeloofwaardig, voor Hem zijn toch alle mensen gelijk? Dat de JG daar anders over denken met het BL als opvolgers van Paulus en straks 144.000 gezalfden is mij bekend want ik begrijp zonder die hiërarchie geen volgzame leden.

Als je engelen niet ziet vliegen, bestaan ze dus niet?

Waarom is er oorlog, geweld, milieu schade?
Omdat Jezus, volgens jou, niets doet?

Jg denken anders, omdat in de NWV nergens on-Bijbelse leer is toegevoegd en is de naam van God overal hersteld.
Waarom is dat laatste belangrijk?

Rom 10:
13 Want ‘iedereen die de naam van Jehovah aanroept, zal worden gered’.
14 Maar hoe kunnen ze hem aanroepen als ze niet in hem geloven? En hoe kunnen ze in hem geloven als ze niet over hem hebben gehoord? En hoe kunnen ze horen zonder dat iemand predikt?
15 En hoe kunnen ze prediken als ze niet zijn uitgestuurd? Zoals er staat geschreven: ‘Prachtig zijn de voeten van degenen die goed nieuws over goede dingen bekendmaken!’ NWV. (Jesaja 52:7).

Als mensen de Bijbelse raad zouden willen opvolgen, dan zou er geen oorlog of misdaad meer bestaan.
Waarom voeren mensen in naam van God oorlog?
In de eerste wereldoorlog kostte dat meer dan 17 miljoen mensen het leven.
In de tweede wereldoorlog kostte dat meer dan 70 miljoen mensen het leven, 3,7 % van de wereld bevolking (1939). (bron wiki).

[Alpha]

Je valt weer in herhalingen.
Dat de aarde bolvormig is staat er doodgewoon niet in.

De Aarde is toch vijfhoekig,dat weet iedereen toch

Onderbouw dat eens met de Bijbel?

[Snelheid]

De Aarde is toch vijfhoekig,dat weet iedereen toch

Onderbouw dat eens met de Bijbel?

Zal eens zoeken

Natuurlijk is de Aarde rond .
En hen die opletten en zijn aan de kust kan dat zien als er een schip aan komt varen.

[Alpha]

Nee, ik haalde slechts een RK dogma aan.

Je hebt niets aan gehaald je roept maar wat.

Ik haalde wel degelijk feiten aan.
Gods naam is in de meeste bijbels vervangen door de titel Heere.
Volgens de RKK is Petrus de plaatsvervanger van Jezus, daarna iedere paus.
Volgens de bijbel word Jezus niet vervangen en is hij aangesteld als koning over de aarde, ondersteund door de kleine kudde (144.000) die met hem dienen als koningen priesters.

Ef. 2:
19 Jullie zijn dus geen vreemdelingen en buitenlanders meer maar medeburgers van de heiligen en leden van het huisgezin van God.
20 Jullie zijn gebouwd op het fundament van de apostelen en profeten, terwijl Christus Jezus zelf de fundament-hoeksteen is.
21 Het hele gebouw, harmonieus samengevoegd, groeit in eendracht met hem uit tot een heilige tempel voor Jehovah.
22 In eendracht met hem worden ook jullie samen opgebouwd tot een plaats waarin God door geest woont.

1Kor 10:
3 Ze aten allemaal hetzelfde geestelijke voedsel 4 en dronken allemaal dezelfde geestelijke drank. Want ze dronken uit de geestelijke rots die hen volgde, en die rots betekende de Christus. NWV.


De pausen van Rome dragen tot op heden de heidense titel, Pontifex Maximus.
Keizer Augustus werd gepresenteerd als pontifex maximus.
Augustus' feitelijke voorganger, Julius Caesar, was in 63 v.Chr. ook tot pontifex maximus gekozen.
Constantijn de grote stichtte in 325 de algemene kerk van Rome.
Hij was een zonneaanbidder en stelde de zondagsrust in, behalve voor boeren, op 7 maart 321.

[Alpha]

Zo zo!!!

Hoe heette die boer en waar woonde hij precies?
Hoe weten ze dat hij dat dacht???

Mallerd. Dat staat op jw.org en dat klopt altijd. Want het staat op jw.org dat jw.org altijd klopt. Dus dan klopt het.

Ik citeerde slechts een krantenartikel van enkele maanden geleden.

Je plaat blijft hangen, omdat de plaat blijft hangen.

Als op JW.ORG verkeerde informatie staat, dan hoor ik dat graag.
Iedere informatie daarop wordt uitvoerig gecheckt.

Maar ook zij zijn mensen, die fouten kunnen maken.
Wie geen fout maakt, maakt gewoonlijk niets.