De eerste levensvormen op aarde

[peda]

In het evolutieproces gaat het primair om overleven en vermeerderen van de eigen-soort ten koste van andere ( minder goed aangepaste ) levensvormen.
Omdat in het evolutie proces ( voor zover bekend ) geen waarden en normen een rol spelen, is er ook geen enkele "' rem "" in dit egoïsme-proces te ontwaren.
De mens staat ( momenteel ) aan de top van de soorten-piramide en moet met behulp van eigen "" slimheid "" pogen een bruikbaar evenwichtsmodel te ontwikkelen. Omdat in de mensen cultuur nog altijd niet elk mens onderling evenwaardig wordt gezien, is dat nog niet zo'n eenvoudige opgave.
Hoe het gaat aflopen daarover verschillen de mensen onderling ook nog krachtig van mening. De verschillende -ismen botsen stevig in de kijk op de oplossing.

[Mullog]

In het evolutieproces gaat het primair om overleven en vermeerderen van de eigen-soort ten koste van andere ( minder goed aangepaste ) levensvormen.
Omdat in het evolutie proces ( voor zover bekend ) geen waarden en normen een rol spelen, is er ook geen enkele "' rem "" in dit egoïsme-proces te ontwaren.
De mens staat ( momenteel ) aan de top van de soorten-piramide en moet met behulp van eigen "" slimheid "" pogen een bruikbaar evenwichtsmodel te ontwikkelen. Omdat in de mensen cultuur nog altijd niet elk mens onderling evenwaardig wordt gezien, is dat nog niet zo'n eenvoudige opgave.
Hoe het gaat aflopen daarover verschillen de mensen onderling ook nog krachtig van mening. De verschillende -ismen botsen stevig in de kijk op de oplossing.

Die andere minder goed aangepaste levensvormen zijn doorgaans van de eigen soort, waarbinnen de concurrentie vaak niet mals is (praktisch voorbeeld; Trump versus Musk ) Het is niet zo verstandig je bron van bestaan uit te roeien. De pestepidemieen in de middeleeuwen gingen als een nachtkaars uit omdat de bevolking dusdanig was uitgedund dat besmetting nauwelijks meer plaats kon vinden. En bloeideweer op als de bevolkingzich had hersteld.

In het evolutieproces zijn er wel degelijk remmen. Niet op normen en waarden (die sowieso een "zacht" karakter hebben). Maar gewoon keihard op beschikbaar en toegankelijkheid van voedsel, water, paaigronden en meer van dat soort.

Ten aanzien van die normen en waarden. De stam die de drinkplaats exclusief claimt en andere stammen geen toegang geeft doet het prima voor wat betreft de eigen normen en waarden, uitermate slecht vanuit de normen en waarden van de stam die geen toegang krijgt en in het totale plaatje is het een beetje ambivalent. Het is fout de bron niet te delen of het is goed dat de sterkste stam de beste kans op overleven heeft. Zo kun je ook naar Trump en andere rechts populisten kijken. Weinig sociaal maar evolutionair is het goed dat ze de rijken (sterken) de beste kansen geven en de minderbedeelden (zwakken) uitbuiten. Of juist niet?

[peda]

In de evolutie staan de soort-sterken er beter voor als de soort-zwakken, ware het anders dan stond de mens niet als humanide-soort aan de top van de piramide.
Mededogen met de zwakkeren baseert m.i. op "'gevoel"' dat nagenoeg uitsluitend het kenmerk is van de menselijke soort.
Maar mededogen de hoofdprioriteit geven, is m.i. weer in strijd met de evolutie beginselen.
De sterken trekken de zwakken, dat past m.i. prima bij de evolutie leer en niet de zwakken bepalen de reikwijdte van de sterken.

[Snelheid]

Bij ouden levens vormen stond de kever vooraan deze bijvoorbeeld




Oja in de 2 scheppings verhalen kan men zo weten wat de eerste levensvormen op Aarde waren en zijn.Zo moeilijk is het allemaal niet.

[Mullog]

In de evolutie staan de soort-sterken er beter voor als de soort-zwakken, ware het anders dan stond de mens niet als humanide-soort aan de top van de piramide.
Mededogen met de zwakkeren baseert m.i. op "'gevoel"' dat nagenoeg uitsluitend het kenmerk is van de menselijke soort.
Maar mededogen de hoofdprioriteit geven, is m.i. weer in strijd met de evolutie beginselen.
De sterken trekken de zwakken, dat past m.i. prima bij de evolutie leer en niet de zwakken bepalen de reikwijdte van de sterken.

Nee hoor, er zijn verschillende mechanisme beschreven waarbij altruïsme voordeel geeft voor het voortbestaan van een soort en daarmee niet in strijd met evolutie beginselen.

[Mullog]

Bij ouden levens vormen stond de kever vooraan deze bijvoorbeeld




Oja in de 2 scheppings verhalen kan men zo weten wat de eerste levensvormen op Aarde waren en zijn.Zo moeilijk is het allemaal niet.

Ik hebbooi het pauwspinnetje leren kennen. Een uitwas van evolutionaire seksuele selectie. Eigenlijk wil ik alleen het spinnetje laten zien, het is zoooooo mooi.

[peda]

In de evolutie staan de soort-sterken er beter voor als de soort-zwakken, ware het anders dan stond de mens niet als humanide-soort aan de top van de piramide.
Mededogen met de zwakkeren baseert m.i. op "'gevoel"' dat nagenoeg uitsluitend het kenmerk is van de menselijke soort.
Maar mededogen de hoofdprioriteit geven, is m.i. weer in strijd met de evolutie beginselen.
De sterken trekken de zwakken, dat past m.i. prima bij de evolutie leer en niet de zwakken bepalen de reikwijdte van de sterken.

Nee hoor, er zijn verschillende mechanisme beschreven waarbij altruïsme voordeel geeft voor het voortbestaan van een soort en daarmee niet in strijd met evolutie beginselen.

In mijn optiek geldt "" altruïsme "' als een niche-voordeel, maar niet als generaal-voordeel.
Dat altruïsme voordelen kan brengen in het evolutie proces, acht ik zonder kijf, ware het anders dan bestond "' altruïsme "" niet eens in de menselijke samenleving.
Maar "' altruïsme "" als de kar-trekker van het voortschrijdende E T proces, dat is voor mij nieuw. Maar dat beweer jij ook niet.

[Snelheid]

Bij ouden levens vormen stond de kever vooraan deze bijvoorbeeld




Oja in de 2 scheppings verhalen kan men zo weten wat de eerste levensvormen op Aarde waren en zijn.Zo moeilijk is het allemaal niet.

Ik hebbooi het pauwspinnetje leren kennen. Een uitwas van evolutionaire seksuele selectie. Eigenlijk wil ik alleen het spinnetje laten zien, het is zoooooo mooi.

Inderdaad waarde zeer mooi en nog is zeer mooi heb de pauwspin in werkelijkheid gezien in een insectenhuis in een dierentuin in Duitsland. De familie kevers dat is ook belangwekkend zitten prachtige soorten bij.

[Messenger]

Bij ouden levens vormen stond de kever vooraan deze bijvoorbeeld




Oja in de 2 scheppings verhalen kan men zo weten wat de eerste levensvormen op Aarde waren en zijn.Zo moeilijk is het allemaal niet.

Ik hebbooi het pauwspinnetje leren kennen. Een uitwas van evolutionaire seksuele selectie. Eigenlijk wil ik alleen het spinnetje laten zien, het is zoooooo mooi.

Zeker mooi. De tekening van het diertje lijkt wel een menselijk gezicht.

[J-W]

Elk klein insectje is bij uitvergroting uniek en zeker niet te onderschatten ook al zouden ze onder de eerste levensvormen vallen . Op dit moment krioelt het bij mij onder een lindeboom van de vuurwants, ook wel doodshoofdkever genoemd.

[Snelheid]

Elk klein insectje is bij uitvergroting uniek en zeker niet te onderschatten ook al zouden ze onder de eerste levensvormen vallen . Op dit moment krioelt het bij mij onder een lindeboom van de vuurwants, ook wel doodshoofdkever genoemd.

Prachtig toch!!!!