Politiek Spreekuur.

Een algemene plek voor bespreken van alles dat niet past in een ander meer gespecialiseerd subforum.
Moderatie: het moderatieteam
Freerk
Berichten: 141
Lid geworden op: 11 sep 2022, 00:47
Man/Vrouw: M

Re: Politiek Spreekuur.

Bericht door Freerk »

Tiberius Claudius schreef: 10 jun 2025, 08:55
Freerk schreef: 09 jun 2025, 23:05 uitspraak van een Belgische deskundige op het gebied van democratie: "Nederland rijdt nog steeds met de postkoets van Thorbecke op de hedendaagse snelweg".
We pappen wat aan in de politiek, doen aan partijloze premiers maar we pakken het niet aan.
Een ander stelsel opzetten met een kleinere kamer, minder partijen (tegenwoordig kun je voor elke scheet een partij oprichten) en beter bestuur.
Opgelost
Je wilt ze niet meer kiezen maar benoemen?

Wel zou het wat mij betreft één kamer moeten worden met 100 zetels. (of minder)
Nee hoor, we kunnen domweg wel doorgaan met verkiezingen, dat hoort bij de democratie.
Maar het kan goed zijn om bepaalde groeperingen / gedachtengangen eens te bundelen.
Kijk naar GroenLinks en PVDA. Die zijn al op naar een huwelijk. Zet daar de SP eens bij. Dan heb je een aardig clubje sinterklazen :)
Dat zou ook kunnen op het christelijke vlak (CDA, CU en SGP).
De liberalen kunnen dan ook wel clusteren: VVD, JA21, VOLT.
Voor de restpartijen komt er dan de "Restpost": PVV en andere vreemde uitwassen van het systeem zoals FvD en Denk.
Verminderen we het aantal zetels in de kamer naar 100 zetels.
En we gaan stoppen met de Randstadlobby: elke provincie wordt voor 1/12e vertegenwoordigt.
Dan krijg je andere politiek.
De Senaat houden we in stand en daar blijven aparte verkiezingen voor doen.
En: een kabinet kan niet meer vallen. Domweg vier jaar je werk doen en daarna rekenen we af.
De premier wordt in principe de voorman van de grootste gekozen partij. Bij de senaatsverkiezingen (die twee jaar NA de 2e kamerverkiezingen zijn) kunnen mensen de premier zijn mandaat ontnemen en komt de volgende clown.
Gebruikersavatar
Tiberius Claudius
Berichten: 4210
Lid geworden op: 01 mei 2022, 12:43
Man/Vrouw: M

Re: Politiek Spreekuur.

Bericht door Tiberius Claudius »

Freerk schreef: 11 jun 2025, 00:05
Tiberius Claudius schreef: 10 jun 2025, 08:55
Je wilt ze niet meer kiezen maar benoemen?

Wel zou het wat mij betreft één kamer moeten worden met 100 zetels. (of minder)
Nee hoor, we kunnen domweg wel doorgaan met verkiezingen, dat hoort bij de democratie.
Maar het kan goed zijn om bepaalde groeperingen / gedachtengangen eens te bundelen.
Kijk naar GroenLinks en PVDA. Die zijn al op naar een huwelijk. Zet daar de SP eens bij. Dan heb je een aardig clubje sinterklazen :)
Dat zou ook kunnen op het christelijke vlak (CDA, CU en SGP).
De liberalen kunnen dan ook wel clusteren: VVD, JA21, VOLT.
Voor de restpartijen komt er dan de "Restpost": PVV en andere vreemde uitwassen van het systeem zoals FvD en Denk.
Verminderen we het aantal zetels in de kamer naar 100 zetels.
En we gaan stoppen met de Randstadlobby: elke provincie wordt voor 1/12e vertegenwoordigt.
Dan krijg je andere politiek.
De Senaat houden we in stand en daar blijven aparte verkiezingen voor doen.
En: een kabinet kan niet meer vallen. Domweg vier jaar je werk doen en daarna rekenen we af.
De premier wordt in principe de voorman van de grootste gekozen partij. Bij de senaatsverkiezingen (die twee jaar NA de 2e kamerverkiezingen zijn) kunnen mensen de premier zijn mandaat ontnemen en komt de volgende clown.
Je stapt dus af van evenredige vertegenwoordiging dat maakt dat niet iedere stem evenveel waard is.
(Zo doen ze dat in de VS en daar is het net zo'n puinhoop als hier)

Als je liberalen zou clusteren ligt D66-VVD veel meer voor de hand.

Een kabinet kan natuurlijk altijd vallen, want de ministers kunnen gewoon thuis blijven.

Je systeem heeft meer weg van de benoemde dictator in het oude Rome.
Dat leverde de Keizers op met een schijn democratie.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?