Aanslagen op joodse instellingen Rotterdam Amsterdam.

Een algemene plek voor bespreken van alles dat niet past in een ander meer gespecialiseerd subforum.
Moderatie: het moderatieteam
Gebruikersavatar
Eliyahu
Berichten: 3184
Lid geworden op: 29 jul 2014, 17:39
Man/Vrouw: M
Locatie: Judea

Re: Aanslagen op joodse instellingen Rotterdam Amsterdam.

Bericht door Eliyahu »

umit schreef: Vandaag, 09:33
Eliyahu schreef: Vandaag, 08:40

Bs"d

Een Mohammedaan aanbidt Mohammed? Daar heb ik nou nog nooit van m'n leven van gehoord. Waar haal je dat idee vandaan?



Wel, een slordige tweeduizend jaar voor Mohammed en de Islam was het Jodendom al de ultieme monotheïstische religie. Het Jodendom gelooft in maar één God die één is, en dat is J-H-W-H.

Net als het Christendom is de Islam een dochterreligie van het Jodendom.

Het Jodendom is de bron van de grote wereldreligies.
Nee dus. Dat is wat jij denkt...niet wat wij geloven
Bs"d

Dat het Jodendom de bron is van het Christendom en de Islam is geen geloof maar een simpel feit.
...Zoals jijzelf al zegt begon het Jodendom zo'n tweeduizend jaar voor Mohammed.
Dus tweeduizend jaar voor Mohammed begon de Jodendom af te dwalen van de oorspronkelijke monotheistische oerreligie.
Die logica ontgaat me volledig. Omdat het Jodendom bestond begon het af te dwalen van de "oorspronkelijke monotheistische oerreligie"?
Dat slaat nergens op.
Mohammed begon geen nieuwe religie, maar probeerde de afgedwaalde mensen weer terug richting deze monotheistische oerreligie te leiden, wat dus veel ouder is dan de Jodendom.
Er was geen "oorspronkelijke monotheistische oerreligie". In de tijd van Mozes en het geven van de Torah was de hele wereld ondergedompeld in polytheïsme en afgodendienst.

En Mohammed begon wel degelijk een nieuwe religie, want er is nergens een spoortje van de Islam te bespeuren voor Mohammed.
Alle profeten deden dat overigens...Noah deed dat...Mozes deed dat...Abraham deed dat, David, Jacob, Jozef, Jonas, Solomon...
Dat waren allemaal Profeten die de afgedwaalde mensen weer terug naar die ene monotheistische oerreligie probeerden te leiden.
En Mohammed begon zijn nieuwe religie door Christendom te mixen met Jodendom en er wat van zijn eigen verzinsels aan toe te voegen, en daar was de Islam.
Deze oerreligie bestond dus vanaf Adam al. De gelovigen van deze oerreligie onderwerpen zich aan de wil van die ene God...in het arabisch "Islaam"
"Islam" betekent "vrede", en niet "onderwerping aan de wil van die ene God."

En gezien het feit dat Islamieten overal oorlogen en massaslachtingen beginnen, is het woord "Islam" een aanfluiting.
Het arabische alfabet kent geen klinker. Merk op dat de wortel van "Islaam"..dus "S L M" en "Moslim" "S L M" hetzelfde is.
Vandaar dus ook dat we geen Mohammedanen zijn...het is dus niet een religie dat begon bij Mohammed.
Dus omdat jullie jezelf Moslims noemen daarom is de religie niet begonnen bij Mohammed?? Die redenering blinkt uit door totaal gebrek aan logica.
Ik zal het anders zeggen...iemand die nooit van de Islaam gehoord heeft, nog nooit een Koraan gezien heeft, kan alsnog een moslim zijn als hij zich simpelweg onderwerpt aan God...er zijn moslims onder Christenen, Joden of zelfs andersgelovigen zonder dat zij het zelf weten.
De enige vraag is: Wat is onderwerping aan God? Op vrijdag in de moskee gaan bidden? Wanneer is ooit een religie geweest die de vrijdag een aparte status gaf voordat Mohammed dat deed? Nog een bewijs dat de Islam begonnen is met Mohammed, en voor hem nooit bestaan heeft.
Met andere woorden...alles Profeten, inclusief Abraham, Solomon, David, Jacob en Mozes (Daar waar de wortel van de Jodendom dus begint) waren daarmee moslims.
Geen van hen hield de vrijdag als een speciale dag. En daarmee waren ze geen moslims. Want die bestonden niet voor Mohammed.
Van al het gehoorde is het slotwoord: Vrees God en onderhoud Zijn geboden!
Pred 12:13
umit
Berichten: 852
Lid geworden op: 17 jan 2023, 09:05
Man/Vrouw: M

Re: Aanslagen op joodse instellingen Rotterdam Amsterdam.

Bericht door umit »

Eliyahu schreef: Vandaag, 09:56
umit schreef: Vandaag, 09:33
Nee dus. Dat is wat jij denkt...niet wat wij geloven
Bs"d

Dat het Jodendom de bron is van het Christendom en de Islam is geen geloof maar een simpel feit.
Ten eerste is dat helemaal geen feit. De Koraan is geopenbaard door God...het zijn direkte woorden van God, en geen woorden van Mohammed.
Daarmee is de bron van de Islaam God, en niet het Jodendom. Dat het overeenkomsten heeftmet het Jodendom is logisch omdat het Jodendom is afgedwaald van de ware oerreligie en zijn eigen tak is begonnen.

Ten tweede gaat het over wat moslims geloven. Wij geloven dat de Islaam die ene ware oerreligie is waar alle profeten in hebben geloofd.
Eliyahu schreef: Vandaag, 09:56
...Zoals jijzelf al zegt begon het Jodendom zo'n tweeduizend jaar voor Mohammed.
Dus tweeduizend jaar voor Mohammed begon de Jodendom af te dwalen van de oorspronkelijke monotheistische oerreligie.
Die logica ontgaat me volledig. Omdat het Jodendom bestond begon het af te dwalen van de "oorspronkelijke monotheistische oerreligie"?
Dat slaat nergens op.
dan leg ik het nogmaals uit. een tak begint vanaf de afsplitsing van de stam...dus zodra je ziet dat er iets zich afsplitst van de rest, wordt het een tak.
Dus zodra jij een datum plakt (bijvoorbeeld tweeduizend jaar voor Mohammed) aan een bepaalde religie (bijvoorbeeld het Jodendom), betekent dat het een sfsplitsing is. De Islaam heeft zoiets niet...onderwerping aan God bestond altijd al.
Eliyahu schreef: Vandaag, 09:56
Mohammed begon geen nieuwe religie, maar probeerde de afgedwaalde mensen weer terug richting deze monotheistische oerreligie te leiden, wat dus veel ouder is dan de Jodendom.
Er was geen "oorspronkelijke monotheistische oerreligie". In de tijd van Mozes en het geven van de Torah was de hele wereld ondergedompeld in polytheïsme en afgodendienst.
Stond je schommel vroeger te dicht aan de muur ofzo dat je de tegenspraak hier niet ziet?
Waren Abraham, David, Solomon, Noah, Adam dan polytheisten? Die leefden allemaal toch echt vòòr Mozes?
En dat ten tijde van Mozes de hele wereld was ondergedompeld in polytheisme betekent toch niet dat daarvoor geen monotheisme bestond?
Eliyahu schreef: Vandaag, 09:56 En Mohammed begon wel degelijk een nieuwe religie, want er is nergens een spoortje van de Islam te bespeuren voor Mohammed.
omdat je het niet herkent. Jij denkt "islam is vanaf grofweg 640 na Christus"...wat dus niet het geval is.
Eliyahu schreef: Vandaag, 09:56
Alle profeten deden dat overigens...Noah deed dat...Mozes deed dat...Abraham deed dat, David, Jacob, Jozef, Jonas, Solomon...
Dat waren allemaal Profeten die de afgedwaalde mensen weer terug naar die ene monotheistische oerreligie probeerden te leiden.
En Mohammed begon zijn nieuwe religie door Christendom te mixen met Jodendom en er wat van zijn eigen verzinsels aan toe te voegen, en daar was de Islam.
dat is jouw beredenering.
Eliyahu schreef: Vandaag, 09:56
Deze oerreligie bestond dus vanaf Adam al. De gelovigen van deze oerreligie onderwerpen zich aan de wil van die ene God...in het arabisch "Islaam"
"Islam" betekent "vrede", en niet "onderwerping aan de wil van die ene God."
Precies...je hebt dus niet eens de moeite genomen om het woord maar te googlen...je papegaait simpelweg wat je van anderen gehoord hebt.
Je checkt niet eens of dat wat je hoort waar is of niet.
Eliyahu schreef: Vandaag, 09:56 En gezien het feit dat Islamieten overal oorlogen en massaslachtingen beginnen, is het woord "Islam" een aanfluiting.
zie mijn vorige reactie.
Eliyahu schreef: Vandaag, 09:56
Het arabische alfabet kent geen klinker. Merk op dat de wortel van "Islaam"..dus "S L M" en "Moslim" "S L M" hetzelfde is.
Vandaar dus ook dat we geen Mohammedanen zijn...het is dus niet een religie dat begon bij Mohammed.
Dus omdat jullie jezelf Moslims noemen daarom is de religie niet begonnen bij Mohammed?? Die redenering blinkt uit door totaal gebrek aan logica.
Jij hebt inmiddels bewezen dat jijzelf niet laat beinvloeden door logica en feiten...dus hoef ik hier niet eens op in te gaan.
Eliyahu schreef: Vandaag, 09:56
Ik zal het anders zeggen...iemand die nooit van de Islaam gehoord heeft, nog nooit een Koraan gezien heeft, kan alsnog een moslim zijn als hij zich simpelweg onderwerpt aan God...er zijn moslims onder Christenen, Joden of zelfs andersgelovigen zonder dat zij het zelf weten.
De enige vraag is: Wat is onderwerping aan God?
nee...simpelweg onderwerping aan God. Dat wat jij gelooft dat je Gods wil boven je eigen wil stelt, is onderwerping aan de wil van God.
Eliyahu schreef: Vandaag, 09:56 Op vrijdag in de moskee gaan bidden? Wanneer is ooit een religie geweest die de vrijdag een aparte status gaf voordat Mohammed dat deed? Nog een bewijs dat de Islam begonnen is met Mohammed, en voor hem nooit bestaan heeft.
Dat zijn slechts secundaire aanpassingen die voortkomen uit de ontwikkeling van de mensheid. Mozes hoefde ook niet 5 keer per dag te bidden. Voor Lot was homosexualiteit ook nog niet echt een thema.
Eliyahu schreef: Vandaag, 09:56
Met andere woorden...alles Profeten, inclusief Abraham, Solomon, David, Jacob en Mozes (Daar waar de wortel van de Jodendom dus begint) waren daarmee moslims.
Geen van hen hield de vrijdag als een speciale dag. En daarmee waren ze geen moslims. Want die bestonden niet voor Mohammed.
zie vorige opmerking.
Snelheid
Berichten: 13709
Lid geworden op: 15 okt 2019, 21:39
Man/Vrouw: M

Re: Aanslagen op joodse instellingen Rotterdam Amsterdam.

Bericht door Snelheid »

@Eliyahu waarde dat je er nog op in gaat laat lekker gaan de volgers van die mohammed die een meisje van 9 jaar pakt en daar zogenaamd mee trouwt zijn volgers staan in het heidendom de donkere maan godsdienst ;er is maar een Waar Geloof het Christendom mede het Jodendom die samen de enige ware God belijden en aanbidden de God van Abraham Izak en JaCOB en Zijn Zoon Jezus de Christus daarbuiten is niets dan dood en verderf en geweld zoals als we dat elke dag zien en lezen.


Maar goed het gaat over de aanslagen;de Joden zullen zelf de regie in handen moeten nemen en laten zien dat ze niet met zich laten sollen.
De de overheid en met het regime Jetten valt niets te verwachten integendeel.Dus NL Joden tref je maat regelen.
VERITAS VOS LIBERABIT.
umit
Berichten: 852
Lid geworden op: 17 jan 2023, 09:05
Man/Vrouw: M

Re: Aanslagen op joodse instellingen Rotterdam Amsterdam.

Bericht door umit »

Snelheid schreef: Vandaag, 13:10 @Eliyahu waarde dat je er nog op in gaat laat lekker gaan de volgers van die mohammed die een meisje van 9 jaar pakt en daar zogenaamd mee trouwt zijn volgers staan in het heidendom de donkere maan godsdienst ;er is maar een Waar Geloof het Christendom mede het Jodendom die samen de enige ware God belijden en aanbidden de God van Abraham Izak en JaCOB en Zijn Zoon Jezus de Christus daarbuiten is niets dan dood en verderf en geweld zoals als we dat elke dag zien en lezen.


Maar goed het gaat over de aanslagen;de Joden zullen zelf de regie in handen moeten nemen en laten zien dat ze niet met zich laten sollen.
De de overheid en met het regime Jetten valt niets te verwachten integendeel.Dus NL Joden tref je maat regelen.
:lol: :lol: :lol: als er één religie is die nauw verwant aan het Jodendom is, dan is dat wel de Islaam.
Vraag Eliyahu voor de gein maar eens wat de Talmoed zegt over Jezus en zijn moeder.
Snelheid
Berichten: 13709
Lid geworden op: 15 okt 2019, 21:39
Man/Vrouw: M

Re: Aanslagen op joodse instellingen Rotterdam Amsterdam.

Bericht door Snelheid »

umit schreef: Vandaag, 13:24
Snelheid schreef: Vandaag, 13:10 @Eliyahu waarde dat je er nog op in gaat laat lekker gaan de volgers van die mohammed die een meisje van 9 jaar pakt en daar zogenaamd mee trouwt zijn volgers staan in het heidendom de donkere maan godsdienst ;er is maar een Waar Geloof het Christendom mede het Jodendom die samen de enige ware God belijden en aanbidden de God van Abraham Izak en JaCOB en Zijn Zoon Jezus de Christus daarbuiten is niets dan dood en verderf en geweld zoals als we dat elke dag zien en lezen.


Maar goed het gaat over de aanslagen;de Joden zullen zelf de regie in handen moeten nemen en laten zien dat ze niet met zich laten sollen.
De de overheid en met het regime Jetten valt niets te verwachten integendeel.Dus NL Joden tref je maat regelen.
:lol: :lol: :lol: als er één religie is die nauw verwant aan het Jodendom is, dan is dat wel de Islaam.
Vraag Eliyahu voor de gein maar eens wat de Talmoed zegt over Jezus en zijn moeder.
Dom lachen zegt al genoeg :naughty: :naughty: heel het 'mohammedanisme is puur heidendom niets met jodendom te maken ;het is een heidendom die dood er derft zaait en geweld verheerlijk en meer is het niet.

En wat de Talmoed zegt over Jezus en Zijn Moeder is bekend ook de Jood zal zich moeten bekeren tot het Christendom.
VERITAS VOS LIBERABIT.