Oorlog VS,Israel tegen Iran.

[Tufkah]

De kwestie is dat Iran Trump bij zijn ballen heeft. Dan kan hij wel boos gaan doen tegen de Europese bondgenoten dat ze hem niet "helpen". Maar in Europa zijn ze wel wijzer. De Iraanse raketten kunnen ook Amsterdam, Parijs, Londen en Brussel bereiken. In Europa is men dan toch slimmer dan in de VS, Spanje voorop. Zinloze oorlogen lossen niks op.

[Kyron]

Mocht iemand het hier interesseren: ik ben momenteel verslaafd aan een luisterboek ….Gesluierde Jaren van Shoreh Feshtali, een Iraanse stem die me meteen deed denken aan Keyvan Shahbazi. Het is alvast mijn primeur: de eerste vrouwelijke Iraanse die ik ooit bewust heb beluisterd.

Hieronder een YouTube-filmpje als kleine voorproever … al waarschuw ik je: het duurt een ruim kwartier. Of dat de moeite waard is? Dat laat ik aan u over. Maar zij spreekt vanuit pure ervaring.

Prachtig boek, meeslepend tot hier toe. Enig minpuntje: het is echt gebeurd. Maar soit ….als de werkelijkheid zo'n goed verhaal oplevert, wie zijn wij dan om te klagen?"

https://www.youtube.com/watch?v=dDXwxvg1oAo

[Tufkah]

https://nos.nl/liveblog/2608340-amerika ... van-hormuz

Voor het eerst sinds de start van de oorlog in het Midden-Oosten is een West-Europees containerschip door de Straat van Hormuz gevaren. Het gaat om het onder Maltese vlag varende schip Kribi van de Franse scheepvaartbedrijf CMA CGM. Het is het eerste West-Europese schip dat de Straat passeert sinds het uitbreken van de oorlog op 28 februari.

Het is niet bekend waarom de Kribi een veilige doorvaart kon maken. De rederij en de Franse regering hebben daar nog niets over gezegd. Wel is duidelijk dat Frankrijk militair ingrijpen om de zeestraat open te krijgen afwijst.

Het signaal is duidelijk, landen die de Amerikaans/ Israëlische agressie afwijzen krijgen vrije doorvaart. Europa is ontsnapt aan een catastrofe .

[Tiberius Claudius]

https://nos.nl/liveblog/2608340-amerika ... van-hormuz

Voor het eerst sinds de start van de oorlog in het Midden-Oosten is een West-Europees containerschip door de Straat van Hormuz gevaren. Het gaat om het onder Maltese vlag varende schip Kribi van de Franse scheepvaartbedrijf CMA CGM. Het is het eerste West-Europese schip dat de Straat passeert sinds het uitbreken van de oorlog op 28 februari.

Het is niet bekend waarom de Kribi een veilige doorvaart kon maken. De rederij en de Franse regering hebben daar nog niets over gezegd. Wel is duidelijk dat Frankrijk militair ingrijpen om de zeestraat open te krijgen afwijst.

Het signaal is duidelijk, landen die de Amerikaans/ Israëlische agressie afwijzen krijgen vrije doorvaart. Europa is ontsnapt aan een catastrofe .

Daar ga ik in mee.
Het lijkt me ook een logische zet van Iran.

PS.
Het lijkt me niet onmogelijk dat de Zionisten en de VS nu zelf deze schepen gaan aanvallen.

[Tufkah]

https://nos.nl/liveblog/2608340-amerika ... van-hormuz





Het signaal is duidelijk, landen die de Amerikaans/ Israëlische agressie afwijzen krijgen vrije doorvaart. Europa is ontsnapt aan een catastrofe .

Daar ga ik in mee.
Het lijkt me ook een logische zet van Iran.

PS.
Het lijkt me niet onmogelijk dat de Zionisten en de VS nu zelf deze schepen gaan aanvallen.

Wie "out of the blue" een oorlog begint, weet nooit waar hij aan begint. De Zionisten en de VS hebben hun hoofd in een wespennest gestoken en weten nu niet meer hoe er (zonder gezichtsverlies) uit te komen. Maar Iran speelt het spel slimmer dan voorzien met de blokkade. Het isoleert zodoende Israel/de VS van Europa. En de golfstaten moeten nu toch ook wel inzien dat die Amerikaanse bescherming in de praktijk geen waarde heeft. Dat wil niet zeggen dat ze dan maar vrienden worden met Iran, maar deze oorlog kan wel eens het einde betekenen van de VS als hegemoon.

China kijkt de kat uit de boom, maar Netanyahu (de aanstichter van deze oorlog) heeft een reeks niet te voorspellen oorzaken en gevolg in gang gezet. De VS is zo dom geweest om steeds maar achter Israel te blijven staan, dus niet alleen Netanyahu treft blaam.

[Tufkah]

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/k ... hap-met-vs

Over de oorlog tegen Iran is Debeuf scherp. Hij hekelt zowel de rol van genocidale terreurstaat Israël als de Europese respons daarop. “Europa veroordeelt alleen Iran. De Europese Commissie durft zich amper tegen de VS en Israël uit te spreken.” Israël omschrijft hij als “de meest onverantwoordelijke staat in het Midden-Oosten”, omdat het land verwoestende oorlogen blijft beginnen terwijl dat juist nieuw verzet kweekt. Ook waarschuwt hij dat de chaos die de illegale Iran-oorlog veroorzaakt in Syrië, Libanon en Irak de perfecte voedingsbodem vormt voor een nieuwe versie van Islamitische Staat.

Europa mag inderdaad zich wel eens wat steviger uitspreken. Het bondgenootschap met de VS wordt steeds meer een risico om meegezogen te worden in een oorlog. Het is een risico-afweging, zijn we beter of slechter af samen met de VS? Met het roekeloze gedrag van de VS is de kans steeds groter dat de VS aangevallen wordt en dan zijn we middels de NAVO verplicht om te helpen.

Politiek gaat nooit over de dingen die er toe doen, in Den Haag krakelen ze over dubbeltjes en kwartjes (de brandstofprijs).

https://www.nrc.nl/nieuws/2026/04/03/do ... d-a4924308

[Bonjour]

https://www.nrc.nl/nieuws/2026/04/03/do ... d-a4924308

Je geeft een link naar een artikel dat achter een betaalmuur zit. Een korte quote of samenvatting is dan gewenst.

[Tufkah]

https://www.nrc.nl/nieuws/2026/04/03/do ... d-a4924308

Je geeft een link naar een artikel dat achter een betaalmuur zit. Een korte quote of samenvatting is dan gewenst.

Excuus, de NRC gaf een uitgebreidere versie van de visie van de Vlaamse hoogleraar Koert Debeuf.

In zijn boek vergelijkt Debeuf deze situatie met de aanloop naar de Eerste Wereldoorlog. „Toen had je de Triple Alliantie, met Duitsland, Oostenrijk-Hongarije en Italië. Oostenrijk-Hongarije lijkt een beetje op de Europese Unie nu: een vredesproject. In de alliantie zat één land met een leider die losgeslagen en onbetrouwbaar was. Een pestkop. Die leider, keizer Wilhelm II, heeft de wereldoorlog ontketend, en wegens die allianties moesten andere landen volgen. Het gevolg was het einde van Oostenrijk-Hongarije.”

Maar het gaat niet alleen om Trump of het Midden-Oosten, aldus Debeuf; er zijn wel meer parallellen tussen de periode voor 1914 en nu. „We zijn ons nog harder aan het bewapenen dan de partijen die de Eerste Wereldoorlog in struikelden. Daarbij zijn er steeds meer generaals of defensiespecialisten op het nieuws die ons ervan overtuigen dat er hoe dan ook oorlog zal komen, en dat we blikken met eten moeten inslaan. Zo ontstaat het idee dat oorlog onvermijdelijk is. Vanaf het moment dat we dat geloven, wordt dat het ook. Dat is een belangrijke les uit de Eerste Wereldoorlog.”

De Vlaamse hoogleraar Koert Debeuf trekt een paralel met de aanloop naar WO 1, toen allianties om een wat een kleine kwestie genoemd kan worden (De moord op aartshertog Franz Ferdinand, de troonopvolger van Oostenrijk-Hongarije) elkaar te lijf gingen. De kleine kwestie in de moderne tijd is Israel genaamd. We (Europa) moeten zo snel als mogelijk onze handen van zowel Israel als de VS af trekken. Juist om WO 3 te voorkomen.

[Tiberius Claudius]

Je geeft een link naar een artikel dat achter een betaalmuur zit. Een korte quote of samenvatting is dan gewenst.

Excuus, de NRC gaf een uitgebreidere versie van de visie van de Vlaamse hoogleraar Koert Debeuf.

In zijn boek vergelijkt Debeuf deze situatie met de aanloop naar de Eerste Wereldoorlog. „Toen had je de Triple Alliantie, met Duitsland, Oostenrijk-Hongarije en Italië. Oostenrijk-Hongarije lijkt een beetje op de Europese Unie nu: een vredesproject. In de alliantie zat één land met een leider die losgeslagen en onbetrouwbaar was. Een pestkop. Die leider, keizer Wilhelm II, heeft de wereldoorlog ontketend, en wegens die allianties moesten andere landen volgen. Het gevolg was het einde van Oostenrijk-Hongarije.”

Maar het gaat niet alleen om Trump of het Midden-Oosten, aldus Debeuf; er zijn wel meer parallellen tussen de periode voor 1914 en nu. „We zijn ons nog harder aan het bewapenen dan de partijen die de Eerste Wereldoorlog in struikelden. Daarbij zijn er steeds meer generaals of defensiespecialisten op het nieuws die ons ervan overtuigen dat er hoe dan ook oorlog zal komen, en dat we blikken met eten moeten inslaan. Zo ontstaat het idee dat oorlog onvermijdelijk is. Vanaf het moment dat we dat geloven, wordt dat het ook. Dat is een belangrijke les uit de Eerste Wereldoorlog.”

De Vlaamse hoogleraar Koert Debeuf trekt een paralel met de aanloop naar WO 1, toen allianties om een wat een kleine kwestie genoemd kan worden (De moord op aartshertog Franz Ferdinand, de troonopvolger van Oostenrijk-Hongarije) elkaar te lijf gingen. De kleine kwestie in de moderne tijd is Israel genaamd. We (Europa) moeten zo snel als mogelijk onze handen van zowel Israel als de VS af trekken. Juist om WO 3 te voorkomen.

Het lijkt er veel op dat die ,'zei het op een laag pitje', al is begonnen.

[Tufkah]

Excuus, de NRC gaf een uitgebreidere versie van de visie van de Vlaamse hoogleraar Koert Debeuf.



De Vlaamse hoogleraar Koert Debeuf trekt een paralel met de aanloop naar WO 1, toen allianties om een wat een kleine kwestie genoemd kan worden (De moord op aartshertog Franz Ferdinand, de troonopvolger van Oostenrijk-Hongarije) elkaar te lijf gingen. De kleine kwestie in de moderne tijd is Israel genaamd. We (Europa) moeten zo snel als mogelijk onze handen van zowel Israel als de VS af trekken. Juist om WO 3 te voorkomen.

Het lijkt er veel op dat die ,'zei het op een laag pitje', al is begonnen.

Die signalen zijn er inderdaad. En ik snap ook wel dat Europa en Canada nog willen profiteren van zaken waar zij tekort schieten. Maar zoiets als belangrijke inlichtingen mogen niet meer gedeeld worden met de VS, ik heb daar geen zicht op. Het is een groot pluspunt dat Europese landen de Amerikaanse agressor zo her en der de toegang weigeren , met een voortrekkersrol van Spanje.

En nog een oplossing zien te vinden voor overlopers zoals Orbán en Fico. Een WO3 is alleen te voorkomen als we als Europa en Canada eensgezind voor de dag komen.

[Tufkah]

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/t ... al-smeekte

Het Trump-regime drong al weken aan op een tijdelijke wapenstilstand met Iran. Het Witte Huis zette Pakistan onder druk om de Iraniërs ervan te overtuigen dat ze moesten instemmen met een gevechtspauze en het openstellen van de Straat van Hormuz. Publiekelijk beweerde Trump op hetzelfde moment dat Iran “smeekte” om een deal.

Al zeker sinds 21 maart wilde Trump een wapenstilstand.

De autocratische Amerikaanse president had aan het begin van de oorlog nog de “onvoorwaardelijke overgave” van Iran geëist. Deze week besloot hij akkoord te gaan met een door Iran opgesteld tienpuntenplan voor een wapenstilstand.

Langzaam komt de aap uit mouw. De VS is als een kind zo blij dat er rust is. Ze zitten alleen nog met die terreurstaat aan de Middellandse zee in hun maag.

De illegale oorlog tegen Iran heeft Trump in eigen land niet populairder gemaakt. Veel Amerikanen snappen niet waarom de wauwelende wortel in het Witte Huis zich in dit wespennest heeft gestoken. De gestegen energieprijzen zorgen voor extra onvrede.

De liefde van de Amerikaan gaat door zijn portemonnee.......

[Tiberius Claudius]

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/t ... al-smeekte

Het Trump-regime drong al weken aan op een tijdelijke wapenstilstand met Iran. Het Witte Huis zette Pakistan onder druk om de Iraniërs ervan te overtuigen dat ze moesten instemmen met een gevechtspauze en het openstellen van de Straat van Hormuz. Publiekelijk beweerde Trump op hetzelfde moment dat Iran “smeekte” om een deal.

Al zeker sinds 21 maart wilde Trump een wapenstilstand.

De autocratische Amerikaanse president had aan het begin van de oorlog nog de “onvoorwaardelijke overgave” van Iran geëist. Deze week besloot hij akkoord te gaan met een door Iran opgesteld tienpuntenplan voor een wapenstilstand.

Langzaam komt de aap uit mouw. De VS is als een kind zo blij dat er rust is. Ze zitten alleen nog met die terreurstaat aan de Middellandse zee in hun maag.

De illegale oorlog tegen Iran heeft Trump in eigen land niet populairder gemaakt. Veel Amerikanen snappen niet waarom de wauwelende wortel in het Witte Huis zich in dit wespennest heeft gestoken. De gestegen energieprijzen zorgen voor extra onvrede.

De liefde van de Amerikaan gaat door zijn portemonnee.......

Al heel lang geleden merkte een commentator op:

"Een Vazal Stat kan soms zijn Leenheer voor voldongen feiten zetten."

Zo iets lijkt nu het geval.

[Tufkah]

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/t ... al-smeekte



Langzaam komt de aap uit mouw. De VS is als een kind zo blij dat er rust is. Ze zitten alleen nog met die terreurstaat aan de Middellandse zee in hun maag.



De liefde van de Amerikaan gaat door zijn portemonnee.......

Al heel lang geleden merkte een commentator op:

"Een Vazal Stat kan soms zijn Leenheer voor voldongen feiten zetten."

Zo iets lijkt nu het geval.

Het is maar de vraag wie van wie de Vazal is. Normaliter beschouwt men Israel als Vazal, maar de werkelijkheid lijkt andersom te zijn. Israel is ook vandaag nog als een malle aan het moorden in Libanon. En niemand lijkt er wat van te durven zeggen.

[Yours]

Al heel lang geleden merkte een commentator op:

"Een Vazal Stat kan soms zijn Leenheer voor voldongen feiten zetten."

Zo iets lijkt nu het geval.

Het is maar de vraag wie van wie de Vazal is. Normaliter beschouwt men Israel als Vazal, maar de werkelijkheid lijkt andersom te zijn. Israel is ook vandaag nog als een malle aan het moorden in Libanon. En niemand lijkt er wat van te durven zeggen.

Helaas is er niemand die de bakkers, de moeders, de kinderen en de vaders enz. aldaar beschermt/kan beschermen.

[Tufkah]

Het is maar de vraag wie van wie de Vazal is. Normaliter beschouwt men Israel als Vazal, maar de werkelijkheid lijkt andersom te zijn. Israel is ook vandaag nog als een malle aan het moorden in Libanon. En niemand lijkt er wat van te durven zeggen.

Helaas is er niemand die aldaar de bakkers, de moeders, de kinderen en de vaders enz. beschermt/kan beschermen.

De buren van Israel zijn idd weerloos. Maar ook al zouden militairen de weerloze burgers beschermen , dan is het maar de vraag of we dat moeten willen.

https://dekanttekening.nl/samenleving/i ... ilitairen/

Shachar vindt het beeld van militairen in Antwerpen verontrustend. ‘Ik heb het leger in Israël verlaten om ideologische redenen. Het is geen groot plezier voor mij om militairen op straat te zien.’ Hij vreest dat Europa dezelfde kant op gaat als Israël, waar militairen ook in civiele ruimtes aanwezig zijn.

Deze voormalige IDF'er is geen voorstander van militairen op straat.

De laatste jaren was er ook in Nederland en België geweld tegen moslims. Volders voelt het ongemak dat Joodse gemeenschappen bescherming krijgen en andere groepen niet. ‘Ik voel als Jood ook een zekere vorm van privilege.’ Haar gevoel voor solidariteit met andere groepen die met onrecht en bedreiging te maken hebben, zit diep. Juist dat heeft met haar Joodse wortels te maken. ‘Ooit waren wij de zondebok, dat alarmeert mij heel hard wanneer nu moslims zo worden neergezet.’

Open samenlevingen zijn kwetsbaar, dat moeten we accepteren. Momenteel klagen de Joden in onze samenlevingen, maar wat als we militairen moeten inzetten om moslims te beschermen? Dat is onmogelijk. Joden staan niet boven moslims. Of andere minderheidsgroeperingen.

[Tiberius Claudius]

Helaas is er niemand die aldaar de bakkers, de moeders, de kinderen en de vaders enz. beschermt/kan beschermen.

De buren van Israel zijn idd weerloos. Maar ook al zouden militairen de weerloze burgers beschermen , dan is het maar de vraag of we dat moeten willen.

https://dekanttekening.nl/samenleving/i ... ilitairen/

Shachar vindt het beeld van militairen in Antwerpen verontrustend. ‘Ik heb het leger in Israël verlaten om ideologische redenen. Het is geen groot plezier voor mij om militairen op straat te zien.’ Hij vreest dat Europa dezelfde kant op gaat als Israël, waar militairen ook in civiele ruimtes aanwezig zijn.

Deze voormalige IDF'er is geen voorstander van militairen op straat.

De laatste jaren was er ook in Nederland en België geweld tegen moslims. Volders voelt het ongemak dat Joodse gemeenschappen bescherming krijgen en andere groepen niet. ‘Ik voel als Jood ook een zekere vorm van privilege.’ Haar gevoel voor solidariteit met andere groepen die met onrecht en bedreiging te maken hebben, zit diep. Juist dat heeft met haar Joodse wortels te maken. ‘Ooit waren wij de zondebok, dat alarmeert mij heel hard wanneer nu moslims zo worden neergezet.’

Open samenlevingen zijn kwetsbaar, dat moeten we accepteren. Momenteel klagen de Joden in onze samenlevingen, maar wat als we militairen moeten inzetten om moslims te beschermen? Dat is onmogelijk. Joden staan niet boven moslims. Of andere minderheidsgroeperingen.

Het kan nog erger:
Misschien gaan ze het IDF wel laten patrouilleren daar, net als op de Schiphol basis van ze.
Vroeger zou ik het hebben weggelachen, maar nu zou het me niet meer verbazen.

[Tufkah]

De buren van Israel zijn idd weerloos. Maar ook al zouden militairen de weerloze burgers beschermen , dan is het maar de vraag of we dat moeten willen.

https://dekanttekening.nl/samenleving/i ... ilitairen/



Deze voormalige IDF'er is geen voorstander van militairen op straat.



Open samenlevingen zijn kwetsbaar, dat moeten we accepteren. Momenteel klagen de Joden in onze samenlevingen, maar wat als we militairen moeten inzetten om moslims te beschermen? Dat is onmogelijk. Joden staan niet boven moslims. Of andere minderheidsgroeperingen.

Het kan nog erger:
Misschien gaan ze het IDF wel laten patrouilleren daar, net als op de Schiphol basis van ze.
Vroeger zou ik het hebben weggelachen, maar nu zou het me niet meer verbazen.

Nederland/Europa zou IDF de toegang moeten ontzeggen. Het is toch een raar idee dat oorlogscriminelen hier zomaar rond lopen? Probleem is alleen, hoe weet je of iemand IDF is?

[Kyron]

https://www.youtube.com/watch?v=oL3PzS0lFzo

Samenvatting wat je hierboven kan zien: Een Iraniër stal de show in een debat bij Pauw & De Wit, maar dan eentje waarbij Jesse Klaver …. die toch echt zijn best deed … merkte dat je een debat over Iran beter niet ingaat met een VN-handvest als je tegenover iemand zit die de littekens van dat regime nog op zijn huid draagt.

Het onderwerp: Iran. Het regime: onder vuur. De vraag: deugt de manier waarop men probeert het ten val te brengen?

Klaver deed wat Klaver doet. Hij sprak over internationaal recht, over illegale oorlogen, over het gevaar van precedenten. Allemaal valide punten, allemaal netjes geformuleerd, allemaal volkomen genegeerd door de man naast hem.

Naast hem zat Keyvan Shahbazi ??? Iraniër, schrijver, en iemand die als tiener door het regime gevangen werd gezet en gemarteld. Terwijl Klaver sprak over VN-handvesten, zat Shahbazi te wachten met de kalmte van iemand die weet dat zijn verhaal het altijd wint van een juridisch memorandum.

En dat deed het.

De kern van het debat? Klaver zei: het regime is verwerpelijk, maar de manier waarop men probeert het ten val te brengen deugt niet. Shahbazi zei: na 45 jaar martelingen, executies en nucleaire dreiging, praat mij dan niet over procedures.

Het publiek kon zelf bepalen wie gelijk had.

Kort samengevat: twee mannen, één onderwerp …. en de eeuwenoude vraag of principes zwaarder wegen dan ervaring.

[Bonjour]

En had de schrijver de indruk dat dankzij Israël en de VS een regiem change dichter bij komt?

Sterker nog, ik denk dat de kans groter is dat er een regiem change komt als we de sancties loslaten. Rijkere burgers gooien ook vaak een regering omver.

[Robert Frans]

https://www.youtube.com/watch?v=oL3PzS0lFzo

Samenvatting wat je hierboven kan zien: Een Iraniër stal de show in een debat bij Pauw & De Wit, maar dan eentje waarbij Jesse Klaver …. die toch echt zijn best deed … merkte dat je een debat over Iran beter niet ingaat met een VN-handvest als je tegenover iemand zit die de littekens van dat regime nog op zijn huid draagt.

Het onderwerp: Iran. Het regime: onder vuur. De vraag: deugt de manier waarop men probeert het ten val te brengen?

[...]

Het publiek kon zelf bepalen wie gelijk had.

Kort samengevat: twee mannen, één onderwerp …. en de eeuwenoude vraag of principes zwaarder wegen dan ervaring.

Probleem alleen is dat als politicus je daadwerkelijk ook naar het grotere, internationale verband moet kijken. Wat Klaver doet, los van of je het met hem eens bent of niet, is dus waarvoor hij aangesteld is. Ik zag in deze video verder een gelijkwaardig en boeiend verlopende discussie, waarbij de Iraniër wel degelijk ook op politiek niveau de discussie aanging, met name toen hij de verschillen tussen Irak en Iran duidde. Mijns inziens is Klaver hier dus niet per se de vloer aangeveegd en het publiek reageerde sowieso nergens echt op, behalve hier en daar wat geknik. Je omschrijft mijns inziens het verloop van de discussie daarom iets dramatischer dan zij daadwerkelijk was.

[Tufkah]

Een regiem change is verder weg dan ooit in Iran. Want nu blijkt het recht van de sterkste te gelden, en het recht van de sterkste verstaan de ayatollahs uitstekend. Moreel gezien is het westen ook ieder argument uit handen geslagen, of je nu Klaver heet of anders. Het westen (vanuit de islamitische wereld bezien zijn wij inclusief Israel het westen) is door het ijs gezakt door de zoveelste illegale oorlog te starten in het Midden oosten en Azië.

Het gaat ook in het geheel niet om principes. Het gaat er om of er nog enige waarde wordt gehecht aan een internationale rechtsorde. Deze mag failliet worden verklaard nu de VS zo openlijk er niks van aan trekt. (Over Israel zullen we maar helemaal zwijgen)

Resumerend is het het beste als het ayatollah regime blijft zitten als tegenwicht aan de andere kwade krachten in de regio. Een Iran dat tot een burgeroorlog vervalt is het slechtst denkbare scenario.

Er zit wel een pluspuntje aan de hele kwestie. Wie nu nog niet begrijpt waarom we van fossiele energie af moeten, met zo iemand valt niet te praten.

[Tufkah]

https://www.trouw.nl/opinie/israel-kan- ... ~bffbcab6/

Israël doodt in één dag 303 Libanezen door luchtaanvallen, aldus het Libanese ministerie van Volksgezondheid. Circa 350 Palestijnse kinderen in Israëlische gevangenissen werden gemarteld, seksueel misbruikt en uitgehongerd, volgens een rapport van Save the Children. Israël voert de doodstraf in voor terroristen, die volgens experts in de praktijk slechts bij Palestijnen ten uitvoer zal worden gebracht.

Laten we eerlijk zijn met elkaar, als dit bericht over Iran zou gaan, dan zouden we praten over regime change. Het meten met twee maten gaat het westen behoorlijk opbreken. Zo is er deze week ook een voertuig van de UNIFIL missie geraakt.

De missie van UNIFIL, bestaande uit zo’n 7.500 mensen, monitort de oorlog tussen Israël en de Libanese Hezbollah-militie. Italië is verantwoordelijk voor ongeveer een tiende van die missie. Bij de grootschalige Israëlische aanval op Libanon beschadigde Israël een voertuig van het Italiaanse konvooi. Daarbij vielen geen gewonden. ‘Het is volledig onacceptabel dat personeel dat werkt onder de VN-vlag onder zo’n veiligheidsrisico komt te staan’, aldus de Italiaanse premier Meloni.

(Bron: volkskrant)

Zelfs bij een rechtse houwdegen als Meloni heeft Israel weinig krediet meer. Europa wordt langzaam wakker, er is een monster gecreëerd in het Midden oosten door Europa. Europa kan niet eeuwig aan de verkeerde kant van de geschiedenis blijven staan.

[Piet]

Vreemd hoe er op Trump wordt afgegeven terwijl de misdaden van het Iraanse regime nauwelijks genoemd worden. Of hoe Israël door Iran bedreigd wordt. Er is geen verhouding tussen deze twee zaken. Wie zich opwindt over het een zou zich dubbel moeten opwinden over het ander.