Overal maling aan hebben

[Leon]

Daar zijn nog steeds mensen die aan van alles maling hebben, maar dan gestraft worden of geniepiger worden. Ik denk dat je namelijk wel kunt zeggen dat mailing hebben aan dingen een soort van algemene menselijke eigenschap is, onuitroeibaar.

Ieder zou er iets van in zichzelf moeten kunnen herkennen. Politiek gezien dus de vraag waarom dan toch nog zovelen doorgaan met regelzucht, verplichte vaccinaties etc.

Overal maling aan hebben is synoniem aan: ik leef voor mijzelf. Om dat wat tegen te gaan hebben we wetten en politie. Maar dat is op een gegeven moment niet meer voldoende. Dan is een zware crisis nodig om de boel weer wat te herstellen. Zodat de volgend cyclus weer kan ingaan.

Ik zie meer als reactie op de overvloed aan regels voor de moderne mens dat sommige regels (selectief) genegeerd worden. Dat heeft alles te maken met het “systeem”. Evolutie van controlemechanismen. Er komt geen crisis meer, de controlemechanismen worden absoluut, en dan is het afgelopen met de vrijheid van overal maling aan hebben.

[hopper]

Overal maling aan hebben is synoniem aan: ik leef voor mijzelf. Om dat wat tegen te gaan hebben we wetten en politie. Maar dat is op een gegeven moment niet meer voldoende. Dan is een zware crisis nodig om de boel weer wat te herstellen. Zodat de volgend cyclus weer kan ingaan.

Ik zie meer als reactie op de overvloed aan regels voor de moderne mens dat sommige regels (selectief) genegeerd worden. Dat heeft alles te maken met het “systeem”. Evolutie van controlemechanismen. Er komt geen crisis meer, de controlemechanismen worden absoluut, en dan is het afgelopen met de vrijheid van overal maling aan hebben.

Alles heeft zijn getijden. Orde eindigt in chaos en vanuit de chaos ontstaat weer een nieuwe orde.
Onze huidige orde is ontstaan vanuit WO2 en loopt momenteel op haar einde.

[Leon]

Ik zie meer als reactie op de overvloed aan regels voor de moderne mens dat sommige regels (selectief) genegeerd worden. Dat heeft alles te maken met het “systeem”. Evolutie van controlemechanismen. Er komt geen crisis meer, de controlemechanismen worden absoluut, en dan is het afgelopen met de vrijheid van overal maling aan hebben.

Alles heeft zijn getijden. Orde eindigt in chaos en vanuit de chaos ontstaat weer een nieuwe orde.
Onze huidige orde is ontstaan vanuit WO2 en loopt momenteel op haar einde.

Dat zou kunnen zijn, maar de nieuwe vorm van chaos zou ook wel eens onderdrukking kunnen zijn. Verder heb je natuurlijk nooit ongelijk als je regen voorspelt, ooit zal het wel gaan regenen.

[hopper]

Alles heeft zijn getijden. Orde eindigt in chaos en vanuit de chaos ontstaat weer een nieuwe orde.
Onze huidige orde is ontstaan vanuit WO2 en loopt momenteel op haar einde.

Dat zou kunnen zijn, maar de nieuwe vorm van chaos zou ook wel eens onderdrukking kunnen zijn.

De vorige periode van chaos was er ook een van onderdrukking, dus dat dat wederom gaat gebeuren ligt voor de hand.
Dat is als regen voorspellen als het op regenen staat.

[Leon]

Dat zou kunnen zijn, maar de nieuwe vorm van chaos zou ook wel eens onderdrukking kunnen zijn.

De vorige periode van chaos was er ook een van onderdrukking, dus dat dat wederom gaat gebeuren ligt voor de hand.
Dat is als regen voorspellen als het op regenen staat.

Ach ja de eindtijd komt er ook al tweeduizend jaar aan. Ik lees dat toch liever persoonlijk, dat in mijzelf de chaos het zal kunnen overnemen, en waar je dan op kan letten.

[hopper]

De vorige periode van chaos was er ook een van onderdrukking, dus dat dat wederom gaat gebeuren ligt voor de hand.
Dat is als regen voorspellen als het op regenen staat.

Ach ja de eindtijd komt er ook al tweeduizend jaar aan. Ik lees dat toch liever persoonlijk, dat in mijzelf de chaos het zal kunnen overnemen, en waar je dan op kan letten.

Als je opgelet hebt, dan was je opgevallen dat ik geen eindtijd-gelovige ben. Ik had het over het verloop van de getijden, waarbij ik van beeldspraak gebruik maak om aan te geven dat zoiets als 'eindtijd' helemaal niet bestaat. Eb en vloed komen steeds weer in het zelfde ritme op, zo komen chaos en orde ook steeds in hetzelfde ritme op. Het is overal te zien.

Mijn fysieke lichaam is opgebouwd uit de chaos van een stervende ster. En mijn fysieke lichaam was eerst op orde en zal weer tot chaos overgaan (ouderdom en dood).

Zowel het fysieke als het geestelijke domein wordt beheerst door chaos en orde. Delen van mijn fysieke lichaam komen weer in planten (orde) die weer dood gaan, etc etc etc. De kringloop van het universum. Zonder eindtijd.....

[Leon]

Ach ja de eindtijd komt er ook al tweeduizend jaar aan. Ik lees dat toch liever persoonlijk, dat in mijzelf de chaos het zal kunnen overnemen, en waar je dan op kan letten.

Als je opgelet hebt, dan was je opgevallen dat ik geen eindtijd-gelovige ben. Ik had het over het verloop van de getijden, waarbij ik van beeldspraak gebruik maak om aan te geven dat zoiets als 'eindtijd' helemaal niet bestaat. Eb en vloed komen steeds weer in het zelfde ritme op, zo komen chaos en orde ook steeds in hetzelfde ritme op. Het is overal te zien.

Mijn fysieke lichaam is opgebouwd uit de chaos van een stervende ster. En mijn fysieke lichaam was eerst op orde en zal weer tot chaos overgaan (ouderdom en dood).

Zowel het fysieke als het geestelijke domein wordt beheerst door chaos en orde. Delen van mijn fysieke lichaam komen weer in planten (orde) die weer dood gaan, etc etc etc. De kringloop van het universum. Zonder eindtijd.....

Het leven lijkt meer op chaos en de dood lijkt meer op orde. Dus we kunnen dan misschien meer leven verwachten?

[hopper]

Als je opgelet hebt, dan was je opgevallen dat ik geen eindtijd-gelovige ben. Ik had het over het verloop van de getijden, waarbij ik van beeldspraak gebruik maak om aan te geven dat zoiets als 'eindtijd' helemaal niet bestaat. Eb en vloed komen steeds weer in het zelfde ritme op, zo komen chaos en orde ook steeds in hetzelfde ritme op. Het is overal te zien.

Mijn fysieke lichaam is opgebouwd uit de chaos van een stervende ster. En mijn fysieke lichaam was eerst op orde en zal weer tot chaos overgaan (ouderdom en dood).

Zowel het fysieke als het geestelijke domein wordt beheerst door chaos en orde. Delen van mijn fysieke lichaam komen weer in planten (orde) die weer dood gaan, etc etc etc. De kringloop van het universum. Zonder eindtijd.....

Het leven lijkt meer op chaos en de dood lijkt meer op orde. Dus we kunnen dan misschien meer leven verwachten?

Ik ben niet zo bezorgd over het leven. Op aarde houdt het leven sowieso een keertje op, lang voordat de zon sterft.
Wellicht zit het universum vol met leven. Waarom zou ik gehecht zijn aan de verschijning 'mens'?
Als de laatste mens sterft is er geen mens meer over om nog te rouwen om 'de mens'.

Ik kijk alleen naar universele principes zoals het universum in elkaar zit. En de mens gehoorzaamt in geestelijke zin ook aan die principes.
Als we daadwerkelijk intelligent zouden zijn, dan hadden we een paradijsje van de aarde gemaakt, waar de levende wezens ieder in hun eigen habitat kunnen verblijven op een vreedzame manier.

Maar wat we zien is dat veel mensen overal maling aan hebben (het topic). En het is het overal maling aan hebben wat voor chaos zorgt.

[Leon]

Het leven lijkt meer op chaos en de dood lijkt meer op orde. Dus we kunnen dan misschien meer leven verwachten?

Ik ben niet zo bezorgd over het leven. Op aarde houdt het leven sowieso een keertje op, lang voordat de zon sterft.
Wellicht zit het universum vol met leven. Waarom zou ik gehecht zijn aan de verschijning 'mens'?
Als de laatste mens sterft is er geen mens meer over om nog te rouwen om 'de mens'.

Ik kijk alleen naar universele principes zoals het universum in elkaar zit. En de mens gehoorzaamt in geestelijke zin ook aan die principes.
Als we daadwerkelijk intelligent zouden zijn, dan hadden we een paradijsje van de aarde gemaakt, waar de levende wezens ieder in hun eigen habitat kunnen verblijven op een vreedzame manier.

Maar wat we zien is dat veel mensen overal maling aan hebben (het topic). En het is het overal maling aan hebben wat voor chaos zorgt.

Intelligent is een moeilijk begrip. Ik denk dat de losse mens alleen slechts behoeftig is, pijn vermijdt en genot nastreeft. Genot is dan vuurwerk, en hard rijden, en fokken als konijnen. Dat lijkt op “maling hebben aan” maar is gewoon hedonisme.

De intelligentie uit verdieping zou je ook teleologisch kunnen zien als aanpassingsvermogen, zijnde pijn wat minder vermijden en genot wat minder nastreven als dat een doel dient. Dat lijkt al gauw heel zinloos. het alternatief “controle en macht” als “genot” lijkt dan een alternatief.

Het is rechtvaardigheidsgevoel en streven naar een goed imago, nu en na je dood, dat mensen coöperatief maakt.

[hopper]

Intelligent is een moeilijk begrip. Ik denk dat de losse mens alleen slechts behoeftig is, pijn vermijdt en genot nastreeft. Genot is dan vuurwerk, en hard rijden, en fokken als konijnen. Dat lijkt op “maling hebben aan” maar is gewoon hedonisme.

De intelligentie uit verdieping zou je ook teleologisch kunnen zien als aanpassingsvermogen, zijnde pijn wat minder vermijden en genot wat minder nastreven als dat een doel dient. Dat lijkt al gauw heel zinloos. het alternatief “controle en macht” als “genot” lijkt dan een alternatief.

Het is rechtvaardigheidsgevoel en streven naar een goed imago, nu en na je dood, dat mensen coöperatief maakt.

Ik probeer op afstand te 'zien'. Ter vergelijking: als je ons zonnestelsel wilt begrijpen , dan moet je haar visualiseren. En daarbij visualiseer je niet alleen de zon met de schijf aan planeten, maar ook de omwentelingen en de krachten die de boel bij elkaar houden en juist niet bij elkaar houden.

Op dezelfde wijze is het geestelijk domein ook te begrijpen. Zoals je de losse mens omschrijft, dat klopt. Maar in een groep is er weer groepsdynamiek.
En zo zijn er diverse processen in het openbaar domein die een rol spelen, net zoals in het zonnestelsel. Bijvoorbeeld onze planeet wordt door twee tegengestelde krachten keurig in zijn baan gehouden.

De mens wordt ook door twee tegengestelde krachten in zijn baan gehouden. Enerzijds wil de mens een gerespecteerd onderdeel van de samenleving zijn en daar ook de credits van diezelfde samenleving voor krijgen. Anderzijds kan de mens enorm 'los gaan' en alles vernietigen wat er is opgebouwd.
Liefde voor de medemens en samenleving enerzijds en destructie anderzijds. Meebewegen met deze krachten doet ze leren kennen en de waarde er van inzien. In destructie schuilt geen waarde m.i., maar ik begrijp de kracht wel. Omdat ik haar in mijzelf heb leren kennen.

[Messenger]

Als koning WIllem Alexander maling heeft aan coronaregels, de minister van justitie (Grapperhaus) er maling aan heeft, en anderen met een voorbeeldfunctie maling hebben aan regels, is het niet vreemd dat burgers ook maling gaan hebben aan regels.

Regels die onbegrijpelijk zijn zoals sluiting van alle horeca, kapsalons, musea, winkels voor iedereen (ook degenen die gevaccineerd zijn) vragen om burgerlijke ongehoorzaamheid. Ik verwacht dat alle ondernemers massaal de opgelegde en onbegrijpelijke regels aan hun laars zullen lappen om te kunnen overleven. Want ditmaal wordt niet gecompenseerd.

De overheid verliest rap aan gezag als duizenden ouders en hun gezinnen kapot worden gemaakt door een onmenselijk belastingapparaat. En als de minister president na al zijn gelieg en bedrog doodleuk weer een nieuwe termijn gaat regeren. Lak aan het volk en dikke middelvinger van de overheid naar de burger.

Deze ''politieke partij'' is tenminste eerlijk en helaas is het fictie dergelijke eerlijkheid : https://www.youtube.com/watch?v=k8PoV2cNKN4
Daarom is de overheid niks anders dan achterbaks!

[hopper]

Als koning WIllem Alexander maling heeft aan coronaregels, de minister van justitie (Grapperhaus) er maling aan heeft, en anderen met een voorbeeldfunctie maling hebben aan regels, is het niet vreemd dat burgers ook maling gaan hebben aan regels.

Regels die onbegrijpelijk zijn zoals sluiting van alle horeca, kapsalons, musea, winkels voor iedereen (ook degenen die gevaccineerd zijn) vragen om burgerlijke ongehoorzaamheid. Ik verwacht dat alle ondernemers massaal de opgelegde en onbegrijpelijke regels aan hun laars zullen lappen om te kunnen overleven. Want ditmaal wordt niet gecompenseerd.

De overheid verliest rap aan gezag als duizenden ouders en hun gezinnen kapot worden gemaakt door een onmenselijk belastingapparaat. En als de minister president na al zijn gelieg en bedrog doodleuk weer een nieuwe termijn gaat regeren. Lak aan het volk en dikke middelvinger van de overheid naar de burger.

Je hanteert het "Maar hunnie doen het ook" argument. Daar heb je wel gelijk aan, dat argument voert vaak de boventoon al. Het begint al in de zandbak.

Deze politieke partij is tenminste eerlijk en helaas is het fictie dergelijke eerlijkheid : https://www.youtube.com/watch?v=k8PoV2cNKN4
Daarom is de overheid niks anders dan achterbaks!

Een leuk filmpje. Wel eens van 'scherts' gehoord?

[Messenger]

Een leuk filmpje. Wel eens van 'scherts' gehoord?

Ja hoezo? Ik plaats het filmpje vanwege de humor. En tegelijk stel ik dat de overheid min of meer dezelfde uitwerking heeft.

[Messenger]

De maling aan het vuurwerkverbod door de massa is een voorteken van ernstiger vormen van burgerlijke ongehoorzaamheid waar we mee te maken kunnen krijgen.
Zoals ik al stelde zou de gehele middenstand de sluiting kunnen negeren. Als dat massaal wordt gedaan staat de overheid machteloos en is de overtreding niet te handhaven.
En dan kan anarchie ontstaan bij bepaalde groepen.

[Snelheid]

Een leuk filmpje. Wel eens van 'scherts' gehoord?

Ja hoezo? Ik plaats het filmpje vanwege de humor. En tegelijk stel ik dat de overheid min of meer dezelfde uitwerking heeft.

Inderdaad.Ze hebben maling aan de burger.

[Leon]

Intelligent is een moeilijk begrip. Ik denk dat de losse mens alleen slechts behoeftig is, pijn vermijdt en genot nastreeft. Genot is dan vuurwerk, en hard rijden, en fokken als konijnen. Dat lijkt op “maling hebben aan” maar is gewoon hedonisme.

De intelligentie uit verdieping zou je ook teleologisch kunnen zien als aanpassingsvermogen, zijnde pijn wat minder vermijden en genot wat minder nastreven als dat een doel dient. Dat lijkt al gauw heel zinloos. het alternatief “controle en macht” als “genot” lijkt dan een alternatief.

Het is rechtvaardigheidsgevoel en streven naar een goed imago, nu en na je dood, dat mensen coöperatief maakt.

Ik probeer op afstand te 'zien'. Ter vergelijking: als je ons zonnestelsel wilt begrijpen , dan moet je haar visualiseren. En daarbij visualiseer je niet alleen de zon met de schijf aan planeten, maar ook de omwentelingen en de krachten die de boel bij elkaar houden en juist niet bij elkaar houden.

Op dezelfde wijze is het geestelijk domein ook te begrijpen. Zoals je de losse mens omschrijft, dat klopt. Maar in een groep is er weer groepsdynamiek.
En zo zijn er diverse processen in het openbaar domein die een rol spelen, net zoals in het zonnestelsel. Bijvoorbeeld onze planeet wordt door twee tegengestelde krachten keurig in zijn baan gehouden.

De mens wordt ook door twee tegengestelde krachten in zijn baan gehouden. Enerzijds wil de mens een gerespecteerd onderdeel van de samenleving zijn en daar ook de credits van diezelfde samenleving voor krijgen. Anderzijds kan de mens enorm 'los gaan' en alles vernietigen wat er is opgebouwd.
Liefde voor de medemens en samenleving enerzijds en destructie anderzijds. Meebewegen met deze krachten doet ze leren kennen en de waarde er van inzien. In destructie schuilt geen waarde m.i., maar ik begrijp de kracht wel. Omdat ik haar in mijzelf heb leren kennen.

Ik vind het al heel wat als de wilsonbekwamen onder controle komen, de rest, de mooien, dat weet ik niet. Lijkt me overbodig. Daarmee kies ik dus een kant. Compleet zijn we toch wel als de cirkel doorlopen is.

[Snelheid]

Ik probeer op afstand te 'zien'. Ter vergelijking: als je ons zonnestelsel wilt begrijpen , dan moet je haar visualiseren. En daarbij visualiseer je niet alleen de zon met de schijf aan planeten, maar ook de omwentelingen en de krachten die de boel bij elkaar houden en juist niet bij elkaar houden.

Op dezelfde wijze is het geestelijk domein ook te begrijpen. Zoals je de losse mens omschrijft, dat klopt. Maar in een groep is er weer groepsdynamiek.
En zo zijn er diverse processen in het openbaar domein die een rol spelen, net zoals in het zonnestelsel. Bijvoorbeeld onze planeet wordt door twee tegengestelde krachten keurig in zijn baan gehouden.

De mens wordt ook door twee tegengestelde krachten in zijn baan gehouden. Enerzijds wil de mens een gerespecteerd onderdeel van de samenleving zijn en daar ook de credits van diezelfde samenleving voor krijgen. Anderzijds kan de mens enorm 'los gaan' en alles vernietigen wat er is opgebouwd.
Liefde voor de medemens en samenleving enerzijds en destructie anderzijds. Meebewegen met deze krachten doet ze leren kennen en de waarde er van inzien. In destructie schuilt geen waarde m.i., maar ik begrijp de kracht wel. Omdat ik haar in mijzelf heb leren kennen.

Ik vind het al heel wat als de wilsonbekwamen onder controle komen, de rest, de mooien, dat weet ik niet. Lijkt me overbodig. Daarmee kies ik dus een kant. Compleet zijn we toch wel als de cirkel doorlopen is.

In de gevangenis van deze samenleving lopen de meesten in een cirkel.

[Leon]

Ik vind het al heel wat als de wilsonbekwamen onder controle komen, de rest, de mooien, dat weet ik niet. Lijkt me overbodig. Daarmee kies ik dus een kant. Compleet zijn we toch wel als de cirkel doorlopen is.

In de gevangenis van deze samenleving lopen de meesten in een cirkel.

De tredmolen. Ik begrijp dat dit onbevredigend is voor nu, zeker als je het vanuit een individueel leven beschouwt, in plaats van over alle levens tegelijk.

[Piebe Paulusma]

Dat de mens overal maling aan heeft kan ik niet geloven, want je gevoel heb je het toch maar mee te doen. Als je je rot voelt kan je daar maling aan hebben maar de depressie blijft.

Het gevoel heeft maling aan de mens.

[MagereHein]

De maling aan het vuurwerkverbod door de massa is een voorteken van ernstiger vormen van burgerlijke ongehoorzaamheid waar we mee te maken kunnen krijgen.
Zoals ik al stelde zou de gehele middenstand de sluiting kunnen negeren. Als dat massaal wordt gedaan staat de overheid machteloos en is de overtreding niet te handhaven.
En dan kan anarchie ontstaan bij bepaalde groepen.

Gelukkig houdt de mainstream zich nog wel aan de regels. Het blijft bij excessen. Puberale antisociale jeugd die vertier zoekt. Een beetje IQ lost problemen op door erover te praten en constructief iets te betekenen. Dit zijn veel loosers uit de samenleving. Puberbrein dat nog in ontwikkeling is. Hebben we allemaal mee te maken gehad

[Leon]

Dat de mens overal maling aan heeft kan ik niet geloven, want je gevoel heb je het toch maar mee te doen. Als je je rot voelt kan je daar maling aan hebben maar de depressie blijft.

Het gevoel heeft maling aan de mens.

Ja, daarom denk ik dat mensen vooral maling hebben aan regels die hun genot verminderen of hun pijn vermeerderen. Dat kan je niet zomaar doen met regels…

[Leon]

De maling aan het vuurwerkverbod door de massa is een voorteken van ernstiger vormen van burgerlijke ongehoorzaamheid waar we mee te maken kunnen krijgen.
Zoals ik al stelde zou de gehele middenstand de sluiting kunnen negeren. Als dat massaal wordt gedaan staat de overheid machteloos en is de overtreding niet te handhaven.
En dan kan anarchie ontstaan bij bepaalde groepen.

Geen vrolijk beeld, ik denk dat algemeen geldt dat men doet wat men lekker vindt. De slachtofferrol nu met corona is nog steeds ook lekker.

[Piebe Paulusma]

Dat de mens overal maling aan heeft kan ik niet geloven, want je gevoel heb je het toch maar mee te doen. Als je je rot voelt kan je daar maling aan hebben maar de depressie blijft.

Het gevoel heeft maling aan de mens.

Ja, daarom denk ik dat mensen vooral maling hebben aan regels die hun genot verminderen of hun pijn vermeerderen. Dat kan je niet zomaar doen met regels…

Dat vind ik weer veel te algemeen.

[Leon]

Ja, daarom denk ik dat mensen vooral maling hebben aan regels die hun genot verminderen of hun pijn vermeerderen. Dat kan je niet zomaar doen met regels…

Dat vind ik weer veel te algemeen.

Dan kan er nog wel over worden nagedacht, of stopt het denken dan bij jou?

[Piebe Paulusma]

Dat vind ik weer veel te algemeen.

Dan kan er nog wel over worden nagedacht, of stopt het denken dan bij jou?

Of het denken dan stopt? Was het maar zo zou ik bijna zeggen. Nee, zo rooskleurig is het nou ook weer niet. Ik kan er alleen te weinig mee om er op door te gaan.