Ik ken de situatie van dit stel verder niet, maar ik voel daar wel een spanningsveld tussen de levensbeschouwing van de moeder en die van de vader. Ik moest denken aan de volgende tekst:
1. Wat betekent het dat Paulus hier zegt dat hij zelf - niet de Heer - een voorschrift geeft?1Kor 7: 12-16 (NBV) schreef:Verder geef ik zelf nog – niet de Heer – het volgende voorschrift: wanneer een broeder een ongelovige vrouw heeft die bij hem wil blijven, mag hij niet van haar scheiden. Dit geldt ook voor een zuster: wanneer ze een ongelovige man heeft die bij haar wil blijven, mag ze niet van hem scheiden. Want de ongelovige man behoort dankzij zijn vrouw God toe en de ongelovige vrouw dankzij haar man eveneens. Zou dat niet zo zijn, dan zouden uw kinderen onrein zijn. Maar nu zijn ze geheiligd. Maar als de ongelovige partij wil scheiden, moet dat maar gebeuren; in dat geval is de broeder of zuster niet gebonden. Bedenk echter dat u* door God geroepen bent om in vrede te leven. Wie weet, u zou uw man toch kunnen redden? En wie weet, u kunt uw vrouw toch redden?
2. Wat betekent het dat de ongelovige partner God toebehoort dankzij zijn/haar gelovige partner?
3. Wat betekent het dat de kinderen wel of niet rein zijn?
4. ... (welke vragen deze tekst verder maar oproept)