STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Een algemene plek voor bespreken van alles dat niet past in een ander meer gespecialiseerd subforum.
Moderatie: het moderatieteam
Gebruikersavatar
dingo
Site Admin
Berichten: 4104
Lid geworden op: 04 mar 2013, 00:09
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Bericht door dingo »

Vreugdevol schreef: Gisteren, 20:19 Israël is lekker bezig heerlijk die zure reacties van al die antisemieten.

Israël forever.
[modbreak dingo] Deelnemers hier ten onrechte voor antisemieten uitmaken is onnodig kwetsend en niet gewenst op dit forum.
On the basis of evidence we may be sure that we are wrong but we can never be sure that we are right
Vreugdevol
Berichten: 1322
Lid geworden op: 05 sep 2020, 10:57
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Bericht door Vreugdevol »

dingo schreef: Gisteren, 21:30
Vreugdevol schreef: Gisteren, 20:19 Israël is lekker bezig heerlijk die zure reacties van al die antisemieten.

Israël forever.
[modbreak dingo] Deelnemers hier ten onrechte voor antisemieten uitmaken is onnodig kwetsend en niet gewenst op dit forum.
Volgens mij is mijn post aan niemand hier geadresseerd, jij of degene die gerapporteerd heeft moet zich vast aansprakelijk voelen hetgeen geen goed doet aan je mod-break. :lol:
Men became scientific because they believed in a Law Giver.
— C. S. Lewis (ingekort)
Gebruikersavatar
dingo
Site Admin
Berichten: 4104
Lid geworden op: 04 mar 2013, 00:09
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Bericht door dingo »

Vreugdevol schreef: Gisteren, 21:51
dingo schreef: Gisteren, 21:30
[modbreak dingo] Deelnemers hier ten onrechte voor antisemieten uitmaken is onnodig kwetsend en niet gewenst op dit forum.
Volgens mij is mijn post aan niemand hier geadresseerd, jij of degene die gerapporteerd heeft moet zich vast aansprakelijk voelen hetgeen geen goed doet aan je mod-break. :lol:
[modbreak dingo] Commentaar op deze manier op de moderatie is ook niet gewenst op dit forum. Hierbij daarom ook een officiële waarschuwing.
On the basis of evidence we may be sure that we are wrong but we can never be sure that we are right
Vreugdevol
Berichten: 1322
Lid geworden op: 05 sep 2020, 10:57
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Bericht door Vreugdevol »

dingo schreef: Gisteren, 22:54
Vreugdevol schreef: Gisteren, 21:51

Volgens mij is mijn post aan niemand hier geadresseerd, jij of degene die gerapporteerd heeft moet zich vast aansprakelijk voelen hetgeen geen goed doet aan je mod-break. :lol:
[modbreak dingo] Commentaar op deze manier op de moderatie is ook niet gewenst op dit forum. Hierbij daarom ook een officiële waarschuwing.
Geef mij maar een permaban.
Men became scientific because they believed in a Law Giver.
— C. S. Lewis (ingekort)
Freerk
Berichten: 149
Lid geworden op: 11 sep 2022, 00:47
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Bericht door Freerk »

Tufkah schreef: Gisteren, 09:43
Freerk schreef: Gisteren, 00:19

Toch wel fijn om te weten voor de familie van de vermoorde Israeli en Palastijnen (en inmiddels ook vermoorde Irakezen) dat ze in hoog aanzien staan bij de "Vader". :oops:
Dit soort opmerkingen raken kant nog wal en zijn werkelijk om te kotsen.
Het gaat hier om schepselen, mensen, personen, vaders, moeders, kinderen. Mensen die op aarde een zijnswezen hadden en dat is door bruut handelen afgebroken.
Als jouw familie morgen uitgemoord wordt denk jij dan ook "mooi, ze hebben een hoger aanzien bij de "Vader" ontvangen????
Als je van de Vader moet kotsen raad ik aan om je account op dit forum op te zeggen. Het gaat hier vaak over het geloof.
Op 12-05-2013 schreef Trajecto (de toenmalige beheerder) het volgende wat nog steeds te vinden is via Reglement en enige tips:

"Dit forum is gestart in maart 2013 en het biedt sinds juni 2017 een podium dat primair bedoeld is voor niet-dogmatische christenen en niet gelovigen met belangstelling voor geloof.
Een geïnteresseerdheid in oprechte en open gesprekken met anderen, christenen en niet-gelovigen, wordt verondersteld."


Jouw opmerking stelt dat alleen iemand die in de door jou gehanteerde "Vader" en de bijbehorende "Vadervisie" gelooft hier aanwezig mag zijn.
Nu is het wegsturen van dit forum gelukkig voorbehouden aan een crew van mensen die wél nadenken over wat ze schrijven en weten wat het reglement alhier zegt. Toevallig was ik één van de aanwezigen in 2013 toen we dit forum hebben opgericht. Het doel is nooit geweest om een eenzijdig geloofskader aan te hangen maar om geloof in de breedte te bekijken. De enge weg die jij lijkt te willen bewandelen past dus niet bij het reglement en de afspraken alhier.
Los daarvan ging het over jouw opmerking en nadrukkelijk níet over de "Vader" maar over zijn volgeling die nogal de plank misslaat, in dit geval bij jij de misslaande persoon :)
Freerk
Berichten: 149
Lid geworden op: 11 sep 2022, 00:47
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Bericht door Freerk »

Vreugdevol schreef: Gisteren, 20:19 Israël is lekker bezig heerlijk die zure reacties van al die antisemieten.

Israël forever.
Ben jij van mening dat iedereen die tegen deze oorlog is dan ook antisemiet zou zijn?
Jon
Berichten: 651
Lid geworden op: 20 mar 2025, 00:11
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Bericht door Jon »

Freerk schreef: Gisteren, 23:45
Tufkah schreef: Gisteren, 09:43

Als je van de Vader moet kotsen raad ik aan om je account op dit forum op te zeggen. Het gaat hier vaak over het geloof.
Op 12-05-2013 schreef Trajecto (de toenmalige beheerder) het volgende wat nog steeds te vinden is via Reglement en enige tips:

"Dit forum is gestart in maart 2013 en het biedt sinds juni 2017 een podium dat primair bedoeld is voor niet-dogmatische christenen en niet gelovigen met belangstelling voor geloof.
Een geïnteresseerdheid in oprechte en open gesprekken met anderen, christenen en niet-gelovigen, wordt verondersteld."


Jouw opmerking stelt dat alleen iemand die in de door jou gehanteerde "Vader" en de bijbehorende "Vadervisie" gelooft hier aanwezig mag zijn.
Nu is het wegsturen van dit forum gelukkig voorbehouden aan een crew van mensen die wél nadenken over wat ze schrijven en weten wat het reglement alhier zegt. Toevallig was ik één van de aanwezigen in 2013 toen we dit forum hebben opgericht. Het doel is nooit geweest om een eenzijdig geloofskader aan te hangen maar om geloof in de breedte te bekijken. De enge weg die jij lijkt te willen bewandelen past dus niet bij het reglement en de afspraken alhier.
Los daarvan ging het over jouw opmerking en nadrukkelijk níet over de "Vader" maar over zijn volgeling die nogal de plank misslaat, in dit geval bij jij de misslaande persoon :)

Wat mij opvalt is dat jij hier altijd aan het begin van de nacht verschijnt, en dan steevast iemand uitkiest om aan te vallen en te proberen die persoon van het forum af te krijgen. Eerder was het Snelheid die je daarvoor uitkoos en nu is het Tufkah. En bij al die rare nachtelijke berichten van je begin je over tientallen jaren geleden waarin jij eigenaar zou zijn geweest van dit forum. Allemaal ego en manipulatie,

Wat het bericht betreft waar je op reageerde sla je zelf de plank helemaal mis. Maar omdat het nogal duidelijk is dat je maar 1 doel op dit forum hebt en dat dat mensen valselijk beschuldigen is, ga ik zelf inhoudelijk niet op je bericht in. Ik laat me door jou niet misbruiken mezelf te moeten verdedigen tegen je valse beschuldigen. We weten immers wie de verklager der broederen is waar je je blijkbaar door laat inspireren. Je lijkt wel jaloers. Omdat je zelf inhoudelijk tot nog toe weinig te vertellen hebt.
Laatst gewijzigd door Jon op 19 jun 2025, 00:06, 2 keer totaal gewijzigd.
Tenzij iemand wederom geboren wordt, kan hij het Koninkrijk Gods niet zien. (Joh. 3:3)
Freerk
Berichten: 149
Lid geworden op: 11 sep 2022, 00:47
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Bericht door Freerk »

Jon schreef: Gisteren, 23:56

Wat mij opvalt is dat jij hier altijd aan het begin van de nacht verschijnt, en dan steevast iemand uitkiest om aan te vallen en te proberen die persoon van het forum af te krijgen. Eerder was het Snelheid die je daarvoor uitkoos en nu is het Tufkah. En bij al die rare nachtelijke berichten van je begin je over tientallen jaren geleden waarin jij eigenaar zou zijn geweest van dit forum. Allemaal ego en manipulatie,
Ik werk meestal middag / avond. Er zijn mensen die namelijk werken en ik ben er één van.
Je aanname dat ik me richt op personen is een fantasie die je van mij mag hebben: ik heb meerdere malen inhoudelijk mensen bevraagd waaronder Snelheid maar er is hier een categorie (waaronder Snelheid) die helemaal niet inhoudelijk willen spreken.
Als je aan de heilige huisje komt van een aantal mensen dan komen ze niet met een inhoudelijk antwoord maar negeren ze het gesprek.
Terwijl het doel van dit forum is om het gesprek aan te gaan. Dat was in 2013 het doel toen we het oude forum.gkv.nl gingen doorzetten en dat is nog steeds het doel van dit forum.
Jon schreef: Gisteren, 23:56
Wat het bericht betreft waar je op reageerde sla je zelf de plank helemaal mis. Maar omdat het nogal duidelijk is dat je maar 1 doel op dit forum hebt en dat dat mensen valselijk beschuldigen is, ga ik zelf inhoudelijk niet op je bericht in. Ik laat me door jou niet misbruiken mezelf te moeten verdedigen tegen je valse beschuldigen. We weten immers wie de verklager der broederen is die je blijkbaar inspireert. Je lijkt wel jaloers. Omdat je zelf inhoudelijk tot nog toe weinig te vertellen hebt.
Mogelijk moet je even een doekje over je spiegel halen, ik hou het even bij de feiten en die spreken iets anders uit dan wat jij beweert.
Je bericht maar gemeld omdat je nadrukkelijk op de man speelt, iets wat we sinds de oprichting hier niet doen.
Ik heb niets tegen Tufkah maar wel wat tegen de inhoud van wat Tufkah schrijft hier. Dat zijn twee totaal verschillende dingen namelijk.
Ik zie ook dan je je tekst hebt verwijderd, ik verwijder mijn tekst niet omdat iedereen gewoon mag weten wat je schreef.
Jon
Berichten: 651
Lid geworden op: 20 mar 2025, 00:11
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Bericht door Jon »

Freerk schreef: Vandaag, 00:03
Jon schreef: Gisteren, 23:56

Wat mij opvalt is dat jij hier altijd aan het begin van de nacht verschijnt, en dan steevast iemand uitkiest om aan te vallen en te proberen die persoon van het forum af te krijgen. Eerder was het Snelheid die je daarvoor uitkoos en nu is het Tufkah. En bij al die rare nachtelijke berichten van je begin je over tientallen jaren geleden waarin jij eigenaar zou zijn geweest van dit forum. Allemaal ego en manipulatie,
Ik werk meestal middag / avond. Er zijn mensen die namelijk werken en ik ben er één van.
Je aanname dat ik me richt op personen is een fantasie die je van mij mag hebben: ik heb meerdere malen inhoudelijk mensen bevraagd waaronder Snelheid maar er is hier een categorie (waaronder Snelheid) die helemaal niet inhoudelijk willen spreken.
Als je aan de heilige huisje komt van een aantal mensen dan komen ze niet met een inhoudelijk antwoord maar negeren ze het gesprek.
Terwijl het doel van dit forum is om het gesprek aan te gaan. Dat was in 2013 het doel toen we het oude forum.gkv.nl gingen doorzetten en dat is nog steeds het doel van dit forum.
Jon schreef: Gisteren, 23:56
Wat het bericht betreft waar je op reageerde sla je zelf de plank helemaal mis. Maar omdat het nogal duidelijk is dat je maar 1 doel op dit forum hebt en dat dat mensen valselijk beschuldigen is, ga ik zelf inhoudelijk niet op je bericht in. Ik laat me door jou niet misbruiken mezelf te moeten verdedigen tegen je valse beschuldigen. We weten immers wie de verklager der broederen is die je blijkbaar inspireert. Je lijkt wel jaloers. Omdat je zelf inhoudelijk tot nog toe weinig te vertellen hebt.
Mogelijk moet je even een doekje over je spiegel halen, ik hou het even bij de feiten en die spreken iets anders uit dan wat jij beweert.
Je bericht maar gemeld omdat je nadrukkelijk op de man speelt, iets wat we sinds de oprichting hier niet doen.
Ik heb niets tegen Tufkah maar wel wat tegen de inhoud van wat Tufkah schrijft hier. Dat zijn twee totaal verschillende dingen namelijk.
Ik zie ook dan je je tekst hebt verwijderd, ik verwijder mijn tekst niet omdat iedereen gewoon mag weten wat je schreef.

Ik had mijn bericht al zelf gekopieerd en verwijderd met de bedoeling het via een melding aan Dingo op te merken, maar terwijl ik het had verwijderd, was jij direct a la minute al op mijn bericht aan het reageren, waardoor jij het al had gequote. Daarom heb ik de tekst die ik had geknipt en gekopieerd om het naar Dingo te sturen, maar teruggeplaatst in het bericht.

Ik zal je verder negeren. Die constante opmerkingen dat jij in de grijze oudheid een keer eigenaar bent geweest voegen niets aan dit forum toe. Dingo kan het prima zelf af zonder jouw rare berichten. Dus heb ik jouw bericht nu ook gemeld.
Tenzij iemand wederom geboren wordt, kan hij het Koninkrijk Gods niet zien. (Joh. 3:3)
Freerk
Berichten: 149
Lid geworden op: 11 sep 2022, 00:47
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Bericht door Freerk »

Jon schreef: Vandaag, 00:10


Ik zal je verder negeren.
Je kunt ook gewoon vragen stellen en het gesprek aangaan. Dat is namelijk waar dit forum voor bedoeld is.
Je stelt geen vragen, leest maar delen van teksten en reageert totaal off-topic.
Als je goed leest confronteer ik iemand met zijn (haar?) aanname dat mensen die door oorlogslijden gedood zijn in hoger aanzien staan bij (wat de ander noemt) de "Vader".
Ik geloof daar niets van. Er is namelijk geen enkele grond in de Bijbel te vinden voor die aanname en het staat haaks op Christus' opdracht om je vijanden lief te hebben.
Daarbij durft ik zelfs te stellen dat het oordeel over de daders niet aan mensen toebehoort maar aan G'd. De Ene zal oordelen, niet de mensen.
Het zou dus best kunnen dat iemand die ivm een moord ter dood veroordeeld wordt bij de Ene welkom is.
Onze maat is niet de maar van de Ene of van G'd.

Maar goed, je wilt negeren, iets wat dan ook niet past binnen een forum....
Jon
Berichten: 651
Lid geworden op: 20 mar 2025, 00:11
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Bericht door Jon »

Opgemerkt is dat verdrukten bij de Vader in hoger aanzien staan. Dat is geheel bijbels. Zelfs zij die het Nieuwe Testament niet kennen kunnen dat weten.

Psalm 9:9: de Heer is een vesting voor de verdrukten. Psalm 10:18 doet de Heer recht aan wezen en verdrukten . Psalm 103:6: de Heer bewerkstelligt gerechtigheid en rechtvaardigheid voor allen die verdrukt worden. Daarom zegt God in Jesaja 1:17 tegen zijn volk: leer goed te doen, zoek gerechtigheid, bestraf onderdrukking.

Uitgemergelde uitgehongerde onschuldige burgers die gedwongen worden om naar een voedseldistributiepunt te gaan wat door Israël is aangewezen, doodschieten, is verdrukking.

Israël staat niet boven de Wet. Wie denkt van wel komt van een koude kermis thuis, kan men in de bijbel lezen. Het gelovig overblijfsel wordt gered, maar het is eerst nog God Zelve die de volkeren doet oprukken tegen Israël. En dat is niet omdat ze zo heilig zijn. Joden verafgoden is niet de bedoeling.
Tenzij iemand wederom geboren wordt, kan hij het Koninkrijk Gods niet zien. (Joh. 3:3)
Mullog
Berichten: 4909
Lid geworden op: 27 jan 2020, 20:01
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale vernietiging

Bericht door Mullog »

Bonjour schreef: Gisteren, 19:20 De wens is vader van de gedachte?
Nee, dat denk ik niet. Het is eerder het beeld dat zich bij mij vormt bij de situatie in het midden oosten.
Gebruikersavatar
Tiberius Claudius
Berichten: 4226
Lid geworden op: 01 mei 2022, 12:43
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Bericht door Tiberius Claudius »

Vreugdevol schreef: Gisteren, 20:19 Israël is lekker bezig heerlijk die zure reacties van al die antisemieten.

Israël forever.
Jij bent slecht bezig.
Want mensen als jij kweken Jodenhaat,
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Tufkah
Berichten: 5226
Lid geworden op: 03 sep 2023, 17:33
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Bericht door Tufkah »

Jon schreef: Gisteren, 23:56
Freerk schreef: Gisteren, 23:45
Op 12-05-2013 schreef Trajecto (de toenmalige beheerder) het volgende wat nog steeds te vinden is via Reglement en enige tips:

"Dit forum is gestart in maart 2013 en het biedt sinds juni 2017 een podium dat primair bedoeld is voor niet-dogmatische christenen en niet gelovigen met belangstelling voor geloof.
Een geïnteresseerdheid in oprechte en open gesprekken met anderen, christenen en niet-gelovigen, wordt verondersteld."


Jouw opmerking stelt dat alleen iemand die in de door jou gehanteerde "Vader" en de bijbehorende "Vadervisie" gelooft hier aanwezig mag zijn.
Nu is het wegsturen van dit forum gelukkig voorbehouden aan een crew van mensen die wél nadenken over wat ze schrijven en weten wat het reglement alhier zegt. Toevallig was ik één van de aanwezigen in 2013 toen we dit forum hebben opgericht. Het doel is nooit geweest om een eenzijdig geloofskader aan te hangen maar om geloof in de breedte te bekijken. De enge weg die jij lijkt te willen bewandelen past dus niet bij het reglement en de afspraken alhier.
Los daarvan ging het over jouw opmerking en nadrukkelijk níet over de "Vader" maar over zijn volgeling die nogal de plank misslaat, in dit geval bij jij de misslaande persoon :)

Wat mij opvalt is dat jij hier altijd aan het begin van de nacht verschijnt, en dan steevast iemand uitkiest om aan te vallen en te proberen die persoon van het forum af te krijgen. Eerder was het Snelheid die je daarvoor uitkoos en nu is het Tufkah. En bij al die rare nachtelijke berichten van je begin je over tientallen jaren geleden waarin jij eigenaar zou zijn geweest van dit forum. Allemaal ego en manipulatie,

Wat het bericht betreft waar je op reageerde sla je zelf de plank helemaal mis. Maar omdat het nogal duidelijk is dat je maar 1 doel op dit forum hebt en dat dat mensen valselijk beschuldigen is, ga ik zelf inhoudelijk niet op je bericht in. Ik laat me door jou niet misbruiken mezelf te moeten verdedigen tegen je valse beschuldigen. We weten immers wie de verklager der broederen is waar je je blijkbaar door laat inspireren. Je lijkt wel jaloers. Omdat je zelf inhoudelijk tot nog toe weinig te vertellen hebt.
Verboden te voederen.
Dat wat je niet vast kunt houden, noch jou kan ontglippen, dat bén je.
Tufkah
Berichten: 5226
Lid geworden op: 03 sep 2023, 17:33
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Bericht door Tufkah »

Jon schreef: Vandaag, 00:39 Opgemerkt is dat verdrukten bij de Vader in hoger aanzien staan. Dat is geheel bijbels. Zelfs zij die het Nieuwe Testament niet kennen kunnen dat weten.

Psalm 9:9: de Heer is een vesting voor de verdrukten. Psalm 10:18 doet de Heer recht aan wezen en verdrukten . Psalm 103:6: de Heer bewerkstelligt gerechtigheid en rechtvaardigheid voor allen die verdrukt worden. Daarom zegt God in Jesaja 1:17 tegen zijn volk: leer goed te doen, zoek gerechtigheid, bestraf onderdrukking.

Uitgemergelde uitgehongerde onschuldige burgers die gedwongen worden om naar een voedseldistributiepunt te gaan wat door Israël is aangewezen, doodschieten, is verdrukking.

Israël staat niet boven de Wet. Wie denkt van wel komt van een koude kermis thuis, kan men in de bijbel lezen. Het gelovig overblijfsel wordt gered, maar het is eerst nog God Zelve die de volkeren doet oprukken tegen Israël. En dat is niet omdat ze zo heilig zijn. Joden verafgoden is niet de bedoeling.
Het droevige van dit forum is dat het geloof hier bijna geen plaats meer mag hebben. Zelfs zonder verzen aan te wijzen is het toch helder dat Jezus voor de onderdrukten kwam en niet voor de onderdrukkers? En wie onderdrukkers zijn en onderdrukten in deze kwestie laat zich ook raden. Wie het geloof serieus neemt kan nooit voor de zionisten zijn.
Dat wat je niet vast kunt houden, noch jou kan ontglippen, dat bén je.
Bonjour
Moderator
Berichten: 8087
Lid geworden op: 12 aug 2016, 12:32
Man/Vrouw: M

Re: STELLING;Israel heeft recht op haar totale verdediging.

Bericht door Bonjour »

Vreugdevol schreef: Gisteren, 21:51
dingo schreef: Gisteren, 21:30
[modbreak dingo] Deelnemers hier ten onrechte voor antisemieten uitmaken is onnodig kwetsend en niet gewenst op dit forum.
Volgens mij is mijn post aan niemand hier geadresseerd, jij of degene die gerapporteerd heeft moet zich vast aansprakelijk voelen hetgeen geen goed doet aan je mod-break. :lol:
Ik voelde me aangesproken en heb je bericht gemeld omdat ik niet zelf als moderator wou optreden. Dit komt ook omdat je direct na mijn bericht plaatste. Als het niet op mijn bericht gericht had, had je een quote moeten geven van het bericht waar het wel op sloeg.

Het is een belediging voor het woord 'antisemisme' om alle mensen die kritiek op Israël antisemiet te noemen. Het is heel iets anders. Een zo'n serieus woord mag niet aan waarde verliezen.
Iemand antisemiet noemen terwijl hij alleen maar kritiek heeft op Israël is ronduit een grove belediging.

Ik hoop dat je dit begrijpt!!
Praten zonder inzicht, kan leiden tot rampen zonder uitzicht.
Peda.
Inzicht vergt verificatie.