Karma: 'universele' wet of onzin?

[Reiziger]

Wij zijn vrij in de zin van we kunnen tegen God in gaan of met hem mee bewegen, daarin zijn we vrij, maar hebben we ook de verantwoordelijkheid om zelf dat juk op te pakken.

Geen mens is vrij in de zin van tegen God ingaan of mee met Hem mee bewegen. De vrijheid die een mens 'ervaart' is slechts schijn; elk mens gaat principieel in tegen de wil van God. Het gevolg is dat elk mens sterft ten gevolge van de zonde die in z'n leven heerst (want het loon dat de zonde geeft, is de dood):

• Romeinen 5:12 (NBV21) Daarom, zoals door één mens de zonde in de wereld is gekomen en door de zonde de dood, en de dood voor ieder mens is gekomen omdat ieder mens heeft gezondigd ...

Echter, wie met Christus is gestorven, gelooft dat hij ook met Hem zal leven, omdat hij weet dat Christus, nu Hij is opgewekt uit de dood, niet meer sterft: de dood heeft geen macht meer over Hem. Door zijn sterven is Hij voor eens en altijd dood voor de zonde; en nu Hij leeft, leeft Hij voor God.

Dus wie in Christus Jezus leven en zich onder Zijn juk voegen, worden niet meer veroordeeld. De wet van de Geest, die in Christus Jezus leven brengt, heeft hen immers bevrijd van de wet van de zonde en de dood. Zij leven niet meer voor zichzelf maar voor God in Christus.

In Christus ben je geen slaaf meer van de zonde, maar slaaf van Christus en kun je genieten van de vrijheid die Hij voor jou heeft verworven.

[Ruben]

Samsara is nirvana

Binnen het boeddhisme is dat niet zo, nibbana is uitgedoofd zijn. Samsara is alles behalve uitgedoofd zijn. Maar jij mag wat anders vinden, je bent nog jong , je kunt nog van mening veranderen.

Jij bekijkt het van ver als losse eilandjes, maar ik heb het van dichtbij gezien. En er is niks anders dan onderlinge erkenning. Samsara is Nirvana, maar in het proces van verlichting verschuiven de invullingen van termen soms, maar uiteindelijk is alles 1 en is er niks buiten God

Samsara Nirvana

[Ruben]

Wij zijn vrij in de zin van we kunnen tegen God in gaan of met hem mee bewegen, daarin zijn we vrij, maar hebben we ook de verantwoordelijkheid om zelf dat juk op te pakken.

Geen mens is vrij in de zin van tegen God ingaan of mee met Hem mee bewegen. De vrijheid die een mens 'ervaart' is slechts schijn; elk mens gaat principieel in tegen de wil van God. Het gevolg is dat elk mens sterft ten gevolge van de zonde die in z'n leven heerst (want het loon dat de zonden geeft, is de dood):

• Romeinen 5:12 (NBV21) Daarom, zoals door één mens de zonde in de wereld is gekomen en door de zonde de dood, en de dood voor ieder mens is gekomen omdat ieder mens heeft gezondigd ...

Echter, wie met Christus is gestorven, gelooft dat hij ook met Hem zal leven, omdat hij weet dat Christus, nu Hij is opgewekt uit de dood, niet meer sterft: de dood heeft geen macht meer over Hem. Door zijn sterven is Hij voor eens en altijd dood voor de zonde; en nu Hij leeft, leeft Hij voor God.

Dus wie in Christus Jezus leven en zich onder Zijn juk voegen, worden niet meer veroordeeld. De wet van de Geest, die in Christus Jezus leven brengt, heeft hen immers bevrijd van de wet van de zonde en de dood. Zij leven niet meer voor zichzelf maar voor God in Christus.

In Christus ben je geen slaaf meer van de zonde, maar slaaf van Christus en kun je genieten van de vrijheid die Hij voor jou heeft verworven.

Ja hiermee kruisig je echt het leven op wat woorden zouden betekenen. En je haalt niet alles van de bijbel erbij. We zijn vrij geschapen, daarom kon eva van de boom eten.
Iedere dag opnieuw hebben we voor hem te kiezen, ieder moment.

Vrijheid kan je inderdaad ook als een schijn zien, en dat is hij ook, maar ook niet. Ik kan er nu voor kiezen welke woorden ik gebruik om op jou te reageren. God wil juist ook dat we daar met elkaar nieuwe wegen in vinden.
Het is een levende creatie, geen dode..

[Tufkah]

Voor de belangstellende lezer, samsara is het eindeloze worden. Het in cirkels ronddraaien onder invloed van begeerte, aversie en verwarring. Nibbana/nirvana is juist het einde van begeerte, aversie en verwarring. Dat is allesbehalve 1.

[Ruben]

Voor de belangstellende lezer, samsara is het eindeloze worden. Het in cirkels ronddraaien onder invloed van begeerte, aversie en verwarring. Nibbana/nirvana is juist het einde van begeerte, aversie en verwarring. Dat is allesbehalve 1.

De een is een uiting van de andere, in eenheid zijn ze hetzelfde. De wereld veranderd niet bij verlichting, het gaat om een realisatie van verbondenheid.

[Tufkah]

Voor de belangstellende lezer, samsara is het eindeloze worden. Het in cirkels ronddraaien onder invloed van begeerte, aversie en verwarring. Nibbana/nirvana is juist het einde van begeerte, aversie en verwarring. Dat is allesbehalve 1.

De een is een uiting van de andere, in eenheid zijn ze hetzelfde. De wereld veranderd niet bij verlichting, het gaat om een realisatie van verbondenheid.

Weet je Ruben? Je demonstreert uitstekend wat AI en cognitieve kennis teweeg brengt. Een brei van begrippen die volledig door elkaar worden gehaald. In de Griekse filosofie, in de taoïstische filosofie, en binnen vele andere filosofieën kent men het verschil tussen het eeuwige worden en het eeuwige zijn. Dat geeft niks, je bent hier maar op een forum. Leer er van, want fouten zijn je leermeester.

[Ruben]

De een is een uiting van de andere, in eenheid zijn ze hetzelfde. De wereld veranderd niet bij verlichting, het gaat om een realisatie van verbondenheid.

Weet je Ruben? Je demonstreert uitstekend wat AI en cognitieve kennis teweeg brengt. Een brei van begrippen die volledig door elkaar worden gehaald. In de Griekse filosofie, in de taoïstische filosofie, en binnen vele andere filosofieën kent men het verschil tussen het eeuwige worden en het eeuwige zijn. Dat geeft niks, je bent hier maar op een forum. Leer er van, want fouten zijn je leermeester.

Onze ziel is eeuwig, dat staat overal geschreven. De duivel wil juist dat we ons identificeren met het vergankelijke, ons lichaam. Dat lukt hem aardig.
Wist je dat een koolstofatoom 6 protonen, 6 neutronen en 6 elektronen heeft? Het leven hier op aarde, Gods creatie, is eeuwigheid behuisd in koolstof. Dat is ook wat de hebreeuwse spelling van zijn/ben laat zien.

[Piet]

Ik moet je corrigeren op dit punt: Jesaja 42:8 zegt het duidelijk: "Ik ben de HEERE – dat is Mijn Naam" (HSV). Dat is een vertaling van JHWH. In het Hebreeuws, de grondtekst, staan er klinkers bij: JuHWaaH, waar Jahwe van gemaakt wordt. Op ander plaatsen staan andere klinkers waar Jehovah van gemaakt wordt. Juwaah is het dus. Met een ù.

Hoi Piet, leuk weer iets van je te lezen.

Helaas ‘moet’ ook jij gecorrigeerd worden: Het oorspronkelijke Hebreeuws van het Oude Testament kent geen klinkers.

Het Hebreeuws is in feite een ‘klanktaal’, die bedoeld is om te spreken/reciteren. Men reciteerde de Schrift met behulp van een yad (handje). Als men dan de Naam (JHWH) tegenkwam, sprak men gewoon uit wat ook tegen Mozes werd gezegd, namelijk: “Ik ben die ik ben”.

De Onuitsprekelijke identificeert Zich als de “IK BEN DIE IK BEN” en dat is precies zoals ook Mozes het ‘hoort’ bij de brandende braamstruik.

De Masoreten voegden veel later klinkers toe omdat vele buitenstaanders het Hebreeuws wilden lezen, maar niet meer als de ‘echte’ Joden en dus op de juiste wijze, konden lezen en reciteren. Ze voegden de klankpatronen van Adodai toe aan JHWH, zodat de Naam leesbaar (en dus begrijpelijk) werd voor niet-ingewijden. De Masoreten maakten van JHWH dus Jehovah.

Voor zover mij bekend was de uitspraak bekend tot de tijd dat de Masoreten de klinkers toevoegden. In die tijd dreigde de kennis van de uitspraak te verdwijnen. Reden om klinkers toe te voegen. Maar de uitspraak was al bekend. Mogelijk was ook de uitspraak van JHWH bekend en zijn Jehovah en Jahwe niet zo uit de lucht gegrepen. Hoewel "Juhwaah" toch anders klinkt.

[Piet]

God heeft als een kunstenaar de wereld gemaakt.

Misschien als een kunstenaar, helaas niet als een vakman, dan waren hel wat zaken een stuk beter afgewerkt.

Het plaatje van voor de zondeval is een perfect plaatje. Dus een vakman.