Tiberius Claudius schreef: Gisteren, 14:41
Dat zei men ook van de ketters die men levend verbranden.
Ze zijn vrijwillig ketter geworden, dus is het hun eigen schuld.
Blijft staan: Jouw ideale hiernamaals is velen waarschijnlijk een gruwel.
Een echte oplossing geef je niet, je zegt slechts: "Ze moeten zich maar aanpassen aan mijn ideale hiernamaals".
Blijft dus staan, dat je deze mensen niets te bieden hebt dan ellende in hun hiernamaals.
De uitgestoken hand van deze zielen voor hulp, wordt altijd aangenomen. Maar je kunt de sferen van Licht nu eenmaal niet betreden als er nog duisternis in je is.
Dat lost het probleem gewoon niet op.
Wat de een prachtig vindt is de ander een gruwel.
Jij denkt kennelijk dat iedereen van nature eigenlijk het zelfde prachtig vindt.
Ik zie niet in waardoor dat zo zou moeten zijn.
Daarnaast ben je nog al snel met mensen die jouw smaak niet delen als dienaren van het kwaad af te schilderen.
Ik denk dat het merendeel van de mensen die jouw hemel iets naars vinden, gewoon heet fatsoenlijke mensen zijn.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Degenen die wenen en met hun tanden knarsen doen dat zichzelf aan. Deze zielen martelen dus zichzelf, moeten zichzelf van het kwaad willen bevrijden en krijgen er aan Gene Zijde oneindig kansen voor. Er gaat dus geen ziel verloren. Dat bevrijden gebeurt echter op hùn tijd. Als die zielen er klaar voor zijn. Vanaf de andere kant wordt er absoluut geen druk uitgeoefend, want men weet dat het geen zin heeft om iemand te verlossen van Kwaad die dat niet ècht wil.
Het kwaad heeft geen plaats in de hemel, alles is daar in harmonie.
Het is dat men dan al dood is anders zou men er zich dood vervelen.
PS.
Misschien schiep God daarom wel de wereld louteren alleen om de verveling te verdrijven.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Yours schreef: Gisteren, 14:51
De uitgestoken hand van deze zielen voor hulp, wordt altijd aangenomen. Maar je kunt de sferen van Licht nu eenmaal niet betreden als er nog duisternis in je is.
Dat lost het probleem gewoon niet op.
Wat de een prachtig vindt is de ander een gruwel.
Jij denkt kennelijk dat iedereen van nature eigenlijk het zelfde prachtig vindt.
Ik zie niet in waardoor dat zo zou moeten zijn.
Daarnaast ben je nog al snel met mensen die jouw smaak niet delen als dienaren van het kwaad af te schilderen.
Ik denk dat het merendeel van de mensen die jouw hemel iets naars vinden, gewoon heet fatsoenlijke mensen zijn.
Het heeft geen zin dit gesprek voort te zetten als je het zoals jij over ‘smaak’ in dezen gaat hebben.
Reïncarnatie is een Kosmische Wet en de verbindende factor binnen het bewustzijnsproces van de mens.
Tiberius Claudius schreef: Gisteren, 16:40
Het is dat men dan al dood is anders zou men er zich dood vervelen.
Want? Het Goede is saai en het Kwade is boeind, in jouw optiek……
Zoiets kan alleen maar bedacht worden door de natuurlijke mens.
U geschiede naar uw geloof, zegt Jezus dan ook. Omdat je met hart en ziel gelooft dat het kwade interessant is, kun je het Koninkrihk van God niet zien en blijf je verstoken van de Transcendente Werkelijkheid.
Verstoken blijven van
‘Maar, gelijk geschreven staat: Wat geen oog heeft gezien en geen oor heeft gehoord en wat in geen mensenhart is opgekomen, al wat God heeft bereid voor degenen, die Hem liefhebben.’
1 Korinthe 2:9 NBG51 https://bible.com/bible/328/1co.2.9.NBG51
Hoe diep treurig en dodelijk saai….
Unthinking respect for authority is the greatest enemy of Truth.
Albert Einstein
Tiberius Claudius schreef: Gisteren, 16:40
Het is dat men dan al dood is anders zou men er zich dood vervelen.
Want? Het Goede is saai en het Kwade is boeind, in jouw optiek……
Zoiets kan alleen maar bedacht worden door de natuurlijke mens.
U geschiede naar uw geloof, zegt Jezus dan ook. Omdat je met hart en ziel gelooft dat het kwade interessant is, kun je het Koninkrihk van God niet zien en blijf je verstoken van de Transcendente Werkelijkheid.
Verstoken blijven van
‘Maar, gelijk geschreven staat: Wat geen oog heeft gezien en geen oor heeft gehoord en wat in geen mensenhart is opgekomen, al wat God heeft bereid voor degenen, die Hem liefhebben.’
1 Korinthe 2:9 NBG51 https://bible.com/bible/328/1co.2.9.NBG51
Hoe diep treurig en dodelijk saai….
Jij dicht me iets toe wat ik niet doe.
Het is echter niet mijn schuld dat de meeste mensen, de door andere bedachte hemel doodsaai zullen vinden.
Het is iemand een waardeloos cadeau geven en hem de schuld geven dat hij het niet mooi vindt.
PS.
Er bestaan alleen maar natuurlijke mensen zelfs volgens de Bijbel.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Tiberius Claudius schreef: Vandaag, 10:46
PS.
Er bestaan alleen maar natuurlijke mensen zelfs volgens de Bijbel.
1 Korinthiërs 2
12 Doch wij hebben niet ontvangen den geest der wereld, maar den Geest, Die uit God is, opdat wij zouden weten de dingen, die ons van God geschonken zijn;
13 Dewelke wij ook spreken, niet met woorden, die de menselijke wijsheid leert, maar met woorden, die de Heilige Geest leert, geestelijke dingen met geestelijke samenvoegende.
14 Maar de natuurlijke mens begrijpt niet de dingen, die des Geestes Gods zijn; want zij zijn hem dwaasheid, en hij kan ze niet verstaan, omdat zij geestelijk onderscheiden worden.
15 Doch de geestelijke mens onderscheidt wel alle dingen, maar hij zelf wordt van niemand onderscheiden.
16 Want wie heeft den zin des Heeren gekend, die Hem zou onderrichten? Maar wij hebben den zin van Christus.
De geestelijke mens is een begrip wat gewoon voor komt in de Bijbel. De geestelijke mens heeft niet de geest der wereld, maar de geest welke uit God is. De natuurlijke mens daarentegen heeft de geest der wereld, welke gelijkvormig is aan de wereld (ego). Daarom begrijpt de natuurlijke mens de dingen welke de Geest voort brengt niet. Diverse forumdeelnemers vinden de geestelijke mens "gewauwel" en dat klopt precies met wat de Bijbel leert. Of men noemt het "fantasie" zoals in jouw geval. Deze forumdeelnemers zijn duidelijk nog aangedaan met de geest der wereld.
Tufkah schreef: Vandaag, 12:20
.............. Diverse forumdeelnemers vinden de geestelijke mens "gewauwel" en dat klopt precies met wat de Bijbel leert. Of men noemt het "fantasie" zoals in jouw geval. Deze forumdeelnemers zijn duidelijk nog aangedaan met de geest der wereld.
Mochten er geestelijke mensen bestaan dan vallen hun uitspraken echt niet per definitie onder gewauwel.
Wat gewauwel genoemd wordt is jouw geleuter over het "eeuwige nu", dat jij al gestorven zou zijn, jouw ego-loos zijn en de manier waarop jij uitspraken van Jezus en Paulus gebruikt voor jouw zogenaamde mystieke geloof en jij je in allerlei bochten wringt om Gods koninkrijk in het hiernamaals dmv bijbelteksten in het heden te plaatsen.
Of de door jouw beoogde forumdeelnemers aangedaan zijn met weet ik veel wat is slechts jouw oordeel over hen, niets meer en niets minder.
Tiberius Claudius schreef: Vandaag, 10:46
PS.
Er bestaan alleen maar natuurlijke mensen zelfs volgens de Bijbel.
1 Korinthiërs 2
12 Doch wij hebben niet ontvangen den geest der wereld, maar den Geest, Die uit God is, opdat wij zouden weten de dingen, die ons van God geschonken zijn;
13 Dewelke wij ook spreken, niet met woorden, die de menselijke wijsheid leert, maar met woorden, die de Heilige Geest leert, geestelijke dingen met geestelijke samenvoegende.
14 Maar de natuurlijke mens begrijpt niet de dingen, die des Geestes Gods zijn; want zij zijn hem dwaasheid, en hij kan ze niet verstaan, omdat zij geestelijk onderscheiden worden.
15 Doch de geestelijke mens onderscheidt wel alle dingen, maar hij zelf wordt van niemand onderscheiden.
16 Want wie heeft den zin des Heeren gekend, die Hem zou onderrichten? Maar wij hebben den zin van Christus.
De geestelijke mens is een begrip wat gewoon voor komt in de Bijbel. De geestelijke mens heeft niet de geest der wereld, maar de geest welke uit God is. De natuurlijke mens daarentegen heeft de geest der wereld, welke gelijkvormig is aan de wereld (ego). Daarom begrijpt de natuurlijke mens de dingen welke de Geest voort brengt niet. Diverse forumdeelnemers vinden de geestelijke mens "gewauwel" en dat klopt precies met wat de Bijbel leert. Of men noemt het "fantasie" zoals in jouw geval. Deze forumdeelnemers zijn duidelijk nog aangedaan met de geest der wereld.
Dat zijn slecht latere toevoegingen uit de 2de eeuw.
Een geestelijk wezen wordt niet genoemd in:
Uit stof zijt ge gemaakt en tot stof zult ge weerkeren.
Dus gewoon dood is dood en daarmee is het uit.
PS.
De idee van doorleven na de dood kwam pas in de Griekse Tijd (De Ptolemeën) toen werd dat van de Grieken door een deel van de Joden overgenomen. De Sadduceeën hebben dit altijd bestreden, ergens waren ze b est modern .
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
12 Doch wij hebben niet ontvangen den geest der wereld, maar den Geest, Die uit God is, opdat wij zouden weten de dingen, die ons van God geschonken zijn;
13 Dewelke wij ook spreken, niet met woorden, die de menselijke wijsheid leert, maar met woorden, die de Heilige Geest leert, geestelijke dingen met geestelijke samenvoegende.
14 Maar de natuurlijke mens begrijpt niet de dingen, die des Geestes Gods zijn; want zij zijn hem dwaasheid, en hij kan ze niet verstaan, omdat zij geestelijk onderscheiden worden.
15 Doch de geestelijke mens onderscheidt wel alle dingen, maar hij zelf wordt van niemand onderscheiden.
16 Want wie heeft den zin des Heeren gekend, die Hem zou onderrichten? Maar wij hebben den zin van Christus.
De geestelijke mens is een begrip wat gewoon voor komt in de Bijbel. De geestelijke mens heeft niet de geest der wereld, maar de geest welke uit God is. De natuurlijke mens daarentegen heeft de geest der wereld, welke gelijkvormig is aan de wereld (ego). Daarom begrijpt de natuurlijke mens de dingen welke de Geest voort brengt niet. Diverse forumdeelnemers vinden de geestelijke mens "gewauwel" en dat klopt precies met wat de Bijbel leert. Of men noemt het "fantasie" zoals in jouw geval. Deze forumdeelnemers zijn duidelijk nog aangedaan met de geest der wereld.
Dat zijn slecht latere toevoegingen uit de 2de eeuw.
Een geestelijk wezen wordt niet genoemd in:
Uit stof zijt ge gemaakt en tot stof zult ge weerkeren.
Dus gewoon dood is dood en daarmee is het uit.
PS.
De idee van doorleven na de dood kwam pas in de Griekse Tijd (De Ptolemeën) toen werd dat van de Grieken door een deel van de Joden overgenomen. De Sadduceeën hebben dit altijd bestreden, ergens waren ze b est modern .
Jij schreef dat er alleen maar natuurlijke mensen bestaan volgens de Bijbel. Overigens is de geestelijke mens geheel in lijn met de prediking van Jezus. De mens moet opnieuw geboren worden uit Geest. Het is dus niet alleen een bewering van Paulus, maar ook van Jezus. En ter herinnering: die leefde in de eerste eeuw.
Tiberius Claudius schreef: Vandaag, 14:36
Dat zijn slecht latere toevoegingen uit de 2de eeuw.
Een geestelijk wezen wordt niet genoemd in:
Uit stof zijt ge gemaakt en tot stof zult ge weerkeren.
Dus gewoon dood is dood en daarmee is het uit.
PS.
De idee van doorleven na de dood kwam pas in de Griekse Tijd (De Ptolemeën) toen werd dat van de Grieken door een deel van de Joden overgenomen. De Sadduceeën hebben dit altijd bestreden, ergens waren ze b est modern .
Jij schreef dat er alleen maar natuurlijke mensen bestaan volgens de Bijbel. Overigens is de geestelijke mens geheel in lijn met de prediking van Jezus. De mens moet opnieuw geboren worden uit Geest. Het is dus niet alleen een bewering van Paulus, maar ook van Jezus. En ter herinnering: die leefde in de eerste eeuw.
Er wordt sterk aan getwijfeld of hij wel heeft bestaan.
Er zijn nauwelijks fysieke Bibelse bronnen uit de eerste eeuw, dus alles kan later zijn gecomponeerd.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
.