Aanslagen op joodse instellingen Rotterdam Amsterdam.

[Snelheid]

Opvallend is hen die hier hun mond zo vol hebben van zo genaamde oorlogsmisdaden van Israel wat niet waar is zijn dood en door stil over de aanslagen in Rotterdam en Amsterdam.

Hier in dit forumhuis zijn jodenhaters op elke forum wat nog bestaat worden de aanslagen met kracht veroordeeld alleen hier mis en muis stil.

Een zeer slechte zaak voor dit forum heel slecht.

[Bonjour]

Ik mis een joods geluid waarin afstand genomen wordt van de oorlogsmisdaden van Israël. Sterker nog, ik zie heel veel lof voor de oorlogsmisdaden van Israël. Het simpel wegzetten dat deze daden antisemitisch zijn, vind ik daarom wel heel kort door de bocht.

[Tufkah]

https://www.nieuwwij.nl/opinie/waarom-z ... nnen-zijn/

Volgens Harry Polak (Joden en zionisme) is het “nogal onbenullig om Israël en jodendom van elkaar te willen scheiden. Dan snap je niks van het jodendom en Joden.” Jaap Hamburger, voorzitter van Een Ander Joods Geluid (EAJG) reageert. “Een natie die streeft naar Lebensraum en die geobsedeerd is met de inzet van massaal wapengeweld, vervloek ik. Dat land is een gevaar gebleken voor zichzelf en anderen.”

Binnen het Joodse volk is het al een oude discussie. Kun je Israel scheiden van het jodendom en de Joden? Als je Harry Polak volgt dan is het legitiem om een synagoge aan te vallen. (Het begrip 'aanslag' is wel erg zwaar aangezet door topicstarter)

Maar er zijn ook 'goede Joden' die afstand nemen van Israel en het kwaadaardig regime aldaar.

Zolang het joodse zionisme bestaat, bestaat onder Joden het antizionisme. In de logica gelden persoonsnamen, hoe gezaghebbend ook, nooit als argument voor de juistheid van een stelling. En dat is maar goed ook, want het gezag van namen is vluchtig. Toch herinner ik Polak graag aan enkele joodse namen die verbonden zijn met min of meer uitgesproken anti-zionisme. Einstein, Buber, Scholom, Arendt, Magnes. Zo schreef Hannah Arendt in 1948 over Israël: “Het zal een catastrofe worden, misschien wel de laatste catastrofe voor het joodse volk.”

Hannah Arendt had een vooruitziende blik, het zionisme kan wel eens de laatste catastrofe zijn voor het Joodse volk.

Het zionisme heeft zich de afgelopen 78 jaar een verwant in de eerste graad getoond van het fascisme, met als wellicht best gedocumenteerde episode de recente en nog steeds voortdurende massaslachting van Palestijnen in Gaza en de al decennia durende gewelddadige verdrijving van Palestijnen van de Westelijke Jordaanoever. Ik zwijg nog over het huidige geweld tegen (Zuid)-Libanon, Syrië, Jemen, Iran.

Het zionisme is idd nauw verwant met het fascisme. Maar dat maakt nog niet alle in Nederland wonende Joden tot fascisten. Dat onderscheid dienen we ten aller tijde te blijven maken.

Een groter probleem dan een enkele 'aanslag' *kuch* zijn actoren die openlijk pro-zionistisch zijn zoals de PVV. Heulen met een buitenlands regime welke als kwaadaardig te boek staat is bedenkelijk. En dat heeft niks met Joden/joden van doen, bij de PVV zijn niet specifiek Joden actief. Maar NSB-achtige partijen zijn van alle tijden, zo is het ook wel weer.

[Tufkah]

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/r ... -bank-doet

Ook Raoul Heertje is een tegenstander van het zionisme. Aan dergelijke Joden is nood. Zodat het Nederlandse volk weet dat niet iedere Jood achter het misdadige regime in Israel staat. Wellicht zijn zij een minderheid, dat kan ik niet weten, maar we dienen ten aller tijde ons er van te vergewissen dat we niet een geheel volk generaliseren.

[umit]

Opvallend is hen die hier hun mond zo vol hebben van zo genaamde oorlogsmisdaden van Israel wat niet waar is zijn dood en door stil over de aanslagen in Rotterdam en Amsterdam.

Hier in dit forumhuis zijn jodenhaters op elke forum wat nog bestaat worden de aanslagen met kracht veroordeeld alleen hier mis en muis stil.

Een zeer slechte zaak voor dit forum heel slecht.

İk vind dit nogal hypocriet van jou.
Jou hwb ik helemaal niet gehoord dat je de wandaden van İsrael en Satanyahu verwerpt terwijl dat zwart op wit vanuit verschillende hoeken bewezen is.
Maar als er zoiets op het nieuws komt sta jij meteen op de eerste rang.

Zelf woon ik al 10 jaar in Duitsland. Bovendien ben ik sinds een paar dagen op een bedrijfsuitje. İk heb dus niet vernomen dat er aanslagen zijn gepleegd in Amsterdam en Rotterdam.
İk hoor dat nu zojuist van mij.
Natuurlijk vind ik dat erg. İk vind het vreselijk dat de onschuldige mensen (in dit geval de Joden dus) moeten lijden vanwege de ellende die door anderen is veroorzaakt.
İk vind het zeer verwerpelijk wat die sjietische idioten gedaan hebben.
Maar ik zeg je ook dit:
İslaam verwerpt zulk soort gedrag en zulk soort oorlogvoering ook ten strengste.
Dus ik heb geen idee wat in hun zieke hoofden rondgaat, maar met İslaam heeft het niets te maken.

[Snelheid]

Opvallend is hen die hier hun mond zo vol hebben van zo genaamde oorlogsmisdaden van Israel wat niet waar is zijn dood en door stil over de aanslagen in Rotterdam en Amsterdam.

Hier in dit forumhuis zijn jodenhaters op elke forum wat nog bestaat worden de aanslagen met kracht veroordeeld alleen hier mis en muis stil.

Een zeer slechte zaak voor dit forum heel slecht.

İk vind dit nogal hypocriet van jou.
Jou hwb ik helemaal niet gehoord dat je de wandaden van İsrael en Satanyahu verwerpt terwijl dat zwart op wit vanuit verschillende hoeken bewezen is.
Maar als er zoiets op het nieuws komt sta jij meteen op de eerste rang.

Zelf woon ik al 10 jaar in Duitsland. Bovendien ben ik sinds een paar dagen op een bedrijfsuitje. İk heb dus niet vernomen dat er aanslagen zijn gepleegd in Amsterdam en Rotterdam.
İk hoor dat nu zojuist van mij.
Natuurlijk vind ik dat erg. İk vind het vreselijk dat de onschuldige mensen (in dit geval de Joden dus) moeten lijden vanwege de ellende die door anderen is veroorzaakt.
İk vind het zeer verwerpelijk wat die sjietische idioten gedaan hebben.
Maar ik zeg je ook dit:
İslaam verwerpt zulk soort gedrag en zulk soort oorlogvoering ook ten strengste.
Dus ik heb geen idee wat in hun zieke hoofden rondgaat, maar met İslaam heeft het niets te maken.

Tjadat weer echt echt ontkennen altijd heeft een ander het gedaan........ het kwam uit de hoek van de mohammedanen zo als meer dan 99% van de aanslagen vandaan komen met hun jodenhaat.

Vervelend he de waarheid.

[Tufkah]

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/a ... raagt-meer

Het is cruciaal om ook hier aandacht voor te hebben. Joodse Nederlanders zijn geen vertegenwoordigers van de Israëlische regering, en mogen nooit verantwoordelijk worden gehouden voor haar beleid. Antisemitisme kan en mag dus nooit worden gelegitimeerd als reactie op internationale politiek. Maar dat betekent niet dat die internationale context, met name de Gaza-oorlog en de continue onderdrukking van de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever, genegeerd kan worden in het denken over oorzaken en oplossingen. Want is dit niet ook een voedingsbodem voor het toenemende antisemitisme?

Juist daar ligt een verantwoordelijkheid voor de Nederlandse overheid die verder reikt dan binnenlands beleid. Wie geloofwaardig wil optreden tegen de voedingsbodem van antisemitisme, moet ook kijken naar de manier waarop Nederland zich opstelt tegenover het handelen van de Israëlische regering. Als er niet duidelijk wordt gereageerd op de ernstige beschuldigingen van schendingen van het internationaal recht door de Israëlische regering, ontstaat het beeld van selectieve verontwaardiging. Dat beeld kan wantrouwen voeden en bijdragen aan verdere polarisatie, of dat nu terecht is of niet.

Deze opinie legt de vinger op de wond. Aanvallen op Joodse gebouwen of erger op Joodse mensen is natuurlijk af te keuren. Maar zulke dingen komen niet uit de lucht vallen, onze regering neemt geen afstand van de genocide en de andere misdaden van de Joodse staat. Onze eigen regering draagt bij aan de voedingsbodem voor antisemitisme.

En dan spreek ik vnl over het kabinet Schoof, maar ook het kabinet Jetten lijkt weinig beter tot nu toe. En ook het spreken van eng-rechtse mensen over moslims en andere niet-Nederlanders draagt natuurlijk ook al niet bij tot verdraagzaamheid. Als we antisemitisme zogenaamd heel erg vinden, waarom mogen andere bevolkingsgroepen dan wel zomaar beledigd worden?

Wat we allereerst nodig hebben is een regering die de misdaden van Israel veroordeeld. En voorts dienen engrechtse politici zich te matigen in het publieke debat. Meten met twee maten helpt de samenleving niet vooruit.

[Tufkah]

P.S. Er zijn nog geen mensen hiervoor veroordeeld zoals de heer Snelheid suggereert. (Wat zijn trouwens mohammedanen?)
Er zijn slechts verdachten en dat zijn jonge Antillianen.

[Snelheid]

Ik mis een joods geluid waarin afstand genomen wordt van de oorlogsmisdaden van Israël. Sterker nog, ik zie heel veel lof voor de oorlogsmisdaden van Israël. Het simpel wegzetten dat deze daden antisemitisch zijn, vind ik daarom wel heel kort door de bocht.

Hier zijn geen Joden in het forumhuis en die er was zien we jammer genoeg niet meer.Alles wat anti joosd is zeg natuurlijk met huillie huillie Israel stout Israel moet zich maar aflaten slachten,laat dat nou voorbij zijn van 40-45 hebben de Joden geleerd nu slaan ze keihard terug logisch zou elk land doen zich verdedigen dat is heel normaal.

[Bonjour]

Hier zijn geen Joden in het forumhuis

Jawel

[umit]

İk vind dit nogal hypocriet van jou.
Jou hwb ik helemaal niet gehoord dat je de wandaden van İsrael en Satanyahu verwerpt terwijl dat zwart op wit vanuit verschillende hoeken bewezen is.
Maar als er zoiets op het nieuws komt sta jij meteen op de eerste rang.

Zelf woon ik al 10 jaar in Duitsland. Bovendien ben ik sinds een paar dagen op een bedrijfsuitje. İk heb dus niet vernomen dat er aanslagen zijn gepleegd in Amsterdam en Rotterdam.
İk hoor dat nu zojuist van mij.
Natuurlijk vind ik dat erg. İk vind het vreselijk dat de onschuldige mensen (in dit geval de Joden dus) moeten lijden vanwege de ellende die door anderen is veroorzaakt.
İk vind het zeer verwerpelijk wat die sjietische idioten gedaan hebben.
Maar ik zeg je ook dit:
İslaam verwerpt zulk soort gedrag en zulk soort oorlogvoering ook ten strengste.
Dus ik heb geen idee wat in hun zieke hoofden rondgaat, maar met İslaam heeft het niets te maken.

Tjadat weer echt echt ontkennen altijd heeft een ander het gedaan........ het kwam uit de hoek van de mohammedanen zo als meer dan 99% van de aanslagen vandaan komen met hun jodenhaat.

Vervelend he de waarheid.

Wat een onzin kraam je toch weer uit.
Het maakt geen biet uit wie het gedaan heeft. Als een moslim dat gedaan, zou ik op precies dezelfde wijze reageren.
Ik geef alleen aan dat dit niet door de Islaam voorgeschreven wordt.
De individu kan ervan overtuigd zijn dat het WEL zo is...maar de werkelijkheid is anders.
Dat wil ik ermee zeggen.

[Snelheid]

Tjadat weer echt echt ontkennen altijd heeft een ander het gedaan........ het kwam uit de hoek van de mohammedanen zo als meer dan 99% van de aanslagen vandaan komen met hun jodenhaat.

Vervelend he de waarheid.

Wat een onzin kraam je toch weer uit.
Het maakt geen biet uit wie het gedaan heeft. Als een moslim dat gedaan, zou ik op precies dezelfde wijze reageren.
Ik geef alleen aan dat dit niet door de Islaam voorgeschreven wordt.
De individu kan ervan overtuigd zijn dat het WEL zo is...maar de werkelijkheid is anders.
Dat wil ik ermee zeggen.

De aanslag komt uit de islam maar ja zo als gebruikelijk maar weer ontkennen altijd de slachtofferkaart trekken;alle aanslagen komen door en zijn van de mohammedaan de zogenaamde en islam hun terreur bendes hamas hesbolla en hoe als die gekken zich noemen

7 oktober wordt door Israel terecht vergolden zou elke land doen.Israel heeft groot gelijk.Groot Israel komt er aan.

[Snelheid]

Hier zijn geen Joden in het forumhuis

Jawel

Nou vertel wie zijn dat dan; het lid wat echt joods is is al enige tijd niet in dit forumhuis geweest.
En zou het zo zijn dat we hier joodse leden hebben dus echt joden mogen ze hum mond wel is open trekken om hun oorspronkelijke moederland te verdedigen.

Of zijn ze bang dat ze hier dan geband worden of zo;tja angst is een slecht raadgever.

Maar goed wie zijn de joodse leden hier??????

[Eliyahu]

Een groter probleem dan een enkele 'aanslag' *kuch*

Bs"d

Bomaanslagen zijn voor jou geen echte aanslagen?

[Eliyahu]

(Wat zijn trouwens mohammedanen?)

Bs"d

Dat zijn volgelingen van Mohammed.

[Eliyahu]

Deze opinie legt de vinger op de wond. Aanvallen op Joodse gebouwen of erger op Joodse mensen is natuurlijk af te keuren. Maar zulke dingen komen niet uit de lucht vallen, onze regering neemt geen afstand van de genocide en de andere misdaden van de Joodse staat.

Bs"d

Genocide door Israel? Weet ik niks van. Vertel is? Hoeveel mensen zijn er al vermoord door Israel? Zes miljoen? Minder? Misschien drie miljoen? Twee miljoen? Of misschien maar één miljoen? Ik ben benieuwd. Zeg het maar.

[Tufkah]

Een groter probleem dan een enkele 'aanslag' *kuch*

Bs"d

Bomaanslagen zijn voor jou geen echte aanslagen?

Een aanslag pleeg je op mensen. Naar ik begrepen heb zijn er slechts wat gebouwen 'gewond' geraakt.

[Tufkah]

(Wat zijn trouwens mohammedanen?)

Bs"d

Dat zijn volgelingen van Mohammed.

Het is raar taalgebruik. Het is net zoiets als het gebruik van het woord 'g ristenen'. Je begrijpt dat het denigrerend bedoeld is, maar het slaat eigenlijk nergens op. Normaliter duiden we in het Nederlands volgelingen van Mohammed aan met 'moslims'.

Maar ook hier geldt: aan de vrucht (raar taalgebruik) herkent men de boom.

[Bonjour]

Ik ben er ondertussen wel klaar mee. Zolang joodse mensen zoveel slachtoffers maken, moeten andere joden het maar voor lief nemen dat er een bom hun richting op komt, of heel duidelijk van het doden afstand nemen. Ontkennen dat er slachtoffers van Israël zijn is geen afstand nemen.

[Eliyahu]

Bs"d

Dat zijn volgelingen van Mohammed.

Het is raar taalgebruik. Het is net zoiets als het gebruik van het woord 'g ristenen'. Je begrijpt dat het denigrerend bedoeld is, maar het slaat eigenlijk nergens op. Normaliter duiden we in het Nederlands volgelingen van Mohammed aan met 'moslims'.

Maar ook hier geldt: aan de vrucht (raar taalgebruik) herkent men de boom.

Bs"d

Ik heb hier even gekeken: https://www.woorden.org/woord/Mohammedaan en daar staat dat mohammedaan en moslim synoniemen zijn, en er wordt met geen woord gerept over de mogelijkheid dat "mohammedaan" denigrerend zou zijn. En het woord "mohammedaan" is veel ouder dan "moslim".
Niks mis mee dus.

[Eliyahu]

Ik ben er ondertussen wel klaar mee. Zolang joodse mensen zoveel slachtoffers maken, moeten andere joden het maar voor lief nemen dat er een bom hun richting op komt, of heel duidelijk van het doden afstand nemen. Ontkennen dat er slachtoffers van Israël zijn is geen afstand nemen.

Bs"d

Dus omdat Israel zich verdedigt tegen landen en organisaties die alle Joden willen uitmoorden daarom moet het gewoon mogelijk zijn dat Nederlandse Joden gebombardeerd worden. Oei.

[Eliyahu]

Bs"d

Luchtalarm begint net te gillen hier. Een hoop explosies, maar ik geloof niet dat er hier op de nederzetting raketten geland zijn. M'n huis staat er nog, en ik ben er ook nog.