Aanslagen op joodse instellingen Rotterdam Amsterdam.

[umit]

Ok. Kan je dan de versnummer geven? Dan help ik je daarbij.

Nee, dat is te lang geleden.

Ja maar dan kan je toch ook niet met droge ogen claimen dat je het op een objectieve manier bekeken hebt?

İk bedoel...wat wil je nu dat ik doe met deze informatie?
İk zou je een paar voorbeelden kunnen geven...maar dan ga jij zeggen dat ik juist die verzen uitgekozen heb die wel te verdedigen zijn...dus ik heb liever dat jij met een voorbeeld komt

[dingo]

Hier in dit forumhuid willen sommigen niet de waarheid horen of zien terwijl dat het een realiteit is.
Tja de waarheid laat zich niet knevelen totaal niet.

De aanslagen op de joodse instellingen men weet uit welke hoek het komt en inderdaad niet van FvD, Ja 21, PVV, CU ,SGP, BBB. om maar wat partijen te noemen.

Moslim pesten komt wel van (de aanhang van) PVV, FvD en Ja21. Herinner je de kopvoddentax en dat soort pesterijen nog.

[Piet]

Nee, dat is te lang geleden.

Ja maar dan kan je toch ook niet met droge ogen claimen dat je het op een objectieve manier bekeken hebt?

İk bedoel...wat wil je nu dat ik doe met deze informatie?
İk zou je een paar voorbeelden kunnen geven...maar dan ga jij zeggen dat ik juist die verzen uitgekozen heb die wel te verdedigen zijn...dus ik heb liever dat jij met een voorbeeld komt

Het feit dat ik mij dat herinner betekent niet dat het niet objectief is.

[Dat_beloof_ik]

als er één religie is die nauw verwant aan het Jodendom is, dan is dat wel de Islaam.
Vraag Eliyahu voor de gein maar eens wat de Talmoed zegt over Jezus en zijn moeder.

In de eerste 30 bladzijden van de koran staan 10 teksten waarin staat dat joden gedood moeten worden. De koran is te vergelijken met de woorden van de slang in de tuin. Een deel is waar, overgenomen uit de bijbel, maar het is gemengd met leugen en het doel is de leugen te verkopen.

Jodenvervolging is zo oud als het christendom.
Om nu als christen naar de koran te wijzen en dan stellen dat het schandalig is dat die oproepen om Joden te vermoorden, getuigt van een enorm gebrek aan geschiedeniskennis.

[Snelheid]

Hier in dit forumhuid willen sommigen niet de waarheid horen of zien terwijl dat het een realiteit is.
Tja de waarheid laat zich niet knevelen totaal niet.

De aanslagen op de joodse instellingen men weet uit welke hoek het komt en inderdaad niet van FvD, Ja 21, PVV, CU ,SGP, BBB. om maar wat partijen te noemen.

Moslim pesten komt wel van (de aanhang van) PVV, FvD en Ja21. Herinner je de kopvoddentax en dat soort pesterijen nog.

Dat is weer gewoon linkse praat en maar haat zaaien PVV,FvD,JA 21 gaan niet op jodenjacht gaan geen aanslagen plegen op joodse instellingen gaan geen mensen beroven of in elkaar slaan gaan niet uit stelen of een buurt onveilig maken gaan niet zwart rijden en OV personeel lastig vallen neen dit alles doet de mohammedaan .En daar moet een eind aan komen en dat gaat ook gebeuren,eindelijk.

[Piet]

In de eerste 30 bladzijden van de koran staan 10 teksten waarin staat dat joden gedood moeten worden. De koran is te vergelijken met de woorden van de slang in de tuin. Een deel is waar, overgenomen uit de bijbel, maar het is gemengd met leugen en het doel is de leugen te verkopen.

Jodenvervolging is zo oud als het christendom.
Om nu als christen naar de koran te wijzen en dan stellen dat het schandalig is dat die oproepen om Joden te vermoorden, getuigt van een enorm gebrek aan geschiedeniskennis.

Voor een goede vergelijking moet je het niet over "christendom" hebben waarmee je doelt op allerlei lieden die de bijbel niet serieus nemen of naar hun eigen willekeur uitleggen maar vergelijk boek met boek. Anders kunnen we bezig blijven.
PS In de bijjbel staat dat (niet christelijke) Joden (Joodse) christenen hebben vervolgd).

[umit]

Ja maar dan kan je toch ook niet met droge ogen claimen dat je het op een objectieve manier bekeken hebt?

İk bedoel...wat wil je nu dat ik doe met deze informatie?
İk zou je een paar voorbeelden kunnen geven...maar dan ga jij zeggen dat ik juist die verzen uitgekozen heb die wel te verdedigen zijn...dus ik heb liever dat jij met een voorbeeld komt

Het feit dat ik mij dat herinner betekent niet dat het niet objectief is.

Klopt...maar het betekent ook niet dat het wel objectief is. Het is gewoon een uitspraakbwaar je helaas niets mee kan.
İk snap best dat op het moment dat je het las het nogal overtuigend klonk...maar dat zegt natuurlijk niks. Mensen kunnen leugens zeer overtuigend als waar verkopen.

[Dat_beloof_ik]

Jodenvervolging is zo oud als het christendom.
Om nu als christen naar de koran te wijzen en dan stellen dat het schandalig is dat die oproepen om Joden te vermoorden, getuigt van een enorm gebrek aan geschiedeniskennis.

Voor een goede vergelijking moet je het niet over "christendom" hebben waarmee je doelt op allerlei lieden die de bijbel niet serieus nemen of naar hun eigen willekeur uitleggen maar vergelijk boek met boek. Anders kunnen we bezig blijven.
PS In de bijjbel staat dat (niet christelijke) Joden (Joodse) christenen hebben vervolgd).

Het christendom in zijn gehele breedte maakte zich schuldig aan Jodenvervolging.

[Robert Frans]

Jodenvervolging is zo oud als het christendom.
Om nu als christen naar de koran te wijzen en dan stellen dat het schandalig is dat die oproepen om Joden te vermoorden, getuigt van een enorm gebrek aan geschiedeniskennis.

Of misschien juist wel van heel veel kennis van de geschiedenis. Kennis in die zin van: ja, wij hebben daar ook zwaar aan gezondigd en zie wat er uiteindelijk van gekomen is toen het in Duitsland tot een absoluut dieptepunt kwam. Misschien is het wel te vergelijken met een herstellend alcoholist die zijn zoon waarschuwt niet te drinken, als deze hetzelfde pad op dreigt te gaan. Heeft deze vader dan het recht zijn zoon te waarschuwen, zelfs als hij ondanks alle hulp toch nog soms terugvalt in die oude gewoonte? Ja, dat heeft hij, juist omdat hij die duisternis tot in details kent, nog steeds moet vechten om op het goede pad te blijven, en dus weet waarover hij praat.

Ik denk dat bij het laatste oordeel niemand schuldeloos tegenover God zal komen te staan, als het hierom gaat. Christenen, wetenschappers, nationaal-socialisten, communisten, moslims, conservatievelingen; Auschwitz is een gitzwarte schandvlek die heel de mensheid met zich meedraagt. Misschien is de ene groep ermee begonnen, maar de andere groep heeft het voortgezet en is daarom net zo verantwoordelijk.

[umit]

Jodenvervolging is zo oud als het christendom.
Om nu als christen naar de koran te wijzen en dan stellen dat het schandalig is dat die oproepen om Joden te vermoorden, getuigt van een enorm gebrek aan geschiedeniskennis.

Of misschien juist wel van heel veel kennis van de geschiedenis. Kennis in die zin van: ja, wij hebben daar ook zwaar aan gezondigd en zie wat er uiteindelijk van gekomen is toen het in Duitsland tot een absoluut dieptepunt kwam. Misschien is het wel te vergelijken met een herstellend alcoholist die zijn zoon waarschuwt niet te drinken, als deze hetzelfde pad op dreigt te gaan. Heeft deze vader dan het recht zijn zoon te waarschuwen, zelfs als hij ondanks alle hulp toch nog soms terugvalt in die oude gewoonte? Ja, dat heeft hij, juist omdat hij die duisternis tot in details kent, nog steeds moet vechten om op het goede pad te blijven, en dus weet waarover hij praat.

Ik denk dat bij het laatste oordeel niemand schuldeloos tegenover God zal komen te staan, als het hierom gaat. Christenen, wetenschappers, nationaal-socialisten, communisten, moslims, conservatievelingen; Auschwitz is een gitzwarte schandvlek die heel de mensheid met zich meedraagt. Misschien is de ene groep ermee begonnen, maar de andere groep heeft het voortgezet en is daarom net zo verantwoordelijk.

De geschiedenis tekent echter een totaal ander beeld.
Als je kijkt waar en wanneer joodse gemeenschappen echt opbloeiden waren dat hoofdzakelijk in gebieden waar moslims heersten.
Goed voorbeeld daarvan is bijvoorbeeld Andalusie.

En juist daar waar geen moslims heersten, werden de Joden juist vervolgd.

[Dat_beloof_ik]

Jodenvervolging is zo oud als het christendom.
Om nu als christen naar de koran te wijzen en dan stellen dat het schandalig is dat die oproepen om Joden te vermoorden, getuigt van een enorm gebrek aan geschiedeniskennis.

Of misschien juist wel van heel veel kennis van de geschiedenis. Kennis in die zin van: ja, wij hebben daar ook zwaar aan gezondigd en zie wat er uiteindelijk van gekomen is toen het in Duitsland tot een absoluut dieptepunt kwam. Misschien is het wel te vergelijken met een herstellend alcoholist die zijn zoon waarschuwt niet te drinken, als deze hetzelfde pad op dreigt te gaan. Heeft deze vader dan het recht zijn zoon te waarschuwen, zelfs als hij ondanks alle hulp toch nog soms terugvalt in die oude gewoonte? Ja, dat heeft hij, juist omdat hij die duisternis tot in details kent, nog steeds moet vechten om op het goede pad te blijven, en dus weet waarover hij praat.

Ik denk dat bij het laatste oordeel niemand schuldeloos tegenover God zal komen te staan, als het hierom gaat. Christenen, wetenschappers, nationaal-socialisten, communisten, moslims, conservatievelingen; Auschwitz is een gitzwarte schandvlek die heel de mensheid met zich meedraagt. Misschien is de ene groep ermee begonnen, maar de andere groep heeft het voortgezet en is daarom net zo verantwoordelijk.

Volgens mij is dat bij Piet niet het geval. Dergelijke zelfreflectie heb ik bij hem nooit gezien.

[Tufkah]

Of misschien juist wel van heel veel kennis van de geschiedenis. Kennis in die zin van: ja, wij hebben daar ook zwaar aan gezondigd en zie wat er uiteindelijk van gekomen is toen het in Duitsland tot een absoluut dieptepunt kwam. Misschien is het wel te vergelijken met een herstellend alcoholist die zijn zoon waarschuwt niet te drinken, als deze hetzelfde pad op dreigt te gaan. Heeft deze vader dan het recht zijn zoon te waarschuwen, zelfs als hij ondanks alle hulp toch nog soms terugvalt in die oude gewoonte? Ja, dat heeft hij, juist omdat hij die duisternis tot in details kent, nog steeds moet vechten om op het goede pad te blijven, en dus weet waarover hij praat.

Ik denk dat bij het laatste oordeel niemand schuldeloos tegenover God zal komen te staan, als het hierom gaat. Christenen, wetenschappers, nationaal-socialisten, communisten, moslims, conservatievelingen; Auschwitz is een gitzwarte schandvlek die heel de mensheid met zich meedraagt. Misschien is de ene groep ermee begonnen, maar de andere groep heeft het voortgezet en is daarom net zo verantwoordelijk.

De geschiedenis tekent echter een totaal ander beeld.
Als je kijkt waar en wanneer joodse gemeenschappen echt opbloeiden waren dat hoofdzakelijk in gebieden waar moslims heersten.
Goed voorbeeld daarvan is bijvoorbeeld Andalusie.

En juist daar waar geen moslims heersten, werden de Joden juist vervolgd.

Spanje is inderdaad een goed voorbeeld. Onder islamitisch bewind genoten de Joden een relatief veilige status als dhimmi (beschermde minderheid), wat leidde culturele en intellectuele bloei. En de sefardische Joden zijn Joden afkomstig uit Spanje die daar gedwongen werden zich te bekeren tot het katholicisme of anders de dood. Daar heeft Nederland nog Baruch Spinoza aan overgehouden.

Het Edict werd dat genoemd, Joden kregen tot eind juli 1492 de tijd om Spanje te verlaten. Wie bleef en zich niet liet dopen, riskeerde de doodstraf.

De misdaden van het katholicisme is schier eindeloos qua bekeringsdwang, zie ook de Katharen. Onnodig om te melden dat dit geheel tegen de leer van Christus is.

[Tiberius Claudius]

De geschiedenis tekent echter een totaal ander beeld.
Als je kijkt waar en wanneer joodse gemeenschappen echt opbloeiden waren dat hoofdzakelijk in gebieden waar moslims heersten.
Goed voorbeeld daarvan is bijvoorbeeld Andalusie.

En juist daar waar geen moslims heersten, werden de Joden juist vervolgd.

Spanje is inderdaad een goed voorbeeld. Onder islamitisch bewind genoten de Joden een relatief veilige status als dhimmi (beschermde minderheid), wat leidde culturele en intellectuele bloei. En de sefardische Joden zijn Joden afkomstig uit Spanje die daar gedwongen werden zich te bekeren tot het katholicisme of anders de dood. Daar heeft Nederland nog Baruch Spinoza aan overgehouden.

Het Edict werd dat genoemd, Joden kregen tot eind juli 1492 de tijd om Spanje te verlaten. Wie bleef en zich niet liet dopen, riskeerde de doodstraf.

De misdaden van het katholicisme is schier eindeloos qua bekeringsdwang, zie ook de Katharen. Onnodig om te melden dat dit geheel tegen de leer van Christus is.

De Joden waren meer dan dat.
Ze hadden actief aan de kant van de Islam gevochten toen die Spanje binnenviel.
Ze kregen een deel van het bestuur in handen en verrijkten zich enorm.
Daarmee maakten ze zich natuurlijk gehaat bij de Spanjaarden.

[Snelheid]

Spanje is inderdaad een goed voorbeeld. Onder islamitisch bewind genoten de Joden een relatief veilige status als dhimmi (beschermde minderheid), wat leidde culturele en intellectuele bloei. En de sefardische Joden zijn Joden afkomstig uit Spanje die daar gedwongen werden zich te bekeren tot het katholicisme of anders de dood. Daar heeft Nederland nog Baruch Spinoza aan overgehouden.

Het Edict werd dat genoemd, Joden kregen tot eind juli 1492 de tijd om Spanje te verlaten. Wie bleef en zich niet liet dopen, riskeerde de doodstraf.

De misdaden van het katholicisme is schier eindeloos qua bekeringsdwang, zie ook de Katharen. Onnodig om te melden dat dit geheel tegen de leer van Christus is.

De Joden waren meer dan dat.
Ze hadden actief aan de kant van de Islam gevochten toen die Spanje binnenviel.
Ze kregen een deel van het bestuur in handen en verrijkten zich enorm.
Daarmee maakten ze zich natuurlijk gehaat bij de Spanjaarden.

Goed gezien @TC klopt helemaal en Spanje maakte korte metten verjoegen de mohammedanen bezetter uit hun land en Spanje werd weer Spanje van Ware Godsdienst het Christendom en beschaving

[Tufkah]

Spanje is inderdaad een goed voorbeeld. Onder islamitisch bewind genoten de Joden een relatief veilige status als dhimmi (beschermde minderheid), wat leidde culturele en intellectuele bloei. En de sefardische Joden zijn Joden afkomstig uit Spanje die daar gedwongen werden zich te bekeren tot het katholicisme of anders de dood. Daar heeft Nederland nog Baruch Spinoza aan overgehouden.

Het Edict werd dat genoemd, Joden kregen tot eind juli 1492 de tijd om Spanje te verlaten. Wie bleef en zich niet liet dopen, riskeerde de doodstraf.

De misdaden van het katholicisme is schier eindeloos qua bekeringsdwang, zie ook de Katharen. Onnodig om te melden dat dit geheel tegen de leer van Christus is.

De Joden waren meer dan dat.
Ze hadden actief aan de kant van de Islam gevochten toen die Spanje binnenviel.
Ze kregen een deel van het bestuur in handen en verrijkten zich enorm.
Daarmee maakten ze zich natuurlijk gehaat bij de Spanjaarden.

De Islam is Spanje niet binnen gevallen, er was zo rond 700 een soort van burgeroorlog ontstaan waarin een van de strijdende partijen de islamitische Moren uitnodigde. (Spanje bestond toen nog niet) Uiteindelijk resulteerde dit in Al-Andalus, wat het huidige Spanje en Portugal omvatte. Vervolgens zijn de christenen begonnen met wat de reconquista wordt genoemd.

Dat de Joden aan de kant van de Islam meevochten dat kan wel kloppen, ze wisten dat ze van de christenen/katholieken weinig goeds hadden te verwachten.

[Tufkah]

P.S. De Islam in Al-Andalus was geen bezetter zoals de heer Snelheid beweert , ze woonden daar gewoon. Oorspronkelijk woonden er Kelten op het Iberisch schiereiland. Zij waren christen noch moslim. Toen kwamen de Visigoten en Vandalen, Germaanse volkeren uit het Noorden die doordrongen tot in Noord Afrika. (Ik sla de Romeinse tijd even over) En daarna kwamen de islamitische Moren.

Niks bezetter dus, dat is een frame wat iemand plaatst om geschiedenis naar de hand te zetten. Geschiedenis is nooit zwart-wit.

[Snelheid]

Spanje is inderdaad een goed voorbeeld. Onder islamitisch bewind genoten de Joden een relatief veilige status als dhimmi (beschermde minderheid), wat leidde culturele en intellectuele bloei. En de sefardische Joden zijn Joden afkomstig uit Spanje die daar gedwongen werden zich te bekeren tot het katholicisme of anders de dood. Daar heeft Nederland nog Baruch Spinoza aan overgehouden.

Het Edict werd dat genoemd, Joden kregen tot eind juli 1492 de tijd om Spanje te verlaten. Wie bleef en zich niet liet dopen, riskeerde de doodstraf.

De misdaden van het katholicisme is schier eindeloos qua bekeringsdwang, zie ook de Katharen. Onnodig om te melden dat dit geheel tegen de leer van Christus is.

De Joden waren meer dan dat.
Ze hadden actief aan de kant van de Islam gevochten toen die Spanje binnenviel.
Ze kregen een deel van het bestuur in handen en verrijkten zich enorm.
Daarmee maakten ze zich natuurlijk gehaat bij de Spanjaarden.

Voorts toen Spanje zich bevrijden kwam het tot grote bloei kunst en cultuur en wetenschap en vurige godsdienstig leven. Spanje is tot op vandaag de dag daar nog steeds een voorbeeld van ;wie nu deze aankomende 2 weken naar Spanje gaat valt er godsdienstig van alles te beleven met als hoogte punt het Heerlijk PASEN.

[Tiberius Claudius]

De Joden waren meer dan dat.
Ze hadden actief aan de kant van de Islam gevochten toen die Spanje binnenviel.
Ze kregen een deel van het bestuur in handen en verrijkten zich enorm.
Daarmee maakten ze zich natuurlijk gehaat bij de Spanjaarden.

De Islam is Spanje niet binnen gevallen, er was zo rond 700 een soort van burgeroorlog ontstaan waarin een van de strijdende partijen de islamitische Moren uitnodigde. (Spanje bestond toen nog niet) Uiteindelijk resulteerde dit in Al-Andalus, wat het huidige Spanje en Portugal omvatte. Vervolgens zijn de christenen begonnen met wat de reconquista wordt genoemd.

Dat de Joden aan de kant van de Islam meevochten dat kan wel kloppen, ze wisten dat ze van de christenen/katholieken weinig goeds hadden te verwachten.

Probeer je weer eens de geschiedenis te herschrijven.

Die uitnodigvers waren de Joden, die waren uitgeweken en hadden dienst genomen bij de islamitische heersers.
Zij deden mee aan die invasie.

PS.
Ook koloniale machten beweerden vaak dat ze er op uitnodiging van de bevolking waren.

[dingo]

Of misschien juist wel van heel veel kennis van de geschiedenis. Kennis in die zin van: ja, wij hebben daar ook zwaar aan gezondigd en zie wat er uiteindelijk van gekomen is toen het in Duitsland tot een absoluut dieptepunt kwam. Misschien is het wel te vergelijken met een herstellend alcoholist die zijn zoon waarschuwt niet te drinken, als deze hetzelfde pad op dreigt te gaan. Heeft deze vader dan het recht zijn zoon te waarschuwen, zelfs als hij ondanks alle hulp toch nog soms terugvalt in die oude gewoonte? Ja, dat heeft hij, juist omdat hij die duisternis tot in details kent, nog steeds moet vechten om op het goede pad te blijven, en dus weet waarover hij praat.

Ik denk dat bij het laatste oordeel niemand schuldeloos tegenover God zal komen te staan, als het hierom gaat. Christenen, wetenschappers, nationaal-socialisten, communisten, moslims, conservatievelingen; Auschwitz is een gitzwarte schandvlek die heel de mensheid met zich meedraagt. Misschien is de ene groep ermee begonnen, maar de andere groep heeft het voortgezet en is daarom net zo verantwoordelijk.

Volgens mij is dat bij Piet niet het geval. Dergelijke zelfreflectie heb ik bij hem nooit gezien.

[modbreak dingo] De bedoeling van het forum is dat je met elkaar spreekt/schrijft en niet over elkaar.

[Tufkah]

De Islam is Spanje niet binnen gevallen, er was zo rond 700 een soort van burgeroorlog ontstaan waarin een van de strijdende partijen de islamitische Moren uitnodigde. (Spanje bestond toen nog niet) Uiteindelijk resulteerde dit in Al-Andalus, wat het huidige Spanje en Portugal omvatte. Vervolgens zijn de christenen begonnen met wat de reconquista wordt genoemd.

Dat de Joden aan de kant van de Islam meevochten dat kan wel kloppen, ze wisten dat ze van de christenen/katholieken weinig goeds hadden te verwachten.

Probeer je weer eens de geschiedenis te herschrijven.

Die uitnodigvers waren de Joden, die waren uitgeweken en hadden dienst genomen bij de islamitische heersers.
Zij deden mee aan die invasie.

PS.
Ook koloniale machten beweerden vaak dat ze er op uitnodiging van de bevolking waren.

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/moorse ... van-spanje

De Moren waren oorspronkelijk een relatief onbekend islamitisch berbervolk dat leefde in Marokko. Er waren geen aanwijzingen dat dit volk de Straat van Gibraltar zou oversteken en haar machtsimperium zou uitbreiden. Aan de overkant van de zee woonden immers de Visigoten, een Germaans volk dat zich tijdens de Romeinse Volksverhuizingen op het Iberisch Schiereiland had gevestigd. Toch staken de Moren op uitnodiging in 711 de smalle Straat van Gibraltar over en zouden pas in de 15e eeuw weggaan. Deze Moorse volksverhuizing vormde het begin van een economische en culturele opleving van Spanje.

Het Visigotische koningshuis was ernstig verdeeld. Volgens de legende zou ene Roderik de troon (gedeeltelijk) hebben afgenomen van de rechtmatige troonopvolger, Achila, na de dood van zijn vader, koning Wittiza. Andere bronnen beweren dat Roderik koning Wittiza vermoordde en daarmee de troon kaapte. De Visigotische graaf Julian riep hierop de hulp van de Moren in om deze slechte koning te verdrijven. Julian’s woede tegenover koning Roderik had volgens verschillende legenden ook een persoonlijke lading: Roderik had de dochter van graaf Julian ongewild zwanger gemaakt.

Niks Joden die de uitnodigers waren , de Visigoten waren zelf ruzie aan het maken. Het Visigotische rijk was in verval, en de Moren kwamen als geroepen, ze brachten het Iberisch schiereiland tot grote bloei.

Met de komst van de Moren veranderde ook de wetenschappelijke cultuur van Spanje. De Marokkaanse veroveraars stichtten 17 universiteiten en 70 bibliotheken. In de rest van Europa stonden maar twee universiteiten en waren er geen publieke bibliotheken. In de bibliotheek van Córdoba stonden zelfs meer dan 600.000 manuscripten.

De christelijke, Europese cultuur was indertijd zwaar inferieur aan die van de moslims/Moren. Niet alleen op wetenschappelijk gebied, maar op allerlei gebieden. De Moren brachten vooral welvaart! Hetgeen weer verloren ging met de Reconquista. Maar ook daar hadden de Spanjaarden en de Portugezen een antwoord op , in 1492 was Amerika ontdekt en werd de inheemse bevolking daar beroofd en uitgemoord. Nu wil ik dat uiteraard niet louter aan het katholieke geloof toeschrijven, maar erg helpen deed dat katholieke geloof ook niet. De moslims waren zo tussen 1000-1500 op vele gebieden moreel, wetenschap en cultureel veel verder ontwikkeld dan Europa.

En de Joden hebben altijd de wrange vruchten geplukt van het christendom in Europa.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiede ... n_in_Polen

Nadat Polen opnieuw onafhankelijk werd na het einde van de Eerste Wereldoorlog, in 1919, was het nog steeds een centrum voor de Europese Joodse wereld met een van de grootste gemeenschappen van de wereld, 3 miljoen. De nieuwe Poolse republiek wist het antisemitisme niet onder controle te krijgen of maakte er gebruik van om de nationale eenheid te versterken, en discrimineerde Joden zelf in overheidsdiensten en vrije, vooral academische beroepen, ondanks hun formele staatsburgerlijke gelijkheid. In nationalistische kring werd openlijk gesproken over de mogelijkheden tot hun verwijdering.

Nog maar 100 jaar terug was het katholieke Polen een broeinest van antisemitisme. Dat Polen nu niet meer antisemitisch is, komt simpelweg omdat ze er zijn verdwenen.

[dingo]

Moslim pesten komt wel van (de aanhang van) PVV, FvD en Ja21. Herinner je de kopvoddentax en dat soort pesterijen nog.

Dat is weer gewoon linkse praat en maar haat zaaien PVV,FvD,JA 21 gaan niet op jodenjacht gaan geen aanslagen plegen op joodse instellingen gaan geen mensen beroven of in elkaar slaan gaan niet uit stelen of een buurt onveilig maken gaan niet zwart rijden en OV personeel lastig vallen neen dit alles doet de mohammedaan .En daar moet een eind aan komen en dat gaat ook gebeuren,eindelijk.

DE mohammedaan bestaat niet, net zo min als DE christen bestaat dus stop met je stemmingmakerij of wordt lid van een van deze partijen daar ben je vast welkom.

[Tiberius Claudius]

Probeer je weer eens de geschiedenis te herschrijven.

Die uitnodigvers waren de Joden, die waren uitgeweken en hadden dienst genomen bij de islamitische heersers.
Zij deden mee aan die invasie.

PS.
Ook koloniale machten beweerden vaak dat ze er op uitnodiging van de bevolking waren.

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/moorse ... van-spanje

De Moren waren oorspronkelijk een relatief onbekend islamitisch berbervolk dat leefde in Marokko. Er waren geen aanwijzingen dat dit volk de Straat van Gibraltar zou oversteken en haar machtsimperium zou uitbreiden. Aan de overkant van de zee woonden immers de Visigoten, een Germaans volk dat zich tijdens de Romeinse Volksverhuizingen op het Iberisch Schiereiland had gevestigd. Toch staken de Moren op uitnodiging in 711 de smalle Straat van Gibraltar over en zouden pas in de 15e eeuw weggaan. Deze Moorse volksverhuizing vormde het begin van een economische en culturele opleving van Spanje.

Het Visigotische koningshuis was ernstig verdeeld. Volgens de legende zou ene Roderik de troon (gedeeltelijk) hebben afgenomen van de rechtmatige troonopvolger, Achila, na de dood van zijn vader, koning Wittiza. Andere bronnen beweren dat Roderik koning Wittiza vermoordde en daarmee de troon kaapte. De Visigotische graaf Julian riep hierop de hulp van de Moren in om deze slechte koning te verdrijven. Julian’s woede tegenover koning Roderik had volgens verschillende legenden ook een persoonlijke lading: Roderik had de dochter van graaf Julian ongewild zwanger gemaakt.

Niks Joden die de uitnodigers waren , de Visigoten waren zelf ruzie aan het maken. Het Visigotische rijk was in verval, en de Moren kwamen als geroepen, ze brachten het Iberisch schiereiland tot grote bloei.

Met de komst van de Moren veranderde ook de wetenschappelijke cultuur van Spanje. De Marokkaanse veroveraars stichtten 17 universiteiten en 70 bibliotheken. In de rest van Europa stonden maar twee universiteiten en waren er geen publieke bibliotheken. In de bibliotheek van Córdoba stonden zelfs meer dan 600.000 manuscripten.

De christelijke, Europese cultuur was indertijd zwaar inferieur aan die van de moslims/Moren. Niet alleen op wetenschappelijk gebied, maar op allerlei gebieden. De Moren brachten vooral welvaart! Hetgeen weer verloren ging met de Reconquista. Maar ook daar hadden de Spanjaarden en de Portugezen een antwoord op , in 1492 was Amerika ontdekt en werd de inheemse bevolking daar beroofd en uitgemoord. Nu wil ik dat uiteraard niet louter aan het katholieke geloof toeschrijven, maar erg helpen deed dat katholieke geloof ook niet. De moslims waren zo tussen 1000-1500 op vele gebieden moreel, wetenschap en cultureel veel verder ontwikkeld dan Europa.

En de Joden hebben altijd de wrange vruchten geplukt van het christendom in Europa.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiede ... n_in_Polen

Nadat Polen opnieuw onafhankelijk werd na het einde van de Eerste Wereldoorlog, in 1919, was het nog steeds een centrum voor de Europese Joodse wereld met een van de grootste gemeenschappen van de wereld, 3 miljoen. De nieuwe Poolse republiek wist het antisemitisme niet onder controle te krijgen of maakte er gebruik van om de nationale eenheid te versterken, en discrimineerde Joden zelf in overheidsdiensten en vrije, vooral academische beroepen, ondanks hun formele staatsburgerlijke gelijkheid. In nationalistische kring werd openlijk gesproken over de mogelijkheden tot hun verwijdering.

Nog maar 100 jaar terug was het katholieke Polen een broeinest van antisemitisme. Dat Polen nu niet meer antisemitisch is, komt simpelweg omdat ze er zijn verdwenen.

Niet relevant voor het Spanje verhaal.

[Tufkah]

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/moorse ... van-spanje

De Moren waren oorspronkelijk een relatief onbekend islamitisch berbervolk dat leefde in Marokko. Er waren geen aanwijzingen dat dit volk de Straat van Gibraltar zou oversteken en haar machtsimperium zou uitbreiden. Aan de overkant van de zee woonden immers de Visigoten, een Germaans volk dat zich tijdens de Romeinse Volksverhuizingen op het Iberisch Schiereiland had gevestigd. Toch staken de Moren op uitnodiging in 711 de smalle Straat van Gibraltar over en zouden pas in de 15e eeuw weggaan. Deze Moorse volksverhuizing vormde het begin van een economische en culturele opleving van Spanje.

Het Visigotische koningshuis was ernstig verdeeld. Volgens de legende zou ene Roderik de troon (gedeeltelijk) hebben afgenomen van de rechtmatige troonopvolger, Achila, na de dood van zijn vader, koning Wittiza. Andere bronnen beweren dat Roderik koning Wittiza vermoordde en daarmee de troon kaapte. De Visigotische graaf Julian riep hierop de hulp van de Moren in om deze slechte koning te verdrijven. Julian’s woede tegenover koning Roderik had volgens verschillende legenden ook een persoonlijke lading: Roderik had de dochter van graaf Julian ongewild zwanger gemaakt.

Niks Joden die de uitnodigers waren , de Visigoten waren zelf ruzie aan het maken. Het Visigotische rijk was in verval, en de Moren kwamen als geroepen, ze brachten het Iberisch schiereiland tot grote bloei.



De christelijke, Europese cultuur was indertijd zwaar inferieur aan die van de moslims/Moren. Niet alleen op wetenschappelijk gebied, maar op allerlei gebieden. De Moren brachten vooral welvaart! Hetgeen weer verloren ging met de Reconquista. Maar ook daar hadden de Spanjaarden en de Portugezen een antwoord op , in 1492 was Amerika ontdekt en werd de inheemse bevolking daar beroofd en uitgemoord. Nu wil ik dat uiteraard niet louter aan het katholieke geloof toeschrijven, maar erg helpen deed dat katholieke geloof ook niet. De moslims waren zo tussen 1000-1500 op vele gebieden moreel, wetenschap en cultureel veel verder ontwikkeld dan Europa.

En de Joden hebben altijd de wrange vruchten geplukt van het christendom in Europa.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiede ... n_in_Polen



Nog maar 100 jaar terug was het katholieke Polen een broeinest van antisemitisme. Dat Polen nu niet meer antisemitisch is, komt simpelweg omdat ze er zijn verdwenen.

Niet relevant voor het Spanje verhaal.

De stelling van DBI was dan ook "Jodenvervolging is zo oud als het christendom." Umit stelde dat het jodendom opbloeide waar de moslims heersten. Deze forumdeelnemers hebben in deze kwestie dan ook het gelijk aan hun zijde. Robert Frans erkende een beetje schuld, maar zwakte de schuld tegelijkertijd ook af.

Wat we hier doen is kijken door de bril van de geschiedenis.

[Snelheid]

Dat is weer gewoon linkse praat en maar haat zaaien PVV,FvD,JA 21 gaan niet op jodenjacht gaan geen aanslagen plegen op joodse instellingen gaan geen mensen beroven of in elkaar slaan gaan niet uit stelen of een buurt onveilig maken gaan niet zwart rijden en OV personeel lastig vallen neen dit alles doet de mohammedaan .En daar moet een eind aan komen en dat gaat ook gebeuren,eindelijk.

DE mohammedaan bestaat niet, net zo min als DE christen bestaat dus stop met je stemmingmakerij of wordt lid van een van deze partijen daar ben je vast welkom.

Dus je ontkent het bestaan van religies tja.................. lid worden van een partij mag jij doen dan heb je wat houvast wij denken liever zelf na.

En hou op mij te zoeken want je bent weer bezig hoe krijgen we @Snelheid weg,ga is echt in discussie maar ja dat durf je niet.

[Snelheid]

Niet relevant voor het Spanje verhaal. ALDUS TC;

Inderdaad totaal niet relevant en nog bezijden de waarheid ook wat@T doet is geschiedvervalsing wat jij al eerder opmerkte.

Voorts gaat het over //// aanslagen op joodse instellingen Rotterdam Amsterdam.////