Tiberius Claudius schreef: 07 feb 2026, 14:11
Zulke welwillende noemden ze 40-45 smerige landverraders.
Ik wacht de toekomst ter plaatse af.
2 miljoen niet landverraders een nieuwe verblijfplaats op een geheel ander gebied in een andere staat in de omgeving geven, lijkt mij in de realiteit een groter probleem als in de landverraders, mensen met voortschrijdend inzicht te zien.
Ja ja.
Ook in de VS hield men vol dat het verplaatsen van indianen naar reservaten om daar te creperen het beste voor ze was.
Maar sluit je ogen maar voor wat er gebeurt, dat deden de Duisters ook met de concentratie kampen.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Bonjour schreef: 07 feb 2026, 13:58
Maar als niemand die Palestijnen wil, moet je een andere oplossing zoeken. Al aan gaskamers gedacht? Recht van de sterkste.
Vergassing als suggestie die je aandraagt, is een strafbaar feit onder Nederlands recht. In Nederland is de overheid de sterkste via wet en handhaving.
Als gezegd, wil meer dan 50% van de Palestijnen weg uit Gaza en Israel zal hen daarbij helpen. De buurlanden die uitgebreide ervaring hebben met de Palestijnen, willen hen daarom niet meer toelaten. Maar Europa is waarschijnlijk dom genoeg om ze op te nemen: "Wir schaffen das". Voor de overige 50% is een kleine zone in de voormalige Gazaanse stad Rafah gereserveerd waar ze komen te wonen.
7 oktober was geen goed idee, en dat begint nu langzaam tot Palestijnen door te dringen.
Laatst gewijzigd door Mart op 07 feb 2026, 14:44, 2 keer totaal gewijzigd.
Ik wacht de toekomst ter plaatse af.
2 miljoen niet landverraders een nieuwe verblijfplaats op een geheel ander gebied in een andere staat in de omgeving geven, lijkt mij in de realiteit een groter probleem als in de landverraders, mensen met voortschrijdend inzicht te zien.
Ja ja.
Ook in de VS hield men vol dat het verplaatsen van indianen naar reservaten om daar te creperen het beste voor ze was.
Maar sluit je ogen maar voor wat er gebeurt, dat deden de Duisters ook met de concentratie kampen.
Zelf ben ik verre van gelukkig met de situatie ter plaatse, maar ik zie ook dat er in de realiteit maar weinig haalbare oplossingen zijn.
Ik kan vanaf mijn leunstoel wel roepen dat Egypte, Jordanie, Syrie, Libanon of Turkije 2 miljoen Palestijnen met behoud van eigen Identiteit op hun grondgebied zouden moeten opnemen, maar wanneer er lokaal geen positieve reactie op mijn leunstoel gedachte komt, dan is het niet meer als het uitblazen van wat lucht. Persoonlijk kan lucht uitblazen goed doen, maar in de praktijk des levens heeft het voor anderen veelal geen betekenis.
Helaas, dat wel.
Bonjour schreef: 07 feb 2026, 13:58
Maar als niemand die Palestijnen wil, moet je een andere oplossing zoeken. Al aan gaskamers gedacht? Recht van de sterkste.
Vergassing als suggestie die je aandraagt, is een strafbaar feit onder Nederlands recht. In Nederland is de overheid de sterkste via wet en handhaving.
Als gezegd, wil meer dan 50% van de Palestijnen weg uit Gaza en Israel zal hen daarbij helpen. De buurlanden die uitgebreide ervaring hebben met de Palestijnen, willen hen daarom niet meer toelaten. Maar Europa is waarschijnlijk dom genoeg om ze op te nemen: "Wir schaffen das". Voor de overige 50% is een kleine zone in de voormalige Gazaanse stad Rafah gereserveerd waar ze komen te wonen.
7 oktober was geen goed idee, en dat begint nu langzaam tot Palestijnen door te dringen.
Doe maar aangifte. Ik verdedig me wel. Er staat genoeg hier op de site om me te verdedigen.
Praten zonder inzicht, kan leiden tot rampen zonder uitzicht.
Peda.
Inzicht vergt verificatie.
Mart schreef: 07 feb 2026, 13:54
Israel heeft echter zo'n 2.000.000 Palestijnen op eigen grondgebied wonen; ongeveer 20% van de totale Israelische bevolking.
Je zegt het verkeerd, Palestina heeft zo'n 7 miljoen Joden op eigen grondgebied wonen, zo'n 55% van de bevolking. Zodat de Palestijnen een minderheid zijn geworden in eigen land.
Als alles om je heen donker lijkt, kijk dan nog eens, misschien ben jij het licht?
Bonjour schreef: 07 feb 2026, 13:58
Maar als niemand die Palestijnen wil, moet je een andere oplossing zoeken. Al aan gaskamers gedacht? Recht van de sterkste.
Vergassing als suggestie die je aandraagt, is een strafbaar feit onder Nederlands recht. In Nederland is de overheid de sterkste via wet en handhaving.
Als gezegd, wil meer dan 50% van de Palestijnen weg uit Gaza en Israel zal hen daarbij helpen. De buurlanden die uitgebreide ervaring hebben met de Palestijnen, willen hen daarom niet meer toelaten. Maar Europa is waarschijnlijk dom genoeg om ze op te nemen: "Wir schaffen das". Voor de overige 50% is een kleine zone in de voormalige Gazaanse stad Rafah gereserveerd waar ze komen te wonen.
7 oktober was geen goed idee, en dat begint nu langzaam tot Palestijnen door te dringen.
Het is niet zozeer een suggestie,
maar meer een indruk in welke richting de Zionisten de eindoplossing van het arabieren-vraagstuk in het Midden Oosten lijken te zien.
Er wordt nu al serieus door ze over de beginfase gesproken een variant van het Getto in Warschau.
En wat als er meer Keizers zijn geweest dan maanden Geachte Senatoren?
Mart schreef: 07 feb 2026, 13:54
Israel heeft echter zo'n 2.000.000 Palestijnen op eigen grondgebied wonen; ongeveer 20% van de totale Israelische bevolking.
Je zegt het verkeerd, Palestina heeft zo'n 7 miljoen Joden op eigen grondgebied wonen, zo'n 55% van de bevolking. Zodat de Palestijnen een minderheid zijn geworden in eigen land.
Palestina was nooit een soeverein land, maar een geografische aanduiding voor een gebied waar al eeuwen Joden woonden. De Joden die er woonden waren tot in de 20e eeuw óók Palestijnen. De nationale identiteit "Palestijns" werd pas in de twintigste eeuw bedacht door staatloze Arabieren.
Israel werd in 1948 opnieuw een soevereine staat, internationaal erkend en toegelaten als volwaardig lid van de Verenigde Naties. Palestina daarentegen is geen staat en is dat ook nooit geweest. Het VN-verdelingsplan van 1947 voorzag wel in een Arabische staat, maar die is destijds niet gerealiseerd; in plaats daarvan vielen de omringende Arabische staten Israel aan met als doel de Joden te verdrijven, waarna zij de oorlogen verloren en daarmee ook grondgebied. De huidige situatie in Gaza is het gevolg van die historische ontwikkelingen en opeenvolgende conflicten.
Ook de Gaza oorlog is door Israel gewonnen en nu zullen de Palestijnen deels vrijwillig vertrekken, terwijl de rest in een klein gebied in Rafah zal worden gestopt. Gaza zal een toeristische trekpleister worden voor mensen die Israel willen bezoeken. 7 Oktober was een slecht idee.
Tiberius Claudius schreef: 07 feb 2026, 12:54
Het zou inderdaad logisch zijn indien @Mart zou onderschrijven dat die moord gerechtvaardigd is.
Het punt is wel dat waar de ene spreekt van verwerpelijke moord, de ander het doden van weer een ander in een geheel ander "' rechtvaardig "" kader plaatst.
Doden = niet gelijk aan moord en moord = niet altijd moord !!
Dat leer je uit de Bijbel. Soms is moord en doodslag wel oké. Genocide is oké. God deed het voor, de mens doet het na.
Nooit te oud om te leren met gedachten te jongleren
@Possibilianism: comfortable with multiple ideas
Het Britse Hooggerechtshof heeft de beslissing van de Labour-regering om de actiegroep Palestine Action aan te merken als terreurgroep onwettig verklaard. Leden en protesterende sympathisanten van Palestine Action werden de afgelopen maanden op grote schaal gearresteerd op basis van strenge antiterreurwetgeving die ooit is ingevoerd om extreem gewelddadige groeperingen te vervolgen. Palestine Action gebruikt geen geweld tegen personen maar bekladde militaire vliegtuigen als protest tegen de genocide in Gaza. Het vonnis is een nieuwe tegenslag voor de regering van Keir Starmer, die blunder op blunder stapelt.
In GB werkt het Hooggerechtshof nog wel naar behoren. Militaire vliegtuigen bekladden is kwajongenswerk welke bestraft dient te worden met een taakstraf. Maar het is geen terreur natuurlijk. Dat de lange arm van Jeruzalem een halt is toegeroepen is een goede zaak. En onderwijl is het Labour in GB ook failliet. Keir Starmer die buigt voor Jeruzalem , dat zou zijn voorganger Jeremy Corbyn niet zijn overkomen.
Als alles om je heen donker lijkt, kijk dan nog eens, misschien ben jij het licht?
Het Nederlandse Openbaar Ministerie stelt dat het „niet verboden” is voor Nederlandse Israëliërs om in Israël in dienst te treden. „Enkel het feit dat dat iemand in dienst is van het Israëlische leger, betekent niet dat die persoon strafrechtelijk vervolgd kan worden.”
Dat verandert als zou blijken dat er Nederlanders betrokken waren bij ernstige internationale misdrijven als genocide, misdaden tegen de menselijkheid of oorlogsmisdrijven. Nederlanders die dat soort misdrijven plegen, waar ze dat ook gedaan hebben, kunnen voor een Nederlandse rechter komen.
Dit is geen louter theoretische kwestie. „Er zijn natuurlijk aanwijzingen dat het Israëlische leger in Gaza ernstige misdrijven gepleegd heeft”, zegt hoogleraar militair recht Marten Zwanenburg van de Universiteit van Amsterdam en de Nederlandse Defensie Academie. De crux is dat er aangetoond zou moeten worden dat de Nederlanders in kwestie persoonlijk bij zulke misdrijven betrokken waren.
Er zijn niet alleen Nederlanders betrokken geweest bij IS , maar ook bij de genocide in Gaza.
Als alles om je heen donker lijkt, kijk dan nog eens, misschien ben jij het licht?
