Iedereen is een kind van God

[Leon]

De kwantumtoestand is een status.

Je had het over het onbepaalde, ik ook.

De kwantumtoestand is onbepaaldheid.

[Dat_beloof_ik]

Zeker. Dat is wat ik al zei. Maar dat is iets anders dan zich niet neer leggen bij sterfelijkheid. En dat is wat jij stelde.

De formulering 'niet neerleggen bij sterfelijkheid' wordt door gelovigen vaak gebruikt omdat men mensen verwijt de beschikking van een god daarin niet te accepteren. En daar is het de medische wereld helemaal niet om te doen. Vandaar dat ik hier zo scherp op reageer.

Je bent wel een slecht verstaander als je op alle slakken zout gaat leggen. Je begrijpt de strekking toch wel?

Ik twijfel of ik precies begrijp waar je op doelt. Het begonnen met dat ik stelde dat het mogelijk is om je met je verstand ergens bij neer te leggen, bijvoorbeeld bij sterven. Daar op gaf je als reactie dat de medische wereld zich juist bezig is om niet neer te leggen bij het sterven.
Gezien de reacties die je hier op dit forum geeft, twijfel ik wat je daar nu precies mee bedoelt, vandaar mijn reactie zoals die hier boven staat.
Als dit je antwoord is, dan vermoed ik daarmee de spijker op de kop te hebben geslagen. Als dat niet zo is, hoor ik dat graag.

[Dat_beloof_ik]

Je had het over het onbepaalde, ik ook.

De kwantumtoestand is onbepaaldheid.

In ben in gegaan op deze stelling van jou

Het verstand gelooft in maakbaarheid, in de religieuze fase geloof je in gebed. Het opzoeken van het (nog) onbepaalde, om te hopen op een uitkomst die acceptabel blijft.

Dat is op zich duidelijk. Waarom daar kwantumtoestanden bij moeten worden gehaald ontgaat mij. Het geeft mij de indruk dat je een op zich simpele zaak onnodig gecompliceerd laat lijken.

Je hebt het over je geloof in " de God van het onbepaalde". Wellicht maakt het één een ander wat duidelijker als je uitlegt wat je daar mee bedoelt.

[Leon]

Je bent wel een slecht verstaander als je op alle slakken zout gaat leggen. Je begrijpt de strekking toch wel?

Ik twijfel of ik precies begrijp waar je op doelt. Het begonnen met dat ik stelde dat het mogelijk is om je met je verstand ergens bij neer te leggen, bijvoorbeeld bij sterven. Daar op gaf je als reactie dat de medische wereld zich juist bezig is om niet neer te leggen bij het sterven.
Gezien de reacties die je hier op dit forum geeft, twijfel ik wat je daar nu precies mee bedoelt, vandaar mijn reactie zoals die hier boven staat.
Als dit je antwoord is, dan vermoed ik daarmee de spijker op de kop te hebben geslagen. Als dat niet zo is, hoor ik dat graag.

Ik accepteer dat jij het niet wilt begrijpen.

[Leon]

De kwantumtoestand is onbepaaldheid.

In ben in gegaan op deze stelling van jou

Het verstand gelooft in maakbaarheid, in de religieuze fase geloof je in gebed. Het opzoeken van het (nog) onbepaalde, om te hopen op een uitkomst die acceptabel blijft.

Dat is op zich duidelijk. Waarom daar kwantumtoestanden bij moeten worden gehaald ontgaat mij. Het geeft mij de indruk dat je een op zich simpele zaak onnodig gecompliceerd laat lijken.

Je hebt het over je geloof in " de God van het onbepaalde". Wellicht maakt het één een ander wat duidelijker als je uitlegt wat je daar mee bedoelt.

Duidelijker kan het niet worden.

[Dat_beloof_ik]

In ben in gegaan op deze stelling van jou

Dat is op zich duidelijk. Waarom daar kwantumtoestanden bij moeten worden gehaald ontgaat mij. Het geeft mij de indruk dat je een op zich simpele zaak onnodig gecompliceerd laat lijken.

Je hebt het over je geloof in " de God van het onbepaalde". Wellicht maakt het één een ander wat duidelijker als je uitlegt wat je daar mee bedoelt.

Duidelijker kan het niet worden.

Dan blijft het helaas allemaal een beetje onbepaald.